Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Synology et Chromecast  : il faudra probablement attendre le DSM 5.0 final

Soit deux à quatre mois environ...

Synology et Chromecast : il faudra probablement attendre le DSM 5.0 final

Le 10 février 2014 à 14h20

Lors de la présentation du DSM 5.0, Synology annonçait la prise en charge de Chromecast, la clé HDMI de Google. Une fois la bêta lancée, on apprenait qu'il fallait en fait patienter jusqu'à la mise en ligne du SDK, maintenant que c'est fait le fabricant précise... qu'il faudra encore attendre.

DSM 5.0 bêta

 

Synology est un fabricant de NAS réputé pour son interface d'administration : le Disk Station Manager ou DSM. Celle-ci prend la forme d'un bureau et de nombreuses applications pour Android, iOS et Windows Phone 8 sont disponibles (voir notre dossier sur les NAS). La version 5.0 bêta est disponible depuis peu, mais une fonctionnalité importante manque à l'appel : la prise en charge de la clé HDMI Chromecast.

 

En effet, le fabricant indiquait qu'il fallait attendre que Google publie le SDK, ce qui a été fait le lundi de la semaine dernière, après plusieurs mois d'attente. Koushik Dutta (ClockworkMod) n'a d'ailleurs pas tardé à l'adopter et à l'intégrer au sein de son application All Cast. Ce dernier précisait alors que « la mise en œuvre avait été très triviale. Elle m'a peut-être pris 20 minutes ».

 

Attendue sur ce terrain, Synology était resté relativement discret, du moins jusqu'à ce week-end. Sur Twitter, le constructeur est enfin sorti de son mutisme, avec la réponse suivante : « elle [NDLR : la prise en charge de Chromecast] est actuellement en cours d'élaboration, nous espérons qu'elle sera disponible avec le DSM 5.0 final. Désolé, aucune date pour le moment ».

 

Google Chromecast

 

Toujours via le réseau social, le fabricant précise que cela devrait donc arriver d'ici deux à quatre mois, si les délais habituels de la version bêta sont respectés... une attente bien longue pour certains. Reste maintenant plus qu'à attendre une mise à jour des applications DS Video et DS Audio.

 

Notez que, selon les dernières rumeurs, Chromecast pourrait être mise en vente en France à partir du mois de mars. Actuellement, il faut passer par un importateur et le tarif est bien souvent supérieur au 35 dollars demandé outre-Atlantique puisqu'il est question de près de 50 euros via le marketplace d'Amazon.

Commentaires (48)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Et en pratique,cela permettra quoi ?

votre avatar







panicstation a écrit :



Et en pratique,cela permettra quoi ?







Streamer le contenu de son NAS vers un chromecast ?


votre avatar

Mais c’est compatible Miracast au moins ? Non parce que ChromeCast c’est bien joli mais c’est un peu limité (sans compter le fait de devoir faire valider les utilisation par Google) …

votre avatar







panicstation a écrit :



Et en pratique,cela permettra quoi ?







En théorie, ça veux dire que les appli Syno (comme photo station et video station) permettront de “pousser” le contenu vers la TV.



Donc tu es sur ton app Android/iPhone, tu vois une video de ton NAS qui de plait, tu cliques sur l’icone ChromeCast, et ta TV s’allume, se met sur la peritel de ta chromecast, et le contenu s’affiche.


votre avatar







arno53 a écrit :



Mais c’est compatible Miracast au moins ? Non parce que ChromeCast c’est bien joli mais c’est un peu limité (sans compter le fait de devoir faire valider les utilisation par Google) …







Le but de Miracast étant d’afficher l’écran de ton péripherique en mirroir sur ta tv, (et concerver les controles par ton péripherique), je vois pas comment ton Synology pourrait être compatible Miracast <img data-src=" />



Ce qui doit être miracast c’est ta tablette/téléphone/Pc qui va diffuser ce qu’il y a dans le syno…


votre avatar







panicstation a écrit :



Et en pratique,cela permettra quoi ?







Streamer le contenu de son NAS vers la NSA ?



Ok je sors. Désolé encore.


votre avatar



Toujours via le réseau social, le fabricant précise que cela devrait donc arriver d’ici deux à quatre mois, si les délais habituels de la version bêta sont respectés.





Courage, courage,

Release officielle DSM5.0 = achat de NAS pour moi

Depuis le temps que je repousse, je vais me tenir à cette sortie.

votre avatar







atomusk a écrit :



la peritel de ta chromecast





C’est beau ce que tu dis <img data-src=" />



Je pense qu’il faudra quand même allumer la télé comme avant par contre , à moins d’avoir une fonctionnalité sur la télé (le changement d’input auto se fais déjà pas mal, mais l’allumage j’ai pas encore vu, mais j’ai pas de télé alors.. )


votre avatar







atomusk a écrit :



En théorie, ça veux dire que les appli Syno (comme photo station et video station) permettront de “pousser” le contenu vers la TV.



Donc tu es sur ton app Android/iPhone, tu vois une video de ton NAS qui de plait, tu cliques sur l’icone ChromeCast, et ta TV s’allume, se met sur la peritel de ta chromecast, et le contenu s’affiche.

—————————————

Le but de Miracast étant d’afficher l’écran de ton péripherique en mirroir sur ta tv, (et concerver les controles par ton péripherique), je vois pas comment ton Synology pourrait être compatible Miracast <img data-src=" />



Ce qui doit être miracast c’est ta tablette/téléphone/Pc qui va diffuser ce qu’il y a dans le syno…





Une TV pouvant être compatible Miracast je me disais que le syno pouvait streamer directement vers la télé avec pourquoi pas les controls sur ton smartphone…

Mais bon je commence a me mélanger les pinceaux entre le DLNA, Miracast, AirPlay et ChromeCast <img data-src=" />

J’avais cru comprendre que PCI ferait un dossier mais je sais pas si je l’ai raté ou quoi <img data-src=" />



Je viens de trouver un petit résumer des différences ChromeCast vs Miracast


votre avatar







Firefly’ a écrit :



C’est beau ce que tu dis <img data-src=" />



Je pense qu’il faudra quand même allumer la télé comme avant par contre (à moins d’avoir une foctionalité sur la télé (le changement d’input auto se fais déjà pas mal, mais l’allumage j’ai pas encore vu, mais j’ai pas de télé alors.. )







DAMN le lapsus <img data-src=" />



Je vais me flageller <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Firefly’ a écrit :



mais l’allumage j’ai pas encore vu, mais j’ai pas de télé alors.. )





Ouais, l’allumage du périphérique avec la télé j’ai vu, mais la télé avec le périph, pas encore.

ça serait cool ceci dit ^^



Le chromecast pourrait m’intéresser, mais il me faudrait une sortie audio dessus…

Ou alors avoir un pc connecté au vidéoproj, et un chromecast branché à la télé.


votre avatar







arno53 a écrit :



Une TV pouvant être compatible Miracast je me disais que le syno pouvait streamer directement vers la télé avec pourquoi pas les controls sur ton smartphone…

Mais bon je commence a me mélanger les pinceaux entre le DLNA, Miracast, AirPlay et ChromeCast <img data-src=" />

J’avais cru comprendre que PCI ferait un dossier mais je sais pas si je l’ai raté ou quoi <img data-src=" />







Dans ce cas, c’est plus du DLNA en effet : TV : diffuseur, Syno : stockage, Smartphone : télécommande.



En effet, c’est vraiment la jungle toutes ces normes … et le fait que Google “ferme” son Chromecast va pas aider cette techno à se démocratiser <img data-src=" />


votre avatar







Firefly’ a écrit :



C’est beau ce que tu dis <img data-src=" />



Je pense qu’il faudra quand même allumer la télé comme avant par contre , à moins d’avoir une fonctionnalité sur la télé (le changement d’input auto se fais déjà pas mal, mais l’allumage j’ai pas encore vu, mais j’ai pas de télé alors.. )







non non, la chromecast peut allumer ton lecteur de cassette ta TV, c’est une fonctionnalité de la péritelle de l’HDMI CEC


votre avatar







jacklejack a écrit :



Ouais, l’allumage du périphérique avec la télé j’ai vu, mais la télé avec le périph, pas encore.

ça serait cool ceci dit ^^



Le chromecast pourrait m’intéresser, mais il me faudrait une sortie audio dessus…

Ou alors avoir un pc connecté au vidéoproj, et un chromecast branché à la télé.







j’ai déja vu sur la freebox: si tu active le CEC, tu peux allumer/eteindre la TV par la télecommande Freebox


votre avatar

Dommage car Chromecast me tente bien pour streamer le contenu de mon NAS (Syno) sur ma TV, d’ailleurs si quelqu’un à une solution pour lire ses fichiers sans passé par la STB du FAI je preneur <img data-src=" />

J’ai vu des petites clefs HDMI sous android ou raspbmc mais ça ne me semble pas polyvalent.

votre avatar

Je comprends pas trop ce qu’apporte Chromecast par rapport au DLNA,

je lis déjà les films de mon Synology sur ma TV Samsung en allant les chercher via le serveur multimédia du NAS (avec les fameux 3 répertoires photo/musique/videos), que m’apporterait ce truc? <img data-src=" />

votre avatar

Pour avoir acheter une ChromeC

votre avatar







eglyn a écrit :



Je comprends pas trop ce qu’apporte Chromecast par rapport au DLNA,

je lis déjà les films de mon Synology sur ma TV Samsung en allant les chercher via le serveur multimédia du NAS (avec les fameux 3 répertoires photo/musique/videos), que m’apporterait ce truc? <img data-src=" />







La même chose, mais en liaison sans fil.


votre avatar

Les TV ne décodent pas forcément tous les formats (surtout audio).

Ma TV, par exemple, ne décode pas le DTS, ne gère pas les sous-titres internes (limite DLNA apparemment), etc…



J’ai acheté il y a quelques temps un lecteur multimedia pour résoudre ce problème (et améliorer le confort d’utilisation). C’est, pour moi en tout cas, ce qu’il y a de mieux. La TV étant relativement limitée (et avec le temps ça ne va pas s’améliorer).



En gros, mon NAS Synology (DS212j) sers (entre autre hein) de stockage pour mes films et est relié à mon lecteur multimedia (MED600X3D), lui-même relié à ma TV (LG 55LW650S) qui sert juste à afficher l’image (elle est en mute permanent).

De plus, j’ai un petit home cinema (Sony BDV-E2100) relié à mon lecteur qui gère l’audio.

Et pour éviter de sortir toutes les télécommandes, j’ai pris une télécommande universelle (Logitech Harmony Smart Control) qui irait presque jusqu’à faire le café.

votre avatar

Mouarf l’édition n’a pas fonctionner, j’ai perdu tout mon message…



Bon je résume :



Le CCast permet (pour le moment) juste de streamer en live du contenu provenant des smartphone/tablettes iOs/Android. Ultra pratique pour gérer des playlists Youtube/Play musique lors des soirée “entre-amis”. C’est d’ailleurs le gros bordel car n’importe qui (connecter a mon wifi) peut diffuser le média qu’il veut… Mais bon ça je pense que cela va leur passer… Enfin j’espère :)

Autre chose pratique, c’est que ce n’est pas le device qui va streamer! Tu peux donc le mettre en veille etc.. Le stream continuera, super pour ne pas flinguer la batterie contrairement à du mirroring.



Ensuite ne pas oublier que la CCast fonctionne uniquement en WIFI, ce qui de facto empêchera le stream sans saccade de film en 1080p… J’ai pourtant le max en débit WIFI via LABOX.

Du coup, j’utilise le DLNA entre mon Synology et LABOX.



Perso, j’utilise le serv PLEX (Synology) + app android PLEX pour les médias pas trop lourd (720p max) car la CCast est tout de même hyper rapide à se configurer. Pour le reste =&gt; DLNA



[EDIT]

Ma CCast est branché directement sur mon ampli AV

votre avatar

J’ai acheté une chromecast la semaine dernière sur amazon, après avoir entendu parler de l’ouverture du SDK. Elle n’était encore qu’à 39€ (port gratuit premium), guère plus que ce qu’en voudra google. Bref, reçue 3 jours plus tard.



Setup ultra rapide, les applis qui sont faites pour sur android fonctionnent évidemment bien, youtube etc.

C’est assez direct : ouvrir youtube, lancer une vidéo, cliquer sur chromecast, la télé s’allume et la diffusion se lance (si si)

Sympa mais limité.

Test idem pour Allcast, ça marche bien (après avoir installé le dernier google services en 4.2) mais ça reste limité aux vidéos stockées en local, et j’ai pas trop de place dispo pour des vidéos sur mon N5 (merci l’absence de lecteur microsd).



Après évidemment j’ai voulu streamer depuis le NAS (Syno DS213j en v5 beta). Pour ça j’ai d’abord essayé BubbleUPNP puisque j’ai une license, mais ils n’ont pas encore fait la mise à jour. Du coup j’ai installé Avia et acheté in-app la fonction pour diffuser sur “chromecast” (2.4€).



Hop j’ouvre le nas dans AVIA, je choisis chromecast comme périphérique et …. c’est mitigé. Côte Avia rien à redire ça marche, les limitations sont au niveau des médias supportés par le chromecast :




  • images ok

  • vidéos au format “standard” (genre mp4 etc) : ok

  • avi : limité à certains codecs.

    Bref en termes de limitations c’est un peu comme le DLNA



    Essais en ligne ensuite … :

    Depuis le navigateur en partageant un onglet par chromecast j’ai testé des vidéos stockées sur Drive. Deux cas :

  • les vidéos aux formats moins standards (flv etc) : ça lag ou ça ne marche pas

  • les mp4 en général marchent relativement bien, je me demande si le chromecast ne s’arrange pas pour les streamer en direct.



    En partage d’écran complet, depuis chrome, la vidéo est souvent saccadée ou non fonctionnelle et le son décalé. Même l’usage du PC est limite. Ca reste une fonction beta.



    Dans l’ensemble chromecast c’est assez sympa. Mais ma télé étant déjà DLNA, pour ceux qui ont le même genre de config je dirais que ça n’est pas utile d’investir dans la clef google. Mieux vaut investir dans un synology héhé.

    Me concernant je l’avais achetée pour en faire cadeau (et la tester avant), mais j’ai trouvé l’expérience agréable car assez bien intégrée.

votre avatar







eglyn a écrit :



Je comprends pas trop ce qu’apporte Chromecast par rapport au DLNA,

je lis déjà les films de mon Synology sur ma TV Samsung en allant les chercher via le serveur multimédia du NAS (avec les fameux 3 répertoires photo/musique/videos), que m’apporterait ce truc? <img data-src=" />









  • Des API pour développer des applications web/android/iphone pour contrôler ce que tu stream a la TV. D’un point de vue application, ça a plus de potentiel que le DLNA

  • le DLNA est en LAN, le chromecast, plus axé sur le net


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



La même chose, mais en liaison sans fil.







Ah ok, mais le débit suffit ? parce que stream du 1080p en Wifi c’est chaud non ?


votre avatar







eglyn a écrit :



Ah ok, mais le débit suffit ? parce que stream du 1080p en Wifi c’est chaud non ?







A priori, oui selon la fiche technique.



Dans la pratique, faut tester.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



A priori, oui selon la fiche technique.



Dans la pratique, faut tester.





Je stream mes films en HD depuis mon NAS syno vers mes ordis portable sans trop de soucis.

Ça coupe un peu de temps en temps mais c’est plutôt dû à VLC sur Max OS X.

Quand je stream sur mon fix Windows, en wifi aussi, je n’ai pas de coupure.



Après, ça ne sont pas des rip BR pur de 45Go, mais les 1080p de 10/15Go passent sans problème.


votre avatar







atomusk a écrit :



En théorie, ça veux dire que les appli Syno (comme photo station et video station) permettront de “pousser” le contenu vers la TV.



Donc tu es sur ton app Android/iPhone, tu vois une video de ton NAS qui de plait, tu cliques sur l’icone ChromeCast, et ta TV s’allume, se met sur la peritel de ta chromecast, et le contenu s’affiche.







La peritel ? Va falloir un convertisseur HDMI/Peritel <img data-src=" />


votre avatar







Chamaloxxx a écrit :



La peritel ? Va falloir un convertisseur HDMI/Peritel <img data-src=" />







Je vais pas devoir encore user de mes super pouvoirs de modo pour modifier mon post sur lequel j’ai fais un méa culpa <img data-src=" />


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



La même chose, mais en liaison sans fil.







J’ai aussi une samsung avec le gadget intégré. Et ma télé est déjà Wifi.


votre avatar







atomusk a écrit :



Et Comment tu demandes à ton Nas quel film il doit afficher ? <img data-src=" />



Avec ton téléphone, tu demande de streamer ? dans ce cas là c’est du DLNA <img data-src=" />

Miracast ne gère pas ce genre de fonctionnement.

Et tu supposes que ton NAS a la puissance nécessaire pour décoder et streamer ton film.







via l’interface web, ça serait sympa, et mon nas synology maison peut ré-encoder a la volé plusieurs films simultanément, alors les lire … ;)

Le souci avec le DLNA c’est que c’est la télé qui décode le film, autant dire que c’est de la merde avec les codecs.

Pouvoir encoder sur le nas pour transférer via le réseaux en H264 (H265 demain) pour que la TV reçoive un signal clair, ca serait bien.


votre avatar







kantfredo a écrit :



via l’interface web, ça serait sympa, et mon nas synology maison peut ré-encoder a la volé plusieurs films simultanément, alors les lire … ;)

Le souci avec le DLNA c’est que c’est la télé qui décode le film, autant dire que c’est de la merde avec les codecs.

Pouvoir encoder sur le nas pour transférer via le réseaux en H264 (H265 demain) pour que la TV reçoive un signal clair, ca serait bien.







Alors ce que tu veux c’est pas du Miracast, mais du DLNA customisé ;)



En gros ton navigateur serait la “télécommande” ta TV ton reveveur, et ton soft DLNA fait le reencodage pour envoyer à la TV.



Et je suis d’accord, j’aimerai bien que ça marche … mais malheureusement … c’est souvent bien merdique à faire marcher <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Alors ce que tu veux c’est pas du Miracast, mais du DLNA customisé ;)



En gros ton navigateur serait la “télécommande” ta TV ton reveveur, et ton soft DLNA fait le reencodage pour envoyer à la TV.



Et je suis d’accord, j’aimerai bien que ça marche … mais malheureusement … c’est souvent bien merdique à faire marcher <img data-src=" />







C’est le principe de base du Miracast non ?

La source encode en H264 le signal vidéo et le receveur le décode.

Donc que le syno puisse servir d’émetteur miracast ca serait sympa :)


votre avatar







kantfredo a écrit :



C’est le principe de base du Miracast non ?

La source encode en H264 le signal vidéo et le receveur le décode.

Donc que le syno puisse servir d’émetteur miracast ca serait sympa :)







Le principe du Miracast c’est : on prend l’affichage à l’écran, on le déporte, on l’encode et on l’envoi à l’affichage sur une TV compatible.



Là ce que tu veux c’est que syno ajoute un bouton dans son interface web, que derrière un programme aille prendre la video, la décode, si elle n’est pas en H264 et l’envoi sur une TV que tu auras j’imagine paramétré dans l’appli télécommande pour envoyer le contenu.

Derrière, le Miracast ne gérant pas les avance/retour rapide dans la video, tu vas rajouter des contrôles dans l’appli télécommande pour aller diriger le media player dans le syno.



A coté le DLNA permet de définir un device “télécommande”, (ici ton navigateur), dans les paramètres tu définie ta destination (comme une Xbox par exemple), et tu as déjà aujourd’hui un client DLNA dans ton syno qui devrait gérer le renencodage.



Sachant que le DNLA a un support “largement” supérieur à celui du Miracast, et que tout est déjà présent dans ton synology aujourd’hui, pourquoi vouloir bidouiller dans tous les sens la compatibilité Miracast sachant qu’au final tu détourne la norme elle même de son usage <img data-src=" />?


votre avatar







Firefly’ a écrit :



Je pense qu’il faudra quand même allumer la télé comme avant par contre , à moins d’avoir une fonctionnalité sur la télé (le changement d’input auto se fais déjà pas mal, mais l’allumage j’ai pas encore vu, mais j’ai pas de télé alors.. )







L’HDMI CEC le fait (j’allume mon écran de TV avec la télécommande Freebox comme ça), mais bonne remarque, j’avais souvenir que Google avait annoncé cette fonctionnalité, mais je retrouve pas donc je me plante peut être <img data-src=" />



Grillé :(


votre avatar







canti a écrit :



non non, la chromecast peut allumer ton lecteur de cassette ta TV, c’est une fonctionnalité de la péritelle de l’HDMI CEC









<img data-src=" />


votre avatar







canti a écrit :



…









atomusk a écrit :



…





Oh cool ! Je l’ai vu marcher dans l’autre sens (avec un RPI) mais pas dans celui là. Ça le fait !


votre avatar









atomusk a écrit :



L’HDMI CEC le fait (j’allume mon écran de TV avec la télécommande Freebox comme ça), mais bonne remarque, j’avais souvenir que Google avait annoncé cette fonctionnalité, mais je retrouve pas donc je me plante peut être <img data-src=" />



Grillé :(







http://gigaom.com/2013/07/24/chromecast-hdmi-cec/


votre avatar







canti a écrit :



j’ai déja vu sur la freebox: si tu active le CEC, tu peux allumer/eteindre la TV par la télecommande Freebox







J’ai découvert il y a peu, j’allume ma freebox ça allume ma tv et si j’éteins ma freebox ça met en veille.

et j’ai rien activé de base. (tv sony)



ça doit sans doute être faisable avec la clé hdmi



mais du coup j’ai un syno avec une freebox et la clée va pas me servir à grand chose

d’ailleurs je conseil à tous le combo free+syno c’est énorme <img data-src=" />


votre avatar







jacklejack a écrit :



Oh cool ! Je l’ai vu marcher dans l’autre sens (avec un RPI) mais pas dans celui là. Ça le fait !







Ca gère dans les 2 sens : tu utilises la télécommande que tu prèféres et le réglage de son de la télécommande Free modifie le son de la TV (pas d’ampli compatible, mais il semble que ça devrait fonctionner) et tu peux naviger dans le menu Freebox avec la télécommande de la TV …

C’est vraiment pas mal <img data-src=" />


votre avatar







nawak23 a écrit :



J’ai découvert il y a peu, j’allume ma freebox ça allume ma tv et si j’éteins ma freebox ça met en veille.

et j’ai rien activé de base. (tv sony)



ça doit sans doute être faisable avec la clé hdmi



mais du coup j’ai un syno avec une freebox et la clée va pas me servir à grand chose

d’ailleurs je conseil à tous le combo free+syno c’est énorme <img data-src=" />







Si Syno pouvait juste sortir une app “adaptée” pour un usage sur freebox ça serait quand même pas de refus <img data-src=" />


votre avatar







nawak23 a écrit :



J’ai découvert il y a peu, j’allume ma freebox ça allume ma tv et si j’éteins ma freebox ça met en veille.

et j’ai rien activé de base. (tv sony)



ça doit sans doute être faisable avec la clé hdmi



mais du coup j’ai un syno avec une freebox et la clée va pas me servir à grand chose

d’ailleurs je conseil à tous le combo free+syno c’est énorme <img data-src=" />







Oui, pour regarder une video stocké sur le syno, ca ne sera pas forcement utile si tu as une freebox, mais ca pourrait être interessant pour d’autres usage, par exemple avec le photostation : tu pourrais avoir une interface sur ton telephone, où tu selectionne les photos a afficher, controller le zoom, depuis ton telephone, et le syno pousse ca sur la TV.



Il y a du potentiel, mais c’est clair que c’est dommage que ca ne soit pas une techno plus ouverte…. de plus, je ne sais toujours pas si il fonctionne en LAN, ou si il est obligé de passer par les serveurs de google, ce qui en plus d’être peut efficace, est quand meme ennuilleux d’un point de vue donnée perso :/


votre avatar







nawak23 a écrit :



J’ai découvert il y a peu, j’allume ma freebox ça allume ma tv et si j’éteins ma freebox ça met en veille.

et j’ai rien activé de base. (tv sony)



ça doit sans doute être faisable avec la clé hdmi



mais du coup j’ai un syno avec une freebox et la clée va pas me servir à grand chose

d’ailleurs je conseil à tous le combo free+syno c’est énorme <img data-src=" />







J’ai essayé et arrêté 10 min plus tard



Tout simplement lorsque tu veux allumé ton lecteur bluray (PS3) tu éteins la free et forcement il éteint la tv alors que tu veux te servir de ta ps3


votre avatar







atomusk a écrit :



Le but de Miracast étant d’afficher l’écran de ton péripherique en mirroir sur ta tv, (et concerver les controles par ton péripherique), je vois pas comment ton Synology pourrait être compatible Miracast <img data-src=" />



Ce qui doit être miracast c’est ta tablette/téléphone/Pc qui va diffuser ce qu’il y a dans le syno…







tout simplement en laissant le NAS décoder le film et l’envoyer vers la TV ?


votre avatar







kantfredo a écrit :



tout simplement en laissant le NAS décoder le film et l’envoyer vers la TV ?







Et Comment tu demandes à ton Nas quel film il doit afficher ? <img data-src=" />



Avec ton téléphone, tu demande de streamer ? dans ce cas là c’est du DLNA <img data-src=" />

Miracast ne gère pas ce genre de fonctionnement.

Et tu supposes que ton NAS a la puissance nécessaire pour décoder et streamer ton film.



votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



J’ai essayé et arrêté 10 min plus tard



Tout simplement lorsque tu veux allumé ton lecteur bluray (PS3) tu éteins la free et forcement il éteint la tv alors que tu veux te servir de ta ps3







Et en mettant la biscotte dans le freebox ça marche pas <img data-src=" />

c’t’idée aussi de vouloir utiliser un meilleur lecteur bluray.

Mais oui dans certain cas ça doit être plus pénalisant.



votre avatar







Ti Gars du Nord a écrit :



J’ai essayé et arrêté 10 min plus tard



Tout simplement lorsque tu veux allumé ton lecteur bluray (PS3) tu éteins la free et forcement il éteint la tv alors que tu veux te servir de ta ps3







oui, c’est sur qu’avec les devices qui supportent pas la norme, c’est pas tout a fait adapté <img data-src=" />



laisse ta FB allumé alors <img data-src=" />


votre avatar







arno53 a écrit :



Une TV pouvant être compatible Miracast je me disais que le syno pouvait streamer directement vers la télé avec pourquoi pas les controls sur ton smartphone…

Mais bon je commence a me mélanger les pinceaux entre le DLNA, Miracast, AirPlay et ChromeCast <img data-src=" />

J’avais cru comprendre que PCI ferait un dossier mais je sais pas si je l’ai raté ou quoi <img data-src=" />



Je viens de trouver un petit résumer des différences ChromeCast vs Miracast







J’ai lu l’article (nombre de fautes incalculable puor un article au passage), et je suis toujours sceptique sur les 2 technos… le chromecast c’est joli mais c’est le prix d’un RasPi qui lui peut faire du Miracast http://korben.info/transformez-votre-raspberry-pi-ou-telephone-android-en-steam-…


votre avatar







Firefly’ a écrit :



C’est beau ce que tu dis <img data-src=" />



Je pense qu’il faudra quand même allumer la télé comme avant par contre , à moins d’avoir une fonctionnalité sur la télé (le changement d’input auto se fais déjà pas mal, mais l’allumage j’ai pas encore vu, mais j’ai pas de télé alors.. )



HDMI CEC, t’allumes ton périph, ca allume ta TV (ou inversement), et tu peux même contrôler le volume de la TV avec la telco du périph si la TV est compatible <img data-src=" />

c’est ce que je fais avec la Freeteuse V6 chez moi <img data-src=" />


votre avatar

Synology boite qui monte et qui innove, j’espère qu’il ne se fera pas racheter <img data-src=" />



J’ai activé vidéo station pour avoir un rendu multi-media sur ma Minix Neo X7 et je ne suis pas déçus.



Il a listé les films dans mon répertoire de vidéos de vacances pour y associer les affiches et un court résumé :oui2:

Synology et Chromecast  : il faudra probablement attendre le DSM 5.0 final

Fermer