Canal+ compte passer directement par internet pour diffuser ses chaînes
Canal+ d'internet et moins d'intermédiaires
Le 14 mars 2014 à 07h20
4 min
Internet
Internet
Malmenée par beIN Sport et bientôt par Netflix, Canal+ cherche à se renouveler et à gagner de nouveaux abonnés. La chaîne cryptée teste ainsi depuis peu sur quelques dizaines de milliers de comptes un accès à ses chaînes directement par Internet. Un moyen d'éviter les intermédiaires et de toucher de nombreux clients, notamment ceux ayant un débit limité.
Eviter les commissions données aux opérateurs
Il y a un peu plus de cinq ans, Canal+ déployait +Le Cube. Ce décodeur HD était avant tout destiné aux clients satellites afin d'offrir de nouveaux services, dont les avant-premières. Depuis, le décodeur a évolué, et une version TNT a été développée. Mais selon nos confrères de BFM Business, la chaîne compte l'exploiter d'une nouvelle façon. Son objectif est désormais de se passer des intermédiaires que sont les opérateurs (câble, ADSL, fibre) ou même des autres moyens de diffusions (TNT, satellite, etc.), ceci en permettant à ses abonnés d'accéder à ses chaînes tout simplement via internet.
L'un des avantages du système et que cela permet de toucher les clients ADSL qui auraient un débit trop faible pour profiter de la télévision via leur opérateur, mais qui disposent d'un débit suffisant pour afficher une vidéo sur leur ordinateur, ce qui représente encore plusieurs millions de foyers. L'autre atout est que Canal n'aura plus besoin de rémunérer les opérateurs ADSL (entre autres), sachant que la chaîne a tout de même reversé 130 millions d'euros en 2012 aux FAI français.
Le Cube branché sur le modem, tout simplement
D'après nos confrères, 10 000 clients ont déjà testé cette offre, et 30 000 supplémentaires les ont rejoints en ce mois de mars. Le concept est simple : les clients branchent le décodeur +Le Cube au boîtier faisant office de modem pour leur accès à internet via le réseau local, et le tour est joué. Les tarifs sont les mêmes et cela concerne tout aussi bien les offres de Canal+ que celles de CanalSat. Cette similarité des prix prouve toutefois que la chaîne n'a pas non plus pour ambition d'abandonner tous ses intermédiaires et leurs différentes commissions.
Restent deux questions fondamentales : la qualité d'image et le risque de congestion des réseaux. Concernant le premier point, si la perfection n'est pas forcément au rendez-vous, « nos tests pilotes montrent que la qualité peut être meilleure qu'en TNT » a assuré une source de Canal+ à BFM. Une déclaration qu'il conviendra de confirmer. Quant à la problématique de la congestion, elle dépendra du nombre de clients concernés. À l'instar de YouTube en France ou de Netflix outre-Atlantique, un service trop utilisé, surtout en soirée (soit les heures de pointe), connait assez souvent des problèmes de disponibilité. Pour résoudre ce point, négocier avec les opérateurs est une possibilité. Aux États-Unis, Netflix a par exemple mis la main à la poche pour que les abonnés de Comcast puissent profiter du service de vidéo à la demande illimitée sans difficulté. Canal+ devra peut-être en faire de même pour ses services.
Pour rappel, Canal+, comme d'autres chaînes de télévision, montre un intérêt croissant à internet depuis quelques mois. La société a notamment racheté le Studio Bagel et a lancé de nombreuses chaînes sur YouTube. Une branche nommée Canal+ OTT, spécialisée sur les contenus pour internet, a d'ailleurs été créée il y a quelques mois. Cette division est dirigée par Manuel Alduy (ex-pôle cinéma), qui a pour objectif de proposer du contenu « web, mobile et individuel, en France et à l’étranger. (...) En particulier, il aura la charge de déployer des offres payantes via l’internet ouvert (over-the-top) et de développer le réseau multi-chaînes du groupe sur le web » précisait en janvier dernier Canal+.
Dès lors, on se demande pourquoi ne pas avoir totalement abandonné l'idée d'un décodeur et ne pas avoir mise sur la seule diffusion via un ordinateur ou un écran mobile, profitant de leur capacité à être reliés à une TV avec ou sans fil. Mais peut être n'est-ce là que la prochaine étape.
Canal+ compte passer directement par internet pour diffuser ses chaînes
-
Eviter les commissions données aux opérateurs
-
Le Cube branché sur le modem, tout simplement
Commentaires (60)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/03/2014 à 07h22
A quand le retour de la formule Canal + à la carte (10€ la semaine)?
Le 14/03/2014 à 07h27
à quand la HD sur canal à la demande chez la fibre Orange ?
Vous pourriez d’ailleurs essayez de contacter les différents acteurs pour savoir pourquoi ça bloque ?
Je trouve que ce serait vraiment une idée d’article intéressante (en dehors du fait que je sois concerné), pourquoi la HD sur canal + à la demande est proposé chez Free alors que ça marche pas terrible (j’ai eu Free et Canal, en étant proche d’un NRA pourtant), chez SFR, j’ai aussi le souvenir que ce soit dispo, mais pas chez Orange, du moins en fibre, ce qui est un comble !!!!
Idem pour la VO…
Le 14/03/2014 à 07h27
Vont finir par tenter le gouvernement de nous coller une redevance sur nos box avec ça non ? " />
Le 14/03/2014 à 07h37
Le 14/03/2014 à 07h39
haha … et le tout en Silverlight comme le multiévcran actuel?
Le 14/03/2014 à 07h40
Perso j’ai gouté a canal + et canal Sat via une box (free) j’avais une images super dégueulasse l’écran de 127 cm en full HD, et a 3 mètres de mes yeux ne pardonnait pas le moindre défaut de diffusion.
Bref une diffusion d’image vraiment en dessous, j’ai lâché l’affaire. Et c’est a partir de ce moment que commença un autre parcours du combattant ! La résiliation de la mort qui ne prend pas effet tout de suite…
En conclusion. Merci canal plus de m’avoir bien dégoutté grace a vous j’économise 35€ par mois.
Le 14/03/2014 à 07h45
La meilleur idée serait déjà de revoir l’ergonomie des menus de leur cube.
Je comprends toujours pas pourquoi c’est aussi mal foutu. " />
Le 14/03/2014 à 07h47
Et sinon pour essayer d’attirer, et retenir sinon ça ne sert à rien, de nouveaux clients la solution d’arrêter de proposer des tarifs stratosphériques ils y ont pensé où ça ne leur a pas encore effleuré l’esprit ?
Ils n’ont pas encore compris que si les BeIn et compagnie raflent tout c’est en grande partie parcequ’ils proposent des tarifs raz les pâquerettes alors que chez Canal avec leurs abonnements à tiroirs et leurs options partout façon opérateurs de téléphonie mobile on arrive vite à des tarifs délirants pour peut qu’on veuille un peu plus que la coquille vide de l’abonnement de base ?
Le 14/03/2014 à 07h50
Le 14/03/2014 à 12h17
Le 14/03/2014 à 12h28
Le 14/03/2014 à 12h33
Le 14/03/2014 à 12h59
Le 14/03/2014 à 13h10
Le 14/03/2014 à 13h24
quand l’appli live tv arrivera sur tous les support android ça sera deja pas mal…
Le 14/03/2014 à 13h29
Le 14/03/2014 à 15h14
Le 14/03/2014 à 15h51
Chez Orange c’est gratuit pour ceux qui ne sont pas éligible à l’ADSLTV ;)
Le 14/03/2014 à 16h58
Le 14/03/2014 à 18h09
Le 14/03/2014 à 19h18
Le 14/03/2014 à 19h46
Canal réinvente la sd en 2014 !!!
Déjà sur le sat leur chaînes en sd sont à peine regardable a 2,5mbts et encore en mpeg 2…. Une honte pour un bouquet payant !!!!
Perso je suis un campagnard avec 16 megas avec Tv HD et mon meilleure pote habite une grande ville et n’a que 2 mégas avec …. rien de plus
Le 14/03/2014 à 21h09
Le 15/03/2014 à 12h35
Le 15/03/2014 à 13h11
Le 15/03/2014 à 13h22
Le 15/03/2014 à 13h35
Le 16/03/2014 à 18h00
Et sinon baisser le prix de leur offre ils y ont penser ?
Non parce qu’en ce moment, il arrête pas avec leur pub et j’hallucine du prix quoi.
20€/moi en promo pour C+. 20 roros pour une chaines.
WTF ?
Le 14/03/2014 à 07h53
Je serais curieux de voir la qualité d’une vidéo via ADSL non éligible aux services TV des BOX…
“Débit suffisant pour afficher une vidéo” ?
J’ai un débit de ce type à la campagne (2 Mb/s), j’ai testé du streaming sur des sites de chaînes nationales classiques et c’est juste ignoble…
La moins pire c’est ARTE avec une définition de 640 x 360 les autres tournent autour de 480 x 270.
Inutile de dire comme c’est beau sur un écran full-HD… " />
Bref, faut vraiment avoir envie de regarder la TV pour supporter ça… " />
Le 14/03/2014 à 07h58
Le 14/03/2014 à 07h58
Le 14/03/2014 à 08h01
Hello
Je dispose de la nouvelle version sur mon cube tnt.
Il reste pas mal de bugs, particulièrement sur les services à la demande.
Mais l’ergonomie a été largement améliorée et la diffusion des chaines par internet marche très bien. La qualité vidéo est très bonne (j’ai une bonne connexion internet), le son est un peu trop compressé par contre.
Les chaines diffusées en tnt continuent d’être récupérées par la tnt.
A+
Le 14/03/2014 à 08h07
pour lutter contre la concurrence de bein sport et recuperer des abonnes il suffit de proposer le meme type d’abonnement exclusivement consacré au sport et surtout sans engagement…
et aussi arreter de prendre ses clients pour des imbeciles en leur faisant des offres sur 1 an pour payer plein pot apres…
Le 14/03/2014 à 08h09
Le 14/03/2014 à 08h11
Le 14/03/2014 à 08h36
Pour les abonnés disposant d’une ligne 20 Mbit/s mais qui ne sont pas dégroupés et n’ont pas la TV via la box, la vidéo par le Web est une bonne solution. D’ailleurs pourquoi les chaînes ne proposent-elles pas déjà ça en fait ?
Le 14/03/2014 à 08h36
Ils sont toujours sur des abonnements d’un an résiliable uniquement à chaque date anniversaire? M’étonne qu’ils aient pas encore coulé.
Le 14/03/2014 à 08h39
Restent deux questions fondamentales : la qualité d’image et le risque de congestion des réseaux. Concernant le premier point, si la perfection n’est pas forcément au rendez-vous, « nos tests pilotes montrent que la qualité peut être meilleure qu’en TNT »
ouais ça dépend surtout du débit de l’abonné… j’ai l’impression que ce point n’est jamais pris en compte pour ce genre de service, ils ont peut-être testé seulement chez des abonnés fibrés " />
Le 14/03/2014 à 08h39
le gros avantage c’est surtout de se passer d’une installation extérieur pour la réception " />
Le 14/03/2014 à 08h51
Le 14/03/2014 à 08h54
Le 14/03/2014 à 08h55
Vu comment ça râle dans les forums de canal sur le multi ecran car les soirs d’affluence ça ne fonctionne jamais, sans compter la qualité déplorable les soirs où ça focntionne … Ils ont encore du chemin à faire avant de généraliser ça.
Le 14/03/2014 à 08h55
Le 14/03/2014 à 09h03
Le 14/03/2014 à 09h21
Le 14/03/2014 à 09h23
Le 14/03/2014 à 09h33
Le 14/03/2014 à 09h37
Pas convaincu de cette magouille du groupe canal…
J’irai à préférer que le décodeur du FAI puisse être changé par un décodeur Canal+/Sat et réalisé en partenariat entre les deux.
En OTT, le soucis c’est qu’il n’y a pas de possibilité de multicast : un flux = un abonné.
Du coup, ceux-ci ne peuvent qu’être amoindris par rapport à ce qui nous est fourni chez les FAI (12 à 16 Mbps/s en THD)… J’ai peur pour la qualité.
Quand au coût des commissions, il me semblait que les FAI (du moins SFR) achetaient les flux de leurs propres bouquets au groupe Canal (d’où un surblindage de DRM…). Je me trompes ?
Le 14/03/2014 à 09h40
Pour Canal les deux grosses échéances sont les appels d’offres de la LFP et de l’UEFA pour la Champions League.
S’ils n’arrivent pas au moins à maintenir ce qu’ils ont actuellement face à Bein il va y avoir une hémorragie => les footeux vont passer sur Bein et pour le Ciné/TV à défaut d’avoir une offre globale, tout le monde s’en désintéresse de plus en plus. Si en plus Netflix arrive avec qqch de compétitif…
Le 14/03/2014 à 09h41
c’est bien leur truc, mais ils disent que cela donne l’avantage à ceux qui ont un petit débit de pouvoir accéder à canal via un décodeur connecter à la box adsl.
" />
Le 14/03/2014 à 09h46
Le 14/03/2014 à 10h43
Le 14/03/2014 à 10h46
Le 14/03/2014 à 11h06
Le 14/03/2014 à 11h26
Le 14/03/2014 à 11h27
Le 14/03/2014 à 11h32
Le 14/03/2014 à 11h35
Le 14/03/2014 à 11h40
Le 14/03/2014 à 11h42