Connexion
Abonnez-vous

Facebook et Netflix souffrent en bourse suite à des nouvelles peu rassurantes

Et quelques prises de bénéfices au passage

Facebook et Netflix souffrent en bourse suite à des nouvelles peu rassurantes

Le 25 mars 2014 à 07h20

Hier, les géants Facebook et Netflix ont particulièrement souffert en bourse. L'action du premier a ainsi chuté jusqu'à plus de 5 %, tandis que le second a même perdu un temps quasi 10 % de sa valeur. Des reculs inhabituels, d'autant qu'aucun bilan financier n'a été publié. La faute en réalité à des prises de bénéfices suite aux très bonnes dernières semaines, mais aussi à des nouvelles plutôt mauvaises pour ces sociétés. 

Netflix Facebook bourse

Apple, une possible future concurrence problématique

Depuis le début de l'année, avant la chute d'hier, Netflix avait vu son action progresser de plus de 15 %. Et si l'on revient au 1er janvier 2013, la société affiche une hausse impressionnante de plus de 350 %. Hier, certains actionnaires, voyant la machine s'enrayer, ont donc décidé de céder leurs parts. Il faut dire que d'après le Wall Street Journal, Apple aurait entamé des discussions avec l'opérateur américain Comcast, ceci dans le but de lancer un nouveau service TV. Une nouvelle bien accueillie du côté des actionnaires de la pomme, beaucoup moins pour ceux de Netflix, qui mise désormais l'essentiel de ses affaires sur ses services de streaming. Un concurrent de poids tel qu'Apple fait toujours trembler, d'autant plus quand la presse américaine commence à rédiger des articles tels que « Comment Apple peut battre Netflix dans le streaming ».

 

Résultat, l'action de Netflix a souffert hier, perdant près de 10 % de sa valeur un moment, avant de remonter quelque peu. Une partie non négligeable des gains depuis le début de l'année a toutefois disparu en quelques heures, et si la rumeur Apple venait à se vérifier, la chute pourrait être bien plus conséquente. D'autant plus si Amazon venait à s'activer, et si d'autres sociétés comme Google entraient dans la danse.

Facebook, entre audience faussée et rachat de WhatsApp compliqué

Du côté de Facebook, deux nouvelles importantes ont porté un coup dur à l'action de la société. La première vient de nouveau d'un article du Wall Street Journal. Le quotidien économique a ainsi indiqué dimanche que plus d'un tiers du trafic internet serait faussé du fait de logiciels malicieux et de virus. Un problème pour les sociétés basant la quasi-totalité de leurs revenus sur les visiteurs et les publicités qui s'y affichent. Google et Facebook sont ici particulièrement visés, et si le premier a lui aussi reculé hier (- 2 %), le second a perdu un temps entre 5 et 6 % de sa valeur, même si l'action est remontée au cours de l'après-midi.

 

Netflix Facebook bourse

 

Une autre mauvaise nouvelle est toutefois arrivée sur la toile concernant le réseau social de Mark Zuckerberg. Nous avons ainsi appris que des organisations venaient de conforter leur plainte déposée au début du mois au niveau de la FTC (l'autorité de la concurrence aux États-Unis), ceci vis-à-vis de l'acquisition gigantesque de WhatsApp. L'échange de données entre WhatsApp et Facebook fait ainsi craindre le pire à bien des mobinautes et organisations. Rappelons que ce rachat à 19 milliards de dollars, le plus important de l'histoire de Facebook, n'a toujours pas été validé.

 

Notez que depuis le début de l'année, avant la chute d'hier, l'action de Facebook a crû de 23 %, et depuis le 1er janvier 2013, elle a même augmenté de 160 %. De très belles progressions, légèrement entachées par la journée d'hier, mais cela n'empêche pas le réseau social d'être toujours l'une des sociétés du web les plus importantes en bourse derrière Google.

Commentaires (51)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







lossendae a écrit :



Supputer de l’age de ton interlocuteur dessert ton argumentation (Note que je ne fait pas référence à internet volontairement).

Pourquoi ton interlocuteur - dont tu ne sais rien - devrait il continuer d’échanger avec toi alors que tu insultes ostensiblement son intelligence ?







Parce que dire que t’es jeune (particulierement sur l’internet) c’est insulter ostensiblement ton intelligence ?

C’est juste que si ca faisait 15 ans que t’étais sur internet t’aurais eu l’expèrience pour décrypter son message.





lossendae a écrit :



Pour rester dans le débat, comment tu juges qu’un outil à suffisamment d’ancienneté pour ne plus être considérer comme jeune et donc phénomène de mode ? 5, 10, 15, 20 ans ?

Ton échelle de valeurs est donc universelle ?





MSN a fait 7-8 ans au top, skyblog 2-3, myspace 5, copain d’avant 2-3 aussi.

FB en est à 8 et s’inquiéte de voir ses jeunes disparaitre pour d’autre réseau.


votre avatar







lossendae a écrit :



Ma réponse tiens toujours : Libre à toi de ne pas les utiliser donc. Pourquoi vouloir les éradiquer, même pour ceux qui en ont une utilité ?



Je n’ai pas facebook, donc je ne peux pas commenter sur tout les sites qui utilises facebook comments. Et bien je ne commentes plus, et en lien de cause à effet, dans la plupart des cas je ne retourne sur le site que par coïncidence (je pense à Techcrunch).



Je trouve donc ça très dommage, mais je ne souhaite pas la mort de facebook comments pour autant.







Bas justement parce que j’aimerais bien commenter sur techcrunch.


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Pourquoi espérer qu’un outil se casse la gueule sous prétexte qu’il ne te sert pas à toi et/ou que tu ne l’apprécies pas ? T’as pas l’impression que c’est légèrement égoïste comme raisonnement ?







J’espère que ça va se casser la gueule parce que c’est dangereux, que les gens font n’importe quoi avec, et que c’est envahissant. Il ne se passe pas une seule journée sans qu’un mec, un site ou une application ne me propose d’aller “liker” tel ou tel profil, ou suivre tel ou tel flux sur Twitter.







misterB a écrit :



Mais pourquoi, FB n’est qu’un outil, comme la TV ou autre, les gens font ce qu’ils veulent avec <img data-src=" />







Sur le principe, OK. Sauf que c’est devenu tellement envahissant qu’on ne peut pas simplement l’ignorer. C’en est arrivé au point où j’ai réservé une fois une table dans un restau sur Internet (une fois, une seule), et depuis je reçois chaque semaine un rappel par mail pour rejoindre les contacts du dit restaurant sur Linked In.







lossendae a écrit :



Au delà de ce point de vue particulièrement égoïste, égocentrique et potentiellement dangereux, il faudrait revoir ton échelle de valeur, ça fait un bail maintenant que pour les réseaux sociaux - comme pour l’iphone - on ne peut plus parler uniquement de phénomène de mode.







C’est bien pour ça que je dis que, hélas, leur disparition n’est pas pour demain. Et mon point de vue est sans doutes égoïste et égocentrique (ce qui fait un peu synonyme, mais soit…), mais je suis désolé j’apprécierai vivre dans un monde où ne me demanderait pas 4 fois par jour de rejoindre tel ou tel réseau social. J’ai pourtant suffisamment manifesté mon antipathie sincère et profonde à l’égard de ces outils, malheureusement il n’existe aucun moyen aujourd’hui de ne pas être harcelé (sauf à vivre sans Internet, mais j’en ai besoin).



C’est pour ces raisons je souhaite sincèrement leur disparition pure et simple.


votre avatar







chaps a écrit :



J’espère que ça va se casser la gueule parce que c’est dangereux, que les gens font n’importe quoi avec, et que c’est envahissant. Il ne se passe pas une seule journée sans qu’un mec, un site ou une application ne me propose d’aller “liker” tel ou tel profil, ou suivre tel ou tel flux sur Twitter.







Ou qu’amazon te propose les tubes de la semaine : supprimons aussi Amazon. Et auchandirect, carrefour, Numericable, L’internaute, Allopneus…







Et mon point de vue est sans doutes égoïste et égocentrique (ce qui fait un peu synonyme, mais soit…),





Ils ne veulent pas dire la même chose :http://suite101.fr/article/egoisme-et-egocentrisme–du-defaut-a-la-pathologie-a1…



Note que j’ai pris le premier lien, qui a tendance à infantiliser l’égocentrisme, ce qui ne correspond pas totalement à mon avis.



Mais rassure toi, au moins tu ne semble pas faire preuve de nombrilisme <img data-src=" />





mais je suis désolé j’apprécierai vivre dans un monde où ne me demanderait pas 4 fois par jour de rejoindre tel ou tel réseau social.





Moi j’apprécierai de vivre dans un monde avec moins d’inégalité et de communautarisme. Je n’en suis pas désolé en revanche, quand bien même cela s’avère tout autant irréalisable.





J’ai pourtant suffisamment manifesté mon antipathie sincère et profonde à l’égard de ces outils, malheureusement il n’existe aucun moyen aujourd’hui de ne pas être harcelé (sauf à vivre sans Internet, mais j’en ai besoin).





égocentrisme <img data-src=" />





C’est pour ces raisons je souhaite sincèrement leur disparition pure et simple.





égoïsme <img data-src=" />



Mais je comprend ton désarroi, pauvre bichon (sarcasme)…



Moi j’utilise quelque réseaux sociaux, donc je souhaite sincèrement qu’au moins ceux là survivent (égoïsme).



Les autres peuvent effectivement crever, avec les bougnoules et les niakwé (… ???)


votre avatar

Une petite chute speculative organisée de plus…. pour racheter à bas prix les actions des gogos qui ont acheté ces dernieres semaines à tarif elevé….



C’st facile de plumer les petits porteurs….

Tu fais monter vite…. ils achetent en pensant que ca va durer

Pouf… tu fais chuter, ils paniquent et revendent….

Toi, institutionnel specualtif…. tu as vendu à un prix elevé et tu rachetes à bas prix…. le plus souvent à decouvert…. donc en fait tu n’as pas sorti un sous, ni peut etre meme possé une seule action…



Elle n’est pas belle la finance ?

votre avatar







lossendae a écrit :



Les autres peuvent effectivement crever, avec les bougnoules et les niakwé (… ???)







Heu…. Je crois que tu t’égares là. Je n’ai jamais parlé de “bougnoules” ou de “niakwé”, et je ne vois pas ce que ces termes viennent faire ici. Egoïste ou égocentrique, on peut en discuter, mais merci de ne pas me traiter de raciste car je ne le suis pas.


votre avatar







chaps a écrit :



Heu…. Je crois que tu t’égares là. Je n’ai jamais parlé de “bougnoules” ou de “niakwé”, et je ne vois pas ce que ces termes viennent faire ici. Egoïste ou égocentrique, on peut en discuter, mais merci de ne pas me traiter de raciste car je ne le suis pas.







Dans mon commentaire précédent, j’avais écris “égoïste, égocentrique et potentiellement dangereux”. J’ai juste illustré ici - par l’absurde -, en quoi avoir un point de vue extrémiste peut être dangereux.



Tu restes encore concentré sur toi (égocentrisme et nombrilisme pour le coup). Rassures toi, personne n’est dupe ici, évidemment que tu n’avais pas fait de référence rasciste dans ton commentaire d’origine. that’s the point



J’imagine que tu n’aurais pas tiqué si j’avais remplacé “bougnoule et niakwé” par “la faim dans le monde et la guerre”. <img data-src=" />



votre avatar







lossendae a écrit :



Dans mon commentaire précédent, j’avais écris “égoïste, égocentrique et potentiellement dangereux”. J’ai juste illustré ici - par l’absurde -, en quoi avoir un point de vue extrémiste peut être dangereux.



Tu restes encore concentré sur toi (égocentrisme et nombrilisme pour le coup). Rassures toi, personne n’est dupe ici, évidemment que tu n’avais pas fait de référence rasciste dans ton commentaire d’origine. that’s the point



J’imagine que tu n’aurais pas tiqué si j’avais remplacé “bougnoule et niakwé” par “la faim dans le monde et la guerre”. <img data-src=" />







La discution était à l’origine centrée sur l’existence et l’utilité des réseaux sociaux, je ne vois pas pourquoi amener le débat sur la guerre et la faim dans le monde. Etrange…



Bref. J’ai bien entendu tes arguments et compris ton point de vue. De toutes façons personne ne t’empêche, ni ne t’empêchera, d’utiliser les réseaux sociaux si tu le souhaite, donc inutile de polémiquer.



Disons donc, pour nuancer mes propos, que je souhaite la mort pure et simple des réseaux sociaux “sous leur forme actuelle”, et que je m’insurge contre le fait de les rendre indispensables quand ils ne le sont pas (pour commenter certaines actualités, ou participer à certains concourrs par exemple). De même que je souhaiterai vivement qu’ils cessent leur prosélytisme envahissant envers ceux qui souhaitent vivre en dehors de ces réseaux.


votre avatar

@Aureus et chaps :

+1



Quant à l’aspect « effet de mode », certains corrèlent le taux d’adoption de Facebook aux modèles d’épidémie. Myspace collait avec ces modèles.

http://linuxfr.org/users/nud/journaux/une-etude-predit-la-disparition-de-faceboo…

(on peut débattre sur la qualité scientifique, mais faire du fit de modèle épidémiologique c’est assez malin comme technique de communication)



L’inscription obligatoire pour faire ceci ou cela, ou seulement garder contact avec tes amis qui n’utilisent plus que ce canal de communication, ça fait partie des paramètres du modèle. Si la courbe d’«infectés» vient à descendre, c’est le début de la fin de l’« épidémie ».

votre avatar







chaps a écrit :



La discution était à l’origine centrée sur l’existence et l’utilité des réseaux sociaux, je ne vois pas pourquoi amener le débat sur la guerre et la faim dans le monde. Etrange…







discussion



je n’ai pas amener le débat vers d’autres sujets, ce ne sont que des illustrations par l’exemple…





Bref. J’ai bien entendu tes arguments et compris ton point de vue. De toutes façons personne ne t’empêche, ni ne t’empêchera, d’utiliser les réseaux sociaux si tu le souhaite, donc inutile de polémiquer.





Non tu n’as pas vraiment compris, mais passons…





Disons donc, pour nuancer mes propos, que je souhaite la mort pure et simple des réseaux sociaux “sous leur forme actuelle”,





La partie entre parenthèse qui te parait peut être simple et logique change à peu près tout comparé à ton commentaire d’origine.





et que je m’insurge contre le fait de les rendre indispensables quand ils ne le sont pas (pour commenter certaines actualités, ou participer à certains concourrs par exemple). De même que je souhaiterai vivement qu’ils cessent leur prosélytisme envahissant envers ceux qui souhaitent vivre en dehors de ces réseaux.





Si les gens ne rechignait pas à obtenir tout sous la fausse apparence de gratuité, il y aurait moins de ce genre de prosélytisme.



Si c’est gratuit, c’est toi le produit.



Et c’est valable même sans les réseaux sociaux, même ici sur PCI.



votre avatar

Netflix j’y crois pas une seconde en France.



Ça sera forcément castré à mort.



Par contre je vois bien Apple faire un coup sur la TV…..



Ce qui me choque, c’est que nos FAI, ont une sacrée longueur d’avance sur les américains avec leur box mais que étrangement, leur box sont fermées à leur réseau…..



Si les box de nos FAI étaient des produits à part entière un peu améliorées par rapport à l’existent, elle ferait un carton dans le monde entier.

votre avatar







lossendae a écrit :



discussion



je n’ai pas amener le débat vers d’autres sujets, ce ne sont que des illustrations par l’exemple…





C’est bien de corriger mais enchainer directement sur une faute casse un peu le tout…



Sinon d’avis plus personnel, je rejoins l’avis de Chaps (#36), les réseaux sociaux dans leurs formes actuelles ne devraient pas persister.

Le principe et la puissance des connexions restent tout de même intéressant et j’espère que l’on trouvera une nouvelle formule plus adéquate.


votre avatar







Enyths a écrit :



C’est bien de corriger mais enchainer directement sur une faute casse un peu le tout…







Pourquoi ? Ce n’est pas une honte de faire une erreur. <img data-src=" />





Sinon d’avis plus personnel, je rejoins l’avis de Chaps (#36), les réseaux sociaux dans leurs formes actuelles ne devraient pas persister.

Le principe et la puissance des connexions restent tout de même intéressant et j’espère que l’on trouvera une nouvelle formule plus adéquate.





Et comme je viens de lui répondre, Il n’y a pas de formule magique.

Si les gens veulent du gratuit, ils auront du gratuit.



Je vais paraître cynique, mais à mon avis, les successeurs de facebook et twitter, seront pire.


votre avatar

Le proprio de WhatApps doit plus pourvoir dormir en ce moment lol. Des milliards qui attendent… <img data-src=" />

votre avatar







chaps a écrit :



Si seulement FB pouvait couler et fermer, et la mode des réseaux sociaux s’éteindre purement et simplement… Mais hélas c’est pas demain la veille <img data-src=" />







Mouahaha ! Ca fait depuis que Facebook existe que je dis et pense ça !



Faudrait songer à monter un Club des Boycotteurs !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Et sinon, le fait que FB coule en Bourse n’aurait donc pas de rapport avec les récentes déclarations de Snowden, et les affaires bordel de la NSA !



Bah si !



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Mouahaha ! Ca fait depuis que Facebook existe que je dis et pense ça !



Faudrait songer à monter un Club des Boycotteurs !



<img data-src=" />



<img data-src=" />



Et sinon, le fait que FB coule en Bourse n’aurait donc pas de rapport avec les récentes déclarations de Snowden, et les affaires bordel de la NSA !



Bah si !



<img data-src=" />





Boycottez mais si c’est pas une raison pour censurer <img data-src=" /><img data-src=" />



votre avatar

C’est pas grave Netflix va faire une remontée fulgurante quand ils vont signer un super marché en France grâce à nos géniaux ministres <img data-src=" />



<img data-src=" />



Ah et Facebook bah… osef <img data-src=" />

votre avatar

Vivement que netflix face bouger le marché en france tout de même.

votre avatar

La plupart des titres Tech US sont surcôtés, donc un plongeon à la moindre mauvaise nouvelle … <img data-src=" />

votre avatar







knos a écrit :



Vivement que netflix face bouger le marché en france tout de même.





C’est dommage, en France on a les acteurs mais le Gvt va faire un pont d’or a une boite étrangère alors que les autres l’auront DLC <img data-src=" />


votre avatar

Si seulement FB pouvait couler et fermer, et la mode des réseaux sociaux s’éteindre purement et simplement… Mais hélas c’est pas demain la veille <img data-src=" />

votre avatar

peut-on conclure de Mark Zuckerberg est en train de “perdre” virtuellement quelques millions ?

votre avatar







misterB a écrit :



C’est dommage, en France on a les acteurs mais le Gvt va faire un pont d’or a une boite étrangère alors que les autres l’auront DLC <img data-src=" />







et après le Gvt va pleurer en disant que les acteurs fr sont en bas de classement

et encore plus pleurer en voyant le montage financier standard de la boîte étrangère pour pas payer d’impôts/taxes en france <img data-src=" />


votre avatar







monpci a écrit :



peut-on conclure de Mark Zuckerberg est en train de “perdre” virtuellement quelques millions ?





le classement Forbes est basé sur les fortunes potentielles via les produits financiers détenus et non pas uniquement sur l’argent qu’ils ont vraiment.


votre avatar







chaps a écrit :



Si seulement FB pouvait couler et fermer, et la mode des réseaux sociaux s’éteindre purement et simplement… Mais hélas c’est pas demain la veille <img data-src=" />







Pourquoi espérer qu’un outil se casse la gueule sous prétexte qu’il ne te sert pas à toi et/ou que tu ne l’apprécies pas ? T’as pas l’impression que c’est légèrement égoïste comme raisonnement ?


votre avatar







trash54 a écrit :



et après le Gvt va pleurer en disant que les acteurs fr sont en bas de classement

et encore plus pleurer en voyant le montage financier standard de la boîte étrangère pour pas payer d’impôts/taxes en france <img data-src=" />





J’espere vraiment que le gvt UK va faire passer la TVA à 20% services livrés sur leur sol, comme iTunes store, amazon et autres basés au Luxembourg, ça va peut être réveiller les autres <img data-src=" />



theguardian.com The Guardian


votre avatar







chaps a écrit :



Si seulement FB pouvait couler et fermer, et la mode des réseaux sociaux s’éteindre purement et simplement… Mais hélas c’est pas demain la veille <img data-src=" />





Mais pourquoi, FB n’est qu’un outil, comme la TV ou autre, les gens font ce qu’ils veulent avec <img data-src=" />


votre avatar







DorianMonnier a écrit :



Pourquoi espérer qu’un outil se casse la gueule sous prétexte qu’il ne te sert pas à toi et/ou que tu ne l’apprécies pas ? T’as pas l’impression que c’est légèrement égoïste comme raisonnement ?





Parce qu’il a de plus en plus d’impact sur moi. L’internet commence à se centrer autour des réseaux sociaux.



On a donc google qui commence a centrer ses services autour de G+, on parle actuellement de youtube, et partiellement de gmail, mais y’a des chances que le reste suive.

Deezer qui oblige un compte social.

MS qui commence à centraliser ses comptes et devrait pas tarder à faire de même.

Apple à déjà essayé je crois, même si ca a foiré.



Et beaucoup de nouveaux services se basent sur les réseaux sociaux, le dernier en date étant PCi Crypto Tipper ;)


votre avatar







chaps a écrit :



Si seulement FB pouvait couler et fermer, et la mode des réseaux sociaux s’éteindre purement et simplement… Mais hélas c’est pas demain la veille <img data-src=" />







Au delà de ce point de vue particulièrement égoïste, égocentrique et potentiellement dangereux, il faudrait revoir ton échelle de valeur, ça fait un bail maintenant que pour les réseaux sociaux - comme pour l’iphone - on ne peut plus parler uniquement de phénomène de mode.



votre avatar







aureus a écrit :



Parce qu’il a de plus en plus d’impact sur moi. L’internet commence à se centrer autour des réseaux sociaux.



On a donc google qui commence a centrer ses services autour de G+, on parle actuellement de youtube, et partiellement de gmail, mais y’a des chances que le reste suive.

Deezer qui oblige un compte social.

MS qui commence à centraliser ses comptes et devrait pas tarder à faire de même.

Apple à déjà essayé je crois, même si ca a foiré.



Et beaucoup de nouveaux services se basent sur les réseaux sociaux, le dernier en date étant PCi Crypto Tipper ;)







Libre à toi de ne pas les utiliser donc. Pourquoi vouloir les éradiquer, même pour ceux qui en ont une utilité ?


votre avatar

Je ne comprends pas cette attente de Netflix quand tu vois le catalogue de “vieux” films proposé. A part peut-être certaines séries et encore …. J’ai des gros doutes sérieusement.

votre avatar
votre avatar







aureus a écrit :



Parce qu’il a de plus en plus d’impact sur moi. L’internet commence à se centrer autour des réseaux sociaux.



On a donc google qui commence a centrer ses services autour de G+, on parle actuellement de youtube, et partiellement de gmail, mais y’a des chances que le reste suive.

Deezer qui oblige un compte social.

MS qui commence à centraliser ses comptes et devrait pas tarder à faire de même.

Apple à déjà essayé je crois, même si ca a foiré.



Et beaucoup de nouveaux services se basent sur les réseaux sociaux, le dernier en date étant PCi Crypto Tipper ;)







Deeze n’oblige pas à avoir un compte social, je suis désolé. Regarde bien la page de connexion et tu verras qu’ils proposent une connexion avec et sans. Je suis abonné chez eux depuis 2 ans et je n’ai pas de compte facebook ni autres joyeusetés de ce genre.


votre avatar







HCoverd a écrit :



Je ne comprends pas cette attente de Netflix quand tu vois le catalogue de “vieux” films proposé. A part peut-être certaines séries et encore …. J’ai des gros doutes sérieusement.





AUCUNS services de VOD ne pourra satisfaire celui qui veut son film le jour de sa sortie ciné, après faire perdre du puvoir aux distibuteurs et laisser a ceux qui font des film le choix dans leur distribution ne serait pas un mal, mais c’est un autre débat <img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



C’est pas grave Netflix va faire une remontée fulgurante quand ils vont signer un super marché en France grâce à nos géniaux ministres <img data-src=" />



<img data-src=" />



Ah et Facebook bah… osef <img data-src=" />





<img data-src=" />

On fait caveau commun ?


votre avatar







lossendae a écrit :



on ne peut plus parler uniquement de phénomène de mode.





Tu dois être jeune pour ne pas avoir compris ce qu’il voulait dire.

Nous on a déjà connu une dizaine de facebook.

skyblog, myspace,MSN, copaind’avant, lycos, friendster, orkup,…

Les réseaux sociaux ne sont pas un phénomène de mode, les outils de communication sur internet par contre le sont pour l’instant.


votre avatar







misterB a écrit :



AUCUNS services de VOD ne pourra satisfaire celui qui veut son film le jour de sa sortie ciné, après faire perdre du puvoir aux distibuteurs et laisser a ceux qui font des film le choix dans leur distribution ne serait pas un mal, mais c’est un autre débat <img data-src=" />







Ai-je parlé de film la jour de sa sortie ? Non. Je veux juste comprendre le “phénomène Netflix” … on arrête pas d’en entendre parler et pourtant qu’apporterait-il de plus ? Plus de concurrence et donc une baisse de prix ? Peut-être ! Mais à part ça, rien de bien bien nouveau sur la scène d’aujourd’hui. Je n’utilise jamais de service de VOD car je trouve la qualité médiocre et le prix excessif. Après ce n’est que mon avis hein :-)


votre avatar







HCoverd a écrit :



Ai-je parlé de film la jour de sa sortie ? Non. Je veux juste comprendre le “phénomène Netflix” … on arrête pas d’en entendre parler et pourtant qu’apporterait-il de plus ? Plus de concurrence et donc une baisse de prix ? Peut-être ! Mais à part ça, rien de bien bien nouveau sur la scène d’aujourd’hui. Je n’utilise jamais de service de VOD car je trouve la qualité médiocre et le prix excessif. Après ce n’est que mon avis hein :-)







rien en clair

certains espèrent rêvent que comme au US Netflix proposera le série us en h+24 en france s’tou <img data-src=" />



votre avatar







lossendae a écrit :



Libre à toi de ne pas les utiliser donc. Pourquoi vouloir les éradiquer, même pour ceux qui en ont une utilité ?





Pas les éradiquer pour ma part, juste leurs faire reprendre la place qu’ils auraient du garder, un outils de communication.



Et pour répondre à ta question si G+ n’éxistait pas je pourrait poster des commentaires youtube ou jouer à candy crush.







HCoverd a écrit :



Deeze n’oblige pas à avoir un compte social, je suis désolé. Regarde bien la page de connexion et tu verras qu’ils proposent une connexion avec et sans. Je suis abonné chez eux depuis 2 ans et je n’ai pas de compte facebook ni autres joyeusetés de ce genre.





C’est vrai c’était spotify qui nous avait fait le coup pas deezer my bad.


votre avatar







trash54 a écrit :



rien en clair

certains espèrent rêvent que comme au US Netflix proposera le série us en h+24 en france s’tou <img data-src=" />





Bas orange le faut déjà, pourquoi netflix le ferait pas ?


votre avatar







HCoverd a écrit :



Ai-je parlé de film la jour de sa sortie ? Non. Je veux juste comprendre le “phénomène Netflix” … on arrête pas d’en entendre parler et pourtant qu’apporterait-il de plus ? Plus de concurrence et donc une baisse de prix ? Peut-être ! Mais à part ça, rien de bien bien nouveau sur la scène d’aujourd’hui. Je n’utilise jamais de service de VOD car je trouve la qualité médiocre et le prix excessif. Après ce n’est que mon avis hein :-)





J’utilise Netflix tout les jours, la qualité est très bonne, proche du BD, l’offre n’est certes pas folle en terme de film sortie cette année, mais ils y a de bons films et les séries sont bien présentes, quand au prix, 6£ par mois c’est un bon prix, mais attentions avec les séries c’est dangereux, on peut rester coller un we <img data-src=" /><img data-src=" />







http://uppix.net/ybhYbQ.png


votre avatar







trash54 a écrit :



rien en clair

certains espèrent rêvent que comme au US Netflix proposera le série us en h+24 en france s’tou <img data-src=" />





ils le font sur peu de séries, mais sur leur prod c’est la saison entiere d’un coup <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







aureus a écrit :



Tu dois être jeune pour ne pas avoir compris ce qu’il voulait dire.

Nous on a déjà connu une dizaine de facebook.

skyblog, myspace,MSN, copaind’avant, lycos, friendster, orkup,…

Les réseaux sociaux ne sont pas un phénomène de mode, les outils de communication sur internet par contre le sont pour l’instant.







Supputer de l’age de ton interlocuteur dessert ton argumentation (Note que je ne fait pas référence à internet volontairement).

Pourquoi ton interlocuteur - dont tu ne sais rien - devrait il continuer d’échanger avec toi alors que tu insultes ostensiblement son intelligence ?



Pour rester dans le débat, comment tu juges qu’un outil à suffisamment d’ancienneté pour ne plus être considérer comme jeune et donc phénomène de mode ? 5, 10, 15, 20 ans ?

Ton échelle de valeurs est donc universelle ?


votre avatar







aureus a écrit :



Pas les éradiquer pour ma part, juste leurs faire reprendre la place qu’ils auraient du garder, un outils de communication.



Et pour répondre à ta question si G+ n’éxistait pas je pourrait poster des commentaires youtube ou jouer à candy crush.







Ma réponse tiens toujours : Libre à toi de ne pas les utiliser donc. Pourquoi vouloir les éradiquer, même pour ceux qui en ont une utilité ?



Je n’ai pas facebook, donc je ne peux pas commenter sur tout les sites qui utilises facebook comments. Et bien je ne commentes plus, et en lien de cause à effet, dans la plupart des cas je ne retourne sur le site que par coïncidence (je pense à Techcrunch).



Je trouve donc ça très dommage, mais je ne souhaite pas la mort de facebook comments pour autant.


votre avatar







misterB a écrit :



Boycottez mais si c’est pas une raison pour censurer <img data-src=" /><img data-src=" />







Bon, tu nous rejoins ou pas ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Bon, tu nous rejoins ou pas ?



<img data-src=" />



<img data-src=" />





Je n’ai aucuns problème avec cet outil, pas de crétins ou autres, ça me sert bien car j’ai pas mal bougé donc non pour moi c’est un bon outil, mais faut savoir s’en servir c’est tout <img data-src=" />



Mais du coup ton avatar est pour ta façon de penser pas contre la censure donc <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Je n’ai aucuns problème avec cet outil, pas de crétins ou autres, ça me sert bien car j’ai pas mal bougé donc non pour moi c’est un bon outil, mais faut savoir s’en servir c’est tout <img data-src=" />



Mais du coup ton avatar est pour ta façon de penser pas contre la censure donc <img data-src=" />







Mon Avatar c’est la Quadrature du Net, donc contre la censure pour information…!

Il faut zoomer dessus, il y a écrit quelque chose à gauche et droite !



<img data-src=" />


votre avatar







matroska a écrit :



Mon Avatar c’est la Quadrature du Net, donc contre la censure pour information…!

Il faut zoomer dessus, il y a écrit quelque chose à gauche et droite !



<img data-src=" />





Met le en pratique alors <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Met le en pratique alors <img data-src=" />







Justement ! Si Facebook n’existe plus, plus moyen d’éventuellement le censurer !



Ceci est valable pour tous les services, merci, au revoir Messieurs-Dames…



<img data-src=" />



<img data-src=" />



votre avatar







matroska a écrit :



Justement ! Si Facebook n’existe plus, plus moyen d’éventuellement le censurer !



Ceci est valable pour tous les services, merci, au revoir Messieurs-Dames…



<img data-src=" />



<img data-src=" />





Fermons le web, comme ça plus de censure <img data-src=" /><img data-src=" />



Et fermons nos gueule, ça nous éviteras de dire des choses qui fache <img data-src=" />





Pas con en effet <img data-src=" />


votre avatar







misterB a écrit :



Fermons le web, comme ça plus de censure <img data-src=" /><img data-src=" />



Et fermons nos gueule, ça nous éviteras de dire des choses qui fache <img data-src=" />





Pas con en effet <img data-src=" />







Mais tu vois ! Tu commences à comprendre !



Je ne vois que des solutions !



Tout le monde à Red Star OS, on ferme le Pays, on crée un Gigantesque Intranet National, terminé, merci, au revoir Messieurs-Dames… !



Mouahaha !



—–&gt; [ <img data-src=" /> ]


Facebook et Netflix souffrent en bourse suite à des nouvelles peu rassurantes

  • Apple, une possible future concurrence problématique

  • Facebook, entre audience faussée et rachat de WhatsApp compliqué

Fermer