Nintendo aurait pu s’offrir l’exclusivité sur Skylanders, mais a refusé

Satoru Iwata peut avoir des regrets

Le 17 avril 2014 à 13h10

2 min

Société numérique

Société

Dans la vie de toute entreprise, il y a des moments où l'on peut rater une belle occasion sans forcément s'en rendre compte sur le moment. Nintendo était très certainement dans ce cas de figure, ce jour de 2010, quand le constructeur n'a pas souhaité s'offrir l'exclusivité sur la franchise Skylanders.

Skylanders, une idée à 2 milliards de dollars

Le concept du jeu Skylanders, mêlant à la fois le jeu vidéo avec des jouets classiques a su convaincre des millions de jeunes joueurs, ainsi que leurs parents. Activision, l'éditeur de la franchise peut même se vanter d'avoir développé une nouvelle franchise, qui lui a permis de générer plus de 2 milliards de dollars de ventes en l'espace de quatre ans, un fait assez rare dans l'industrie vidéoludique.

Ce coup de génie, l'éditeur américain le doit à Toys for Bob, un petit studio employant environ 70 personnes, d'abord connu pour des titres comme Star Control ou Pandemonium, avant d'avoir pris un virage vers les jeux pour enfants avec l'adaptation de Madagascar ou des 102 Dalmatiens sur consoles.

« L'inexplicable » refus de Nintendo

Dans un entretien avec nos confrères de Polygon, Fred Ford et Paul Reichie, les deux cofondateurs de Toys for Bob ont dévoilé avoir tenté de présenter leur projet, alors soutenu par Activision aux responsables de Nintendo, afin de leur en proposer l'exclusivité. « Ils ont passé un long moment à regarder, et regarder encore les figurines. Et ils disaient des choses comme "nous n'avons jamais rien vu de tel avant" je me suis toujours demandé ce que pouvait bien signifier ce commentaire », explique en riant Paul Reiche.

Finalement, Nintendo déclinera la proposition, d'une façon que les fondateurs de Toys for Bob jugent « inexplicable ». « Ils avaient très clairement des franchises qui auraient pu parfaitement convenir à cet univers. Le fait qu'ils n'aient pas pris le train en route va probablement les hanter pour le reste de leurs jours », plaisantent les dirigeants.

Finalement, au vu des résultats engrangés par Skylanders, le fait que le constructeur nippon ne se soit pas davantage engagé avec eux n'est pas forcément une mauvaise nouvelle pour le studio, d'autant plus que la concurrence peine à percer. Il existe bien des alternatives à Skylanders, dont Pokemon Rumble U ou Disney Infinity, mais aucune n'arrive à la cheville de la franchise d'Activision en termes de ventes.

Commentaires (51)

AngelSword

Le 17/04/2014 à 15h33

Tant mieux Nintendo ont assez de frique comme ça, un peu marre de renflouer les caisses des riches, par contre l’exclus sur chez Sony aurait fait du bien à la marque qui en a bien besoin en ce moment.

le podoclaste

Le 17/04/2014 à 15h59

AngelSword a écrit :

Tant mieux Nintendo ont assez de frique comme ça, un peu marre de renflouer les caisses des riches, par contre l’exclus sur chez Sony aurait fait du bien à la marque qui en a bien besoin en ce moment.

Oui, mais moins que Microsoft.

Bug

Le 17/04/2014 à 16h01

jon1138 a écrit :

le cliché…

Normal pour un photographe " />

elezoic

Le 17/04/2014 à 18h23

En même temps, Nintendo représente sans exclusivité 55% de la part de marché de la licence (http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=skylander )

Le contrat d’exclusivité aurait été rentable pour Nintendo seulement si les bénéfices des jeux vendus en plus couvre les frais de l’exclusivité. Dans les 2 cas, c’est surtout Activision le grand gagnant sauf si le contrat d’exclusivité incluait une plus grande marge des bénéfices pour Nintendo.

L’autre effet indirecte de l’exclusivité c’est de vendre des consoles, je ne pense pas que Nintendo a vendu des Wii avec les Skylanders sur Wii, les gens devaient déjà avoir la console. Et la misérable part de marché de 0.25 et 0.18 millions sur Wii U n’a sûrement pas dû booster les ventes de la machine.

elezoic

Le 17/04/2014 à 18h33

Et sinon il faudrait savoir si le contrat d’exclusivité aurait permis à Nintendo de toucher de l’argent sur la vente des figurines. Parce que Activision doit s’en mettre plein les poches à ce niveau. Si ce n’est pas le cas, Nintendo a bien eu raison de refuser.

Finalement, Nintendo déclinera la proposition, d’une façon que les fondateurs de Toys for Bob jugent « inexplicable ». « Ils avaient très clairement des franchises qui auraient pu parfaitement convenir à cet univers. Le fait qu’ils n’aient pas pris le train en route va probablement les hanter pour le reste de leurs jours », plaisantent les dirigeants.

edit : le studio sous-entend donc que Nintendo aurait eu un intérêt à sortir un Skylander habillé en Pokémon. Et donc j’imagine que Nintendo aurait toucher de la tune sur les figurines puisque les droits sur Pokemon lui-appartienne.

Reznor26

Le 17/04/2014 à 18h38

AngelSword a écrit :

Tant mieux Nintendo ont assez de frique comme ça, un peu marre de renflouer les caisses des riches, par contre l’exclus sur chez Sony aurait fait du bien à la marque qui en a bien besoin en ce moment.

Ça veut rien dire, à ce compte-là c’est Nintendo les moins riches.

Sinon Skylanders je connais que de loin mais ça a l’air bien sympa ce concept dans l’esprit. Des fois limite on aimerait pouvoir revenir en enfance vite fait pour avoir le droit de jouer sans honte à des trucs du genre. Ça me fait ça à chaque fois que je vois des Lego aussi ^^

(ah, on me souffle dans l’oreillette que c’est à ça que servent les gosses " /> )

Kenshin83

Le 17/04/2014 à 18h40

Bug a écrit :

4 - tu t’en fous des jeux pour gamins de 2 ans " />

Parce que toi tu laisses jouer ton gamin de 2 ans à la console ?

Perso ça a beau être pour les enfants, c’est pas pour autant que je ne sais pas ce que c’est… Rien qu’en traînant sur n’importe quel site de jv on en entend parler.

Bug

Le 17/04/2014 à 18h51

Kenshin83 a écrit :

Parce que toi tu laisses jouer ton gamin de 2 ans à la console ?

Perso ça a beau être pour les enfants, c’est pas pour autant que je ne sais pas ce que c’est… Rien qu’en traînant sur n’importe quel site de jv on en entend parler.

1 - Je n’ai pas d’enfant

2 - Je ne traine pas sur les sites de JV

Ça aide à ne pas connaitre " />

Ami-Kuns

Le 17/04/2014 à 19h08

zefling a écrit :

Passe trop de temps sur PCI. " />

J’attend l’étude à la noix qui dira que tout les lecteurs de NXI sont des drogués aux infos et au pop-corn virtuel. " />

bultom

Le 17/04/2014 à 20h03

elezoic a écrit :

En même temps, Nintendo représente sans exclusivité 55% de la part de marché de la licence (http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=skylander )

Le contrat d’exclusivité aurait été rentable pour Nintendo seulement si les bénéfices des jeux vendus en plus couvre les frais de l’exclusivité. Dans les 2 cas, c’est surtout Activision le grand gagnant sauf si le contrat d’exclusivité incluait une plus grande marge des bénéfices pour Nintendo.

L’autre effet indirecte de l’exclusivité c’est de vendre des consoles, je ne pense pas que Nintendo a vendu des Wii avec les Skylanders sur Wii, les gens devaient déjà avoir la console. Et la misérable part de marché de 0.25 et 0.18 millions sur Wii U n’a sûrement pas dû booster les ventes de la machine.

elezoic a écrit :

Et sinon il faudrait savoir si le contrat d’exclusivité aurait permis à Nintendo de toucher de l’argent sur la vente des figurines. Parce que Activision doit s’en mettre plein les poches à ce niveau. Si ce n’est pas le cas, Nintendo a bien eu raison de refuser.

edit : le studio sous-entend donc que Nintendo aurait eu un intérêt à sortir un Skylander habillé en Pokémon. Et donc j’imagine que Nintendo aurait toucher de la tune sur les figurines puisque les droits sur Pokemon lui-appartienne.

C’est sque j’allai te répondre , le studio a du a la base arriver avec le concept jeu+dlc en figurine nu (sans vraiment de personnage ou de licence) , le proposant a Nintendo qui a actuellement la seule série capable de supporter un tel système (Pokémon) , se disant que Nintendo pouvait pas passer a coté .

Ca doit etre pour ca qu’ils se dit surpris du refus de Nintendo face a un tel concept .

Porté par Activision , propriétaire de la licence Spyro (depuis la fusion avec Vivendi) , ils ont du alors développer le truc sur une licence qu’ils avaient de connu et qui plairait aux enfants , donc Spyro . (j’imagine bien un Skylanders Call Of tiens )

Nintendo n’a pas eu le nez creux la , dommage , ils reviendront jamais avec Pokémon Rumble , un produit copié ne peut avoir autant de succes que celui qui a innové , dommage ^^

Edtech Abonné

Le 18/04/2014 à 05h51

Nintendo utilise en partie ce principe avec Pokemon sur Wii U. En effet la mablette est équipée nativement d’un lecteur NFC et on peut trouver des figurines Pokemon au Japon. On pose la figurine sur la manette et elle est ajouté à la collection dans le jeu.

Ça ne va pas aussi loin que Skylanders, mais Nintendo a peut-être pensé que ça ferait doublon avec leurs propres projets.

Ellierys

Le 18/04/2014 à 06h39

Edtech a écrit :

Nintendo utilise en partie ce principe avec Pokemon sur Wii U. En effet la mablette est équipée nativement d’un lecteur NFC et on peut trouver des figurines Pokemon au Japon. On pose la figurine sur la manette et elle est ajouté à la collection dans le jeu.

Ça ne va pas aussi loin que Skylanders, mais Nintendo a peut-être pensé que ça ferait doublon avec leurs propres projets.

Ca s’appelle Pokemon Rumble U et on le cite dans l’actu " />

Ce que tu ne précises pas, c’est que leur projet, il est arrivé 3 ans après Skylanders, et probablement 4 ou 5 ans après la présentation du projet par Activision. M’est avis qu’ils ont surtout pompé le truc quand ils ont vu que ça marchait bien.

Dr.Wily

Le 18/04/2014 à 09h51

Skylander est une bonne license bien réalisée. Sur Wii ça se vend plutôt bien malgré la fin de vie de la console. Comme quoi, Nintendo a raté le coche pour le coup !

ndjpoye

Le 18/04/2014 à 10h27

misterB a écrit :

Tu tentes le record ?" />" />" />

le podoclaste a écrit :

Ta-ta-ta, sois sympa avec ndj, ça fait une méga-paie qu’on l’a pas vu " />

" />

misterB a écrit :

C’est pas comme ça qu’on souhaite la bienvenue par chez nous ?

C’est pas faux " />

gogoal

Le 18/04/2014 à 11h18

bultom a écrit :

Nintendo n’a pas eu le nez creux la , dommage , ils reviendront jamais avec Pokémon Rumble , un produit copié ne peut avoir autant de succes que celui qui a innové , dommage ^^

heu, l’ipod, l’ipad, candy crush, c’est pas du repompé sur d’autres ? " />

Même s’ils ont ajouté des choses et mis le bon marketing, l’idée de base venait d’ailleurs.

bultom

Le 18/04/2014 à 13h51

gogoal a écrit :

heu, l’ipod, l’ipad, candy crush, c’est pas du repompé sur d’autres ? " />

Même s’ils ont ajouté des choses et mis le bon marketing, l’idée de base venait d’ailleurs.

Ouais ok pour les produits Apple , c’est le marketing qui a fait croire aux gens qu’ils venaient d’innover et d’inventer des trucs , et surtout fait croire qu’ils avaient besoin de ces produits .

Pour Candy crush , je peux pas parler , je ne connais pas " />

anonyme_69736061fe834a059975aa425bebeb6d

Le 17/04/2014 à 13h21

Mouais.

Nintendo accumule les erreurs depuis 2-3 ans …

Et ,pis bon , Skylanders aurait il aussi bien marcher ? moins sûr.

Amnesiac

Le 17/04/2014 à 13h30

+1 Papa Panda : l’entreprise aurait certes gonflé leur portefeuille de licence mais en mettant de coté un assez gros pourcentage de population.

dragonrunne

Le 17/04/2014 à 13h35

Papa Panda a écrit :

Mouais.

Nintendo accumule les erreurs depuis 2-3 ans …

Et ,pis bon , Skylanders aurait il aussi bien marcher ? moins sûr.

Quand tu voie que tu trouve plus facilement des kits du premier pour Wii que pour 360.

Tu voie bien que le jeux c’est bien moins vendu sur les console de nintendo

fraoch

Le 17/04/2014 à 13h43

dragonrunne a écrit :

Quand tu voie que tu trouve plus facilement des kits du premier pour Wii que pour 360.

Tu voie bien que le jeux c’est bien moins vendu sur les console de nintendo

j’ai jamais compris comment ca se jouait ce truc.

Y a des figurines en jouet et il se passe un truc avec l’ecran de la console ?

Ca interragie entre les jouets (qui seraient des mannettes) et la console ?

ou bien les figurines sont sur un plateau avec des données “calculées et affichées” par la console sur l’ecran ?

ou c’est juste la pour la deco ?

fragzepika Abonné

Le 17/04/2014 à 13h44

dragonrunne a écrit :

Quand tu voie que tu trouve plus facilement des kits du premier pour Wii que pour 360.

Tu voie bien que le jeux c’est bien moins vendu sur les console de nintendo

Et pourtant non. Skylanders s’est bien plus vendu sur Wii que sur les autres consoles :

http://www.vgchartz.com/gamedb/?name=skylander

Ce n’est pas étonnant, le public cible du jeux est celui de la Wii.

ndjpoye

Le 17/04/2014 à 13h44

dragonrunne a écrit :

Quand tu voie que tu trouve plus facilement des kits du premier pour Wii que pour 360.

Tu voie bien que le jeux c’est bien moins vendu sur les console de nintendo

Tu ne sais pas combien ils en ont fabriqué pour chaque console, ni si tu trouve pas des quit sur wii parce que ça continuer justement de ce vendre sur cette console.

En résumé, on peut rien déduire, on a aucune donné le permettant.

[edit]arff grillé" />

misterB

Le 17/04/2014 à 13h46

ndjpoye a écrit :

Tu ne sais pas combien ils en ont fabriqué pour chaque console, ni si tu trouve pas des quit sur wii parce que ça continuer justement de ce vendre sur cette console.

En résumé, on peut rien déduire, on a aucune donné le permettant.

Tu tentes le record ?" />" />" />

le podoclaste

Le 17/04/2014 à 13h48

misterB a écrit :

Tu tentes le record ?" />" />" />

Ta-ta-ta, sois sympa avec ndj, ça fait une méga-paie qu’on l’a pas vu " />

wanou2 Abonné

Le 17/04/2014 à 13h49

Je trouve le concept de Disney Infinity plus accesible aux enfants avec ses licences connues.

gogoal

Le 17/04/2014 à 13h51

fraoch a écrit :

j’ai jamais compris comment ca se jouait ce truc.

Y a des figurines en jouet et il se passe un truc avec l’ecran de la console ?

Ca interragi entre les jouets (qui seraient des mannettes) et la console ?

ou bien les figurines sont sur un plateau avec des données “calculées et affichées” par la console sur l’ecran ?

ou c’est juste la pour la deco ?

Chaque figurine est un personnage jouable dans le jeu, qui a ses propres pouvoirs/capacités. Tu poses ta/tes figurines (jusqu’à 2 joueurs, une par joueur) sur le plateau et ton personnage dans le jeu (sur la télé) devient la figurine que tu as devant toi. Chaque statuette enregistre la progression du personnage en terme d’xp, d’or ramassé et de technique apprise.

Si ta figurine n’a plus de point de vie, tu dois la laisser “se reposer” et peut continuer avec une autre. Plus tu as de figurine, plus tu as de vie.

Et tu peux prendre ta figurine pour jouer chez quelqu’un d’autre et tu retrouves ton personnage tel qu’il est chez toi, et cela quelque soit la console (les plateaux acceptent toutes les figurines).

misterB

Le 17/04/2014 à 13h51

le podoclaste a écrit :

Ta-ta-ta, sois sympa avec ndj, ça fait une méga-paie qu’on l’a pas vu " />

C’est pas comme ça qu’on souhaite la bienvenue par chez nous ?

bultom

Le 17/04/2014 à 13h52

fraoch a écrit :

j’ai jamais compris comment ca se jouait ce truc.

Y a des figurines en jouet et il se passe un truc avec l’ecran de la console ?

Ca interragie entre les jouets (qui seraient des mannettes) et la console ?

ou bien les figurines sont sur un plateau avec des données “calculées et affichées” par la console sur l’ecran ?

ou c’est juste la pour la deco ?

Les figurines ont une puce NFC dans le pied , le jeu est vendu avec un socle récepteur NFC .

Quand tu poses la figurine sur le socle elle apparait instantanément dans le jeu et ajoute un perso de plus jouable .

EDIT : Ok grillé :x

jb18v

Le 17/04/2014 à 14h03

première fois que j’entends parler de ce jeu " />

dragonrunne

Le 17/04/2014 à 14h06

jb18v a écrit :

première fois que j’entends parler de ce jeu " />

Trois choix possible :

1 ) tu vie dans un grotte sans internet et tu n’en sort pas,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu est passer entre tout les annonces sur les divers site, dans les boutique, dans les magazine, à la TV, au cinéma, …

fraoch

Le 17/04/2014 à 14h12

gogoal a écrit :

Chaque figurine est un personnage jouable dans le jeu, qui a ses propres pouvoirs/capacités. Tu poses ta/tes figurines (jusqu’à 2 joueurs, une par joueur) sur le plateau et ton personnage dans le jeu (sur la télé) devient la figurine que tu as devant toi. Chaque statuette enregistre la progression du personnage en terme d’xp, d’or ramassé et de technique apprise.

Si ta figurine n’a plus de point de vie, tu dois la laisser “se reposer” et peut continuer avec une autre. Plus tu as de figurine, plus tu as de vie.

Et tu peux prendre ta figurine pour jouer chez quelqu’un d’autre et tu retrouves ton personnage tel qu’il est chez toi, et cela quelque soit la console (les plateaux acceptent toutes les figurines).

bultom a écrit :

Les figurines ont une puce NFC dans le pied , le jeu est vendu avec un socle récepteur NFC .

Quand tu poses la figurine sur le socle elle apparait instantanément dans le jeu et ajoute un perso de plus jouable .

EDIT : Ok grillé :x

Merci a vous deux, je comprends mieux maintenant

RaYz

Le 17/04/2014 à 14h14

jb18v a écrit :

première fois que j’entends parler de ce jeu " />

roh le noob ! " />

gogoal

Le 18/04/2014 à 18h47

bultom a écrit :

Pour Candy crush , je peux pas parler , je ne connais pas " />

Nils avait fait un très bon édito sur le sujet il y a quelques mois. Je te conseille la lecture de la 2° partie pour Candy Crush (que je ne connais pas non plus, mis à part le nom et les articles de feu PCI " /> )

EkinoX Abonné

Le 17/04/2014 à 13h13

Ça rappelle l’histoire d’Android et Samsung.

tAran

Le 17/04/2014 à 13h17

Il existe bien des alternatives à Skylanders, dont Pokemon Rumble U ou Disney Infinity, mais aucune n’arrive à la cheville de la franchise d’Activision en termes de ventes et de qualitay. " />

jb18v

Le 17/04/2014 à 14h16

dragonrunne a écrit :

Trois choix possible :

1 ) tu vie dans un grotte sans internet et tu n’en sort pas,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu est passer entre tout les annonces sur les divers site, dans les boutique, dans les magazine, à la TV, au cinéma, …

2 et 3 sans le 1 " />

deepinpact

Le 17/04/2014 à 14h18

jb18v a écrit :

2 et 3 sans le 1 " />

Bref tu vis dans une grotte et tu n’en sort pas mais t’as internet quoi ^^

misterB

Le 17/04/2014 à 14h38

jb18v a écrit :

première fois que j’entends parler de ce jeu " />

Pareil " />" />

zefling Abonné

Le 17/04/2014 à 14h39

deepinpact a écrit :

Bref tu vis dans une grotte et tu n’en sort pas mais t’as internet quoi ^^

Passe trop de temps sur PCI. " />

misterB

Le 17/04/2014 à 14h40

dragonrunne a écrit :

Trois choix possible :

1 ) tu as une vie endhors d’internet et tu sors,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu es fais pas attention a ce genre de merde

" />

jb18v

Le 17/04/2014 à 14h41

deepinpact a écrit :

Bref tu vis dans une grotte et tu n’en sort pas mais t’as internet quoi ^^

" />

misterB a écrit :

Pareil " />" />

" /> " />

XalG

Le 17/04/2014 à 14h41

dragonrunne a écrit :

Trois choix possible :

1 ) tu vie dans un grotte sans internet et tu n’en sort pas,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu est passer entre tout les annonces sur les divers site, dans les boutique, dans les magazine, à la TV, au cinéma, …

Pas d’enfant et pas de visites dans les boutiques Micromania et les rayons de jeu des grandes surfaces. Pas de télé, de magazines et adblock sur le net.

Pour le cinéma j’ai pas vu de pub sur ça :/

Bug

Le 17/04/2014 à 14h42

dragonrunne a écrit :

Trois choix possible :

1 ) tu vie dans un grotte sans internet et tu n’en sort pas,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu est passer entre tout les annonces sur les divers site, dans les boutique, dans les magazine, à la TV, au cinéma, …

4 - tu t’en fous des jeux pour gamins de 2 ans " />

fraoch

Le 17/04/2014 à 14h54

Bug a écrit :

4 - tu t’en fous des jeux pour gamins de 2 ans " />

" />

jon1138

Le 17/04/2014 à 15h04

Bug a écrit :

4 - tu t’en fous des jeux pour gamins de 2 ans " />

le cliché…On peut très bien s’amuser avec ces jeux. Je m’éclate plus sur Viva Pinata que sur Gears Of War…

PurSang

Le 17/04/2014 à 15h09

dragonrunne a écrit :

Trois choix possible :

1 ) tu vie dans un grotte sans internet et tu n’en sort pas,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu est passer entre tout les annonces sur les divers site, dans les boutique, dans les magazine, à la TV, au cinéma, …

ou alors 4) tu as vu le nom skylanders partout mais ça t’a pas donné envie d’en savoir plus. Un tri sélectif qui t’a permis en même temps de te cultiver plus sur l’art culinaire !

Ce qui est mon cas ! " />

yvan Abonné

Le 17/04/2014 à 15h23

deepinpact a écrit :

Bref tu vis dans une grotte et tu n’en sort pas mais t’as internet quoi ^^

Il vit dans un sous répartiteur

dragonrunne

Le 17/04/2014 à 15h24

PurSang a écrit :

ou alors 4) tu as vu le nom skylanders partout mais ça t’a pas donné envie d’en savoir plus. Un tri sélectif qui t’a permis en même temps de te cultiver plus sur l’art culinaire !

Ce qui est mon cas ! " />

En résumée tu est équiper IRL d’addblock

yvan Abonné

Le 17/04/2014 à 15h25

Bug a écrit :

4 - tu t’en fous des jeux pour gamins de 2 ans " />

Ben justement je crois que c’est mieux que du lapin crétins quand même.

le podoclaste

Le 17/04/2014 à 15h26

dragonrunne a écrit :

En résumée tu est équiper IRL d’addblock

Ouch ! Tes phrases font mal aux yeux.

Obelixator

Le 17/04/2014 à 15h27

dragonrunne a écrit :

Trois choix possible :

1 ) tu vie dans un grotte sans internet et tu n’en sort pas,

2 ) T’as pas d’enfants et le 1 en plus

3 ) tu a de la chance et tu est passer entre tout les annonces sur les divers site, dans les boutique, dans les magazine, à la TV, au cinéma, …

Ou bien, autre possibilité (expérience perso) :

Tu as des enfants qui n’ont pas été intéressés, et bien que tu ais vu leur pub plus d’une fois, tu n’a pas retenu le nom car tu n’était pas intéressé par des figurines DRMisées " />

" />

misterB a écrit :

" />

" />