Mithrill a écrit :



Qui à démocratisé les baladeurs : Sony/Apple



Les smartphones : Nokia/Apple



Les tablettes : Apple/Android



Les ultrabooks : Intel (normes).



Voilà ma vision des choses… avec HomeOS de Microsoft

nous voilà avec un nouvel entrant de poids sur ce marché…







Bon je reprend ma phrase : Qui à vraiment lancé LE produit sur le marché qui a permis la démocratisation du produit en question ?



Prend les smartphone, sans l’iphone, on n’en serais pas la ou on en est.

Idem pour les tablettes.



Je n’ai pas dit qu’apple a inventé le produit, je dit juste qu’il a lancé LE produit qui as eu de l’engouement et qui fait que tous les fabricants se sont mis à suivre.





Les baladeurs, je suis mitigé pour nokia, ceci étant dit c’était à un période ou je ne m’y intéressais pas.



Les ultrabook, je suis plus nuancé, c’est quand même pour concurrencer Apple qu’Intel à sortie ses normes. Pour quelles raisons d’après toi ?





Tu me parle de HomeOS, qui connais ? Personne a part les geek.

Par contre quand apple sortiras son truc, t’es sur que tout le monde va connaitre.



Idem pour les ampoules connectés. Sans Philipps + Apple, il n’y aurais pas cette démocratisation.



Et je n’ai pas parlé des stores… (je sais ça existe depuis plus de 10ans sur linux)



Attention, je n’ai pas dit qu’on doit tout à apple, mais il a quand même bien démocratisé les produits qu’ils ont mis en place.

(Pas tous, ils ont eu des échecs aussi : thunderbolt qui se démocratise très très lentement)

Mithrill a écrit :



Ceci est juste MA propre vision " />



Pour les smartphones je suis d’accord qu’auprès du grand public Apple

à fait de l’excellent boulot, mais en milieu pro Nokia l’avait démocratisé

bien avant avec RIM (Blackberry), Apple à sû se transcender pour proposer

quelque chose d’utilisable pour touts, même ceux ayant des besoins simples.



Quand je vois aujourd’hui comment utilisent pas mal de monde un smartphone

je me pose sérieusement des questions quant à la logique qui à découlé de l’achat.



Concernant les baladeurs, je parlais de Sony et ses fameux Walkmans, puis au

passage du numérique Apple à pris la suite avec la réussite que l’on connais.



Et les ultrabooks, autant pour moi je viens de relire quelques infos

dont la page wiki US qui, au contraire du wiki fr, montre bien les différences

entre les MacBook Air et les machines normées “ultrabooks” Intel,

du coup là je laisse révise mon appréciation car on parle biens de produits proches.



Ceci dit je serai plus réservé quant à la certitude que la domotique by Apple

car déjà avec leur système embarque automobile c’est raté comme démarrage

en comparaison de ce que Steve Jobs pouvais nous servir, et il en sera

de même pour leur système domotique car ils dévoilent trop tôt des systèmes

non finis, un peu ce à quoi nous habitue MS depuis des lustres, une communication

quelque peu hasardeuse… du temps des annonces iPhones et iPad là au moins

ça claquait et envoyais du lourd alors même que les produits étaient quelconques

et n’avaient pas grand chose pour eux si ce n’est cette communication EXTRA.



Apple c’est surtout une boite de com’ qui vend du rêve,

et en ce moment la seule boite qui me fait rêver perso, c’est Occulus…



Allez Apple, une Pipp!n 20th anniversary pour 2017 ? " />







Et oui ultrabook et macbook air sont extrêmement proches. ;)



C’est sur qu’avec l’Encculus, ça fait rêver. (Humour " /> )



Apple ce n’est pas du rêve. C’est des produit qui présentent certaines caractéristiques. Si ça ne convient pas, tu prends une autre marques.

Chacun est libre, mais dire que c’est vendre du rêve c’est un non sens complet.

Sur certains segments, les produits apple sont meilleurs que d’autres. Pour d’autre, il se fait battre à plate couture.

Bref, chacun ses besoins, mais inutile d’insulter les autres en parlant de rêve.





Sinon je suis du même avis que toi, Apple est en train de signer sa propre perte. Quoique vu la masse qu’ils sont devenu, il ont un grosse inertie qui leur permet d’avancer pour le moment et la qualité des produits actuels.



Avec SJ, c’était un produit fini qu’on achetait (quoique le premier iphone sans sms… " /> )

Maintenant c’est la pression des actionnaires pour faire monter toujours plus l’action. " />



Pour le système embarqué automobile, ce n’est pas raté, c’est juste qu’il auraient du en parler une fois que c’est effectif dans les voitures. En parler maintenant alors qu’il n’y a pas de voiture qui embarque l’écran en question, je n’en vois pas trop l’intérêt.

Ceci étant dit, ça peut (peut être, je ne les défends pas) aussi se comprendre du fait de la multiplicité des marques de voiture. Chacun va mettre ça dans ses voitures au fur et a mesure. Difficile d’avoir un lancement mondial le jour J avec 20 marques de voiture.

Mais on sent très bien que c’est un peut bâclée cette histoire.



Par exemple ils auraient sorti un écran qu’on pouvais mettre à la place de l’autoradio (tout en laissant la possibilité aux constructeurs de faire un système embarqué), je suis sur qu’ils auraient eu beaucoup plus de succès avec en prime un lancement mondial.





On oublie aussi le ibeacon (désolé pour l’orthographe) qui a été annoncé (ou alors juste les brevets ? je ne sais plus), qui se fait toujours attendre en terme d’application.





Pour la domotique, c’est a voir, mais comme tu dit, à mon avis ça risque d’être pétard mouillé au début. Et au bout de quelques temps et mises à jours ça sera pas trop mal.





Bref ce n’est plus ce que c’était. D’ailleurs ils ont inventé quoi depuis que SJ n’est plus ?

Plan ? ok, je m’en sert jamais bien que ce soit le truc par défaut de bon bidule, je préfère google map, et de loin



Le système embarqué… J’attends la couleur



Le rétina ? ok, ce n’est qu’une évolution

l’ipad air ? Idem évolution…

Le mac pro ? évolution



Sinon quelques nouveaux trucs sympa : la reconnaissance des empreintes, la prise de recharge double sens…

Mais pas de réelles nouveautés avec de nouveaux usages.

Mithrill a écrit :



Est-ce que j’insulte les gens qui aiment l’Occulus ? Non.

Tu a mal interprêté mon propos, pour moi Apple vend du rêve

et c’est une force, regarde le dernier rachat Beats by Dr Dre

avec des casques somme toute pas top mais payables au prix cher.



Quand je vois certains avec leur iPhone ils sont content de leur achat

et c’est bien l’essentiel car malgré tout les défauts (des premières séries surtout,

comme tu le dit il n’y avais pas de MMS en fait (SMS présents non ?)

et quelques manques qui n’ont pas empêché le succès de ce téléphone…

car l’autre force d’Apple c’est de proposer une expérience utilisateur au top,

et pour ça ils sont encore au dessus du lot, avec MS qui court derrière.



Sinon pour le Retina et autre écran à DPI élevés je suis de ceux qui pensent

que c’est certes une évolution, mais un confort attendu pour ma part…

Pour lire occasionnellement sur son smartphone ou sa tablette c’est un must have.



" />







En effet j’ai mal interprété tes propos.

Faut dire que je vois souvent les gens dire qu’Apple vent du rêve, mais avec le coté péjoratif.





Pour les Beats by Dr Dre, je ne sais que penser. En même temps les écouteurs d’apple n’ont jamais été des foudres de guerre ! oO





Pour l’iphone, c’est possible que ce soit le mms, je me suis planté.



Sinon pour les autres évolutions, je suis d’accord, c’est plus un meilleur confort.

Je dit juste qu’on a pas réellement eu de nouveaux “usages” ou de vrais changement tel qu’il y a eu avec l’iphone ou l’ipad.