Réservations en ligne : Bercy assigne Booking en justice
Hôtel commissariat
Le 28 mai 2014 à 06h40
4 min
Droit
Droit
Après Expedia, c’est au tour de Booking d’être traîné devant la justice par le gouvernement français. Le ministère de l’Économie vient en effet d’annoncer qu’une action contentieuse va être engagée devant le tribunal de commerce de Paris, « afin de mettre fin aux déséquilibres constatés dans les relations entre les centrales de réservation de prestations hôtelières du groupe et les établissements hôteliers ». Explications.
C’est suite à une enquête de la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) que les géants Expedia et Booking se sont retrouvés dans le collimateur du gouvernement français. Dès le mois de novembre, l’exécutif annonçait en effet qu’il assignait Expedia, propriétaire notamment du site « hotels.com », et que des poursuites similaires concernant une autre centrale de réservation en ligne étaient en préparation pour « d’ici la fin de l’année » 2013.
Finalement, il aura fallu attendre plusieurs mois supplémentaires pour en savoir davantage, puisque le ministère de l’Économie n’a annoncé qu’hier, dans un communiqué présentant en toute légèreté l’implication de l’intéressé dans ce dossier, qu’ « Arnaud Montebourg assigne Booking devant le tribunal de commerce » de Paris. Soulignons ici que si l’impulsion provient vraisemblablement de Bercy, ce n’est pas le ministre qui engage personnellement des poursuites contre la société néerlandaise, mais bien l’État.
Des clauses jugées illicites par Bercy
En cause dans ces deux assignations, les clauses de « parité tarifaire » imposées aux hôteliers par les centrales, et qui sont perçues comme illicites par l’exécutif car de nature à entraver « significativement » la liberté commerciale et tarifaire des professionnels de l’hébergement. Et pour cause. Les hôteliers ont ainsi interdiction de proposer des prix différents en fonction des canaux de réservation, sur Internet ou hors ligne, et même via leur propre site Web. Conséquence : impossible de pratiquer des tarifs plus avantageux pour les clients qui réserveraient par exemple sans passer par la centrale.
« Les hôteliers perdent ainsi une opportunité de concurrencer Booking et de reprendre le contrôle de la relation avec le client, s’insurge Bercy. Cela nuit à la fois à la compétitivité du secteur hôtelier, qui est privé d’une possibilité de s’affranchir des commissions versées à Booking, et aux consommateurs, qui ne peuvent pas faire jouer la concurrence entre les différents canaux de distribution et obtenir ainsi de meilleurs tarifs. »
Le gouvernement se pose en défenseur des professionnels du tourisme
Alors que le tourisme est un des plus importants moteurs économiques du pays, l’exécutif tente d’occuper ce terrain qui préoccupe de nombreux professionnels du secteur. « Cette démarche prouve la volonté et la capacité du gouvernement français de faire respecter les règles nationales par les opérateurs de plateformes du secteur numérique. Elle s’inscrit dans l’objectif plus large d’affirmation de la souveraineté et de régulation des principales plateformes numériques voulu par le gouvernement » insiste-t-on ainsi du côté du ministère de l’Économie, quand bien même « assignation » est loin de signifier « condamnation » des deux centrales mises en cause.
À l’Assemblée nationale, des élus de l’opposition ont eux aussi tenté prendre la main sur ce dossier, puisqu’une proposition de loi visant à rendre nuls les contrats ou les clauses « organis[ant] un encadrement tarifaire paritaire ayant pour objet ou pouvant avoir pour effet de faire disparaître la concurrence par les prix entre tous les distributeurs » a été déposée par une poignée des députés UMP il y a une dizaine de jours (pour en savoir plus, voir notre article).
Réservations en ligne : Bercy assigne Booking en justice
-
Des clauses jugées illicites par Bercy
-
Le gouvernement se pose en défenseur des professionnels du tourisme
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 28/05/2014 à 06h57
A ça pour protéger les copains et les rentiers ils dégainent vite!
Donc on pourra désormais réserver en ligne pour 80€ et découvrir en arrivant que la chambre était en fait à 50€. Non génial merci de travailler pour le pouvoir d’achat et tout ça " />
Le 28/05/2014 à 07h03
et aux consommateurs, qui ne peuvent pas faire jouer la concurrence entre les différents canaux de distribution et obtenir ainsi de meilleurs tarifs
Ah bon, Montebourg veut que la concurrence fasse baisser les prix ? C’est une citation tiré d’un discours de 2011 ? Parce que le Montebourg de 2014 est plutôt partisan des ententes qui maintiennent les prix élevés, ils les « organise » même, lui l’élu qui a forcément raison ((31 janvier).
Le 28/05/2014 à 07h09
Le 28/05/2014 à 07h10
Le 28/05/2014 à 07h13
Le 28/05/2014 à 07h15
Le 28/05/2014 à 07h23
Le 28/05/2014 à 07h26
Le 28/05/2014 à 07h33
Ôtez moi d’un doute, les hôteliers ont-ils été contraints ou forcer de signer un contrat avec Expedia ou Booking ? Car cette clause, si j’ai bien compris, est présente dans le contrat que les hôteliers ont signé et donc ils savaient à quoi ils s’engageaient. Aucun hôtelier ne s’est préoccupé de la validité de ladite clause ? Est-ce que des hôteliers ont vu leur contrat résilié parce qu’ils n’avaient pas respecté cette clause et ont-ils porté l’affaire devant la justice et quel fut le résultat ? Ce sont autant de questions qui mériteraient des réponses.
Le 28/05/2014 à 07h50
Le 28/05/2014 à 08h04
moui, enfin là c’est justement ça le problème, à terme, si tu laisses un acteur fixer les prix… réservation à 80 (dont 30 de marge pour la centrale) d’un truc qui en vaut 50, mais avec interdiction pour le commerçant de le vendre à 50 :p … Je vois pas trop ce que montebourg vient rajouter son nom là dessus, c’est la dgccrf qui devrait assigner (voire même sanctionner), si elle juge ces clauses illégales, non?
Non booking et les autres ne fixent pas les prix, la clause impose aux hôteliers de garantir que le prix fixé sur booking est le plus bas que pratique l’hôtel pour cette période. L’hôtelier est libre de fixer les prix.
Dans ce cas les prix pratiqués sont clairs pour le consommateur.
Ah je sais: être obligé de se sortir les doigts et d’aller à la pêche aux bonnes affaires soi même…
Je comprends il est tellement plus pratique de passer par un intermédiaire qui prendra sa com’ au passage
Oui c’est vrai j’adorais cette époque où il fallait se taper tout le botin et appeler les 3000 hôtels parisien pour trouver un bon rapport qualité prix, le mieux étant l’envoi des photos par la poste pour bien comparer les chambres.
Ensuite quand tu pars à l’étranger quand tu arriveras à l’hôtel et que tu te rendras compte de l’arnaque tu feras quoi?
Le 28/05/2014 à 08h11
Le 28/05/2014 à 08h24
Le 28/05/2014 à 08h26
Le 28/05/2014 à 08h28
Le 28/05/2014 à 08h29
Le 28/05/2014 à 08h38
Le 28/05/2014 à 08h45
Le 28/05/2014 à 08h46
Le 28/05/2014 à 09h04
Je pense que le gros problème est que les utilisateurs de ces sites bénéficient du service rendu (recherche rapide, comparaison, réservation en ligne, …) mais ne pensent pas qu’ils devraient payer pour ce service.
Le paiement revient donc au vendeur (l’hôtelier dans ce cas), et pas qu’un peu quand on voit les marges de folie pour des sites … 25-30% j’ai cru entendre pour un intermédiaire (ceux la même qu’on traitent de voleur quand il s’agit de la grande distribution sauf que la, au moins, les biens sont amenés au plus près de chez vous). Cette marge, associée à cette clause illicite, fait soit baisser la marge des vrais fournisseurs du bien (avec éventuellement une augmentation du CA en contre partie mais est ce suffisant ?) soit augmenter les prix pour l’inclure dans le coût. Sauf que cette augmentation est pour tout le monde même ceux qui n’utilisent pas les centrales de réservation.
Pour moi, le coût devrait être facturé à l’utilisateur de la centrale à l’acte et on verrai si 25% du prix de la chambre est un prix que ces clients (puisqu’ils payeraient) seraient prêt à débourser pour ce service.
Le 28/05/2014 à 12h30
Le 28/05/2014 à 12h54
Le 28/05/2014 à 12h56
Pas trop tôt…
Le 28/05/2014 à 13h53
Le 28/05/2014 à 14h08
Tiens ? Steam est concerné par ce genre de procédés il me semble.
Le 28/05/2014 à 14h44
Le 29/05/2014 à 13h52
Le saviez vous ?
Des hôteliers se sont rassemblés et ont créé un site : Fairbooking.
[url=http://][/uhttp://www.fairbooking.com/l]
Le principe ? L’hôtelier offre un avantage au client qui fait le choix responsable de réserver en direct
Le 29/05/2014 à 15h34
Non je ne savais pas
Mais je viens d’adherer après avoir appellé un de mes hotels qui justement figurait sur la liste
" />
" />
Le 30/05/2014 à 08h24