Connexion
Abonnez-vous

La Commission européenne valide le rachat de Beats par Apple

Bite it

La Commission européenne valide le rachat de Beats par Apple

Le 29 juillet 2014 à 10h03

La Commission européenne vient de donner son feu vert au rachat de Beats par Apple. Cette transaction, annoncée par Cupertino en mai dernier, s’est conclue à hauteur de 3 milliards de dollars. Selon Bruxelles, elle ne va cependant pas poser de problème concurrentiel tant « la part de marché combiné d'Apple et de Beats Electronics est faible. »

Casque Beats Mixr Neon Blue

 

Pour les autorités, en effet, Apple et Beats Electronics ne sont finalement pas concurrents sur le marché des écouteurs, que ce soit pour les fonctionnalités ou pour le design des produits respectifs. Par ailleurs, même après l'opération de rachat, « un grand nombre de concurrents mondiaux tels Bose, Sennheiser et Sony resteront en place ».

 

Cependant, un autre risque se posait dans l'opération : Apple comme Beats proposent des services de musique en ligne. Mais là encore, la Commission ne trouve rien à redire : Beats d’une part n’est pas disponible pour l’instant en Europe. Apple, d’autre part, fait déjà face à plusieurs concurrents sur ce territoire comme Spotify et Deezer, « Il est donc peu plausible que l'acquisition d'un service de streaming plus petit, non actif dans l'UE, puisse avoir des effets anticoncurrentiels » jauge Bruxelles qui remarque enfin qu’Apple ne sera pas en mesure d’empêcher des services de streaming concurrents d’avoir accès à iOS.

 

Apple et Beats doivent obtenir un feu vert identique des autorités américaines alors que l’opération doit se finaliser aux portes de l’automne. Le marché en question reste cependant sous pression, en témoigne l’action tout juste intentée par Bose : le célèbre fabricant estime que Beats viole ses brevets relatifs à la réduction du bruit ambiant, spécialement sur les modèles Studio et Studio Wireless. Devant l'USITC (United States International Trade Commission), Bose demande une suspension de la commercialisation de ces produits, épaulée par le paiement d’inévitables dommages et intérêts.

Commentaires (37)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



Ah ? Je croyais que Apple avait résolu son problème de batterie.





Fallait oser <img data-src=" />


votre avatar







kade a écrit :



Fallait oser <img data-src=" />





C’est pour Samsung maintenant mais il paraît que la batterie n’était pas d’origine et que ça peut être de la faute du lit aussi. <img data-src=" />



http://www.tweaktown.com/news/39346/samsung-galaxy-s4-catches-fire-on-bed-as-teen-sleeps/index.html


votre avatar







[_Driltan_ a écrit :



]

C’est pour Samsung maintenant mais il paraît que la batterie n’était pas d’origine et que ça peut être de la faute du lit aussi. <img data-src=" />



http://www.tweaktown.com/news/39346/samsung-galaxy-s4-catches-fire-on-bed-as-teen-sleeps/index.html





J’ai dû remplacer une batterie, mais je ne me suis pas hasardé à prendre une noname (soit disant plus si, plus ça…).


votre avatar

Apple n’a surement pas acheté Beats pour la qualité de ses casques mais ça permet de se retrouver avec une marque connu avec des contrats avec des artistes et une plateforme musicale qui donnera un bon mix avec celle maison.



C’est pas pour ça en revanche que ça me donne plus envie d’aller voir chez c’te pom’.

votre avatar







kade a écrit :



<img data-src=" />

Tu aurais deviné ?







Pas cool, je passe pour un boulet maintenant <img data-src=" />


votre avatar







kade a écrit :



J’ai dû remplacer une batterie, mais je ne me suis pas hasardé à prendre une noname (soit disant plus si, plus ça…).





Les chinois se frottent les mains sur ebay avec les ventes de batteries pour objets “high tech” en tout cas. <img data-src=" />



Il faut bien des simples d’esprit pour faire marcher l’économie mondiale après tout.


votre avatar







gogo77 a écrit :



Pas cool, je passe pour un boulet maintenant <img data-src=" />





Tu parles de ça ? <img data-src=" />


votre avatar







gogo77 a écrit :



Sérieusement ? C’est un troll ? Je t’invite à vérifier la prochaine fois que tu veux reprendre quelqu’un <img data-src=" />



En tout cas je ne vois pas particulièrement l’intérêt de se rachat dans la stratégie d’Apple. Ont-ils l’impression de garder la marque beats ou vont-ils coller des pommes sur les casques ?



Bref, je me demande ce qu’ils ont en tête, parce que je ne vois pas Apple estampiller ses iphone Beats comme l’a fait HTC. Ils n’ont pas du tout besoin de ça pour les vendre.







A priori, Beats restera une marque indépendante, mais je pense que l’intérêt principale est le service de streaming, vu l’engouement du Streaming audio aujourd’hui, et le retard qu’à pris Apple sur ce créneau.

Pour les casques, ils ne sont pas foncièrement mauvais, si ce n’est les basses baveuses sur les modèles d’entrée de gamme (déjà hors de prix, oui). La signature sonore est très discutable, mais il semble y avoir un marché important.


votre avatar







amikuns a écrit :



Non pas possible.









Ohmydog a écrit :



Oui, ou alors proposer des contreparties qui peuvent prendre notamment la forme de cession d’actifs.







Faut savoir. <img data-src=" />



Je pensais par exemple à une marque qui réuni les 2 en amérique et pour l’Europe, deux entités séparées dans leur gestion.



Un peu comme les produits vendu par des éditeurs différents sur certains sols alors qu’il y a une société “mère” derrière.



Bah de toute façon c’est validé, sinon c’est vrai qu’il n’y avait pas de raison objectives pour que se soit pas le cas, il n’y a pas de monopole sur les casques audio aux dernières nouvelles.


votre avatar







kade a écrit :



Wesh Apple, wesh mon fraire !

Ça va yalé les basses dans le tromé avec ton Phone !







Tsss zyva toi! Kes tu di bouffon va! En pluse té mauche, ton cask il a mém po d’ékouteur!<img data-src=" />



votre avatar







Ceodyn a écrit :



Tsss zyva toi! Kes tu di bouffon va! En pluse té mauche, ton cask il a mém po d’ékouteur!<img data-src=" />





Je pensais à ça <img data-src=" />


votre avatar







darkbeast a écrit :



la part de beats est faible ?? c’est pas 50% du marché des casques ?







ca doit etre 50% des casques de frimeurs qui ont une qualite mediocre


votre avatar







after_burner a écrit :



Je savais pas qu’un rachat entre 2 sociétés américaine devait être validé par La commission Européenne, j’imagine que c’est parce que les 2 ont des activités en Europe?



J’aurais donc une question: est-ce que dans le cas d’un rachat validé au US mais pas en Europe, 2 sociétés peuvent restées par exemple scindées pour l’Europe mais unifiées sur le sol américain? <img data-src=" />







Non pas possible.


votre avatar







okeN a écrit :



Non, bouygue vend uniquement en France. Apple et Beat vendent en Europe et doivent ( s’ils veulent continuer à être autorisé à vendre ) suivre aussi le droit européen.





Et les maisons mères sont en Europe ? Non.

Depuis quand on doit demander l’autorisation pour vendre quelque chose ?



La commission n’a rien à dire.


votre avatar







Ph11 a écrit :



Et les maisons mères sont en Europe ? Non.

Depuis quand on doit demander l’autorisation pour vendre quelque chose ?



La commission n’a rien à dire.







Apple et Beats sont encore surement en attente de réponse de la Chine Japon Corée du Sud …..



votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Eh mer*e

On aura encore un flop de commentaires totalement éculés de ce genre quelque soit la news <img data-src=" />



Ce n’est qu’une minortié, juste 3 personnes sur des millions :)


votre avatar







Danytime a écrit :



Ce n’est qu’une minortié, juste 3 personnes sur des millions :)





Une minortiée, à la rigueur <img data-src=" />


votre avatar







code a écrit :



Aucune surprise… la comission ou le sénat , tous de vendus





Quel est le rapport ?


votre avatar







after_burner a écrit :



Je savais pas qu’un rachat entre 2 sociétés américaine devait être validé par La commission Européenne, j’imagine que c’est parce que les 2 ont des activités en Europe?



J’aurais donc une question: est-ce que dans le cas d’un rachat validé au US mais pas en Europe, 2 sociétés peuvent restées par exemple scindées pour l’Europe mais unifiées sur le sol américain? <img data-src=" />





Oui, ou alors proposer des contreparties qui peuvent prendre notamment la forme de cession d’actifs.


votre avatar







Ohmydog a écrit :



Quel est le rapport ?





aucun mais si j’en juge par son historique de commentaires, on est pas loin d’une monomanie <img data-src=" />


votre avatar







kade a écrit :



Une minortiée, à la rigueur <img data-src=" />







Sérieusement ? C’est un troll ? Je t’invite à vérifier la prochaine fois que tu veux reprendre quelqu’un <img data-src=" />



En tout cas je ne vois pas particulièrement l’intérêt de se rachat dans la stratégie d’Apple. Ont-ils l’impression de garder la marque beats ou vont-ils coller des pommes sur les casques ?



Bref, je me demande ce qu’ils ont en tête, parce que je ne vois pas Apple estampiller ses iphone Beats comme l’a fait HTC. Ils n’ont pas du tout besoin de ça pour les vendre.


votre avatar







gogo77 a écrit :



Sérieusement ? C’est un troll ?





<img data-src=" />

Tu aurais deviné ?


votre avatar

Ca donnera quoi ?



Des Aie casques : des casques avec un super son de la mort qui tue … mais qui ne fonctionneront uniquement avec des iphone ? <img data-src=" />





Désolé !! <img data-src=" />

votre avatar



Pour les autorités, en effet, Apple et Beats Electronics ne sont finalement pas concurrents sur le marché des écouteurs, que ce soit pour les fonctionnalités ou pour le design des produits respectifs. Par ailleurs, même après l’opération de rachat, « un grand nombre de concurrents mondiaux tels Bose, Sennheiser et Sony resteront en place ».





La question ce n’est pas de savoir si Apple et Beats étaient concurrents, mais si la nouvelle entité va distordre la concurrence.





(à défaut de distordre la qualité audio <img data-src=" /> )

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



(à défaut de distordre la qualité audio <img data-src=" /> )





Toi aussi tu vas te faire incendier <img data-src=" />


votre avatar

Bientôt, dans tous les apple stores, le casque pour fanboys connaisseurs qui va se brancher sur la montre Apple pour capturer l’essence même du son extraordinaire délivré (et avoir la méga classe en société).

votre avatar







kade a écrit :



Toi aussi tu vas te faire incendier <img data-src=" />







Ah ? Je croyais que Apple avait résolu son problème de batterie.


votre avatar



Bite it





Il a osé <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Aucune surprise… la comission ou le sénat , tous de vendus

votre avatar

la part de beats est faible ?? c’est pas 50% du marché des casques ?

votre avatar

Wesh Apple, wesh mon fraire !

Ça va yalé les basses dans le tromé avec ton Phone !

votre avatar







code a écrit :



Aucune surprise… la comission ou le sénat , tous de vendus







Gné

Y a t-il une raison particulière pour l’interdire ?


votre avatar

Je savais pas qu’un rachat entre 2 sociétés américaine devait être validé par La commission Européenne, j’imagine que c’est parce que les 2 ont des activités en Europe?



J’aurais donc une question: est-ce que dans le cas d’un rachat validé au US mais pas en Europe, 2 sociétés peuvent restées par exemple scindées pour l’Europe mais unifiées sur le sol américain? <img data-src=" />

votre avatar







kade a écrit :



Wesh Apple, wesh mon fraire !

Ça va yalé les basses dans le tromé avec ton Phone !







Eh mer*e

On aura encore un flop de commentaires totalement éculés de ce genre quelque soit la news <img data-src=" />


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Eh mer*e

On aura encore un flop de commentaires totalement *culés de ce genre quelque soit la news <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Parce qu’elle aurait son mot à dire sur le rachat d’une entreprise américaine par une autre entreprise américaine ????

WTFFFF ?

Poutine pourrait donc s’opposer au rachat de Bouygue en France ?



Chercher à imposer sa politique dans les pays étranger, c’est jamais un bon signe pour la paix.

La commission est sacrément borderline.

votre avatar







Ph11 a écrit :



Parce qu’elle aurait son mot à dire sur le rachat d’une entreprise américaine par une autre entreprise américaine ????

WTFFFF ?

Poutine pourrait donc s’opposer au rachat de Bouygue en France ?



Chercher à imposer sa politique dans les pays étranger, c’est jamais un bon signe pour la paix.

La commission est sacrément borderline.





Non, bouygue vend uniquement en France. Apple et Beat vendent en Europe et doivent ( s’ils veulent continuer à être autorisé à vendre ) suivre aussi le droit européen.


La Commission européenne valide le rachat de Beats par Apple

Fermer