Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Samsung Galaxy Alpha : 4,7″, lecteur d’empreintes et 4G jusqu’à 300 Mb/s

Il me fait penser à un autre smartphone, mais lequel...

Samsung Galaxy Alpha : 4,7

Le 13 août 2014 à 13h45

Samsung vient de dévoiler encore un nouveau smartphone : le Galaxy Alpha. Comme son nom l'indique, il fonctionne sous Android (4.4) et il dispose d'un écran Super AMOLED 720p de 4,7 pouces. Un lecteur d'empreintes digitales est là encore de la partie, tandis que la 4G jusqu'à 300 Mb/s est supportée.

Depuis maintenant plusieurs mois, Samsung annonce et retarde son smartphone sous Tizen, le simplement baptisé Z. Du côté d'Android par contre, le constructeur est beaucoup plus prolifique et lance régulièrement de nouveaux terminaux. Aujourd'hui, il est question du Galaxy Alpha.

 

Pour ce modèle, Samsung a opté pour une conception un peu différente de ce que l'on a généralement l'habitude de voir chez le Coréen, car il dispose d'une bordure métallique. Ses mensurations sont relativement compactes puisqu'il n'est question que de 132,4 x 65,5  x 6,7 mm pour 115 grammes avec une batterie de 1860 mAh. À titre de comparaison, il est plus fin qu'un iPhone 5 s et son écran de 4 pouces (123,8 x 58,6 x 7,6 mm pour 112 grammes), contre 142 x 72,5 x 8,1 mm et 145 grammes pour le Galaxy S5 avec une dalle de 5,1 pouces.

 

Il est animé par une puce comprenant huit cœurs (quatre à 1,3 GHz et quatre autres à 1,8 GHz), épaulés par 2 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage non extensible. Voici le détail de ses caractéristiques techniques :

 

Samsung Galaxy Alpha

 

Bien évidemment, on retrouve de nombreuses technologies maison comme le mode d'économie d'énergie Ultra Power, S Health, le mode Private et la possibilité de connecter les montres Galaxy Live et Gear 2 de la marque. Un lecteur d'empreintes digitales est également de la partie, comme sur les Galaxy S5 et Galaxy S5 mini.

 

Le Galaxy Alpha sera disponible dès le début du mois de septembre, mais pour un prix qui n'a pas été précisé. Plusieurs coloris seront proposés dès le lancement : noir, blanc, or, argent et bleu. Voici pour finir une vidéo de présentation :

 

 

 

Commentaires (84)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







trash54 a écrit :



ouai donc rien de transcendant quoi <img data-src=" />







J’ai beau chercher, je ne comprend pas pourquoi il y a autant d’articles qui parlent de ce Galaxy tellement il est quelconque.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



J’ai beau chercher, je ne comprend pas pourquoi il y a autant d’articles qui parlent de ce Galaxy tellement il est quelconque.





pire je comprends pas l’intérêt de multiplier les références comme ça chez SAMSUNG……


votre avatar







trash54 a écrit :



ouai donc à part ajouter des capteurs à gogo et de faire des planche de surf pour téléphoner l’innovation ouai ok <img data-src=" />







autant pour les capteurs, on peut discuter, mais apple est sur le point a copier les “ planche de surf”, faut croire qu’ils ont eut une bonne idée…



mais si tu comprend pas l’intérêt du note, tu peux continuer a enfourner ta tête entre tes miches il y a des dizaines de milions qui l’ont compris <img data-src=" />…


votre avatar







trash54 a écrit :



ouai donc à part ajouter des capteurs à gogo et de faire des planche de surf pour téléphoner l’innovation ouai ok <img data-src=" />







Qui a parlé d’innovation <img data-src=" />

C’est un produit ciblé pour être concurentiel face à la prochaine version de l’iPhone.



On verra le prix auquel ils comptent le proposer et le marketing qui sera fait autour, mais personne ne parle d’innovation significative <img data-src=" />


votre avatar







canti a écrit :



mais si tu comprend pas l’intérêt du note, tu peux continuer a enfourner ta tête entre tes miches il y a des dizaines de milions qui l’ont compris <img data-src=" />…







Et qui ont troqué leur dignité contre un sac-à-main baise-en-ville.

<img data-src=" />


votre avatar







Grumlyz a écrit :



J’ai beau chercher, je ne comprend pas pourquoi il y a autant d’articles qui parlent de ce Galaxy tellement il est quelconque.







Android + tête de gondole à la sortie + clicabilité



A part ça je vois pas non plus


votre avatar







trash54 a écrit :



ouai donc rien de transcendant quoi <img data-src=" />







pendant 5 ans on nous explique que samsung il font que du plastique a 2 balle, “des planches de surf”, que jamais on achetera de samsung, tellement la finition est pourrie et que ca rentre pas dans ma poche, que l’iphone est en métal et que RIEN QUE CA, ca justifie le prix



maintenant ils sortent un telephone pas “trop grand “, ils vise une bonne finition ( on verra dans la pratique, mais c’est la cible qu’ils semblent viser) et on nous dis ” POUARF! rien de nouveau ! “, alors que quand apple sortira son telephone 5.5”, on nous dira “ REVOLUTION ! apple réinvente l’iplanche de surf ” !


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Et qui ont troqué leur dignité contre un sac-à-main baise-en-ville.

<img data-src=" />







Et pourtant tout ceux que je connais qui ont un note en sont plus que content et ne reviendraient pas en arrière …



Faire un produit qui correspond à ce que les clients veulent … quelle hérésie !


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Et qui ont troqué leur dignité contre un sac-à-main baise-en-ville.

<img data-src=" />







non, ils utilisent ce smartphone comme une mini-tablette, parceque la fonction téléphone est accessoire pour les personnes qui achètent ce telephone (sms, hangout, facebook etc leurs suffisent pour communiquer, et les film, jeux, livres sont bien plus utile sur cette device )


votre avatar







canti a écrit :



pendant 5 ans on nous explique que samsung il font que du plastique a 2 balle, “des planches de surf”, que jamais on achetera de samsung, tellement la finition est pourrie et que ca rentre pas dans ma poche, que l’iphone est en métal et que RIEN QUE CA, ca justifie le prix



maintenant ils sortent un telephone pas “trop grand “, ils vise une bonne finition ( on verra dans la pratique, mais c’est la cible qu’ils semblent viser) et on nous dis ” POUARF! rien de nouveau ! “, alors que quand apple sortira son telephone 5.5”, on nous dira “ REVOLUTION ! apple réinvente l’iplanche de surf ” !







non on dira POUARF rien de nouveau un clone de la planche de surf Note quoique non tu as raison x millions d’actu revolution


votre avatar







geekounet85 a écrit :



et comme d’hab : pas de micro SD…

dommage, ça aurait permis de se démarquer un peu de son clone!







Quel clone pour commencer ? Mais surtout, en dehors du Galaxy Nexus, tous les autres ont toujours eu la possibilité d’étendre la mémoire. T’as l’air vachement au jus le troll.


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Quel clone pour commencer ? Mais surtout, en dehors du Galaxy Nexus, tous les autres ont toujours eu la possibilité d’étendre la mémoire. T’as l’air vachement au jus le troll.





je pense qu’il parlais de l’iphone, mais je m’emporte peut être <img data-src=" />


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Quel clone pour commencer ? Mais surtout, en dehors du Galaxy Nexus, tous les autres ont toujours eu la possibilité d’étendre la mémoire. T’as l’air vachement au jus le troll.







le clone de la rumeur … oui pas encore de grosse actu sur NXI sur la rumeur ce qui change en bien NXI





votre avatar







atomusk a écrit :



Et pourtant tout ceux que je connais qui ont un note en sont plus que content et ne reviendraient pas en arrière …



Faire un produit qui correspond à ce que les clients veulent … quelle hérésie !







C’était de la pure mauvaise foi.

J’avais pourtant mis un <img data-src=" />


votre avatar







canti a écrit :



pendant 5 ans on nous explique que samsung il font que du plastique a 2 balle, “des planches de surf”, que jamais on achetera de samsung, tellement la finition est pourrie et que ca rentre pas dans ma poche, que l’iphone est en métal et que RIEN QUE CA, ca justifie le prix



maintenant ils sortent un telephone pas “trop grand “, ils vise une bonne finition ( on verra dans la pratique, mais c’est la cible qu’ils semblent viser) et on nous dis ” POUARF! rien de nouveau ! “, alors que quand apple sortira son telephone 5.5”, on nous dira “ REVOLUTION ! apple réinvente l’iplanche de surf ” !







L’interet d’une taille comme celui Note est tout de meme reconnu meme chez les possesseur d’iPhone. Après pour en avoir un dans les mains en ce moment (Note 2 LTE) on ne peut pas dire qu’il s’en dégage un sentiment de haute qualité (du moins comparé a un iPhone).



Mais dans le cas présent rajouter une simple bordure en métal à un assemblage de plastique ne le rend pas vraiment plus “haut de gamme”



Coté apple reste a voir l’interet d’une diagonale de 5.5 (si elle existe) sans stylet ou fonction exclusives. Le 4.7” fera un tabac comme toujours, le 5.5 c’est a suivre (meme si je fais confiance aux Fan pour acheter les yeux fermés)


votre avatar







trash54 a écrit :



…. “ REVOLUTION ! apple réinvente l’iplanche de surf ” !











trash54 a écrit :



x millions d’actu revolution







Ce terme qui revient a chaque discussion au sujet d’apple est ringard depuis mi-2013 environs.

c’est d’une lourdeur sans précédent …


votre avatar







atomusk a écrit :



Et pourtant tout ceux que je connais qui ont un note en sont plus que content et ne reviendraient pas en arrière …





Oui c’est le cas pour moi le note II me convient parfaitement et je me suis habitué à la taille.





canti a écrit :



non, ils utilisent ce smartphone comme une mini-tablette, parceque la fonction téléphone est accessoire pour les personnes qui achètent ce telephone (sms, hangout, facebook etc leurs suffisent pour communiquer, et les film, jeux, livres sont bien plus utile sur cette device )





Exactement et de toute façon si tu as besoin de téléphoner il te reste l’option casque/micro bluetouss…


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Quel clone pour commencer ? Mais surtout, en dehors du Galaxy Nexus, tous les autres ont toujours eu la possibilité d’étendre la mémoire. T’as l’air vachement au jus le troll.





le clone :





le sous-titre de la news a écrit :



Il me fait penser à un autre smartphone, mais lequel…





le lecteur d’empreinte, le métal… non, toujours pas?



et Google “force” ces dernières années à ce que les extensions mémoires ne soient pas ajouté aux téléphones Android (pour mettre en avant le “cloud”, du moins le leur!)

c’est bien gentil, mais y’a pas de 4G ni même de 3G partout!

et quand bien même, j’ai pas envie de mettre mes données perso sur leur serveurs!

quand tu regarde LG, certain Sony, les Motorola, les Nexus, etc… le lecteur µSD se fait de plus en plus rare!


votre avatar







Network a écrit :



Ce terme qui revient a chaque discussion au sujet d’apple est ringard depuis mi-2013 environs.

c’est d’une lourdeur sans précédent …







oui mais comme il avait mis révolution <img data-src=" />



faudrait plutôt parler Innovation avec vrai R&D (pas l’ajout de x milles capteurs hein), flagship qui sort du lot, …. et ben la plus beaucoup de vrai actu sur les smartphone


votre avatar







geekounet85 a écrit :



le clone :



le lecteur d’empreinte, le métal… non, toujours pas?



et Google “force” ces dernières années à ce que les extensions mémoires ne soient pas ajouté aux téléphones Android (pour mettre en avant le “cloud”, du moins le leur!)

c’est bien gentil, mais y’a pas de 4G ni même de 3G partout!

et quand bien même, j’ai pas envie de mettre mes données perso sur leur serveurs!

quand tu regarde LG, certain Sony, les Motorola, les Nexus, etc… le lecteur µSD se fait de plus en plus rare!







Un Atrix de 2011 qui remplissait ces deux points (lecteur d’empreintes et alu au niveau du dit lecteur) ?


votre avatar







Mr.Nox a écrit :



Un Atrix de 2011 qui remplissait ces deux points (lecteur d’empreintes et alu au niveau du dit lecteur) ?





<img data-src=" /> tu m’aura pas, je vais pas m’abaisser à leur faire de la pub!


votre avatar







geekounet85 a écrit :



et Google “force” ces dernières années à ce que les extensions mémoires ne soient pas ajouté aux téléphones Android (pour mettre en avant le “cloud”, du moins le leur!)







Source ? <img data-src=" />



Parce que là c’est l’un des premiers samsung pour lequel c’est le cas, mais l’info n’est pas passé chez beaucoup de constructeurs ..


votre avatar







geekounet85 a écrit :



<img data-src=" /> tu m’aura pas, je vais pas m’abaisser à leur faire de la pub!





Les gens ne s’abaisssent pas à précher la “different way of life”, ils s’élèvent et se glorifient aux yeux du seigneur, parce qu’ils rappatrient des brebis dans le droit chemin.

<img data-src=" />


votre avatar

putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.

ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.

votre avatar







pyro-700 a écrit :



putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.

ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.





C’est quoi la disponibilité sur les réseaux français de ces technologies?


votre avatar







AnMo a écrit :



C’est quoi la disponibilité sur les réseaux français de ces technologies?







soonhttp://www.lesmobiles.com/actualite/14970-bouygues-telecom-communique-deja-sur-l…


votre avatar







pyro-700 a écrit :



putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.

ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.





Ahh tu es sérieux ???

Il y a vraiment des gens qui attendent ça ?


votre avatar







pyro-700 a écrit :



putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.

ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.





Y a que moi que ça laisse de marbre ?

L innovation ça serait donc de greffer une puce réseau (crée par qualcom probablement) ?

Un téléphone futurproof chez un constructeur qui ne maintient même pas ses téléphones 1 an.


votre avatar







Ohmydog a écrit :



Ahh tu es sérieux ???

Il y a vraiment des gens qui attendent ça ?







avec 50Go de fair use oui <img data-src=" /> mais bon, faut pas réver <img data-src=" />


votre avatar







atomusk a écrit :



Source ? <img data-src=" />



Parce que là c’est l’un des premiers samsung pour lequel c’est le cas, mais l’info n’est pas passé chez beaucoup de constructeurs ..





Samsung est l’un de ceux qui n’ont pas suivi cette mode mais c’est bien les ingé de Google qui ont décidé “pour raison technique” de ne plus inclure de micro-SD dans leur NEXUS (mais continuent de supporter les carte SD dans les versions d’Android quand même, parce que les constructeurs gueuleraient sinon)

en gros, pour faire simple : c’est la faute de Microsoft. parce que Windows ne supporte pas l’ext(2/3/4), parce qu’il ne fournit pas de NTFS Libre, parce que l’exFAT, ça marche pas… bref Google ne veut pas se faire chier avec le FS des carte SD ou en tout cas se sert de ce prétexte car ça les arrange de toute façon : les gens mettront tout sur Drive.



Perso, j’ai changé de tel il y a quelque temps et j’ai eu beaucoup de mal à trouver un téléphone avec :





  • 4G

  • NFC

  • au moins 1 Go de mémoire

  • Carte SD + stockage interne décent pour les applis (6⁄12 Go pour le système + applis)

  • un SOC pas trop dégueulasse

  • moins de 4,8” (j’ai des petites mains)

  • une autonomie décente

  • et qu’il soit supporté officiellement par CyanogenMod (donc pas de chinois)





    au final, je n’ai trouvé que le Sony XPeria SP, mais je trouve qu’il pêche un peu au niveau perfs… et il suce la batterie comme un dingue en 4G mais ça, je pense que c’est pas vraiment anormal…


votre avatar







geekounet85 a écrit :



Perso, j’ai changé de tel il y a quelque temps et j’ai eu beaucoup de mal à trouver un téléphone avec :





  • 4G

  • NFC

  • au moins 1 Go de mémoire

  • Carte SD + stockage interne décent pour les applis (6⁄12 Go pour le système + applis)

  • un SOC pas trop dégueulasse

  • moins de 4,8” (j’ai des petites mains)

  • une autonomie décente

  • et qu’il soit supporté officiellement par CyanogenMod (donc pas de chinois)





    au final, je n’ai trouvé que le Sony XPeria SP, mais je trouve qu’il pêche un peu au niveau perfs… et il suce la batterie comme un dingue en 4G mais ça, je pense que c’est pas vraiment anormal…







    J’ai eu a peu pres la meme reflexion et j’ai acheter un Sony Xperia Z1 Compact, et j’en suis satisfait. Les perfs sont la, l’autonomie est plutot bonne. Apres c’est pas le meme prix que le SP.


votre avatar

J’ai l’impression que ce sont les mêmes qui râlent quand c’est en plastique que ceux qui râlent quand ce n’est plus en plastique… <img data-src=" />



Il n’innove pas, mais peut être vendu à tout ceux qui ne voulait pas d’un téléphone en plastique… Et vu le nombre de blairos qui rallaient parce que c’était en plastique…<img data-src=" />

votre avatar

Je suis un peu curieux, car j’entends toujours tout le monde dire : y a pas d’innovation, c’est juste une mise à jour avec des meilleurs capteurs etc…

La question que je me pose est qu’elle est cette innovation que vous attendez tous car personnellement à part l’écran flexible (qui n’est pas encore vraiment au point car le reste du mobile ne sera pas flexible et ne peut pas être pliée à angle droit donc d’aucune utilité) je ne vois pas qu’elle innovation est pré-sentie ou envisagée pour les prochains mobiles.

Pour ma part j’ai vraiment l’impression que l’on a atteins un palier et que pour l’instant à part des specs plus performante et des batteries plus grosse, quelques capteur de plus et apllications pour faire beau, on aura rien de nouveau avant quelques années.

Donc si vous pouviez me renseigner sur LA technologie du futur qui existe et que vous attendez dans vos téléphones…

votre avatar







geekounet85 a écrit :



<img data-src=" /> tu m’aura pas, je vais pas m’abaisser à leur faire de la pub!





C’est surtout de la connerie de tenter de parler de clone de l’icône. C’est pas le premier en aluminium ni le premier avec un capteur d’empreintes et le Atrix de Motorola réunit les deux choses.


votre avatar

Position du model SAmsung Alpha fasse à tout le reste ??



C’est Quoi la gamme , du moyen de gamme ou haut de gamme?



au-dessus ou en dessous du Galaxy S5?



c’est pour rivaliser avec le Iphone 5s ou 6

votre avatar







Rufh a écrit :



Je suis un peu curieux, car j’entends toujours tout le monde dire : y a pas d’innovation, c’est juste une mise à jour avec des meilleurs capteurs etc…

La question que je me pose est qu’elle est cette innovation que vous attendez tous car personnellement à part l’écran flexible (qui n’est pas encore vraiment au point car le reste du mobile ne sera pas flexible et ne peut pas être pliée à angle droit donc d’aucune utilité) je ne vois pas qu’elle innovation est pré-sentie ou envisagée pour les prochains mobiles.

Pour ma part j’ai vraiment l’impression que l’on a atteins un palier et que pour l’instant à part des specs plus performante et des batteries plus grosse, quelques capteur de plus et apllications pour faire beau, on aura rien de nouveau avant quelques années.

Donc si vous pouviez me renseigner sur LA technologie du futur qui existe et que vous attendez dans vos téléphones…









si niveau Hardware les construceur ne peuvent pas trop innover , parceque l’electonique et a son max , alors il reste plus qu’à L’OS de faire encore mieux ,



pour les possesseur d’iphone , ils esperent tous que iOS 8 sera bien meilleur que iOS7


votre avatar







Darth a écrit :



Position du model SAmsung Alpha fasse à tout le reste ??



C’est Quoi la gamme , du moyen de gamme ou haut de gamme?



au-dessus ou en dessous du Galaxy S5?



c’est pour rivaliser avec le Iphone 5s ou 6







Sûrement en dessous du Galaxy S5 mais difficile à dire tant que le processeur ne sera pas connu.


votre avatar

Le Galaxy S4 avait un cerclage en metal il me semble. Sinon, bof ce Galaxy Alpha. Même Wiko fait ce genre de bordure métalique depuis un bail. Bref, les iphone et HTC One peuvent dormir tranquillement <img data-src=" />







brichmarsa a écrit :



“Comme son nom l’indique” ? A vouloir faire trop de raccourcis, on finit par dire n’importe quoi, non ?





Chez Samsung comme chacun le sait sur Nxi:

Galaxy=Android

Omnia=win mobile

Wave=Bada

Ativ=WP



Après si t’es inculte, c’est pas de la faute du newser, hein<img data-src=" />


votre avatar







Darth a écrit :



si niveau Hardware les construceur ne peuvent pas trop innover , parceque l’electonique et a son max , alors il reste plus qu’à L’OS de faire encore mieux ,



pour les possesseur d’iphone , ils esperent tous que iOS 8 sera bien meilleur que iOS7







Ils peuvent encore innover sur la batterie, sur les écrans ….

iOS 8 est bien meilleur que iOS 7, il rattrape certaines choses sur la concurrence pour les utilisateurs et en apporte aussi beaucoup d’autre ( & développer ) <img data-src=" />







geekounet85 a écrit :



…





On pourrait parler aussi de la fiabilité + rapidité de ces dernières qui n’est pas top.

Vous oubliez tous le nexus S qui n’avait pas d’extension usd, soit le deuxième appareil nexus


votre avatar







Darth a écrit :



Position du model SAmsung Alpha fasse à tout le reste ??



C’est Quoi la gamme , du moyen de gamme ou haut de gamme?



au-dessus ou en dessous du Galaxy S5?



c’est pour rivaliser avec le Iphone 5s ou 6





pour moi il a une position en face du prochain iphone 6 4.7” : prix proche, form factor proche, grosse campagne de pub, SoC concurentiel.



Apres face à la gamme Galaxy, c’est un GS5 compact ( en réference à la gamme de sony Z1compact) , a la différence du GS5 mini ( qui est du bas de gamme) . vu le prix il semble se positionner comme du haut de gamme, plus dans le coté apparence et finition, qui font la force de frappe de l’iphone


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Ya pas que NextInpact dans la vie.

J’ai lu 599€ sur Zone-Numérique (et ils ne parlent pas au conditionnel). Si c’est bien ce tarif, c’est deux fois trop cher.





Je dirais même plus, si c’est bien ce tarif, c’est 3 fois trop cher.



Alors que Wiko arrive à vendre un tel 4G plutôt sympa pour moins de 100 euros, je trouve ça aberrant de voir qu’on nous propose encore des tels à 500-600 euros.

Je veux bien admettre que l’octo-core et la 4G à 300Mbs c’est sympa, mais de là à payer 600 euros dedans, c’est franchement excessif.





Ohmydog a écrit :



Ahh tu es sérieux ???

Il y a vraiment des gens qui attendent ça ?





Oui.

Proposer des produits avec de meilleures puces tend à forcer les opérateurs à proposer des services avec de meilleures perfs.

Si tout le monde réclame de la 4G à 300Mbs, les opérateurs suivront. On a assez stagné en débit avec la 3G pendant des années.



Ce n’est qu’un équilibrage, en sorte.


votre avatar

Est-ce que ces tonnes d’appareils ne sont pas dû au fait qu’il faut occuper leurs ingénieurs contre salaire?



Je ne sais pas comment font les autres, mais ce n’est pas rentable en notre monde de payer des gens à glander. Et la Corée du Sud sait très bien occuper ses travailleurs.

votre avatar







atomusk a écrit :



Qui a parlé d’innovation <img data-src=" />

C’est un produit ciblé pour être concurentiel face à la prochaine version de l’iPhone.



On verra le prix auquel ils comptent le proposer et le marketing qui sera fait autour, mais personne ne parle d’innovation significative <img data-src=" />







Il semblerait que ce soit, hélàs, sa seule utilité.



Quoi que :







pyro-700 a écrit :



putin vous êtes pas content alors que la nouveauté majeur c’est la vrai 4g avec la LTE A cat 6 à 300mbits, la puce pour l’agrégation de porteuses et la VO LTE.

ce téléphone est une vrai tuerie malgré son apparente anodine mise à jour.







Après, reste à voir si le réseau existe là où vous êtes…


votre avatar







sioowan a écrit :



Est-ce que ces tonnes d’appareils ne sont pas dû au fait qu’il faut occuper leurs ingénieurs contre salaire?



Je ne sais pas comment font les autres, mais ce n’est pas rentable en notre monde de payer des gens à glander. Et la Corée du Sud sait très bien occuper ses travailleurs.





Les actionnaires sont d’accord avec toi et Sammy va peut-être dégraisser son effectif <img data-src=" />


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Ya pas que NextInpact dans la vie.

J’ai lu 599€ sur Zone-Numérique (et ils ne parlent pas au conditionnel). Si c’est bien ce tarif, c’est deux fois trop cher.



Samsung n’a donné aucun prix…

ZN doit se baser uniquement sur les préco, ce qui peut être un peu foireux.


votre avatar







Alkore a écrit :



Les actionnaires sont d’accord avec toi et Sammy va peut-être dégraisser son effectif <img data-src=" />







Donc ma remarque teintée de cynisme n’était pas si bête.

Bon… Vais aller profiter de mon chômage ^^


votre avatar







Alkore a écrit :



Le Galaxy S4 avait un cerclage en metal il me semble. Sinon, bof ce Galaxy Alpha. Même Wiko fait ce genre de bordure métalique depuis un bail. Bref, les iphone et HTC One peuvent dormir tranquillement <img data-src=" />



Chez Samsung comme chacun le sait sur Nxi:

Galaxy=Android

Omnia=win mobile

Wave=Bada

Ativ=WP



Après si t’es inculte, c’est pas de la faute du newser, hein<img data-src=" />





En smartphone, je n’ai eu que des Galaxy donc merci, l’inculte s’y connait un peu quand même. Et comme tu le dis, sur Nxi chacun le sait mais jusqu’à preuve du contraire un forum est ouvert à tous le monde, c’est même le but car ça permet de capter de nouveaux clients et ceux-ci n’ont pas forcement ta science immense en matière de smartphones et d’OS associés donc à mon humble avis, annoncer comme une évidence ce que l’immense majorité (hors Nxi, excuse les d’exister) ignore, me semble à moi, pauvre vermisseau, un peu exagéré.


votre avatar







canti a écrit :



pour moi il a une position en face du prochain iphone 6 4.7” : prix proche, form factor proche, grosse campagne de pub, SoC concurentiel.



Apres face à la gamme Galaxy, c’est un GS5 compact ( en réference à la gamme de sony Z1compact) , a la différence du GS5 mini ( qui est du bas de gamme) . vu le prix il semble se positionner comme du haut de gamme, plus dans le coté apparence et finition, qui font la force de frappe de l’iphone







Je suis quand même très curieux de voir la réaction du grand public à la sortie du ou des prochains iPhones. Combien de fois j’ai entendu autour de moi “j’ai pris un Samsung / HTC / Sony parce que je trouve l’écran de l’iPhone trop petit”. Je serai Samsung, j’aurai un peu peur quand même, surtout quand on voit que le Galaxy S5 n’arrive pas à se vendre si bien que ça et que en face il n’y a que l’iPhone 5S…


votre avatar







Aphelion a écrit :



Je suis quand même très curieux de voir la réaction du grand public à la sortie du ou des prochains iPhones. Combien de fois j’ai entendu autour de moi “j’ai pris un Samsung / HTC / Sony parce que je trouve l’écran de l’iPhone trop petit”. Je serai Samsung, j’aurai un peu peur quand même, surtout quand on voit que le Galaxy S5 n’arrive pas à se vendre si bien que ça et que en face il n’y a que l’iPhone 5S…









Serieusement ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

La plethore de téléphone Android ne compte pas ? <img data-src=" />


votre avatar







geekounet85 a écrit :



Samsung est l’un de ceux qui n’ont pas suivi cette mode mais c’est bien les ingé de Google qui ont décidé “pour raison technique” de ne plus inclure de micro-SD dans leur NEXUS (mais continuent de supporter les carte SD dans les versions d’Android quand même, parce que les constructeurs gueuleraient sinon)

en gros, pour faire simple : c’est la faute de Microsoft. parce que Windows ne supporte pas l’ext(2/3/4), parce qu’il ne fournit pas de NTFS Libre, parce que l’exFAT, ça marche pas… bref Google ne veut pas se faire chier avec le FS des carte SD ou en tout cas se sert de ce prétexte car ça les arrange de toute façon : les gens mettront tout sur Drive.



Perso, j’ai changé de tel il y a quelque temps et j’ai eu beaucoup de mal à trouver un téléphone avec :





  • 4G

  • NFC

  • au moins 1 Go de mémoire

  • Carte SD + stockage interne décent pour les applis (6⁄12 Go pour le système + applis)

  • un SOC pas trop dégueulasse

  • moins de 4,8” (j’ai des petites mains)

  • une autonomie décente

  • et qu’il soit supporté officiellement par CyanogenMod (donc pas de chinois)





    au final, je n’ai trouvé que le Sony XPeria SP, mais je trouve qu’il pêche un peu au niveau perfs… et il suce la batterie comme un dingue en 4G mais ça, je pense que c’est pas vraiment anormal…







    Pour le Xperia SP ,fais bien les miises à jour ,les dernieres corrigent en partie la mauvaise gestion memoire


votre avatar







Aphelion a écrit :



Je suis quand même très curieux de voir la réaction du grand public à la sortie du ou des prochains iPhones. Combien de fois j’ai entendu autour de moi “j’ai pris un Samsung / HTC / Sony parce que je trouve l’écran de l’iPhone trop petit”. Je serai Samsung, j’aurai un peu peur quand même, surtout quand on voit que le Galaxy S5 n’arrive pas à se vendre si bien que ça et que en face il n’y a que l’iPhone 5S…







bah je présume que samsung se fait du soucis, mais je pense que c’est plus entre apple et les fabricants chinois qu’ils sont coincé..



mais bon, si ils faisaient de bon téléphones, ca devrait pas les inquiéter



et oui, si le GS5 ne se vent pas bien ( j’ai pas les chiffre mais bon..) c’est face a tout les autres smartphone ( en particulier les chinois), et en particulier les téléphones android


votre avatar







sioowan a écrit :



Est-ce que ces tonnes d’appareils ne sont pas dû au fait qu’il faut occuper leurs ingénieurs contre salaire?



Je ne sais pas comment font les autres, mais ce n’est pas rentable en notre monde de payer des gens à glander. Et la Corée du Sud sait très bien occuper ses travailleurs.





Ce n’est pas parce que la France est en retard de 2 générations que la Corée doit attendre.

A l’époque de la 4G+, on aurait déjà du sabrer la 2G, ça ferait des économies pour tout le monde.


votre avatar







brichmarsa a écrit :



En smartphone, je n’ai eu que des Galaxy donc merci, l’inculte s’y connait un peu quand même. Et comme tu le dis, sur Nxi chacun le sait mais jusqu’à preuve du contraire un forum est ouvert à tous le monde, c’est même le but car ça permet de capter de nouveaux clients et ceux-ci n’ont pas forcement ta science immense en matière de smartphones et d’OS associés donc à mon humble avis, annoncer comme une évidence ce que l’immense majorité (hors Nxi, excuse les d’exister) ignore, me semble à moi, pauvre vermisseau, un peu exagéré.





Qd on sait pas (ce qui n’est pas une tare, hein) on demande mais on ne fait pas passer les autres pour un neuneu qui pour reprendre ton expression, “ fait des raccourci et finit par dire n’importe quoi”.<img data-src=" />

Sans rancune l’ami<img data-src=" />


votre avatar

je m’en fous d’avoir 300 Mb/s sur un tel en restant planté sous une antenne..



je voudrais déja avoir une couverture 3G universelle sans zone blanche dans mes déplacements

votre avatar







atomusk a écrit :



Serieusement ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

La plethore de téléphone Android ne compte pas ? <img data-src=" />







Si, mais Samsung s’en fiche royalement. Toute son attention est portée sur Apple, par sur les autres constructeurs (à tort). D’ailleurs à chaque fois qu’on compare des chiffres de ventes, on fait bien la comparaison entre un Galaxy et un iPhone, et pas entre un Galaxy et un Sony Xperia ou un HTC One (par exemple).


votre avatar

Du grand n’importe quoi, 300mb/s, ça sert a quoi, pouf en 15min t’a carbonisé ton fair-use avec ça…. (3go a une telle vitesse, ça doit partir vite, même avec 20go chez Free <img data-src=" /> )









psn00ps a écrit :



Ce n’est pas parce que la France est en retard de 2 générations que la Corée doit attendre.

A l’époque de la 4G+, on aurait déjà du sabrer la 2G, ça ferait des économies pour tout le monde.







Les normes GSM et 2G resteront présente pendant encore très longtemps dans notre pays….. <img data-src=" />







maxscript a écrit :



je voudrais déja avoir une couverture 3G universelle sans zone blanche dans mes déplacements







Même si il y a eu du progrès, c’est pas encore ça, suffit que tu t’éloigne un peu du centre ville (je parle de villes moyennes ou petites villes) , et paf, que de l’EDGE…. <img data-src=" />


votre avatar







Hyrakama a écrit :



Pour le Xperia SP ,fais bien les miises à jour ,les dernieres corrigent en partie la mauvaise gestion memoire





je suis sur CM 10.2. KitKat ne fonctionne pas correctement sur le tel.

les dernières version de CM 10.2 pour SP sont pires que celle que j’ai qui date de janvier.

si tu parles des MAJ officiels Sony, je n’ai pas eu cette rom plus de 24H. je ne peux plus me passer de CM! <img data-src=" /> (ou ROM basé sur CM)


votre avatar







Aphelion a écrit :



Si, mais Samsung s’en fiche royalement. Toute son attention est portée sur Apple, par sur les autres constructeurs (à tort). D’ailleurs à chaque fois qu’on compare des chiffres de ventes, on fait bien la comparaison entre un Galaxy et un iPhone, et pas entre un Galaxy et un Sony Xperia ou un HTC One (par exemple).







Non toute TON attention est portée sur Apple <img data-src=" /> après que les média comparent le Galaxy S5 à l’iPhone est une bêtise, tant les produits sont différents <img data-src=" />. la G5, bien qu’un “flagship”, est lui même en concurence avec les Galaxy Note, Mega …



Et autant pour les média, Samsung peut pousser la comparaison “de flagship”, (tout comme 2 constructeurs de F1 se tirent la bourre) ce qui fait le beurre de Samsung, et surtout sa position de force sur les mobiles c’est l’ensemble de sa gamme, et la grosse baisse de volume de Samsung qui lui a fait mal ne se fait pas tant sur les flagship, mais sur le moyen/bas de gamme (la preuve, ceux qui explosent sont les constructeurs Chinois, même Apple est en baisse en % de PDM -http://www.igyaan.in/81644/xiaomi-smartphone-vendor/ pour un monde où il n’y a que l’iPhone et le GalaxyS5 il y a une belle croissance qui n’est pas sur ces 2 produits <img data-src=" />).


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Aucun intérêt.

Il est 2 fois trop cher, et sa batterie est minuscule.







Il est annoncé en France à 600€ nu pour septembre … prix pour être en face du nouvel iPhone…



Et oui, il est trop cher <img data-src=" />

(peut être pas 2 fois trop cher, mais clairement trop cher …)


votre avatar







atomusk a écrit :



Non toute TON attention est portée sur Apple <img data-src=" /> après que les média comparent le Galaxy S5 à l’iPhone est une bêtise, tant les produits sont différents <img data-src=" />. la G5, bien qu’un “flagship”, est lui même en concurence avec les Galaxy Note, Mega …



Et autant pour les média, Samsung peut pousser la comparaison “de flagship”, (tout comme 2 constructeurs de F1 se tirent la bourre) ce qui fait le beurre de Samsung, et surtout sa position de force sur les mobiles c’est l’ensemble de sa gamme, et la grosse baisse de volume de Samsung qui lui a fait mal ne se fait pas tant sur les flagship, mais sur le moyen/bas de gamme (la preuve, ceux qui explosent sont les constructeurs Chinois, même Apple est en baisse en % de PDM -http://www.igyaan.in/81644/xiaomi-smartphone-vendor/ pour un monde où il n’y a que l’iPhone et le GalaxyS5 il y a une belle croissance qui n’est pas sur ces 2 produits <img data-src=" />).







Ce n’est pas moi qui fait des pubs comparatives avec l’iPad, ou qui essaye de dénigrer l’iPhone et/ou ses utilisateurs hein =)


votre avatar







Aphelion a écrit :



Ce n’est pas moi qui fait des pubs comparatives avec l’iPad, ou qui essaye de dénigrer l’iPhone et/ou ses utilisateurs hein =)







C’est sur que c’est plus simple de faire une pub pointant sur l’énorme défaut du concurrent qui n’a “qu’une gamme de produit” et qui représente 20% du marché que de faire un pub ciblant les 200 autres mobiles qui font concurrence …



Pour le coup l’iphone est une cible facile, plus qu’une crainte j’ai envie de dire <img data-src=" />



votre avatar

et comme d’hab : pas de micro SD…

dommage, ça aurait permis de se démarquer un peu de son clone!

votre avatar

Prometteur pour une version Alpha. Mais j’attends de voir la finale avant de me décider.



:vroum:

votre avatar

La gamme Sx s’essouffle, on renomme et on recommence.

votre avatar

Aucun intérêt.

Il est 2 fois trop cher, et sa batterie est minuscule.

votre avatar

Et du… MÉTAL !!!



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

question : il y a une innovation quelque part pour ce xmillieme galaxy brique ????



mais oui c’est vrai il y a la fiche technique ba<img data-src=" />de du geek fou


votre avatar







Grumlyz a écrit :



Aucun intérêt.

Il est 2 fois trop cher, et sa batterie est minuscule.





y’a pas encore de prix <img data-src=" />



Comme son nom l’indique, il fonctionne sous Android



<img data-src=" />, ça sent bon les vacances quand ça troll comme ça dans les news!


votre avatar







l’article a écrit :



[….] pour un prix qui n’a pas été précisé.









Grumlyz a écrit :



Aucun intérêt.

Il est 2 fois trop cher, et sa batterie est minuscule.





<img data-src=" />

[EDITH] ouch ca chauffe ici


votre avatar







Soltek a écrit :



Et du… MÉTAL !!!



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





It’s made up of steel, but it’s not an Iphone

It’s made up of fingerprint, but it’s not an Iphone

It weigh less than 120g, but it’s not an Iphone

It’s made of True Metal, it is a fucking Samsung phone!


votre avatar

“Comme son nom l’indique” ? A vouloir faire trop de raccourcis, on finit par dire n’importe quoi, non ?

votre avatar







geekounet85 a écrit :



y’a pas encore de prix <img data-src=" />







Ya pas que NextInpact dans la vie.

J’ai lu 599€ sur Zone-Numérique (et ils ne parlent pas au conditionnel). Si c’est bien ce tarif, c’est deux fois trop cher.


votre avatar

Encore plus fin, mais toujours plus grand.



On va finir par avoir une feuille de papier A4 comme téléphone <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



Et du… MÉTAL !!!



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







brichmarsa a écrit :



“Comme son nom l’indique” ? A vouloir faire trop de raccourcis, on finit par dire n’importe quoi, non ?





Pourquoi ?

Son nom “galaxy alpha” indique bien qu’il tourne sous android (puisque galaxy = android pour samsung).


votre avatar







brichmarsa a écrit :



“Comme son nom l’indique” ? A vouloir faire trop de raccourcis, on finit par dire n’importe quoi, non ?







tu as déjà vu un samsung Galaxy sous autre chose que Android ???



puis futur tête de gondole ou pas (mais surement car actu)





votre avatar

La stratégie d’inondation du marché de samsung s’effondre, et si c’est une tentative de recentrage sur le “haut de gamme”, en termes de com c’est raté.



J’y vois juste un SGS4 updated (proco) en mode légèrement dégradé (écran) et décoré d’un bord en métal outrageusement “inspiré” de la concurrence.



Bref, à moins d’un prix très abordable … ça ne mérite pas grand intérêt.

votre avatar







trash54 a écrit :



question : il y a une innovation quelque part pour ce xmillieme galaxy brique ????



mais oui c’est vrai il y a la fiche technique ba<img data-src=" />de du geek fou







les flagship ( ceux avec les innovations), ce sont les Galaxy S et les note.



Les autres, c’est des variations sur ces innovations.

Ce telephone est surement là pour faire face a l’iphone prévu de 4.7” : finition léché, SoC puissant, pas trop grand, au prix d’un iphone.


votre avatar







Grumlyz a écrit :



J’ai lu 599€ sur Zone-Numérique (et ils ne parlent pas au conditionnel). Si c’est bien ce tarif, c’est deux fois trop cher.





Pour toi mais pas pour les millions qui vont l’acheter, et oui, juste ça et le fait que se soit dans les prix de tous les autres flagships (450-700), ça justifie le prix.

Comme pour l’autre news : tant que tu as des péons pour acheter, pourquoi se priver ?


votre avatar







trash54 a écrit :



question : il y a une innovation quelque part pour ce xmillieme galaxy brique ????



mais oui c’est vrai il y a la fiche technique ba<img data-src=" />de du geek fou







Ils ont mis du métal autour.

Truc de fou ! Du jamais vu ! C’est tellement incroyable que j’ai frôlé la syncope quand j’ai appris ça.



Plus sérieusement, je pense que la plus grosse innovation sur ce modèle, c’est le retour à une taille à peu près normale pour ce genre de specs.

Par contre, sacrifier l’autonomie pour avoir un truc hyper fin, c’est juste débile.


votre avatar







canti a écrit :



les flagship ( ceux avec les innovations), ce sont les Galaxy S et les note.



Les autres, c’est des variations sur ces innovations.

Ce telephone est surement là pour faire face a l’iphone prévu de 4.7” : finition léché, SoC puissant, pas trop grand, au prix d’un iphone.







ouai donc à part ajouter des capteurs à gogo et de faire des planche de surf pour téléphoner l’innovation ouai ok <img data-src=" />



votre avatar







Grumlyz a écrit :



Par contre, sacrifier l’autonomie pour avoir un truc hyper fin, c’est juste débile.





C’est peut-être pour ça qu’ils ont mis un écran moins grand avec une résolution plus raisonnable.

Mais ouai ils aurait pu le faire un peu plus large et y mettre une plus grande batterie sans que ça fasse trop mal au design.


votre avatar

<img data-src=" /> c’est de plus en plus pittoyable chez SAMSUNG, et le lecteur d’empreinte et toujours aussi inutilisable?



L’innovation par SAMSUNG ça m’a toujours fait réver. <img data-src=" />

votre avatar







Grumlyz a écrit :



Ils ont mis du métal autour.

Truc de fou ! Du jamais vu ! C’est tellement incroyable que j’ai frôlé la syncope quand j’ai appris ça.



Plus sérieusement, je pense que la plus grosse innovation sur ce modèle, c’est le retour à une taille à peu près normale pour ce genre de specs.

Par contre, sacrifier l’autonomie pour avoir un truc hyper fin, c’est juste débile.







ouai donc rien de transcendant quoi <img data-src=" />



Samsung Galaxy Alpha : 4,7″, lecteur d’empreintes et 4G jusqu’à 300 Mb/s

Fermer