Rockstar assure que GTA V ne souffre d’aucun retard sur PC, PS4 et Xbox One

Croix de bois, croix de fer, s'ils mentent, Trevor va se les faire

Le 01 septembre 2014 à 07h10

2 min

Société numérique

Société

Grand Theft Auto V sur PC et consoles de nouvelle génération a brillé par son absence lors de la Gamescom, ce qui a alimenté de nombreuses rumeurs. Certains y voyaient le signe d'un report annoncé, ce que Rockstar n'a pas tardé à démentir. Le titre est donc toujours attendu pour cet automne.

Lors de la Gamescom, la version de Grand Theft Auto V destinée au PC et aux consoles de nouvelle génération n'a pas fait grand bruit, et pour cause, elle n'était pas montrée au public. Rockstar n'a en effet dévoilé ces nouvelles moutures qu'aux revendeurs, à l'abri des regards indiscrets.

Cette absence lors du dernier grand salon avant le lancement fut plutôt remarquée et était la source de nombreuses rumeurs. Certains ont ainsi cru comprendre que la sortie des versions PC, PlayStation 4 et Xbox One avaient été repoussées à 2015, tandis que d'autres rumeurs faisaient état d'un retard qui ne concernerait que la mouture pour PC du titre.

Finalement, ce sont sur les forums de l'assistance de Rockstar que l'on obtient les nouvelles les plus fraiches. Selon le studio, le lancement de Grand Theft Auto V sur ces plateformes est toujours maintenu à l'automne 2014, ce qui laisse à Rockstar jusqu'à fin décembre pour apporter les dernières touches à son titre.

Quoi qu'il en soit, les précommandes sont quant à elles toujours ouvertes, sur PC, PlayStation 4 et Xbox One avec des tarifs s'échelonnant entre 55 et 60 euros selon la plateforme que vous préférez.

Commentaires (56)

Mr.Nox

Le 01/09/2014 à 07h24

Ils peuvent le sortir à Noël sans craindre la concurrence (enfin, est ce que les GTA ont vraiment un concurrence) c’est le genre de titre qui fait vendre des consoles.

John Shaft

Le 01/09/2014 à 07h34

Grand Theft Auto V sur PC et consoles de nouvelle génération a brillé par son absence lors de la Gamescom

Half-Life 3 aussi. Du coup, je propose de faire aussi une actu :

Valve assure que Half-Life 3 Ricochet 2 ne souffre d’aucun retard sur PC, PS4 et Xbox One

" /> " />

Lafisk

Le 01/09/2014 à 07h37

Perso, il est dans m wishlist sur PC, mais comme je ne suis pas presse, j’attendrais qu’il soit dispo a moins de 10€ comme ses predecesseurs, car vu le foutage de gueule pour les joueurs PC, je vais pas non plus les recompenser hein …

Jesuisserieux

Le 01/09/2014 à 07h40

Yes déjà précommandé..il me tarde en espérant que le portage PC soit +++

Danytime

Le 01/09/2014 à 07h45

A prendre en promo Steam à 2.50€.

RaYz

Le 01/09/2014 à 07h50

Danytime a écrit :

A prendre en promo Steam à 2.50€.

Ouai enfin peut être que certains veulent y jouer avant 2016 " />

js2082

Le 01/09/2014 à 08h00

RaYz a écrit :

Ouai enfin peut être que certains veulent y jouer avant 2016 " />

Pas besoin.

D’ici les soldes de janvier 2015, il aura déjà perdu 50% de sa valeur sous steam.

Pour les soldes d’été 2015, on le trouvera à 7 euros sous steam.

Et en janvier 2016, il sera à 7 euros en GOTY avec tous les DLC.

Commence à avoir l’habitude avec steam.

John Shaft

Le 01/09/2014 à 08h01

RaYz a écrit :

Ouai enfin peut être que certains veulent y jouer avant 2016 " />

Si le portage est aussi réussi que celui de GTA IV, ça sera le temps d’attente nécessaire pour y jouer correctement sur un PC assez solide (avec Core i7 6870K et GeForce 1880 GTX) " />

Clapitti

Le 01/09/2014 à 08h13

Le fameux démenti avant confirmation " />

Kikilancelot

Le 01/09/2014 à 08h14

Et sinon les braquage ça en ai ou ? Non parce pour un truc qui devait être la à la sortie et finalement un peu après et qu’on à toujours pas plus d’un ans après sa sortie… Rockstar ce fout de la gueule du monde, ah non pardon, il prend les joueurs pour des vache à lait et apparemment ça fonctionne. Suffit qu’il annonce un portage PS4/X1/PC pour que les gens arrête de demandé les braquage et attende ce jeu avec juste de plus jolie graphisme et on ne verra jamais les braquage. Et les joueurs rebaisseront leur pantalon pour GTA VI (perso Rockstar pour celui la ira se la mettre profond).

HarmattanBlow

Le 01/09/2014 à 08h16

Mr.Nox a écrit :

enfin, est ce que les GTA ont vraiment un concurrence

J’ai découvert Saints Row 4 par hasard et je l’ai trouvé plus fendard que n’importe quel GTA. Absolument pas sérieux, avec un gameplay 100% fun et une ambiance matrix.

En même temps je n’ai jamais été fan des GTA : le gameplay est trop réaliste (conduire à 50 et respecter les stops pour ne pas avoir de suite les flics sur le dos ou se prendre des murs, bof) et fastidieux (devoir maquiller sa bagnole, devoir se muscler, etc) et l’univers gangsta m’horripile.

RaYz

Le 01/09/2014 à 08h37

js2082 a écrit :

Pas besoin.

D’ici les soldes de janvier 2015, il aura déjà perdu 50% de sa valeur sous steam.

Pour les soldes d’été 2015, on le trouvera à 7 euros sous steam.

Et en janvier 2016, il sera à 7 euros en GOTY avec tous les DLC.

Commence à avoir l’habitude avec steam.

Donc pas avant 2016 pour 2€ c’est bien ce que je dis " />

RaYz

Le 01/09/2014 à 08h39

John Shaft a écrit :

Si le portage est aussi réussi que celui de GTA IV, ça sera le temps d’attente nécessaire pour y jouer correctement sur un PC assez solide (avec Core i7 6870K et GeForce 1880 GTX) " />

Des geforce 1880 " /> ?

John Shaft

Le 01/09/2014 à 08h41

RaYz a écrit :

Des geforce 1880 " /> ?

Bin les 900 sortiront l’an prochain, donc dans ma prospective, j’envisage des 1xxx en 2016 " />

maitreyome

Le 01/09/2014 à 08h51

HarmattanBlow a écrit :

J’ai découvert Saints Row 4 par hasard et je l’ai trouvé plus fendard que n’importe quel GTA. Absolument pas sérieux, avec un gameplay 100% fun et une ambiance matrix.

.

Je préfère aussi largement les Saint Row, je me marre bien plus (quoique un peu déçu par le 4 qui ressemble plus à un gros DLC du 3)

Après les goûts et les couleurs……

RaYz

Le 01/09/2014 à 08h52

John Shaft a écrit :

Bin les 900 sortiront l’an prochain, donc dans ma prospective, j’envisage des 1xxx en 2016 " />

Ué mais bon les 18xx ça sera plus 2020 alors " />

Wikus

Le 01/09/2014 à 08h55

HarmattanBlow a écrit :

J’ai découvert Saints Row 4 par hasard et je l’ai trouvé plus fendard que n’importe quel GTA. Absolument pas sérieux, avec un gameplay 100% fun et une ambiance matrix.

En même temps je n’ai jamais été fan des GTA : le gameplay est trop réaliste (conduire à 50 et respecter les stops pour ne pas avoir de suite les flics sur le dos ou se prendre des murs, bof) et fastidieux (devoir maquiller sa bagnole, devoir se muscler, etc) et l’univers gangsta m’horripile.

Presque entièrement d’accords, car j’ai préféré SR3 au 4 même si je me suis éclaté aux 2.

Depuis GTA4 inclu, c’est devenu chiantissime. C’est beau de modéliser des villes enières, mais si y’a rien a faire dedans c’est juste chiant. Les flics sont chiants, les déplacements sont chiants, les missions sont chiantes (à quelques exceptions près), y’a auxune évolution du perso, et la plupart des missions annexes n’apportent rien (sérieux : jouer aux fléchettes avec un “pote” ??). GTA 3 étaient bien plus fun !

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 09h00

HarmattanBlow a écrit :

En même temps je n’ai jamais été fan des GTA : le gameplay est trop réaliste (conduire à 50 et respecter les stops pour ne pas avoir de suite les flics sur le dos ou se prendre des murs, bof) et fastidieux (devoir maquiller sa bagnole, devoir se muscler, etc) et l’univers gangsta m’horripile.

C’est pas qu’un peu faux ce que tu racontes.

Pour les limitations de vitesse j’ai l’impression que tu confonds avec Mafia qui a….bien 10ans.

Pareil pour la référence à l’aspect “gangsta” ça ne concerne que San Andreas, qui doit lui aussi bien avoir 10ans, sans parler de l’aspect muscu qui n’est présent que dans ce dernier et n’est absolument pas nécessaire.

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 09h04

FrenchPig a écrit :

Presque entièrement d’accords, car j’ai préféré SR3 au 4 même si je me suis éclaté aux 2.

Depuis GTA4 inclu, c’est devenu chiantissime. C’est beau de modéliser des villes enières, mais si y’a rien a faire dedans c’est juste chiant. Les flics sont chiants, les déplacements sont chiants, les missions sont chiantes (à quelques exceptions près), y’a auxune évolution du perso, et la plupart des missions annexes n’apportent rien (sérieux : jouer aux fléchettes avec un “pote” ??). GTA 3 étaient bien plus fun !

Quand tu dis “depuis GTA 4 inclus” ça veut dire que tu as fait le 5 ? Et que tu l’as trouvé chiant ?

C’est juste le jeu ou les missions sont le plus variés, pareil pour les environnements, la conduite, les différents type de véhicules, le plus d’activités annexes.

En fait c’est problablement l’Open World le moins chiant que je connaisse (hormis les TES).

Après c’est sûr qu’après 50h de jeux t’as presque fait le tour. Saint Row c’est bien moins que ça.

Lyzz Abonné

Le 01/09/2014 à 09h07

Mr.Nox a écrit :

est ce que les GTA ont vraiment un concurrence

Une concurrence je ne sais pas, mais des jeux «à la GTA» c’est certain.

La très fun licence des Saints Row, le très discutable Watch_Dogs et le dépaysant Sleeping Dogs sont de très bon jeux open-world qui reprennent ce qui a fait le succès de GTA : ville ouverte, liberté quasi totale, balade à pied ou en véhicules, etc.

AlbertSY

Le 01/09/2014 à 09h08

Y aura pas de retard, il suffit de packager (compiler) avec ce qu’il y a sous main avec des résolutions plus élevées que les PC & consoles NouveauGen seraient capable de digérer.

En d’autres termes, préférez vous un retard mais avec tous les nouveautés, ou un package cousu à a va vite et qui se sera livré à l’heure prévue ???

En gros, ils feront en fonction de “la météo” du moment. " />

Lyzz Abonné

Le 01/09/2014 à 09h10

darkdestiny a écrit :

Quand tu dis “depuis GTA 4 inclus” ça veut dire que tu as fait le 5 ? Et que tu l’as trouvé chiant ?

C’est juste le jeu ou les missions sont le plus variés, pareil pour les environnements, la conduite, les différents type de véhicules, le plus d’activités annexes.

+1 j’étais très dubitative sur GTA 4, je l’ai essayé 3 fois j’ai pas tenu une heure à chaque fois.

GTA 5 j’étais tout de suite dedans, la conduite est très fun et les missions variées. Les 3 personnages sont très agréables à suivre et très diversifiés avec 3 ambiances différentes c’est très agréable.

Wikus

Le 01/09/2014 à 09h14

darkdestiny a écrit :

Quand tu dis “depuis GTA 4 inclus” ça veut dire que tu as fait le 5 ? Et que tu l’as trouvé chiant ?

C’est juste le jeu ou les missions sont le plus variés, pareil pour les environnements, la conduite, les différents type de véhicules, le plus d’activités annexes.

En fait c’est problablement l’Open World le moins chiant que je connaisse (hormis les TES).

Après c’est sûr qu’après 50h de jeux t’as presque fait le tour. Saint Row c’est bien moins que ça.

J’ai trouvé le 5 chiant. un immense bac à sable mais trop vide. Il manque à GTA la sensation de liberté (si si) et la richesse de background qu’on peut trouver dans un Skyrim (dans une autre mesure). Saints Row 3 est beaucoup plus court mais j’ai eu aucun problème à le refaire (hormis certaines missions annexes répétitives). J’ai eu plus de mal avec Saints Row 4 car moins rejouable (peut-être à cause de l’acquisition des pouvoir qui rend le début du jeu plus ennuyeux). GTA 3 était plus fun, plus arcade et moins éparpillé. Le fait que la ville soit beaucoup plus petite permettait de mieux se l’approprier.

John Shaft

Le 01/09/2014 à 09h24

RaYz a écrit :

Ué mais bon les 18xx ça sera plus 2020 alors " />

Pa si il reviennent sur l’ancienne nomenclature (celles de GeForce 5000 à 8000) ;)

RaYz

Le 01/09/2014 à 09h26

John Shaft a écrit :

Pa si il reviennent sur l’ancienne nomenclature (celles de GeForce 5000 à 8000) ;)

Avec des si on coupe du bois " />

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 09h36

FrenchPig a écrit :

Il manque à GTA la sensation de liberté (si si) et la richesse de background qu’on peut trouver dans un Skyrim (dans une autre mesure)..

FrenchPig a écrit :

Le fait que la ville soit beaucoup plus petite permettait de mieux se l’approprier.

Pour moi ça, c’est totalement contradictoire.

Après on peut nuancer, parce que à mon avis, sur ceux qui ont GTA 5, tu dois bien être le premier à parler d’absence de sensation de liberté.

Alors que potentiellement, t’es libre de faire ce que tu veux, sans parler du monde en lui même et la variété des environnements. Ca n’a juste aucun rapport avec des jeux que tu as cité. Même esthétiquement Skyrim paraît bien morose face à ce GTA.

Je parle même pas des activités stunt jumps, golf, rando, vélo, tennis. ..

J’ai passé bien plus de temps là dessus, que sur des Saint Row correct, quoique trop similaire, sur un Watch Dog franchement moyen, ou un infamous second son superbe mais trop court.

Je dirais même que je ne vois pas du tout en quoi GTA 3 est plus arcade, il est juste plus vieux, plus rigide, plus terne.

sticoum

Le 01/09/2014 à 09h36

Lyzz a écrit :

+1 j’étais très dubitative sur GTA 4, je l’ai essayé 3 fois j’ai pas tenu une heure à chaque fois.

GTA 5 j’étais tout de suite dedans, la conduite est très fun et les missions variées. Les 3 personnages sont très agréables à suivre et très diversifiés avec 3 ambiances différentes c’est très agréable.

J’ai eu exactement le même ressenti, quand tu joues à GTA 5 tu as l’impression de participer à un film.

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 09h44

sticoum a écrit :

J’ai eu exactement le même ressenti, quand tu joues à GTA 5 tu as l’impression de participer à un film.

Assez impressionnant aussi ce qu’ils ont réussi à faire avec les anciennes consoles, jamais je n’aurais cru voir un jeu de ce calibre sur PS3/360.

John Shaft

Le 01/09/2014 à 09h44

RaYz a écrit :

Avec des si on coupe du bois " />

" /> On scie du bois. Pour le couper, c’est la hache " />

dodo021

Le 01/09/2014 à 12h48

darkdestiny a écrit :

Mais bien sûr.

Donc Ubi, Activision, ils ont pas de thunes c’est ça ?

C’est pas une juste une histoire de fric mais de deadline et d’envie d’investir.

Si les studios sortent à un jeu à une date “arrêtée” c’est plus un problème de bilan, d’actionnaires, de semestre, qu’un vrai problème financier.

Aujourd’hui cette industrie rapporte plus que le cinéma, tu vois même “sur PC”, des jeux “de merde” en bêta/alpha se ramasser plusieurs millions.

Si des studios comme Ubi et Activision sorte tout les ans les mêmes licences avec trois polygones de changer c’est sûrement pas parce qu’ils n’ont pas les moyens de faire mieux mais simplement qu’ils ne veulent pas investir.

Tout comme le portage de GTA 4 sur PC, s’il était foireux c’est parce qu’ils en avaient rien à carrer du PC vu ce que ça doit leur rapporter vis à vis des consoles.

Et comme on le veut dans les commentaires, certains attendront du GTA 5 à 2euros.

Facile de comprendre qu’avec une mentalité comme celle là les boîtes n’est pas envie d’investir à fond.

Ca me fait penser à ces joueurs PC qui se sont émoustillé du futur MGS sur PC. Youpi Kojima a compris que le PC c’est l’avenir !!

Non. Sauf qu’avec des consoles en x86, le portage PC ça doit leur coûter peanuts.

Naughty Dog, Insomniac Games, c’était pas les plus gros loin de là, pourtant ils ont sorties les jeux qui faisaient le plus honneur à la PS3 par exemple.

Donc on va pas enlever le mérite de Rockstar de faire quelque chose de vraiment incroyable sur ce type de plateforme (7ans), parce que les autres studios font de la merde.

Avant de t’enflammer comme ça relis mon commentaire ;) Je dis bien que c’est une question d’argent ET de temps. Mais comme on le sait très bien le temps c’est de l’argent surtout pour ces gros studio.

Et j’enlève en aucun cas le mérite de Rockstar. Je dis juste qu’avec beaucoup d’argent et du temps c’est sur qu’on arrive a faire des choses qui sorte du lot. L’exploit technique lui reste impressionnant.

Lafisk

Le 01/09/2014 à 12h52

darkdestiny a écrit :

Et comme on le veut dans les commentaires, certains attendront du GTA 5 à 2euros.

Facile de comprendre qu’avec une mentalité comme celle là les boîtes n’est pas envie d’investir à fond.

Ah oui bien sur les mentalites de merde dans l’histoire c’est les joueurs " />

Le “fournisseur” te grache a la gueule et toi tu leches et tu en redemandes apperement … et tu oses insinuer aque les cons sont ceux qui gueulent " />" />

Kikilancelot

Le 01/09/2014 à 12h58

calahan59 a écrit :

Par contre vivement qu’il sorte ce jeu, je l’attend depuis la première BA en 2011…

Il est sortie. Depuis bientôt 1 ans maintenant.

Lafisk

Le 01/09/2014 à 13h15

Kikilancelot a écrit :

Il est sortie. Depuis bientôt 1 ans maintenant.

Pas sur PC

calahan59

Le 01/09/2014 à 13h17

Kikilancelot a écrit :

Il est sortie. Depuis bientôt 1 ans maintenant.

Merci de l’info….

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 13h29

Lafisk a écrit :

Ah oui bien sur les mentalites de merde dans l’histoire c’est les joueurs " />

Le “fournisseur” te grache a la gueule et toi tu leches et tu en redemandes apperement … et tu oses insinuer aque les cons sont ceux qui gueulent " />" />

Hein ? j’ai rien compris. A part que tu me parles comme à une merde, t’es civilisé ? Un vrai rebel, le genre qui paie mais gueule quand même ?

C’est quoi ton histoire de fournisseur ? Pour pourrait étayer ?

Ou t’es juste là pour sortir des phrases à la con sans argumenter, c’est pas jvc.com ici, on élève pas les cochons ensemble.

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 13h33

dodo021 a écrit :

Avant de t’enflammer comme ça relis mon commentaire ;) Je dis bien que c’est une question d’argent ET de temps. Mais comme on le sait très bien le temps c’est de l’argent surtout pour ces gros studio.

Et j’enlève en aucun cas le mérite de Rockstar. Je dis juste qu’avec beaucoup d’argent et du temps c’est sur qu’on arrive a faire des choses qui sorte du lot. L’exploit technique lui reste impressionnant.

J’exagère peut être un poil, mais personnellement je pense que même ce que j’ai dis est réducteur.

Autre contexte, même avant le temps et l’argent, de mon point de vue, Microsoft n’arrive pas à dépasser ce qu’est l’iPhone ou même les meilleurs smartphones Android.

Ce que je veux dire c’est qu’il faut plus que des moyens financier pour faire certains jeux, il faut gens qualifiés avec une vision et un leadership, même si ça ne plaît pas toujours.

(Je pense à Remedy dont j’ai tout adorer, et à Quantic Dream dont là j’ai plus de mal à aimer ce qu’ils font de plus récent, Nomad Soul étant pour moi leur plus grande réussite).

Ideal

Le 01/09/2014 à 14h26

FrenchPig a écrit :

Presque entièrement d’accords, car j’ai préféré SR3 au 4 même si je me suis éclaté aux 2.

Depuis GTA4 inclu, c’est devenu chiantissime. C’est beau de modéliser des villes enières, mais si y’a rien a faire dedans c’est juste chiant. Les flics sont chiants, les déplacements sont chiants, les missions sont chiantes (à quelques exceptions près), y’a auxune évolution du perso, et la plupart des missions annexes n’apportent rien (sérieux : jouer aux fléchettes avec un “pote” ??). GTA 3 étaient bien plus fun !

Red dead redemption était magique … d’ailleurs les films de western sur france 4 hier m’ont carrément fait penser a red dead …

Ideal

Le 01/09/2014 à 14h52

darkdestiny a écrit :

GTA 4 avait un framerate de merde sur console, était aliasé à mort. Et sur PC, c’était bien bien pire, aucune config n’arrivait à le faire tourner décemment……

Perso GTA 4 j’y joue en ce moment et le framerate est bon pour un jeu de la previous gen …. il est pas spécialement aliasé ( pareil pour red dead ) mais wait j’y joue sur 360 ..

Par contre je me rappelle clairement l’avoir vu hyper aliasé chez un pote équipé d’une ps3 ( matte la vidéo et fait pause à 20 seconde c’est flagrant ) bon on y jouait pas donc j’ai pas pu matter le framerate sur une PS3 … suffit de voir les chiffres pour s’apercevoir que la version 360 est au dessus des 30 fps quand la ps3 est largement en dessous….

Test One: Game Intro

360: 31.627fps

PS3: 26.504fps

See it on EGTV.

Test Two: Clean Getaway

360: 28.624fps

PS3: 23.989fps

tu me diras c’est quand même un framerate de merde dans les deux cas … mais presque tous les jeux avaient ce genre de framerate sur cette gen…

Enfin bon 5 fps à cette échelle c’est 15 - 20 % de différence.

Oui je sais ça peut ressembler à du troll ou du fanboyisme mais parfois c’est uniquement la vérité que l’on voudrait voir comme du fanboyisme car c’est une vérité qui dérange … les fanboys du camp adverse ( oui je te soupçonne ).

darkdestiny a écrit :

Naughty Dog, Insomniac Games, c’était pas les plus gros loin de là, pourtant ils ont sorties les jeux qui faisaient le plus honneur à la PS3 par exemple.

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 19h16

Ideal a écrit :

Oui je sais ça peut ressembler à du troll ou du fanboyisme mais parfois c’est uniquement la vérité que l’on voudrait voir comme du fanboyisme car c’est une vérité qui dérange … les fanboys du camp adverse ( oui je te soupçonne ).

Lol, tu peux me soupçonner mais je suis pire qu’un fanboy, je suis un nihiliste.

J’en ai strictement rien à péter de la plateforme, et pour tout te dire je suis tout à fait sur ce que tu as dis sur la PS3 et GTA 4.

Sauf que tu n’as pas précisé que la version 360 avait un très gros clipping il me semble.

Sur la précédente gen j’ai beaucoup plus joué sur 360 que PS3, mais pour servir mon exemple quels jeux voulais tu que je cites ? Halo 4 c’est MS derrière donc gros studio, GoW c’est Epic derrière.

Comme studio “récent” pas très gros qui a produit une exclu 360 qui tire vraiment sur les performances de la machine, malheureusement je ne vois pas.

Mais si t’en as, je suis preneur.

Ideal

Le 01/09/2014 à 20h54

darkdestiny a écrit :

Lol, tu peux me soupçonner mais je suis pire qu’un fanboy, je suis un nihiliste.

J’en ai strictement rien à péter de la plateforme, et pour tout te dire je suis tout à fait sur ce que tu as dis sur la PS3 et GTA 4.

Sauf que tu n’as pas précisé que la version 360 avait un très gros clipping il me semble.

Sur la précédente gen j’ai beaucoup plus joué sur 360 que PS3, mais pour servir mon exemple quels jeux voulais tu que je cites ? Halo 4 c’est MS derrière donc gros studio, GoW c’est Epic derrière.

Comme studio “récent” pas très gros qui a produit une exclu 360 qui tire vraiment sur les performances de la machine, malheureusement je ne vois pas.

Mais si t’en as, je suis preneur.

Je sais pas perso j’achete pas de console pour jouer à 5 % d’exclu mais plutôt pour jouer dans de bonnes conditions au 95% des autres jeux et a un prix défiant toute concurrence… bon les infériors versions ps3 étaient définitivement légion alors j’ai pris la 360 dans la continuité d’une xbox originale pour ré-utilisé mes jeux.

Et bon les exclues 360 sont sortis dans le début de vie de la console les exclus ps3 sont apparues plutôt 2ème partie de vie….

lost odyssey, ninety nine nights, chromehounds, tenchu Z et d’autres battlefiel 2 modern combat aussi (love) et d’autres que j’ai saigné mais ça n’engage que mes gouts…

Ceci le resistance de la ps3 m’intéressait mais j’ai eu de mauvais écho bref jamais su si il était si bien que je l’imaginai

franchement je vois pas spécialement le clipping dans GTA 4 car y a tout de même beaucoup de détails mais sans aucun doute un jeu de ce type en a ( toujours plus qu’on voudrait ), l’important c’est qu’il reste caché par l’opulence des détails au premier plan et de ce coté ça va …

C’est vrai par contre qu’avec le sniper on voit pas les pigeons à 3 patés de maison de distance " />

RaYz

Le 01/09/2014 à 09h51

John Shaft a écrit :

" /> On scie du bois. Pour le couper, c’est la hache " />

" />

Une scie est un outil à une lame dentée en acier trempé, destinée à couper des matériaux tels que le bois, la pierre, les métaux…

Mais bien essayé ! " />

Lafisk

Le 01/09/2014 à 09h52

John Shaft a écrit :

" /> On scie du bois. Pour le couper, c’est la hache " />

ben non la hache c’est pour hacher " />

Citan Abonné

Le 01/09/2014 à 09h53

Lyzz a écrit :

Une concurrence je ne sais pas, mais des jeux «à la GTA» c’est certain.

La très fun licence des Saints Row, le très discutable Watch_Dogs et le dépaysant Sleeping Dogs sont de très bon jeux open-world qui reprennent ce qui a fait le succès de GTA : ville ouverte, liberté quasi totale, balade à pied ou en véhicules, etc.

+10 (bon pas testé Watch-Dogs)

Lyzz a écrit :

+1 j’étais très dubitative sur GTA 4, je l’ai essayé 3 fois j’ai pas tenu une heure à chaque fois.

GTA 5 j’étais tout de suite dedans, la conduite est très fun et les missions variées. Les 3 personnages sont très agréables à suivre et très diversifiés avec 3 ambiances différentes c’est très agréable.

Content de voir que j’ai pas été le seul à pas accrocher à GTA IV…" />

En revanche Mafia, je recommande vivement à tous. Même s’il a vieilli (un peu) en graphismes et (beaucoup) en gameplay, ça reste un grand moment d’immersion. " />

À moins d’être totalement rétif aux histoires de mafioso dans l’Amérique des années 30…

Spermix

Le 01/09/2014 à 10h28

Pas pressé de toute façon.

Je le prendrai en goty.

Je n’ai vraiment pas accroché à la conduite sur ce nouvel opus.

Aucune sensation dans la physique, voitures quasiment indestructibles.

J’aurais tellement voulu un GTA IV (terminé 4 ou 5 fois avec ses dlcs) plus grand et avec plus d’activités (sans tomber dans le n’importe quoi non plus, genre dézinguer des extraterrestres à la gatling…)

Quant à Saints Row 3, je ne l’ai jamais terminé et je n’ai pas du tout accroché au 4,essayé pendant un week-end gratuit sur steam.

dodo021

Le 01/09/2014 à 10h46

darkdestiny a écrit :

Assez impressionnant aussi ce qu’ils ont réussi à faire avec les anciennes consoles, jamais je n’aurais cru voir un jeu de ce calibre sur PS3/360.

En même temps avec 50 millions de dollars en dev + R&D et le temps qu’ils ont eu pour faire leur jeu c’est normal d’avoir quelque chose d’impressionnant.

Si tout les studios de dev pouvait avoir autant de temps et d’argent, on aurait des jeux 10x mieux à l’heure actuelle. " />

Wikus

Le 01/09/2014 à 10h49

dodo021 a écrit :

Si tout les studios de dev pouvait avoir autant de temps et d’argent, on aurait des jeux 10x mieux à l’heure actuelle. " />

Pas trop d’accords là dessus : ça voudrait dire que les bon jeux sont les plus chers à produire ?

colonelc4

Le 01/09/2014 à 10h51

John Shaft a écrit :

Si le portage est aussi réussi que celui de GTA IV, ça sera le temps d’attente nécessaire pour y jouer correctement sur un PC assez solide (avec Core i7 6870K et GeForce 1880 GTX) " />

T’inquiète pas, GTA 4 est largement optimiser pour ce qu’il est, avec dégâts localisés, vraie physique…etc, enfin, tout ce que GTA 5 n’a pas, donc côté optimisation ca sera pas un problème " /> , le seul bon truc dans GTA 5 c’est de meilleurs graphismes…même l’histoire n’est pas aussi captivante que celle de Nico.

John Shaft

Le 01/09/2014 à 10h58

colonelc4 a écrit :

T’inquiète pas, GTA 4 est largement optimiser pour ce qu’il est, avec dégâts localisés, vraie physique…etc,

Tu parles des fonctionnalités du moteur physique, je parlais du framerate au fraise sur GTA 4 dans les mois qui ont suivis sa sortie " />

Lyzz Abonné

Le 01/09/2014 à 11h03

dodo021 a écrit :

En même temps avec 50 millions de dollars en dev + R&D et le temps qu’ils ont eu pour faire leur jeu c’est normal d’avoir quelque chose d’impressionnant.

Si tout les studios de dev pouvait avoir autant de temps et d’argent, on aurait des jeux 10x mieux à l’heure actuelle. " />

Ouais un peu comme Watch_Dogs et les Call of Duty… Wait " />

dodo021

Le 01/09/2014 à 11h23

FrenchPig a écrit :

Pas trop d’accords là dessus : ça voudrait dire que les bon jeux sont les plus chers à produire ?

Non ça veux dire qu’avec de l’argent tu peux avoir le temps de faire les choses bien ou d’avoir le temps de trouver de nouvelle chose.

Les jeux indépendant innove pour la plus part car la majeur partis du temps est consacrée à une ou 2 mécaniques, laissant le reste souvent en retrait.

Après si le studio est incompétent rien ne changera ^^

Lyzz a écrit :

Ouais un peu comme Watch_Dogs et les Call of Duty… Wait " />

Comme je l’ai dis avant si le studio est incompétent rien ne changera. " />

colonelc4

Le 01/09/2014 à 11h39

John Shaft a écrit :

Tu parles des fonctionnalités du moteur physique, je parlais du framerate au fraise sur GTA 4 dans les mois qui ont suivis sa sortie " />

L’histoire du mauvais portage fait par un tierce partie (proco 3 core pour que ca commence à bien tourné…etc), on connais le refrain,en tout cas le 5 comparé au 4 y a pas photo niveau localisation des dégâts, et conduite, même les savonnettes du 4 ne son plus, il fallait juste rajuster le tout pour avoir le modèle parfait (avis perso). Le 5 est beau, l’histoire est bof, les braquages sont pas mal, sinon voilà, on s’ennui aussi dedans comme un rat mort après avoir fini l’histoire (quoi que même chose pour le 4 aussi).

calahan59

Le 01/09/2014 à 11h39

Un modo du support R* qui renvoie vers la date officielle, je sais pas si ça fait une info en béton armé.

Par contre vivement qu’il sorte ce jeu, je l’attend depuis la première BA en 2011…

Ce qui fait flipper c’est qu’Activision a envie de croquer take2, et s c’est le cas on aura droit à un GTA tous les ans. GTA8 modern warfare !" />

Azariel

Le 01/09/2014 à 11h45

Croix de bois, croix de fer, s’ils mentent, Trevor va se les faire

cette phrase m’a tué XD Après le retard probable… bah on a l’habitude sur PC " /> et on attendra encore un peu pour les mods afin d’avoir un vrai jeu pc

Lafisk

Le 01/09/2014 à 11h48

colonelc4 a écrit :

T’inquiète pas, GTA 4 est largement optimiser pour ce qu’il est, avec dégâts localisés, vraie physique…etc, enfin, tout ce que GTA 5 n’a pas, donc côté optimisation ca sera pas un problème " /> , le seul bon truc dans GTA 5 c’est de meilleurs graphismes…même l’histoire n’est pas aussi captivante que celle de Nico.

euh, non …. les configs de l’epoque n’etaient pas capable de le faire tourner a fond tellement il etait code avec les pieds … meme des configs de 2 ans apres n’y arrivaient pas entierement … donc bon optimiser, non absolument pas et faut vraiment ne pas y avoir jouer pour affirmer l’inverse.

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 12h37

dodo021 a écrit :

En même temps avec 50 millions de dollars en dev + R&D et le temps qu’ils ont eu pour faire leur jeu c’est normal d’avoir quelque chose d’impressionnant.

Si tout les studios de dev pouvait avoir autant de temps et d’argent, on aurait des jeux 10x mieux à l’heure actuelle. " />

Mais bien sûr.

Donc Ubi, Activision, ils ont pas de thunes c’est ça ?

C’est pas une juste une histoire de fric mais de deadline et d’envie d’investir.

Si les studios sortent à un jeu à une date “arrêtée” c’est plus un problème de bilan, d’actionnaires, de semestre, qu’un vrai problème financier.

Aujourd’hui cette industrie rapporte plus que le cinéma, tu vois même “sur PC”, des jeux “de merde” en bêta/alpha se ramasser plusieurs millions.

Si des studios comme Ubi et Activision sorte tout les ans les mêmes licences avec trois polygones de changer c’est sûrement pas parce qu’ils n’ont pas les moyens de faire mieux mais simplement qu’ils ne veulent pas investir.

Tout comme le portage de GTA 4 sur PC, s’il était foireux c’est parce qu’ils en avaient rien à carrer du PC vu ce que ça doit leur rapporter vis à vis des consoles.

Et comme on le veut dans les commentaires, certains attendront du GTA 5 à 2euros.

Facile de comprendre qu’avec une mentalité comme celle là les boîtes n’est pas envie d’investir à fond.

Ca me fait penser à ces joueurs PC qui se sont émoustillé du futur MGS sur PC. Youpi Kojima a compris que le PC c’est l’avenir !!

Non. Sauf qu’avec des consoles en x86, le portage PC ça doit leur coûter peanuts.

Naughty Dog, Insomniac Games, c’était pas les plus gros loin de là, pourtant ils ont sorties les jeux qui faisaient le plus honneur à la PS3 par exemple.

Donc on va pas enlever le mérite de Rockstar de faire quelque chose de vraiment incroyable sur ce type de plateforme (7ans), parce que les autres studios font de la merde.

darkdestiny

Le 01/09/2014 à 12h40

colonelc4 a écrit :

T’inquiète pas, GTA 4 est largement optimiser pour ce qu’il est, avec dégâts localisés, vraie physique…etc, enfin, tout ce que GTA 5 n’a pas, donc côté optimisation ca sera pas un problème " /> , le seul bon truc dans GTA 5 c’est de meilleurs graphismes…même l’histoire n’est pas aussi captivante que celle de Nico.

GTA 4 avait un framerate de merde sur console, était aliasé à mort. Et sur PC, c’était bien bien pire, aucune config n’arrivait à le faire tourner décemment……

Catégories

Nous Suivre

À propos

Rockstar assure que GTA V ne souffre d’aucun retard sur PC, PS4 et Xbox One

Croix de bois, croix de fer, s'ils mentent, Trevor va se les faire

Commentaires (56)