Moto G et X : Motorola renouvelle ses smartphones… sans changer leur nom

Bientôt un nouveau nouveau Moto G avec la 4G ?

Le 05 septembre 2014 à 07h20

4 min

Société numérique

Société

L'annonce était attendue et c'est désormais officiel : les nouveaux smartphones de Motorola sont là, mais avec des noms pour le moins surprenants. En effet, les remplaçants des Moto G et Moto X se nomment... Moto G et Moto X.

Depuis mi-août, Motorola a mis en place un site afin d'annoncer une « nouvelle expérience » pour ses deux smartphones phares que sont les Moto G et X. Pour rappel, le premier dispose d'une variante 4G vendue moins de 180 euros, tandis que le second mise sur la personnalisation, mais pour un prix plus élevé : 300 euros.

Nouveau Moto G : un écran plus grand, un emplacement microSD... mais pas de 4G ?

Le nouveau Moto G dispose d'un écran plus grand de 5 pouces (contre 4,5 pour l'ancien), mais avec une définition inchangée : 1280 x 720 pixels. Les mensurations sont logiquement plus grandes avec 70,7 x 141,5 x 10,99 mm pour 149 grammes, contre 65,9 x 129,9 x 11,6 mm pour son petit frère.

Pas de changement du côté du processeur qui comprend toujours quatre cœurs à 1,2 GHz tandis que la mémoire vive reste à 1 Go. Du Wi-Fi 802.11ac ainsi que du Bluetooth 4.0LE complètent l'ensemble. Il n'est par contre pas fait mention de la prise en charge de la 4G, ce que regretteront surement certains. Motorola dévoilera-t-il plus tard une nouvelle version de son nouveau Moto G avec la 4G ? Les paris sont ouverts.

Le stockage comprend 8 ou 16 Go, extensibles via un lecteur de cartes microSD. Deux emplacements pour cartes SIM sont de la partie. Les capteurs optiques ont été revus à la hausse, ce qui n'est pas un mal. Il passe ainsi de 5 à 8 Mpixels de 1,3 à 2 Mpixels à l'avant. Pas de changement sur la batterie qui est toujours de 2070 mAh. Tous les détails se trouvent par ici.

Nouveau Moto X : un écran Full HD 1080p de 5,2 pouces

Ce n'est pas le seul smartphone à avoir droit à un lifting, le Moto X fait de même et Motorola dévoile donc son nouveau... Moto X. Là encore, l'écran AMOLED fait un bond en passant de 4,7 pouces (720p) à 5,2" (1080p). Côté processeur, le S4 Pro de Qualcomm laisse sa place au Snapdragon 801, toujours épaulé par 2 Go de mémoire vive. 16 Go de stockage sont de la partie.

Le Wi-Fi 802.11ac double bande est toujours de la partie, tout comme le Bluetooth 4.0LE. Le capteur optique avant reste à 2 Mpixels, tandis que celui de derrière passe de 10 à 13 Mpixels. Ses mensurations sont de 72,4 x 140,8 x 9,9 mm pour 144 grammes, contre 65,3 x 129,4 x 10,4 mm pour le Moto X premier du nom. Cette fois-ci, la 4G est bien prise en charge. Tous les détails sont par ici.

Les nouveaux Moto G et X seront disponibles dès aujourd'hui, avec Android 4.4 (alias KitKat) aux commandes. Il faudra donc bien faire attention au descriptif de la fiche produit des revendeurs pour savoir si vous achetez un Moto G/X de première ou de seconde génération, étant donné que les noms sont les mêmes. Le nouveau Moto G de 5 pouces est annoncé à 189 euros, contre 519 euros pour le Moto X de 5,2 pouces, ou bien 539 euros en version « Maker » avec une coque personnalisée.

Sachez enfin que Motorola en profite pour présenter deux accessoires : le Moto Hint et le Power Pack Micro. Le premier est un écouteur micro sans fil (Bluetooth). De son côté, le Power Pack Micro est pensé pour s'attacher à votre trousseau de clés et peut biper si vous les avez perdues. Dans le cas contraire, il peut également faire sonner votre smartphone. Il dispose d'une batterie de 1500 mAh et peut donc charger, au moins en partie votre téléphone. Côté tarif, il faut compter respectivement 149,99 et 39,99 dollars.

Commentaires (45)

Jarodd Abonné

Le 05/09/2014 à 08h23

Nyquist a écrit :

C’est l’ancien G qui est à 180€ (qui est très bien, à part l’absence de slot SD pour la version non-4G…)

Non, celui-ci (la 1e version, sans la SD et la 4G) est vendu à ±140 euros (avec 8 Go). C’est le second (avec la SD et la 4G, sorti en juin) qui est vendu 180 euros.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 05/09/2014 à 08h28

trshbn a écrit :

Bon ben j’ai bien fait d’acheter le mien tant que la dalle avait encore une taille raisonnable " />

Parce que les anciennes versions ne sont plus disponibles?" />

Ogier

Le 05/09/2014 à 08h43

gokudomatic a écrit :

Parce que les anciennes versions ne sont plus disponibles?" />

J’espère bien que si ! " />

D’ailleurs à votre avis, on a une chance de voir le prix du Moto G 4G chuter avec l’arrivée de ces nouveaux modèles ? C’est ce que j’attendais avant de l’acheter " />

Tornado_OLO

Le 05/09/2014 à 08h50

Ogier a écrit :

J’espère bien que si ! " />

D’ailleurs à votre avis, on a une chance de voir le prix du Moto G 4G chuter avec l’arrivée de ces nouveaux modèles ? C’est ce que j’attendais avant de l’acheter " />

A 150€, c’est de loin le meilleur smartphone qualité/prix 4G. Par contre le DAS de 1.24, c’est colossal.

Au moins ton cerveau passera un hiver au chaud.

Burn2 Abonné

Le 05/09/2014 à 08h53

atomusk a écrit :

A un moment il faut se demander si c’est les constructeurs qui n’y comprennent rien, ou si c’est le public qui plébiscite les grandes dalles … donc c’est “nous” qui n’y comprenons rien " />" />

Ben on est d’accord, y a un marché de personne qui travaillent dans les batiments qui ont besoin de truelle c’est pas possible autrement! " />

Quand je vois mon nexus 4 je trouve déjà ça trop gros, mon razr i en 4”3 bord fin était bien plus pratique comme téléphone portable. :(

Qu’ils prévoient des tailles plus grandes pour convenir à tout le monde ok, mais qu’ils gardent leurs gamme de petit téléphone aussi bordel! " />

flodousse

Le 05/09/2014 à 08h56

Est ce que l’on sait si ces smartphones supportent les sdxc en exfat ?

Ou est on limité aux sdhc en fat32 ?

Ce genre d’info n’est jamais précisé par les constructeurs, c’est vraiment fâcheux. " />

seboquoi

Le 05/09/2014 à 09h52

Deux excellents smartphones avec un bon tarif. Bravo.

BouH32

Le 05/09/2014 à 09h54

En gros pour les smartphones de taille “normale” on a le Z3 compact ou l’iphone…ça c’est du gout de luxe! " />

Grumlyz

Le 05/09/2014 à 09h58

Burn2 a écrit :

Le razr i était vraiment génial comme form factor, un écran de meilleur qualité, un cpu à jour, la 4G, 2go de ram , un meilleur optique et on a un truc vraiment sympa, mais non faut du 5”2 c’est tellement mieux….

" /> " /> " />

C’est exactement ce que j’en pense.

Sauf que je ne parle pas du RAZR i au passé, je continue avec jusqu’à ce qu’il soit irréparable, faute de mieux.

Le 4,3” borderless est une espèce disparue et c’est bien dommage.

Burn2 Abonné

Le 05/09/2014 à 10h11

Personnellement le razr i est de côté en secours. Je l’ai remplacé depuis par un nexus 4 (pour me former à la compilation de rom android, pour porter mon application à jour etc, mais je préfère la forme du razr i :( )

Jésus m'a sauver

Le 05/09/2014 à 10h20

Tornado_OLO a écrit :

Tu me diras où tu trouves un Nexus 5 à 180€ hein.

Je parlais du Moto X, pas du G. Le G a es performances et spécifications d’un Galaxy Nexus que tu trouves facilement dans le marché pour moins de 150€.

okeN

Le 05/09/2014 à 10h33

BouH32 a écrit :

En gros pour les smartphones de taille “normale” on a le Z3 compact ou l’iphone…ça c’est du gout de luxe! " />

Non t’en as plein de smartphones de taille “normale” mais seulement ces 2 sont haut de gamme. Et donc forcément tu paye le prix du haut de gamme. Après moins c’est cher et plus tu descend en gamme, logique.

Bunnyhop

Le 05/09/2014 à 10h45

Très content de mon motoG aussi (pas 4G) depuis un peu moins d’un an. Pas de gros problèmes rencontrés. Je suis plutôt d’accord avec les commentaires, augmenter la taille du tel, je ne comprends pas ce choix… Téléphone a peu de chose prêt parfait pour mon utilité, il manquait seulement un slot SD.

Conseil : coque rigide + film écran mate = pure plaisir

J’espère qu’ils vont tout de même garder leurs politiques concernant la surcouche Android (quasi?) inexistante

_Nada

Le 05/09/2014 à 11h18

kilbane a écrit :

Ce coup ci ils tapent à coté de la cible, que ce soit dans la gamme ou dans les tarifs.

+1

flodousse a écrit :

Est ce que l’on sait si ces smartphones supportent les sdxc en exfat ?

Ou est on limité aux sdhc en fat32 ?

Ce genre d’info n’est jamais précisé par les constructeurs, c’est vraiment fâcheux. " />

et +1 aussi

Hadrien01

Le 05/09/2014 à 12h07

Grumlyz a écrit :

Le 4,3” borderless est une espèce disparue et c’est bien dommage.

Et moi qui trouve le 4” trop grand…

Il faudra que j’essaye le Razr i, ça a quand même l’air intéressant le 4.3” borderless… sauf que je connais personne avec ce modèle. D’autres exemples ?

Ce qui serait parfait, c’est qu’on puisse trouver des appareils “compact” (3.7”, 4.0”, 4.3”, 4.5”) avec de bons composants (1 Go de mémoire minimum, un bon processeur, un bon appareil photo), suffisamment de batterie. Je m’en fous d’avoir 4 Go de mémoire, un octo-coeur, un écran 4K, et un lecteur de reconnaissance de la rétine, je veux un petit appareil avec de la batterie et pas trop lent.

Sony faisait des appareils de qualité à peu près compact (Z1 Compact, 4.3”), mais ils considèrent désormais du 4.7” comme petit… (Z3 Compact, 4.7”)

J’ai un HTC 8S, la taille est bien, mais borderless et avec un peu plus de mémoire ça serait mieux.

ronpi

Le 05/09/2014 à 12h49

Je n’ai trouvé aucune référence sur une possible résistance à l’eau comme l’ancien Moto G. IP57 ou quelquechose comme celà.

Quelqu’un a-t-il une info là dessus ou faudra-t-il attendre des tests type “Moto G: 30 Minutes Underwater!”

ronpi

Le 05/09/2014 à 13h00

ronpi a écrit :

Je n’ai trouvé aucune référence sur une possible résistance à l’eau comme l’ancien Moto G. IP57 ou quelquechose comme celà.

Quelqu’un a-t-il une info là dessus ou faudra-t-il attendre des tests type “Moto G: 30 Minutes Underwater!”

Je me réponds après avoir persévéré dans ma recherche. Il serait bien concu avec une certaine résistance à l’eau:

“As an added bonus, Motorola has also made the new Moto G water resistant, with a so-called “coating” around the phone that keeps it safe from accidental spills. They won’t put a certain IP rating on it, but any increased resistance to water over “none” is a welcomed addition.“. ref:http://www.androidcentral.com/hands-new-moto-g

illogict

Le 05/09/2014 à 13h03

Hadrien01 a écrit :

Sony faisait des appareils de qualité à peu près compact (Z1 Compact, 4.3”), mais ils considèrent désormais du 4.7” comme petit… (Z3 Compact, 4.7”)

Le Z3c est plus compact que le Z1c malgré son écran plus grand ! " />

Z1c : 127 × 64,9 × 9,5 mm, écran de 4,3”

Z3c : 127 × 64,9 × 8,6 mm, écran de 4,6”

Je pense qu’il sera bientôt mien !

Supernaz

Le 05/09/2014 à 13h04

Le nouveau moto G n’a pas 1 Go mais 2 Go de RAM

Et il faut préciser que le Moto X n’a qu’une batterie de 2300mAh ce qui est foncièrement de la merde " />

Grumlyz

Le 05/09/2014 à 13h05

Hadrien01 a écrit :

Et moi qui trouve le 4” trop grand…

Il faudra que j’essaye le Razr i, ça a quand même l’air intéressant le 4.3” borderless… sauf que je connais personne avec ce modèle. D’autres exemples ?

Ce qui serait parfait, c’est qu’on puisse trouver des appareils “compact” (3.7”, 4.0”, 4.3”, 4.5”) avec de bons composants (1 Go de mémoire minimum, un bon processeur, un bon appareil photo), suffisamment de batterie. Je m’en fous d’avoir 4 Go de mémoire, un octo-coeur, un écran 4K, et un lecteur de reconnaissance de la rétine, je veux un petit appareil avec de la batterie et pas trop lent.

Sony faisait des appareils de qualité à peu près compact (Z1 Compact, 4.3”), mais ils considèrent désormais du 4.7” comme petit… (Z3 Compact, 4.7”)

J’ai un HTC 8S, la taille est bien, mais borderless et avec un peu plus de mémoire ça serait mieux.

Le RAZR i fait quasiment la même taille qu’un iPhone 4, complètement utilisable à une main, ça vaudrait le coup de le trouver d’occasion. D’autant qu’il est bien costaud, le bezel en alu autour de l’écran fait 2mm d’épaisseur et l’arrière est en kevlar.

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 05/09/2014 à 13h08

Supernaz a écrit :

Le nouveau moto G n’a pas 1 Go mais 2 Go de RAM

Et il faut préciser que le Moto X n’a qu’une batterie de 2300mAh ce qui est foncièrement de la merde " />

Quand je pense à mon ancien htc desir Z qui n’avait qu’une batterie amovible de 1400mAh, je trouve que c’est pas mal. Mais j’ai tout de même l’impression que mon htc tenait plus longtemps que mon moto g.

Hadrien01

Le 05/09/2014 à 15h24

Grumlyz a écrit :

Le RAZR i fait quasiment la même taille qu’un iPhone 4, complètement utilisable à une main, ça vaudrait le coup de le trouver d’occasion. D’autant qu’il est bien costaud, le bezel en alu autour de l’écran fait 2mm d’épaisseur et l’arrière est en kevlar.

Je viens de me souvenir qu’à l’époque, j’avais testé le Samsung Galaxy S II. Après renseignements, les deux appareils sont assez similaires, le RAZR i plus fin et plus petit, surtout sur les bords. Le Samsung Galaxy S II était clairement trop grand pour moi, j’arrivais pas à utiliser le centre de notifications sans utiliser deux mains (j’ai vraiment de petites mains).

Mon téléphone est actuellement plus petit (il est sur la comparaison), et j’ai quand même du mal… Mon téléphone parfait serait un 4.0” borderless " />

js2082

Le 05/09/2014 à 22h14

Mouais…

Cette histoire de nom identique pue l’arnaque à 3 km, du genre entourloupe pour se débarrasser des anciens stocks

Je sens que certains vont se retrouver avec un moto G 1ere génération alors qu’ils auront payé pour un de 2e génération.

" />

anonyme_92fcfbdd6cc3f0397af3a985adab6b1b

Le 08/09/2014 à 06h38

js2082 a écrit :

Mouais…

Cette histoire de nom identique pue l’arnaque à 3 km, du genre entourloupe pour se débarrasser des anciens stocks

Je sens que certains vont se retrouver avec un moto G 1ere génération alors qu’ils auront payé pour un de 2e génération.

" />

Peu probable, vu que pour un même nom de modèle, le client arrive à différencier le 8Gb du 16Gb. Il lui suffit donc de distinguer aussi le 3G/sans SD du 4G/avec SD, et le 4.5” du 5”. Il faut plutôt voir ça comme des options, considérant que le modèle de base est le 3G 4.5” à 8Gb.

atomusk

Le 05/09/2014 à 07h34

Burn2 a écrit :

Mais les constructeurs n’ont vraiment rien compris.

ça commence à être vraiment soulant leurs smartphone de plus en plus grand! :(

Améliorer les smartphones ok, mais les remplacer pour juste augmenter la taille de l’écran (encore si le smartphone gardait ça taille admettons) mais surtout la taille globale c’est nawac!

La gamme des téléphones de 4”3 et autres disparait totalement de la circulation à part en l’entrée de gamme.

Le razr i était vraiment génial comme form factor, un écran de meilleur qualité, un cpu à jour, la 4G, 2go de ram , un meilleur optique et on a un truc vraiment sympa, mais non faut du 5”2 c’est tellement mieux….

A un moment il faut se demander si c’est les constructeurs qui n’y comprennent rien, ou si c’est le public qui plébiscite les grandes dalles … donc c’est “nous” qui n’y comprenons rien " />" />

gathor Abonné

Le 05/09/2014 à 07h35

wkpixearts a écrit :

L’optique du moto G c’est 5M pas 3.8M " />

Fixed " />

-L3M-

Le 05/09/2014 à 07h35

moi j’aimais bien le 1er Motorola Milestone ( Droid ), avec sa forme Carré, son métal et son clavier coulissant. c’est le téléphone qui m’a fait abandonner l’iphone à l’époque.

j’aimerais bien qu’il retourne vers un design similaire, plutôt que de suivre les autres sans se démarquer.

gaetan.cambier

Le 05/09/2014 à 07h40

Le capteur optique arrière reste à 2 Mpixels, tandis que celui de devant passe de 10 à 13 Mpixels.

C’est pas plutôt l’inverse ?

Tornado_OLO

Le 05/09/2014 à 07h40

En fait c’est l’ancien Moto G mais avec un écran plus grand et c’est tout ?

C’est pas plus mal de ne pas mettre la 4G car vu le DAS de l’ancien Moto G 4G… A moins de vouloir garder son café chaud, vaut mieux s’en passer.

Jésus m'a sauver

Le 05/09/2014 à 07h40

A ce prix, autant prendre un Nexus 5.

Shuffle Bot

Le 05/09/2014 à 07h42

respectivement 149,99 et 39,99 dollars.

399.99$ je suppose " />

Tornado_OLO

Le 05/09/2014 à 07h42

Jésus m’a sauver a écrit :

A ce prix, autant prendre un Nexus 5.

Tu me diras où tu trouves un Nexus 5 à 180€ hein.

igo

Le 05/09/2014 à 07h44

Je viens juste d’acheter le Moto G 4G et je regrette pas après cette annonce.

Augmenter la dalle sans augmenter la batterie c’est complètement débile, une des force de ce téléphone était sa batterie qui tenait plus d’une journée…

C’est dommage parce que selon moi, le seul vrai défaut de ce téléphone était le capteur optique et ils l’ont changé, ça aurait pu approcher la perfection pour moins de 200€…

SunneX

Le 05/09/2014 à 07h51

Shuffle Bot a écrit :

respectivement 149,99 et 39,99 dollars.

399.99$ je suppose " />

non ce sont les prix du Moto Hint et du Power Pack Micro

Nyquist

Le 05/09/2014 à 07h56

Tornado_OLO a écrit :

Tu me diras où tu trouves un Nexus 5 à 180€ hein.

C’est l’ancien G qui est à 180€ (qui est très bien, à part l’absence de slot SD pour la version non-4G…)

Tornado_OLO

Le 05/09/2014 à 08h05

Nyquist a écrit :

C’est l’ancien G qui est à 180€ (qui est très bien, à part l’absence de slot SD pour la version non-4G…)

Quand je lis “Le nouveau Moto G de 5 pouces est annoncé à 179,99 dollars” j’en déduis que c’est son futur tarif ^^

Hey Joe

Le 05/09/2014 à 08h10

atomusk a écrit :

A un moment il faut se demander si c’est les constructeurs qui n’y comprennent rien, ou si c’est le public qui plébiscite les grandes dalles … donc c’est “nous” qui n’y comprenons rien " />" />

Les grandes dalles, c’est ce qui m’est de plus en plus demandé en corporate et en travailleur indépendant. Plus personne ne veut quoi que ce soit en dessous de 4 pouces et demi, même pour de l’IP67.

Cela dit en passant, les derniers Moto G sont bien cohérents point de vue performance/prix, si le X reste à 300 € prix public TTC. L’ajout du slot SD est indiscutablement ce qui fera la différence, les anciens sans slot SD, je n’en ai pas vendu un seul…

m1k4 Abonné

Le 05/09/2014 à 08h18

Meme si ca me saoule aussi que les dalles soient tjrs plus grande (4”3 c’était parfait, 4”5 passe encore…), je trouve que c’est une bonne chose qu’ils ne changent pas de nom.

Pas de confusion dans leur gamme moto, 2 appareils point barre.

Et surtout ca peut vouloir dire qu’ils feront des updates software sans distinctions entre les anciens et nouveaux Moto, et ca c’est plutot une bonne nouvelle.

Jarodd Abonné

Le 05/09/2014 à 08h20

Donc il va y avoir 3 smartphones vendus sous le nom de Moto G ? " />

trshbn

Le 05/09/2014 à 08h22

Bon ben j’ai bien fait d’acheter le mien tant que la dalle avait encore une taille raisonnable " />

wkpixearts

Le 05/09/2014 à 07h25

L’optique du moto G c’est 5M pas 3.8M " />

Burn2 Abonné

Le 05/09/2014 à 07h25

Mais les constructeurs n’ont vraiment rien compris.

ça commence à être vraiment soulant leurs smartphone de plus en plus grand! :(

Améliorer les smartphones ok, mais les remplacer pour juste augmenter la taille de l’écran (encore si le smartphone gardait ça taille admettons) mais surtout la taille globale c’est nawac!

La gamme des téléphones de 4”3 et autres disparait totalement de la circulation à part en l’entrée de gamme.

Le razr i était vraiment génial comme form factor, un écran de meilleur qualité, un cpu à jour, la 4G, 2go de ram , un meilleur optique et on a un truc vraiment sympa, mais non faut du 5”2 c’est tellement mieux….

mrtoine

Le 05/09/2014 à 07h28

Trop grand 5.2”… arggg

kilbane

Le 05/09/2014 à 07h31

Ce coup ci ils tapent à coté de la cible, que ce soit dans la gamme ou dans les tarifs.

Just1_

Le 05/09/2014 à 07h34

Burn2 a écrit :

Mais les constructeurs n’ont vraiment rien compris.

ça commence à être vraiment soulant leurs smartphone de plus en plus grand! :(

Améliorer les smartphones ok, mais les remplacer pour juste augmenter la taille de l’écran (encore si le smartphone gardait ça taille admettons) mais surtout la taille globale c’est nawac!

La gamme des téléphones de 4”3 et autres disparait totalement de la circulation à part en l’entrée de gamme.

Le razr i était vraiment génial comme form factor, un écran de meilleur qualité, un cpu à jour, la 4G, 2go de ram , un meilleur optique et on a un truc vraiment sympa, mais non faut du 5”2 c’est tellement mieux….

Regarde du côté du sony x3 compact , tu devrais être heureux .