Connexion
Abonnez-vous

C420 et C680 : Matrox dévoile ses cartes graphiques à base de GPU AMD

Mystère et boule de gomme

C420 et C680 : Matrox dévoile ses cartes graphiques à base de GPU AMD

Le 11 septembre 2014 à 08h40

La société Matrox a récemment fait parler d'elle, après avoir annoncé l'intégration de GPU AMD au sein d'une nouvelle gamme de cartes graphiques. Celle-ci est désormais officielle et l'on a droit à deux modèles capables de gérer quatre ou six écrans.

Ces dernières années, Matrox est surtout reconnue pour avoir travaillé sur des solutions permettant de gérer plusieurs écrans de manière simple. La société a néanmoins décidé de revenir sur le devant de la scène en faisant une annonce qui était tout sauf attendue il y a quelques jours : des GPU d'AMD prendront place au sein d'une nouvelle gamme de produits.

 

Aujourd'hui, on a droit à l'annonce des C420 et C680, qui peuvent gérer respectivement quatre et six écrans via des connecteurs Mini DisplayPort Secure. La société reste donc sur son créneau mais profite aussi du savoir-faire d'AMD en la matière, le père des Radeon ayant intégré sa solution Eyefinity, capable de gérer jusqu'à six écrans par carte, depuis plusieurs générations maintenant. Le premier modèle est passif et au format low-profile, l'autre présente un ventilateur assez simple et un format plus classique. 

 

La fiche technique ne nous apprend rien des GPU utilisés si ce n'est qu'ils supportent DirectX 11.2, OpenGL 4.4 et OpenCL 1.2. On note par contre que la C20 se limite à du DisplayPort 1.1 et à une définition de 2560 x 1600 pixels par port, contre du DisplayPort 1.2 et une définition de 4096 x 2160 pixels par port pour sa grande sœur. Dans les deux cas, un duo de carte peut être utilisé dans une même machine afin de supporter deux fois plus d'écrans si nécessaire.

 

Bien entendu, côté logiciel, c'est PowerDesk qui est aux commandes, celui-ci permettant de multiplier les configurations possibles, et notamment la possibilité d'afficher plusieurs bureaux sur un même écran. 

 

Matrox C420 AMD

Commentaires (57)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Sachant que la base est un GPU amd, est ce qu’il y aurait moyen d’adapter powerdesk pour remplacer/améliorer l’hydravision ?

votre avatar

C’est un peu une fusion d’une carte Amd et d’une matrox , ça veut dire qu’elle

profite à la fois d’une puissance d’affichage 3D meilleure et n’est plus handicapée coté résolution , j’ai bon ?

votre avatar

voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^


votre avatar

Utilité d’une pareil carte si derrière il y a une puce amd ?

votre avatar

La C420 ressemble énormément à la ATI FirePro 2460 qui vient juste maintenant de disparaître du catalogue, étrange… elle n’apparaît plus sur le site d’AMD !



Sachant qu’elle coûtait 250 euros… j’ai l’impression que la Matrox va en coûter 600 !



Si vous en avez besoin achetez vite les dernières 2460 qui restent…

votre avatar







Exodus a écrit :



voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^







Idem pour moi. 1400 francs à l’époque la Mystique ! <img data-src=" />


votre avatar

j’ai jamais eu les moyen de me payer la Mystique <img data-src=" /> (ou toute autre carte Matrox à l’époque)

votre avatar







Exodus a écrit :



voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^





Les Voodoo c’était autre chose quand même.<img data-src=" />


votre avatar







kamuisuki a écrit :



C’est un peu une fusion d’une carte Amd et d’une matrox , ça veut dire qu’elle

profite à la fois d’une puissance d’affichage 3D meilleure et n’est plus handicapée coté résolution , j’ai bon ?





C’est pas une carte faite pour la 3D… Elle le fait, mais faut pas espérer jouer à BF4 avec les options à fond.


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les Voodoo c’était autre chose quand même.<img data-src=" />









aahhhh les Voodoo…


votre avatar







Exodus a écrit :



voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^





Matrox Millenium 2 Mo par ici :p.


votre avatar







Exodus a écrit :



voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^









Fantassin a écrit :



Idem pour moi. 1400 francs à l’époque la Mystique ! <img data-src=" />









Reparateur a écrit :



j’ai jamais eu les moyen de me payer la Mystique <img data-src=" /> (ou toute autre carte Matrox à l’époque)









Adakite a écrit :



aahhhh les Voodoo…









Alucard63 a écrit :



Les Voodoo c’était autre chose quand même.<img data-src=" />







<img data-src=" /> une vrai maison de retraite sur NXI <img data-src=" />



Mystique trop pour mon micro budget du moment <img data-src=" />


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Les Voodoo c’était autre chose quand même.<img data-src=" />





Bin oui, ça ne faisait que la 3D, d’ou l’intérêt d’une Matrox au cul d’un SLI de Voodoo pour avoir un affichage de roxor. <img data-src=" />



Truc que je n’ai jamais eut, mon premier PC avait une Cirrus Logic 1 Mio.<img data-src=" />


votre avatar







Zergy a écrit :



Bin oui, ça ne faisait que la 3D, d’ou l’intérêt d’une Matrox au cul d’un SLI de Voodoo pour avoir un affichage de roxor. <img data-src=" />



Truc que je n’ai jamais eut, mon premier PC avait une Cirrus Logic 1 Mio.<img data-src=" />





Il y avait bien la Banshee si je me souviens bien qui faisait 2D…mais elle est sortie presque en même temps que la Voodoo 2 et ne suivait pas cette dernière en 3D(le SLI de Voodoo 2 sous Quake 3<img data-src=" />.)…mais c’était beaucoup trop cher pour moi.<img data-src=" />



Ensuite Nvidia a mis tout le monde d’accord avec la TNT2 puis la Geforce.<img data-src=" />


votre avatar

Et niveau prix y’a pas d’info ?

votre avatar







Patatt a écrit :



Et niveau prix y’a pas d’info ?





0,00000016 Kerviel environ.


votre avatar







Magyar a écrit :



Utilité d’une pareil carte si derrière il y a une puce amd ?







Qualité de fabrication hors normes.

Audit poussé des drivers.



Grande fiabilité de la carte dans les secteurs critiques (nucléaire, vidéo pro, finance, etc.).

En effet dans ces secteurs ça la fout mal de dire “Ah ben désolé si il n’y a plus d’affichage c’est un condensateur à 10 centimes qui a crevé. Ah oui vous avez perdu votre journée de travail .. Ah mince pardon.” <img data-src=" />


votre avatar







Magyar a écrit :



Utilité d’une pareil carte si derrière il y a une puce amd ?







Qualité de fabrication hors normes.

Audit poussé des drivers.



Grande fiabilité de la carte dans les secteurs critiques (nucléaire, vidéo pro, finance, etc.).

En effet dans ces secteurs ça la fout mal de dire “Ah ben désolé si il n’y a plus d’affichage c’est un condensateur à 10 centimes qui a crevé. Ah oui vous avez perdu votre journée de travail .. Ah mince pardon.” <img data-src=" />


votre avatar







Magyar a écrit :



Utilité d’une pareil carte si derrière il y a une puce amd ?







Qualité de fabrication hors normes.

Audit poussé des drivers.



Grande fiabilité de la carte dans les secteurs critiques (nucléaire, vidéo pro, finance, etc.).

En effet dans ces secteurs ça la fout mal de dire “Ah ben désolé si il n’y a plus d’affichage c’est un condensateur à 10 centimes qui a crevé. Ah oui vous avez perdu votre journée de travail .. Ah mince pardon.” <img data-src=" />


votre avatar

Et en triplant l’installation, on peut en perdre deux sans qu’on perde l’info… Comme les posts sur les actus <img data-src=" />

votre avatar







Zergy a écrit :



0,00000016 Kerviel environ.







J’ai un peu de mal avec cette unité. Ça fait combien en Madoff ?



<img data-src=" />


votre avatar







Zergy a écrit :



0,00000016 Kerviel environ.











John Shaft a écrit :



J’ai un peu de mal avec cette unité. Ça fait combien en Madoff ?

<img data-src=" />









<img data-src=" />


votre avatar







John Shaft a écrit :



J’ai un peu de mal avec cette unité. Ça fait combien en Madoff ? <img data-src=" />





1 Madoff = 10 Kiervel.<img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Ouais pt’êt… Je voyais les Rage plus récentes…

Perso j’ai eu une ATI Rage Pro (Xpert@Work 8 Mo) déjà en AGP <img data-src=" />, mais c’était fin des ‘90 : Matrox commençait déjà à être largué niveau perfs et fonctionnalités (3D, décompression MPEG2 semi hardware etc) <img data-src=" />







ohhhhh un frère de carte graphique <img data-src=" />



ça faisait déjà des jaloux de par chez moi


votre avatar







Exodus a écrit :



voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^





Ah, oui, que de nostalgie.





Alucard63 a écrit :



Les Voodoo c’était autre chose quand même.<img data-src=" />





Oui enfin la Voodoo était une carte additionnelle, pas une carte entière. :)


votre avatar







Alucard63 a écrit :



Il y avait bien la Banshee si je me souviens bien qui faisait 2D…mais elle est sortie presque en même temps que la Voodoo 2 et ne suivait pas cette dernière en 3D(le SLI de Voodoo 2 sous Quake 3<img data-src=" />.)…mais c’était beaucoup trop cher pour moi.<img data-src=" />



Ensuite Nvidia a mis tout le monde d’accord avec la TNT2 puis la Geforce.<img data-src=" />





Nividia Riva TnT 2 Ultra que j’ai remplacé par une rage 128 (une arnaque cette carte) qui a été remplacée par une GeForce 256 DDR !


votre avatar

moi j’aimais bien ma rage 128

votre avatar







Reparateur a écrit :



moi j’aimais bien ma rage 128





Une plaie sous Quake 2 !

les pilotes étaient une horreur absolus avec un lag monstrueux !

Non, La Rage 128 était une arnaque :


votre avatar

les premier driver était pas top mais après ça allais



après comme tout driver foireux peut être sur une configue donné ça tournais bien et une autre pas du tout



édit : je crois que la mienne était la rage128 pro nettement amélioré avec driver plus mure

votre avatar

Ma Mystique fonctionne encore. En dépannage en 2D sur un port PCI, ça peut servir…



C’est increvable les Matrox !

votre avatar







domFreedom a écrit :



Tout pareil ! <img data-src=" />

(kika la moins grosse ??? <img data-src=" />)



Un jour, j’ai trouvé un module VRAM de 1 Mo que j’ai pu greffer dessus et passer à 2 Mo : 1024x768 24M couleurs <img data-src=" />



Pi après, faut pas déconner, je me suis saigné pour une 3Dfx Voodoo1 : Tomb Raider (le 1er) etait tip top ! <img data-src=" />





ma premiere carte etait une tnt2 pro <img data-src=" />


votre avatar







Aces a écrit :



Ah, oui, que de nostalgie.



Oui enfin la Voodoo était une carte additionnelle, pas une carte entière. :)





Elle a existé en tant que carte graphique à part entière la Voodoo.



Comme dit plus haut j’en ai eu une.


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Elle a existé en tant que carte graphique à part entière la Voodoo.



Comme dit plus haut j’en ai eu une.







Pas la Voodoo <img data-src=" />



La première carte 2D/3D, si je ne dis pas de conneries, c’était la Voodoo 2 Banshee <img data-src=" />.


votre avatar







Fantassin a écrit :



Ma Mystique fonctionne encore. En dépannage en 2D sur un port PCI, ça peut servir…



C’est increvable les Matrox !





on doit changer des matrox 2mp au moins une fois toute les deux semaines <img data-src=" />


votre avatar







chaps a écrit :



Pas la Voodoo <img data-src=" />



La première carte 2D/3D, si je ne dis pas de conneries, c’était la Voodoo 2 Banshee <img data-src=" />.







Mes centaines de parties de Quake 2 sur la Banshee !!!! <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Mes centaines de parties de Quake 2 sur la Banshee !!!! <img data-src=" />







Idem chez moi <img data-src=" />


votre avatar







chaps a écrit :



Pas la Voodoo <img data-src=" />



La première carte 2D/3D, si je ne dis pas de conneries, c’était la Voodoo 2 Banshee <img data-src=" />.





Faux, la première carte 2D/3D chez 3DFX fut la voodoo rush à base de voodoo1. La carte n’était pas très réussit car incompatible avec certains titres et une partie 2d pas géniale mais ce fut la première carte 2D/3D de chez 3DFX.



La première carte 2D/3D sortit quelque soit le constructeur fut la 3D blaster VLB pour 486 sortit fin95/début 96.


votre avatar







Zergy a écrit :



Truc que je n’ai jamais eut, mon premier PC avait une Cirrus Logic 1 Mio.<img data-src=" />







Tout pareil ! <img data-src=" />

(kika la moins grosse ??? <img data-src=" />)



Un jour, j’ai trouvé un module VRAM de 1 Mo que j’ai pu greffer dessus et passer à 2 Mo : 1024x768 24M couleurs <img data-src=" />



Pi après, faut pas déconner, je me suis saigné pour une 3Dfx Voodoo1 : Tomb Raider (le 1er) etait tip top ! <img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Tout pareil ! <img data-src=" />

(kika la moins grosse ??? <img data-src=" />)



Un jour, j’ai trouvé un module VRAM de 1 Mo que j’ai pu greffer dessus et passer à 2 Mo : 1024x768 24M couleurs <img data-src=" />



Pi après, faut pas déconner, je me suis saigné pour une 3Dfx Voodoo1 : Tomb Raider (le 1er) etait tip top ! <img data-src=" />





Ma plus ancienne carte graphique embarquait 512 ko de mémoire. Une ATI dont j’ai perdu le nom.


votre avatar







Fantassin a écrit :



Idem pour moi. 1400 francs à l’époque la Mystique ! <img data-src=" />







c’est pas que j’étais pété de tunes hein <img data-src=" /> mais avec les économies d’une vie, je m’étais acheté un pc qui avait cette carte d’origine à l’époque


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



Ma plus ancienne carte graphique embarquait 512 ko de mémoire. Une ATI dont j’ai perdu le nom.







Mach32 ? en Vesa Local Bus ou plus vieille encore (ISA 16 bits ?)



<img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Mach32 ? en Vesa Local Bus ou plus vieille encore (ISA 16 bits ?)



<img data-src=" />







Une Rage peut-être…


votre avatar







Exodus a écrit :



c’est pas que j’étais pété de tunes hein <img data-src=" /> mais avec les économies d’une vie, je m’étais acheté un pc qui avait cette carte d’origine à l’époque







Comme moi, en 1993. 12 000 frs le pc à l’époque. L’écran, un Iyama 17 p était ma pièce maîtresse à 4500 frs l’unité.



On était déjà fous ! <img data-src=" />


votre avatar







Fantassin a écrit :



Une Rage peut-être…







Ouais pt’êt… Je voyais les Rage plus récentes…

Perso j’ai eu une ATI Rage Pro (Xpert@Work 8 Mo) déjà en AGP <img data-src=" />, mais c’était fin des ‘90 : Matrox commençait déjà à être largué niveau perfs et fonctionnalités (3D, décompression MPEG2 semi hardware etc) <img data-src=" />


votre avatar







TBirdTheYuri a écrit :



C’est pas une carte faite pour la 3D… Elle le fait, mais faut pas espérer jouer à BF4 avec les options à fond.







Si déjà ça permet de fire tourner ce type de jeu en moyen , ça sera pas mal..

Car les haut de gamme sur 6 écran en high..elles ne le font de toute façon pas

et même en moyen ^^


votre avatar







Fantassin a écrit :



Comme moi, en 1993. 12 000 frs le pc à l’époque. L’écran, un Iyama 17 p était ma pièce maîtresse à 4500 frs l’unité.



On était déjà fous ! <img data-src=" />







‘Tin le Richard ! même pas en rêve (à part au taf dans les bureaux de dessin industriel…) : Samsung SyncMaster 3 15” ! <img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Perso j’ai eu une ATI Rage Pro (Xpert@Work 8 Mo) déjà en AGP <img data-src=" />





J’en ait une, elle me sert quotidiennement depuis fin 1998. (PC familial qui me sert de serveur de fichiers) <img data-src=" />


votre avatar

Dis donc, c’est la journée sortie à l’hospice <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Matrox Millenium 2 Mo par ici :p.





Copaing :)


votre avatar

Matrox… la “chose” que j’ai dû utiliser dans un serveur (pas acheté par moi) qui a seulement quelques années (fourni avec Server 2008 R2), mais qui arrive à faire sacader toutes les fenêtres…

En regardant de près, HP a osé mettre ce truc qui datait d’environ 8 ou 10 ans (au niveau du modèle) avec des pilotes bricolés pour que ça veuille bien s’installer sur un Windows récent.

Résultat : l’horreur, il a fallu désactiver cette carte intégrée comme on pouvait (car pas proposé dans le BIOS) et ajouter une vraie carte Nvidia (de base) en PCIe.

votre avatar

C’est quand même une bonne chose pour AMD, ça ferait quelque commandes stables de puces et c’est peut-être l’occasion d’un échange de technologie.


votre avatar







Zergy a écrit :



Bin oui, ça ne faisait que la 3D, d’ou l’intérêt d’une Matrox au cul d’un SLI de Voodoo pour avoir un affichage de roxor. <img data-src=" />



Truc que je n’ai jamais eut, mon premier PC avait une Cirrus Logic 1 Mio.<img data-src=" />







Quand Matrox a sorti ses cartes 2D, ça faisait belle lurette que tous les fabricants avaient des cartes 2D qui plafonnaient à cause de la vitesse du bus PCI à 130Mo/s…



Pis moi j’avais une ET6000 <img data-src=" />


votre avatar







domFreedom a écrit :



Mach32 ? en Vesa Local Bus ou plus vieille encore (ISA 16 bits ?)



<img data-src=" />



Me souviens même plus, c’était dans un 286, qui avait un DD de 40 Mo et 1 Mo de ram <img data-src=" />





Fantassin a écrit :



Une Rage peut-être…



Non, mais ma seconde CG a été une Rage, embarquant 2 Mo de ram. Puis la troisième a été une Voodoo 3 2000 avec 16 Mo <img data-src=" />


votre avatar







Magyar a écrit :



Utilité d’une pareil carte si derrière il y a une puce amd ?







Des composants qui tiennent la route .. des drivers d’affichages pensé pour certains domaines pro et la classe d’avoir un autocollant matrox sur le pc …<img data-src=" />



Ma mystique tu me manques trop la classe à l’epoque de monter en résolution avec du 16bit de couleurs :)


votre avatar







raoudoudou a écrit :



Quand Matrox a sorti ses cartes 2D, ça faisait belle lurette que tous les fabricants avaient des cartes 2D qui plafonnaient à cause de la vitesse du bus PCI à 130Mo/s…



Pis moi j’avais une ET6000 <img data-src=" />







Mon 1er PC était un amstrad PC1512 (8Mo Ram avec un update, et 2 lecteurs disquettes 5”14), mais le 1er PC que je me suis acheté avait une Tseng ET4000.



<img data-src=" /> chu trop vieux


votre avatar

Le coup de nostalgie. …

Moi c’était

386dx40 amd. CG et6000 puis cirrus logic. Upgrade en 486dx2 66

Puis cyrix 166+ avec ma mystique 4m le tout Upgradé après avec un pentium200mmx et une 3dfx ^^ le pied total a l’époque

Les annees 2000 et mon arhlon t-bird 1.3 ghz et la geforce 2 PRO ( qui a grillé au bout de 2 ans remplacée par une geforce 4mx) configuration que j’ai toujours. Mais pour jouer apres c’était sur portable avec du geforce dedans mais ce portable n’est plus…. maintenant j’ai un core2duo mais avec du chipset intel….

J’en conclue que




  1. Je suis un vieux con nostalgique ^^

  2. Matrox et nvidia étaient top

  3. Mon t-bird etait génial aussi

  4. Heureusement que j’ai ma ps3 pour jouer

  5. Si cette nouvelle Matrox n’est pas trop chere elle ira bien pour mon core2 duo qui est un pc de bureau et n’accepte donc que le lowprofile. Et comme je suis un fondu de photos et que cette carte gerera facilement le multi écran je dis : merci matrox



    Voila moi j’ai fini de raconter ma vie de vieu de geek ^^

votre avatar







loloemr a écrit :



Copaing :)





Carte qui rendait du tonnerre sur un 21” en 1600*1200 sur Age of Kings :-)


C420 et C680 : Matrox dévoile ses cartes graphiques à base de GPU AMD

Fermer