Alors qu'AMD vient d'indiquer un partenariat avec les fabricants de scalers pour moniteurs autour de sa technologie FreeSync, qui se base sur l'Adaptative Sync du DisplayPort 1.2a, on apprend que les GeForce de NVIDIA pourraient elles aussi être compatibles. Une information démentie assez fermement par la marque.

Depuis le lancement de sa technologie de fréquence variable pour les écrans G-Sync, NVIDIA doit faire face à AMD qui a décidé de répliquer sur le terrain de la communication, faute de mieux (voir notre analyse). En effet, depuis janvier, le père des Radeon multiplie les annonces, parfois contradictoires, sur sa propre solution FreeSync qui se basera une fonctionnalité optionnelle du DisplayPort 1.2a : Adaptive Sync.

Celle-ci ne fonctionnera qu'avec les modèles les plus récents (GCN 1.1) et n'arrivera pas sur le marché avant 2015 dans le meilleur des cas. En effet, il y a quelques jours la marque indiquait avoir travaillé avec trois fabricants de scalers pour qu'ils proposent des modèles compatibles avec sa solution, qui pourront être testés au début de l'année prochaine. 

Game 24 : NVIDIA dément avoir annoncé un support d'Adaptive Sync à venir

De leur côté, NVIDIA et ses partenaires proposent maintenant plusieurs écrans compatibles sur le marché français, qui sont venus compléter l'écran ASUS modifié qui avait été proposé dans un premier temps. Mais lors de la Game24, nos confrères de Sweclockers, repris par WCCF Tech, indiquaient que NVIDIA pourrait annoncer une compatibilité de ses cartes avec Adaptive Sync, gérant ainsi ce standard et sa solution qu'il indique comme plus efficace.

Nous avons décidé de demander à la société si elle confirmait l'information, et ce n'était pas du tout le cas. Elle nous a ainsi indiqué qu'aucun support d'Adaptive Sync n'était prévu. Plusieurs de nos confrères avaient d'ailleurs repris l'information et on depuis dû mettre à jour pour corriger.

G-Sync suffit à NVIDIA pour le moment, mais cela peut-il changer ?

Pour autant, est-ce que NVIDIA fermera entièrement la porte à cette solution ? Quoi qu'en dise AMD, FreeSync n'est qu'une technologie qui nécessite un scaler spécifique (qui sera donc sans doute plus cher qu'un scaler classique) qui sera intégré à seulement certains écrans, et nécessitera une Radeon pour fonctionner. Une situation finalement assez proche de celle de NVIDIA même si elle arrivera un an plus tard, et sans doute avec un tarif d'entrée plus abordable. 

De son côté, NVIDIA pourrait avoir intérêt à proposer un support d'Adaptive Sync avec ses GeForce comme il le fait avec OpenCL en complément de CUDA par exemple. Cela permet de proposer une gamme de produits avec un large éventail de possibilités, mais aussi de communiquer sur les avantages de G-Sync par rapport au standard, s'ils se vérifient dans la pratique.

AMD multiplie les promesses : FreeSync sera-t-il à la hauteur en 2015 ?

Et c'est surement là-dessus que tout va se jouer lorsque des écrans Adaptive Sync seront sur le marché et qu'il faudra se positionner. En attendant, la marque n'a aucun intérêt à indiquer qu'elle va supporter une autre solution que la sienne. Peut-être même qu'elle tiendra cette position de manière définitive. C'est impossible à dire pour le moment.

Car Adaptive Sync et FreeSync ne sont que des promesses d'AMD qui ne peut rien mettre en face de G-Sync pour le moment. Le service marketing doit donc bouger les bras pour faire parler de ses Radeon qui évoluent finalement assez peu ces dernières années, et multiplient les changements de nom pour donner le change. Reste à voir si, une fois FreeSync sur le marché, les promesses seront tenues et si NVIDIA devra revoir ses choix.