GT Advanced Technologies (GTAT) était le fournisseur de saphir synthétique attitré d’Apple. Récemment, l’entreprise a souhaité se placer sous la protection du Chapitre 11 de la loi américaine sur les banqueroutes. Apple s’y est opposée et les deux sociétés viennent de trouver un accord à l’amiable. Mais le détail des tractations reste flou.
Apple et GTAT s'entendent sur un accord à l'amiable...
GT Advanced Technologies fournit à Apple du saphir synthétique pour différents usages. Les deux principaux sont les lentilles qui recouvrent les appareils photo sur les différents produits mobiles de la marque, ainsi que la plaque circulaire qui recouvre le bouton Accueil lorsqu’il est équipé de la technologie Touch ID. Des rumeurs voulaient que les iPhone 6 et 6 Plus soient équipés d’écrans en saphir, mais il s’agit finalement du même Gorilla Glass que les modèles précédents.
Pourtant, il y a environ deux semaines, GTAT s’est mis en faillite, invoquant la loi de protection contre les banqueroutes. Une surprise générale, y compris pour Apple. Comme l’indique le Wall Street Journal, la firme de Cupertino s’est précipitée pour entraver le processus car de nombreux détails financiers de l’accord avec GTAT auraient dû être passés au crible et seraient devenus en partie publics.
... dont les termes sont pratiquement tous secrets
Il y a donc eu négociation et les deux entreprises ont finalement trouvé un terrain d’entente. Il semble bien que GTAT doive de l’argent à Apple, qui va aider son ancien coéquipier à revendre une partie de ses équipements afin de combler au moins un certain pourcentage de la dette. Ces détails n’ont filtré que parce que l’avocat de GTAT, Luc Despins, a communiqué quelques informations au Journal, alors que les demandes d’Apple sur le dossier étaient scellées.
Car la firme fait tout pour que le secret soit préservé d’une manière ou d’une autre. Non seulement Cupertino ne souhaite pas que les détails financiers de l’accord liant les deux entreprises soient connus, mais elle veut surtout éviter que l’on sache ce qui s’est réellement passé entre les deux partenaires. D’ailleurs, plusieurs investisseurs et actionnaires, ainsi que Dow Jones Inc. (maison mère du Wall Street Journal) combattent actuellement le fait qu’Apple puisse transmettre ses demandes et informations sous le sceau du secret : les investisseurs estiment qu'ils ont le droit de savoir ce qui s’est passé.
Tant que ce sceau n’est pas brisé, GTAT ne peut en tout cas pas donner la moindre indication sur la situation dans laquelle elle s’est engouffrée. Apple craint peut-être un retour de flamme qui nuirait à la confiance que lui portent les investisseurs sur sa capacité à nouer des partenariats solides. D’ailleurs, si GTAT devait aborder les détails de l’accord passé avec Apple, elle risquerait de lui devoir 50 millions de dollars de dommages.
Commentaires (13)
Une surprise générale
Sauf pour le PDG qui la veille vendait la totalité de ses 9000 actions.
si GTAT devait aborder les détails de l’accord passé avec Apple, elle risquerait de lui devoir 50 millions de dollars de dommages
Vu qu’Apple lui en devait 139 millions ça va.
(les sources sont dans le premier article qui est linké dans celui-ci)
On peut espérer qu’un des avocats ou juges ai un iPhone avec iCloud d’activé comme ça on aura le fin mot de l’histoire lors de la prochaine faille avec un leak
Il y a quand même un gros truc bien louche là-dedans
Apple n’a plus qu’à racheter…
Pour moi Apple, essaie d’avoir des exclusivités auprès de ses fournisseurs en prenant quasiment toute leur production.
GTAT n’a peut-être pas atteint les rendements espérés, Apple refuse de payer, mais Apple ne peut se passer de cette exclu => négociation.
J’ai plutôt l’impression que c’est GTAT qui a mis le couteau sous la gorge à Apple en se disant que de toute façon Apple sont blindés de fric et qu’ils sont pas bien sans l’exclu.
Je suis assez d’accord avec le fait qu’Apple a besoin du saphir pour ses produits et qu’ils ne veulent pas voir leur seul sous traitant mettre la clé sous la porte ou être racheté par un concurrent, du moins pas sans une solution de repli.
Après il y a aussi une autre possibilité : il était peut-être prévu que GTAT puisse fournir suffisamment de saphir pour en équiper les écrans des iphones, peut-être seulement sur le 6+ comme cela a été évoqué dans plusieurs rumeurs. GTAT n’arrivant pas à atteindre des rendements suffisant pour fournir en masse, Apple est resté sur le Gorilla. D’où l’absence de versement de la dernière traite.
Dans ce cas là il ne s’agit plus de conserver le secret sur des accords financiers, mais également industriels e technologique. Apple n’a peut-être pas renoncer à équiper ses smartphone d’écran en saphir et ne souhaite pas que ce soit sur la place publique.
Enfin dernière “petite” chose : les écrans en saphir sont actuellement notamment utilisés pour les montres haut de gamme… if you see what I mean…
oui tu parles d’une certaine watch
" />
Il n’y a pas que GTA comme fournisseur de saphir , et ce n’est pas non plus leur fournisseur pour l’objectif et le Touch id.
Si vous voulez plus de précisons d’un spécialiste du secteur car l’article est très incomplethttp://www.macg.co/aapl/2014/10/sombre-saphir-les-relations-dangereuses-entre-ap…
Merci pour l’article.
" />
ça confirme cependant ce que je supposais sur l’iphone 6.
Je ne pense pas qu’Apple ait envie que les détails soient sur la place publique, et il est également possible qu’ils veuillent toujours en équipé leur prochaine version 6S, avec S pour saphir cette fois
Voiilà, maintenant ya vraiment plus rien à voir :
http://www.gsmarena.com/gt_advanced_and_apple_terminate_their_partnership-news-1…