Connexion
Abonnez-vous

La FTC ne veut pas qu’Apple trinque à notre santé

Apple, le nouvel Asclépios ?

La FTC ne veut pas qu’Apple trinque à notre santé

Le 17 novembre 2014 à 09h10

La Federal Trade Commission, agence indépendante de protection des consommateurs aux États-Unis est en discussion nourrie avec Apple. Objet de ces échanges ? La façon dont le géant de l’informatique compte manipuler les données de santé glanées par ses appareils connectés.

Selon une dépêche Reuters, la FTC est en relation avec Apple pour déterminer la façon dont l’entreprise compte assurer la protection de la vie privée au regard de ses aspirateurs à données de santé. La FTC aurait réclamé des assurances pour que des tiers ou des régies ne puissent accéder à cette masse d’informations. L’administration en question n’a pas confirmé ces échanges, contrairement à Apple qui indique travailler avec l’ensemble des organisations compétentes.

 

Toutes les attentions se portent évidemment sur HealthKit, une API (Application Programming Interface) d’Apple autorisant les applications liées à la santé ou au sport à stocker des informations ou à y accéder. Les garanties apportées par Apple sont-elles suffisantes ? Depuis une version adressée aux développeurs en août dernier, Apple leur a interdit justement d’accéder aux données en question sauf si leur application « est avant tout conçue pour fournir des services de santé et/ou d’activité sportive, et que cet usage est clairement mis en évidence dans le texte de présentation et dans l’interface utilisateur ».

Et en France et en Europe ?

En France, l’article L. 4113 - 7 du code de la santé publique, interdit déjà « la constitution et l'utilisation à des fins de prospection ou de promotion commerciales de fichiers composés à partir de données issues directement ou indirectement des prescriptions médicales ou des informations médicales » du moins seulement si « ces fichiers permettent d'identifier directement ou indirectement le professionnel prescripteur ».

 

Le texte n’est donc pas clair et pose déjà la question de savoir où commence et où termine la donnée de santé. Pour parer aux risques d’interprétations différentes suivant les législations des États membres, le projet de règlement européen compte la définir comme « toute information relative à la santé physique ou mentale d'une personne, ou à la prestation de services de santé à cette personne. »

La santé exclue des CGV ?

Au-delà de ces questions de frontières, les données de santé sont considérées par la CNIL comme sensibles, exigeant du coup un haut niveau de sécurité. Pour parer aux risques d’exploitations dans tous les sens, l’État pourrait aussi prévoir que le consentement donné au titre des conditions générales de vente ne puisse permettre à lui seul d’autoriser un tiers à utiliser ces données. C’est du moins une des garanties supplémentaires mise sur la table par la CNIL. Celle-ci voudrait aussi que soient limitées « les catégories de destinataires susceptibles de recevoir ces données afin, notamment, d'éviter tout risque de partage à des fins potentiellement discriminantes pour les personnes concernées (par exemples avec des sociétés d'assurance, banques, etc.) »

Commentaires (40)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







kade a écrit :



Quelqu’un va bien inventer un bras/poignet artificiel qui va donner “à manger” du bon data aux bracelets…







Ca me fait penser à certaines voitures qui ont un ethylotest intégré …



Hey le passant … viens souffler dans ma voiture ! <img data-src=" />


votre avatar

Je vous invite à regarde la vidéo de Data Gueule sortie hier soir sur le Big Data …&nbsp;

votre avatar







le duc rouge a écrit :



Je vous invite à regarde la vidéo de Data Gueule sortie hier soir sur le Big Data …







Je l’ai vu <img data-src=" />



Adresse Web :

youtube.com YouTube(si on parle bien de la même)


votre avatar

&nbsp; J’espère juste ne plus être la quand ca se fera …





&nbsp;

Petite anecdote : Sur mon samsung, j’utilise l’application “mes parcours” pour savoir le temps de trajet/ la distance … lors de mes déplacement/ sortie en montagne.



La derniere en date (2H30 pour farire 4Km soit dis au passage ! <img data-src=" />) en montagne je l’ais utilisée pour savoir la localisation GPS d’un endroit (Oui je suis je suis une bille avec mon téléphone). J’ai extrait le fichier pour avoir la localisation. Eh bien dans le fichier, il y a une case nommée (fréquence battement de coeur) …



Ok mon téléphone est (heureusement) incapable d’avoir une telle donnée mais bon … c’est prévu quoi.

votre avatar







FRANCKYIV a écrit :



Ca me fait penser à certaines voitures qui ont un ethylotest intégré …



Hey le passant … viens souffler dans ma voiture ! <img data-src=" />





Je crois que la machine demande aléatoirement de souffler de temps en temps lors des arrêts.

Mais voilà un service à développer : “SOS Souffleur : un souffleur garanti à chaque point d’arrêt sur votre trajet” (aires d’autoroutes : supplément 2€).


votre avatar

ça se fait déjà… (Penses-tu que le personnel Administratif de la Sécu soit incorruptible ?)



Alors à part si tu es sur le point de nous quitter, tu vas devoir faire avec <img data-src=" />

votre avatar







kade a écrit :



Je vois bien un service “BlaBlaHealth” : confiez votre bracelet à un sportif végétarien ! (au jour, à la semaine, au mois).



J’imagine mes mecs en salle de muscu ou au jogging avec 5 bracelets/bras <img data-src=" />









&nbsp;Déjà mentionné l’idée il y a quelques mois, mais l’idée m’amuse: je me vois bien l’attacher au klebard et aller le faire courir au parc


votre avatar

Y a bien des couillons qui trouverons cool la coloscopie par Apple

votre avatar

La coloscopie par Apple, ça existe déjà. Ça s’appelle “acheter un produit Apple”&nbsp; <img data-src=" />

votre avatar







V_E_B a écrit :



La coloscopie par Apple, ça existe déjà. Ça s’appelle “acheter un produit Apple”  <img data-src=" />







C’est clair qu’après t’as mal au cul … <img data-src=" />


votre avatar







chris.tophe a écrit :



Y a bien des couillons qui trouverons cool la coloscopie par Apple









V_E_B a écrit :



La coloscopie par Apple, ça existe déjà. Ça s’appelle “acheter un produit Apple”&nbsp; <img data-src=" />





Disent toujours les abrutis totalement hypocrites qui écartent bien les fesses pour le Big Brother Google.


votre avatar







the true mask a écrit :



Disent toujours les abrutis totalement hypocrites qui écartent bien les fesses pour le Big Brother Google.





Disent toujours les fanboys d’Apple ^^


votre avatar







eliumnick a écrit :



Disent toujours les fanboys d’Apple ^^





Au final c’est choisir entre la peste et le&nbsp;choléra, faut pas se faire d’illusions, ces deux boites ont le même but<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar







misterB a écrit :



Au final c’est choisir entre la peste et le&nbsp;choléra, faut pas se faire d’illusions, ces deux boites ont le même but<img data-src=" />&nbsp;





Oui c’est vrai ^^ Mais le coté secte d’Apple m’inquiète un peu plus quand même.


votre avatar

Parceque la secte Google ca n’existe pas ?! Franchement je trouve que depuis 4-5 ans les fanboys google sont bien plus débile que les fanboys Apple :/

votre avatar







Hich a écrit :



Parceque la secte Google ca n’existe pas ?! Franchement je trouve que depuis 4-5 ans les fanboys google sont bien plus débile que les fanboys Apple :/







C’est vrai qu’une fois je suis tombé sur l’un deux qui m’affirmait que Google était plus pertinent que d’autres moteurs de recherche sur des recherches basiques (genre 34 mots).



Alors je lui ai mis les deux URL des deux moteurs différents avec quasi les mêmes résultats … <img data-src=" />


votre avatar

Un vaste et complexe débat en perspective.

votre avatar

On parle d’Apple, mais je suppose que Google et Microsoft sont dans le même bateau avec leurs solutions respectives (Google Fit / Microsoft Health). Mais bon, c’est vrai que la question de l’exploitation de ces données est un point épineux. Autant je m’en fiche un peu qu’on sache que j’aime les pommes et la country, autant ça m’ennuierait un peu qu’on puisse obtenir des informations sur notre santé.&nbsp;

votre avatar



Celle-ci voudrait aussi que soient limitées « les catégories de destinataires susceptibles de recevoir ces données afin, notamment, d’éviter tout risque de partage à des fins potentiellement discriminantes pour les personnes concernées (par exemples avec des sociétés d’assurance, banques, etc.) »





C’est pas comme si on te demandait déjà un bilan de santé avant de calculer tes primes d’assurance… <img data-src=" />

votre avatar

Mon père avait déjà du souscrire une assurance pour le prêt de la maison, et c’était en 1999, bien avant toute cette merde. Les assurances commencent déjà à demander, aux US, à leur clients de porter des bracelets pour surveiller leur état de santé.



Vu le retard que vont encore prendre nos “législateurs” (j’ai plus envie de dire bouffon parfois), toutes les boutiques en France vont s’y mettre, ce qui fait qu’on ne pourra pas revenir en arrière.

votre avatar

@seboss666

En France tu as la CNIL qui est assez regardante sur ces questions. Parfois même trop quand je vois les problèmes que ça engendre dans mon métier (recherche hospitalière).

votre avatar

C’est juste une question de temps.



Ca sera introduit avec des remises. “assurance santé -20%” si vous portez notre bracelet, ou si vous nous laissez l’accès a vos data santé.

votre avatar







Northernlights a écrit :



C’est juste une question de temps.



Ca sera introduit avec des remises. “assurance santé -20%” si vous portez notre bracelet, ou si vous nous laissez l’accès a vos data santé.





Et comme bien entendu les données recueillis seront monétisée, les assurances s’en mettront encore plus plein les poches ! <img data-src=" />



Comment ca moi parano ? mais non … <img data-src=" />


votre avatar







Vilainkrauko a écrit :



Comment ca moi parano ? mais non … <img data-src=" />





Il n’y a aucune parano à avoir, s’il y a de l’argent à se faire ça se fera c’est tout !



Si c’est illégale ça sera alors des réseaux illégaux qui fourniront ces données…


votre avatar

J’aime la référence mythologique :)



Quand je vois que des société de “santé” (sport perso et bien être) m’ont ajouté dans leur cercle G+ après que j’ai activé ma fitbit flex, ça n’aide pas pour contrer la parano que Apple pourrait créér ^^’

votre avatar

Quelqu’un va bien inventer un bras/poignet artificiel qui va donner “à manger” du bon data aux bracelets…

votre avatar

Peut être marrant, mais un dur à faire, entre la position GPS, la pression et la transpiration, mais pourquoi pas ^^.

votre avatar

exactement : dés qu’on parle de profits on est toute de suite plus arrangeant… ( Cf cannabis ‘vilaine drogue’ du passé, qui devient solution thérapeutique -&gt; profit et hop légalisé)

votre avatar

Je vois bien un service “BlaBlaHealth” : confiez votre bracelet à un sportif végétarien ! (au jour, à la semaine, au mois).



J’imagine mes mecs en salle de muscu ou au jogging avec 5 bracelets/bras <img data-src=" />

votre avatar







Hich a écrit :



Parceque la secte Google ca n’existe pas ?! Franchement je trouve que depuis 4-5 ans les fanboys google sont bien plus débile que les fanboys Apple :/





Pkoi devrait être forcément un fanboy Apple ou un fanboy Google ? Il n’est plus possible de choisir aucun de ces camps la ?


votre avatar

Cyanogen + Titanium backup + LBE security.

Le tout installé et configuré comme il faut

votre avatar

Peut etre que c’est la même chose, alors autant choisir la moins cher des deux !<img data-src=" />

votre avatar







chris.tophe a écrit :



Peut etre que c’est la même chose, alors autant choisir la moins cher des deux !<img data-src=" />





Fait ton choix et ne viens pas vouloir les imposer aux autres&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Bon et sinon à part les gamineries Apple / Google, on sait si la FTC a un pouvoir de blocage ou un pouvoir quelconque d’agir contre quelquechose qu’elle jugerait inadequat ?

votre avatar







eliumnick a écrit :



Pkoi devrait être forcément un fanboy Apple ou un fanboy Google ? Il n’est plus possible de choisir aucun de ces camps la ?





&nbsp;Il n’est plus possible de choisir ce qui nous plait , sans qu’un aigri viennent nous traiter de fanboy ou de toute autre nom ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



&nbsp;Il n’est plus possible de choisir ce qui nous plait , sans qu’un aigri viennent nous traiter de fanboy ou de toute autre nom ?&nbsp;<img data-src=" />





Il est facile de reconnaitre un fanboy ^^&nbsp;

Prend un fanboy de la marque A. Ben si tu critiques la marque A, alors direct il critiquera la marque B, même si dans le cas présent il n’y a pas de lien direct (l’article dit bien que ca concerne aussi Google mais Google semble ne pas avoir de produit). Et puis le fanboy aurait pu critiquer la marque C, mais il ne l’a pas fait. Pkoi ? Simple! Ca n’existe pas les fanboy microsoft&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


votre avatar







eliumnick a écrit :



Il est facile de reconnaitre un fanboy ^^&nbsp;

Prend un fanboy de la marque A. Ben si tu critiques la marque A, alors direct il critiquera la marque B, même si dans le cas présent il n’y a pas de lien direct (l’article dit bien que ca concerne aussi Google mais Google semble ne pas avoir de produit). Et puis le fanboy aurait pu critiquer la marque C, mais il ne l’a pas fait. Pkoi ? Simple! Ca n’existe pas les fanboy microsoft&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





Et ça apporte quoi de reconnaitre un fanboy ? ^^



De plus je vois ici &nbsp;plus d’insultes et de chamailleries que de critiques de marques.


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Et ça apporte quoi de reconnaitre un fanboy ? ^^



De plus je vois ici &nbsp;plus d’insultes et de chamailleries que de critiques de marques.





Il ne faut rien y voir d autre que du troll ^^

De toute façon, à quoi servent les fanboys pour débattre ? ^^


votre avatar







chris.tophe a écrit :



Peut etre que c’est la même chose, alors autant choisir la moins cher des deux !<img data-src=" />





Faut pas voir simplement le prix d’achat. T’achètes un iPhone, quand tu veux t’en séparer il est revendu dans la journée pour un bon tarif. Un androphone, le prix chute beaucoup plus vite donc dire qu’Apple c’est cher, c’est même pas objectif.


votre avatar

Je suis peut-être un abruti fini (vive l’inpactitude en passant <img data-src=" />), mais pas qui ouvre ses fesses à Google <img data-src=" />

Là ou Apple est la peste, Google est le choléra. Google ne fait pas (directement) payer sa fouille des cavités, mais c’est comme dire qu’on fait des économies en dentifrice quand on a le scorbut <img data-src=" />

La FTC ne veut pas qu’Apple trinque à notre santé

  • Et en France et en Europe ?

  • La santé exclue des CGV ?

Fermer