Qobuz fait sa révolution : abonnement Sublime à 219 € par an et nouvelles applications
Sur fond de procédure de sauvegarde
Ce matin, Qobuz tenait une conférence de presse afin de dévoiler ses nouveautés et elles furent nombreuses : nouvel abonnement Qobuz Sublime à 219 euros par an, applications mobiles revues et corrigées ainsi que qualité CD depuis l'application web.
Ce n'est pas un secret, Qobuz est dans une situation difficile. En effet, depuis le mois d'août la société s'est placée sous procédure de sauvegarde. Dans son communiqué, elle se voulait néanmoins rassurante en indiquant qu'elle n'était pas en cessation de paiement, mais à la recherche de fonds. Après un partenariat avec Samsung, la plateforme de streaming en ligne avait organisé ce matin une conférence de presse. Les annonces furent nombreuses, et ce, dans plusieurs domaines.
Les applications mobiles et les widgets entièrement revus et corrigés
En effet, Qobuz annonce une refonte complète de ses applications mobiles qui devraient débarquer le 15 décembre : « cette deuxième génération d’applications Qobuz a subi des améliorations spectaculaires sur le plan de la rapidité d’exécution, de la qualité de l’ergonomie, et de l’intégration des fonctionnalités Qobuz. Le moteur des applications a été complètement ré-écrit, le design a également été refait, avec comme but la convergence graphique et fonctionnelle en 2015 des différents services de Qobuz ».
De plus, dès aujourd'hui de nouveaux widgets sont disponibles. Pour rappel, il s'agit de lecteurs qui permettent « d’exporter de Qobuz sur un site tiers album ou playlist. Qobuz a réécrit et re-designé l’ensemble des Widgets mis à la disposition de ses partenaires Internet, et médias. Ces nouveaux outils permettront une plus large promotion du service ».
Qobuz Sublime : 219 euros par an pour la qualité CD et des réductions sur le 24 bits
Le 15 décembre également, un nouvel abonnement sera lancé : Qobuz sublime. Pour 219 euros par an (soit environ 18,25 euros par mois, mais il faudra probablement tout payer en une seule fois), la société annonce qu'elle proposera « un abonnement de musique révolutionnaire, dont la mise sur le marché a été le fruit de longues négociations avec les ayants-droits ».
Pour ce prix, il est question d'un « abonnement Qobuz Hi-Fi Vraie Qualité CD 16Bits / 44,1 kHz » (actuellement proposé à 19,99 euros par mois) et d'une « réduction permanente sur le téléchargement 24 Bits qui sera vendu aux abonnés Qobuz SUBLIME au prix du MP3, c’est-à-dire selon les labels une réduction permanente de 35% à 55% ». La plateforme précise que le catalogue 24 bits disponible pour Qobuz Sublim correspondra à environ 50 % des albums actuellement disponibles, mais que de nouveaux devraient arriver prochainement.
Toujours afin de simplifier l'accès à la musique dans de bonnes conditions, Qobuz indique que ses clients qui disposent d'un abonnement Qobuz Hifi Qualité CD 16 Bits/44,1kHz pourront profiter de la qualité CD « depuis le navigateur Web ou depuis le WebPlayer Qobuz ». La société ajoute donc que, « écouter de la musique en streaming Vraie Qualité CD devient ultra-simple et pratique, sans besoin d’applications dédiée ». Cette fonctionnalité sera effective dès le 24 novembre.
Reste maintenant à voir si tous ces changements seront suffisant pour assurer un avenir radieux à Qobuz.
Commentaires (41)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/11/2014 à 16h13
Combien on peut acheter de cd avec 219 € ?
Le 20/11/2014 à 16h40
Oui, ben oui, surtout si tout le monde fait comme toi en fait… 
" />
Le 20/11/2014 à 16h41
21,9? 
" />
Le 20/11/2014 à 17h05
Le mp3 est a 1€
Avec 219€ je peut m’acheter 219 mp3/ans que je garde a vie
Encore une arnaque .. qu’ils coulent tous ! on est pas des pigeons
Le 20/11/2014 à 17h22
On retombe dans le fameux débat…..
Je suis en switch progressif (depuis 3 ans !) : avant je ne jurais que par ma grosse bibliothèque de mp3 de XXX Go, taguées et retaguée par mes soins, sauvegardées et back-upée sur disque externe cloud… Et maintenant je n’utilise presque plus que des applis de streamings.
Qobuz (et Deezer, Spotify…) offrent quelque chose de différent par rapport à l’achat de fichier: ils offrent la dispo immédiate d’un catalogue très important, sur n’importe quel terminal.
Avec tes fichiers, pour avoir la même dispo, soit tu te montes une solution de cloud personnel (ce qui a un coût), soit tu utilises Google music en mode gratuit. Reste que tu n’as accès qu’à tes fichiers. Personnellement, j’écoute énormément en streaming, et c’est quand j’ai écouté un album ou un titre 5 ou 10 fois que je l’achète. Jamais je n’achèterais tous les albums que je n’écoute qu’une seule fois (et encore, pas toujours en entier).
Le 20/11/2014 à 17h25
J’adooore Qobuz. C’est de très loin mon préféré.
Mais, pas de chance, leur application Android était juste inutilisable pendant plus de 6 mois, voire un an. C’est très très con. J’ai donc fini par résilier mon abonnement, et j’ai profité d’une promo Orange pour prendre le package avec Deezer (ce qui est limite d’ailleurs sur le plan concurrentiel….).
Résultat, je suis encore engagé chez Deezer (que j’aime beaucoup moins), donc j’hésite dans l’immédiat à revenir chez eux.
NB: on verra les nouvelles applis en décembre, mais la mise à jour Android de la semaine dernière semble avoir réglé déjà bien des bugs!
NB2: perso, je ne pense pas que Qobuz soit mourrant !
Le 20/11/2014 à 17h34
Mouais… t’es sûr?
La grande majorité des review saluent la qualité audio de Qobuz, je suis donc étonné.
Par contre, je te rejoins sur l’utilité très relative de la “qualité CD”, par rapport à un bon encodage dans un format compressé. Mes oreilles ne sont pas assez fines pour faire la différence, sans compter que la moitié du temps j’écoute sur du matos ou dans un environnement où la qualité CD est superflue.
Certes, c’est le principal argument de Qobuz, car c’est ce qui les différencie des concurrents (de moins en moins). Mais ce que j’apprécie beaucoup chez Qobuz, c’est autre chose: c’est la ligne éditoriale, la qualité des bases de données, les informations sur les artites et albums, la gestion de la bibliothèque, le livret en pdf, et bien sûr le catalogue, qui correspond bien plus à mes goûts que celui de Deezer.
Ce qu’il manque, en revanche: 1) une fonction de radio intelligente, basée sur les goûts de l’utilisateur (tous les concurrents le proposent), et 2) davantage de recommandations de playlist (soit élaborées par Qobuz, soit partagées par les utilisateurs)
Le 20/11/2014 à 17h40
Il est évident que ce prix s’adresse à ceux qui sont sensibles à la qualité CD.
" />
Si le mp3 te suffit (c’est mon cas), l’abonnement est de 10€ par mois (voire 5€ si tu ne veux pas l’accès smartphone/tablette).
Donc tu peux acheter 120 mp3 par an, et non 219
Le 20/11/2014 à 22h42
Vis-à-vis de la qualité supposé il y a un vaste débat sur Internet (forum, site US).
La lecture n’est pas à la portée de tous (j’en fais parti).
Très intéressant cependant au niveau technicité. Mais comme je ne suis pas ingénieur son, je ne saurais répondre si oui, ou non, la qualité est perfectible.
Sur 2 exemples précis que j’avais lu, les réponses de Qobuz, et du fournisseur / producteur des fichiers me sont parues plus cohérentes que les commentaires à leur encontre.
Comme je suis en train de m’équiper en matériel, c’est plus cool de les voir mettre à jour leur offre et leurs systèmes de diffusion. Je me laisserai peut être tenté.
Le 21/11/2014 à 00h32
La qualité CD ou StudioMaster est vraiment appréciable pour les musiques conçues pour. En gros, sur du classique (la spécialité de Qobuz) écouté sur une bonne chaîne hifi c’est incomparable. Ce n’est pas un hasard si les marchés du classique et du jazz ont attendu Qobuz et le développement des DAC séparés pour passer au dématérialisé.
Je suis un gros client de Qobuz chez qui j’achète tous mes albums et ils sont indispensables. Parce qu’ils sont les seuls à faire autant pour la qualité audio,par ce qu’ils ont le meilleur catalogue classique et enfin parce qu’ils editorialisent leur offre et ne sont pas qu’un robinet à musique. J’espère vraiment qu’ils vont survivre et se développer.
Le 21/11/2014 à 07h55
Quobuz a en effet un réel interet pour toutes les musiques ou il n’y a pas une compression abusive de la dynamique (cf les hits radio), et j’achète pas mal d’albums chez eux lorsqu’ils font des promos. Par contre, j’ai plus de mal à voir l’intérêt pour le streaming n’ayant pas relié ce qu’il faut à mon ampli…
Le 21/11/2014 à 13h35
C’est dommage, avec leur qualité CD ils pourraient attirer du monde !
Seulement, le prix les tire trop vers le bas quand t’as sur le marché du gratuit avec pub / premium moitié prix…
Ils sont trop gourmands à mon goût.
Le 21/11/2014 à 19h11
Le 21/11/2014 à 19h46
Le 21/11/2014 à 19h51
Le 21/11/2014 à 20h03
Le 21/11/2014 à 20h36
Le 21/11/2014 à 20h38
Je te remercie pour cette charmante attaque sur mon audition, mais mes oreilles se portent très bien, contrairement aux tiennes
" /> Elles sont vérifiées tous les ans par le boulot 
" />
Le 21/11/2014 à 20h51
Le 21/11/2014 à 20h54
Le 22/11/2014 à 17h04
Pour balancer des âneries pareilles, on voit bien que tu parles de choses que tu ne connais pas. Va écouter le même morceau en mp3, en CD et en 24⁄96 sur de vraies enceintes et après tu pourras en parler.
Le 23/11/2014 à 09h00
Le 23/11/2014 à 09h13
Le 23/11/2014 à 20h08
Le 24/11/2014 à 13h04
=> donc ce n’est pas le support qui compte le plus, mais le mixage. Donc rien n’oblige en théorie à faire du bon son y compris sur un format compressé, CQFD.
=> Perso, comme je l’ai dit plus haut, je réponds non aux deux conditions, ce qui explique que le MP3 (ou ogg….) me convient (même si j’espère que les éditeurs vont petit à petit faire des efforts au niveau du mix (cf 1) ). Mon audition n’est pas assez fine (ni sans doute écoutée). ça ne m’empêche d’être un grand amateur de musique, et comme je ne sais pas à côté de quoi je passe, je ne me sens pas lésé.
NB: pour la question du matériel: disons que j’écoute sur du matériel tout juste correct à peu près la moitié du temps. L’autre moitié, c’est du matériel lambda, et de toute façon dans un environnement où la haute qualité m’importe peu.
PS: l’échange avec Tourner.Lapache a visiblement tourné au dialogue stérile (dialogue de sourds ! ), mais ton premier message lapidaire n’y est pas pour rien…
Le 24/11/2014 à 16h24
Perso, j ai jamais fait trop attention a la difference qualitative mp3 320/flac.
Sur mon PC je peux ecouter du Flac mais dans ma bagnole ya que le mp3 qui passe…
Bref, malgré cela j achete toujours mes album sur Qobuz en flac que je transforme ensuite en mp3 pour ecoute dans ma voiture.
Pourquoi acheter du flac alors ? Parce qu’avant j achetais des CD physique et que maintenant je veux garder cette “qualité”. C’est une question de principe , pour le prix que j y met je veux une version non degradé de l album que j achète.
Le 24/11/2014 à 17h26
Le 24/11/2014 à 22h50
En effet, j’ai très longtemps gueulé sur les très/trop nombreux bugs de l’application Qobuz.
Cependant, je n’avais pas remarqué qu’il y avait déjà une nouvelle appli sur le play store (Android).
La dernière mise à jour date du 5 novembre. Cette version a strictement le même look mais au moins, elle ne plante pas !
En ce qui concerne le débat “c’est bien ou c’est pas bien le 24 bits”, je m’en contrefous. Moi, j’apprécie beaucoup écouté de la musique de qualité dans le meilleur environnent possible. Je me sous offert le luxe d’écouter pendant une petite heure plusieurs musiques avec un Devialet et j’ai été scotché par le son. C’est pas compliqué, j’ai découvert de nouveau sons dans la musique que j’écoutais.
Le 26/11/2014 à 11h23
Je suis assez d’accord, mais je trouve dommage que QOBUZ ne permettent plus de télécharger en MP3 quand on a acheté en FLAC… ça oblige à faire la conversion soi-même….
Le 26/11/2014 à 12h01
Le 20/11/2014 à 14h20
Prendre un abonnement d’un an avec une société sous procédure de sauvegarde c’est risqué quand même …
Le 20/11/2014 à 14h21
Le 20/11/2014 à 14h23
Qobuz est une très bonne firme… J’espère que ça va les aider.
Le 20/11/2014 à 14h24
ça me rappelle mon abonnement d’un an à megaupload :-(
Le 20/11/2014 à 14h30
Bref megaupload a fermé
Le 20/11/2014 à 14h49
Les applications étaient clairement obsolètes et inutilisables en l’état (ça fait mal à 20€ /mois)…
Pourvu qu’ils aient fait les choses comme il faut !
Le 20/11/2014 à 15h03
Le 20/11/2014 à 15h05
ils feraient mieux de contrôler un peu plus la qualité réelle de ce qu’ils vendent…
Le 20/11/2014 à 15h34
Certains avaient pris des abonnements à vie.
" />
Le 20/11/2014 à 15h58
Avant que Qobuz soit mis éventuellement en liquidation, il faudra attendre bien plus d’un an. Ce sera éventuellement une agonie longue qui pourrait déboucher sur une liquidation, mais ça ne sera pas subitement l’arrêt total des services de Qobuz.
Une procédure de sauvegarde protège une entreprise en suspendant le remboursement de ses dettes. Ce qui est plus rassurant qu’une entreprise qui attend de ne plus pouvoir rien payer pour brusquement se mettre en liquidation judiciaire sans avoir rien dit à ses partenaires économiques.
Le 20/11/2014 à 16h06