Yahoo Mail : mots de passe à la demande et chiffrement simplifié
Du mieux, mais pas encore la panacée
Le 16 mars 2015 à 10h30
4 min
Internet
Internet
Afin de mieux protéger l’accès à son service Mail, Yahoo va proposer des mots de passe « à la demande ». L’utilisateur n’aura alors plus à utiliser son mot de passe classique pour se connecter à l’interface web, mais s’en fera à la place expédier un qui ne servira qu’une seule fois. Une solution déjà utilisée par Microsoft pour Outlook.com lorsqu’on souhaite se connecter depuis une machine publique.
Des mots de passe « jetables »
La problématique des mots de passe est bien connue. Le sujet revient régulièrement dans nos colonnes : trop faibles la plupart du temps, ils n’offrent qu’une protection très relative. Dans la plupart des cas, les utilisateurs sont confrontés à un choix douloureux. En effet, plus on souhaite sécuriser un accès, plus le mot de passe doit être complexe, moins il est simple à retenir. On peut évidemment le noter sur un bout de papier ou utiliser un gestionnaire de mots de passe, mais chaque solution a ses avantages et inconvénients. Dans le premier cas, on peut perdre le papier ou se le faire voler, tandis que dans le second, il faut par exemple envisager une solution synchronisée pour avoir ses mots de passe sur les plateformes mobiles.
Les mots, même longs et complexes, sont également vulnérables sur des machines publiques ou empruntés. Elles peuvent très bien être contaminées par des malwares et autres keyloggers qui enregistrent les frappes au clavier. Pour contourner le problème, Yahoo met désormais à disposition des mots de passe « à la demande » aux États-Unis. Plutôt que de risquer la sécurité de ses identifiants, Yahoo peut ainsi envoyer un mot par SMS, qui ne servira alors qu’une seule fois.
Une solution complémentaire, mais pas universelle
La fonctionnalité n’est pas activée par défaut. L’utilisateur doit se rendre dans les options et l’actionner manuellement. Il s’agit d’une solution différente de celle retenue par Microsoft, qui propose des mots de passe à usage unique depuis plus de deux ans maintenant. En effet, une fois l’option active, le champ du mot de passe est remplacé par un bouton provoquant l’envoi d’un SMS. D’ailleurs, le numéro de téléphone est obligatoire pour valider la nouvelle procédure.
Cette solution représente un évident pas en avant pour la sécurité, si les utilisateurs se donnent la peine de l’utiliser. Elle ne peut pas être aussi efficace que l’identification à deux facteurs (que Yahoo propose également) puisque le seul vol du smartphone permettrait de compromettre le compte. Il faut également que cette possibilité soit connue et que les utilisateurs ne soient pas rebutés par la perspective d’attendre un mot de passe différent à chaque connexion. Dans tous les cas, la fonctionnalité ne concerne que la connexion à l’interface web : les accès configurés dans les clients email ne changent pas.
Pour Yahoo, cette option permettra de ne plus avoir à retenir un long mot de passe et de ne pas succomber à la tentation d’en mettre volontairement un très simple à retenir… et donc à deviner. Pour l’instant, elle n’est disponible qu’aux États-Unis, mais elle sera disponible au cours des prochains mois dans les autres marchés. Yahoo fonde en tout cas de grands espoirs sur cette option. Interrogé par Cnet, un porte-parole de la firme, Dylan Casey, a en effet indiqué qu'il s'agissait là de la « première étape vers la disparition des mots de passe ».
Faciliter le chiffrement des emails
Le chiffrement des emails n’a rien de neuf, mais se heurte à une barrière que nous avons abordée bien souvent : la complexité de la mise en œuvre et/ou la facilité d’utilisation au quotidien. Yahoo travaille donc sur cet aspect en misant sur l’extension Chrome End-to-End, proposée par Google.
Yahoo a réalisé une démonstration durant la conférence SXSW pour prouver que sa solution sera beaucoup plus simple à paramétrer et utiliser. Cependant, la version maison de l’extension End-to-End est encore en alpha et ne peut pas être utilisée. De plus, elle n’aura pas vocation à chiffrer tous les emails, mais seulement ceux pour lesquels le niveau de sensibilité sera plus élevé.
Yahoo Mail : mots de passe à la demande et chiffrement simplifié
-
Des mots de passe « jetables »
-
Une solution complémentaire, mais pas universelle
-
Faciliter le chiffrement des emails
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/03/2015 à 12h00
Le 16/03/2015 à 12h58
Et pendant ce temps, le site collissimo.fr demande un mot de passe avec juste des chiffres et des lettres. Pas de caractère spécial, pas d’accent, pas d’espace, de soulignement. Chiffres et lettres!
Le 16/03/2015 à 13h38
Chiffres et lettres! Mais c’est terrible !!!!
Tu veux dire qu’ils ont seulement le même niveau de sécurité qu’un hash SHA2 1024bits.
Damned !
Le 16/03/2015 à 14h46
Le 16/03/2015 à 16h13
oui mais les chiffres changent de place aléatoirement, c’est sécure " />
Le 16/03/2015 à 16h40
Je comprend pas bien en quoi ajouter un moyen d’accès supplémentaire au compte, avec toute une chaine d’interceptions possibles, augmente la sécurité " />
Le 16/03/2015 à 18h42
YM est devenu mauvais avec un wagon de régressions depuis un mois.
" />
" />
Le 16/03/2015 à 23h57
Le 17/03/2015 à 00h14
Un hacker, oui. Mais la NSA qui a accès à 100% des SMS, et pas 100% des mots de passe de tata jeanine (mais pas 0%, je l’accorde), préfère la méthode SMS.
Comme ça, s’il leur venait l’idée saugrenue de crypter les mails chez Yahoo – ces choses sont dans l’air ces temps-ci – ils auraient quand même accès à tout.
Et vendre ça comme une amélioration de la sécurité, c’est malin.
Le 17/03/2015 à 00h33
Pas du tout. Ce mot de passe est à usage unique.
La NSA ne peut pas l’intercepter et l’utiliser en temps réel avant le destinataire. Il ne sert plus à rien ensuite.
Le 17/03/2015 à 08h33
La NSA a accès aux données de n’importe quel serveur de n’importe quelle entreprise US.
Le 17/03/2015 à 08h35
Le 17/03/2015 à 09h32
Ca sert à quoi que Philip Zimmermann (un génie), il se décarcasse ??? (PGP - Open GPG)
OpenPGP et GPG4win et Kleopatra associés à Enigmail (chiffrement et vérification OpenPGP de messages, pour Thunderbird et Seamonkey), c’est quand même pas fait pour les chiens…
GPG | OpenPGP Fingerprint : 0x8C564896E2ECADC5066CFFA0EBA92F4DEDB0480D
0xEDB0480D
http://subkeys.pgp.net:11371/
http://a.keyserver.pki.scientia.net/
http://pgp.mit.edu/
Le 17/03/2015 à 13h27
Le 17/03/2015 à 13h52
Le 16/03/2015 à 10h33
Pas mal l’idée du MDP à usage unique envoyé par SMS.
J’ai vu chez Outlook qu’il y avait l’équivalent mais je n’ai pas compris comment ça fonctionnait. Je vais voir quand même, à suivre.
Le 16/03/2015 à 10h35
Alors eux depuis 10j ils me les brisent, à chaque ouverture d’un navigateur, un onglet Yahoo Mail m’invitant à saisir mon mdp. Alors qu’il y’a bien un cookie et si je vais moi même vers la boite je suis bien identifié. Mais en pratique c’est lourd, parce que la page de saisie du mdp est souvent avec une énorme pub vidéo qui prend 90% de la surface " />
sinon je suis content du webmail " />
Le 16/03/2015 à 10h38
Le 16/03/2015 à 10h43
Le 16/03/2015 à 10h47
le seul vol du smartphone permettrait de compromettre le compte
L’avantage c’est qu’on peut configurer le niveau de sécurité de son smartphone en fonction du risque/paranoia (accès libre, code pin, pass-phrase, biométrie, …). Alors qu’on ne peut pas faire cela pour les sites webs.
Le 16/03/2015 à 10h54
Moi le problème dans ces trucs là c’est que non seulement ils peuvent lire tes mails pour te profiler mais en plus ils vont pouvoir t’inonder de SMS de promotions diverses et variées. Car, bon, donner son n° de téléphone portable, c’est l’assurance de recevoir un nombre de SMS*10.
C’est toujours la même histoire : c’est pour votre sécurité, pour votre bien… et puis les effets de bords ou bien pensés cyniquement depuis le début… (au choix du niveau de paranoïa de chacun). C’est la même chose pour les lois. Plus d’intrusion pour plus de sécurité.
Le 16/03/2015 à 10h57
Moi aussi, tout pareil " />
Du coup je fais transférer tous mes mails sur ma boite Gmail et lorsque je réponds à un mail venant de Yahoo, Gmail me laisse le choix de l’adresse électronique avec laquelle répondre " />.
Le 16/03/2015 à 10h58
Retenir un long mot de passe (> 10 caractères) robuste n’est pas compliqué si on ne retient que la “recette”, et qu’on y inclue un ingrédient qui dépend du site où l’on se connecte…
Le 16/03/2015 à 11h04
Quelle que soit la longueur/robustesse du mot de passe, une fois qu’un pirate le connait (vol, interception, …) il peut le réutiliser sans le consentement du propriétaire.
D’où cette news sur le mdp à usage unique. " />
Le 16/03/2015 à 11h06
Ah je suis pas le seul, ça me rassure " />
Le 16/03/2015 à 11h16
Le 16/03/2015 à 11h18
Il ne faut pas non plus oublier la généralisation des applications de smartphone qui ont accès aux SMS…
Le 16/03/2015 à 11h22
Le seul avantage de cette technique,c ‘est “mot de passe à usage unique”. Pour le reste, les autres arguments - genre, c’est dur de retenir des tones de mot de passe- ce sont juste des arguments gratuits mais pas valides. Un long de passe sûr est différent pour chaque site/outils qu’on utilise, ce n’est vraiment pas bien dur en fait.
Le 16/03/2015 à 11h36
C’est sûr qu’entre un mot de passe librement choisi par l’utilisateur et transmis en https de bout en bout, et un mot de passe transmis en clair via SMS qui transite par les machines de la NSA, on voit tout de suite quelle est la solution la plus sécurisée pour l’utilisateur.