Connexion
Abonnez-vous

Twitch permet enfin de contester facilement les faux-positifs des ayants droit

Requêtes à deux vitesses

Twitch permet enfin de contester facilement les faux-positifs des ayants droit

Le 05 mai 2015 à 12h38

Peu après son rachat par Amazon, Twitch annonçait la mise en place d'un système de détection automatique des pistes audio soumises au droit d'auteur. Neuf mois plus tard, la plateforme vient de déployer un outil permettant aux diffuseurs de signaler les faux positifs.

Un système de détection imparfait

Sur Twitch, les utilisateurs peuvent diffuser n'importe quel type de contenu lié au jeu vidéo et l'accompagner de leurs commentaires ou bien de leurs morceaux de musique préférés. Seulement, cela n'était pas forcément du goût des ayant-droits. Pour les contenter, la plateforme a dû mettre en place un système permettant de rendre muettes les vidéos en replay lorsque du contenu protégé par le droit d'auteur y est détecté. 

Lors de son lancement, ce système était loin d'être parfait et souffrait principalement de deux grosses lacunes. La première concernait la précision de l'algorithme de détection, qui avait tendance à viser plutôt large. Lorsqu'un extrait de contenu protégé était détecté, la bande-son de la vidéo était rendue muette pendant 30 minutes. 

Twitch mute

La seconde concernait le système permettant aux diffuseurs de signaler qu'une de leurs vidéos a été injustement forcée au silence. Neuf mois après la mise en place des restrictions, Twitch apporte enfin une solution pour gérer ces litiges rapidement et simplement. 

Un nouvel outil pour simplifier la tâche des diffuseurs

Dans un billet de blog, la plateforme annonce le déploiement d'une grosse mise à jour devant rendre la vie un peu plus facile aux streamers. Leurs vidéos concernées par les requêtes des ayants droit seront désormais plus facilement visibles et un formulaire de réclamation a été mis en place. 

Celui-ci est accessible avec un simple clic droit sur la vignette d'une vidéo. Il liste d'abord dans un tableau l'ensemble des passages problématiques avec dans la colonne de gauche le titre des œuvres détectées, suivies par leur horodatage dans la vidéo.

Twitch Formulaire ayant-droitsTwitch Formulaire ayant-droits 

La colonne la plus à droite permet aux diffuseurs de faire appel de la décision. Un menu déroulant leur laisse le choix entre six motifs allant de « Ma vidéo ne contient pas la piste audio identifiée » jusqu'à « Mon utilisation de la piste audio dans ma vidéo Twitch correspond à la définition du fair use ». La réclamation est ensuite passée en revue par les équipes de Twitch, qui donneront ou non une issue favorable au litige.

Si le nouveau système est plutôt bien pensé, on ne peut que regretter qu'il soit mis en place aussi tardivement. Car s'il est important pour les ayant-droits de protéger leurs œuvres, il est tout aussi indispensable que les vidéastes puissent se défendre de la même manière en cas de faux positif.

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je comprends toujours pas les ayantstouslesdroits…. Pour moi ça fait de la pub gratuite pour leurs chansons (de tout façon on peut pas télécharger via twitch les chansons diffusées lors du stream).



Combien de chanson j’ai découvert grâce aux streams (twitch/Youtube etc…)



<img data-src=" />

votre avatar

Ils devraient fournir un outil pro-actif.

Surtout avec leur exemple « Mon utilisation de la piste audio dans ma vidéo Twitch correspond à la définition du fair use »

Les utilisateurs qui craignent la coupure pourraient alors prendre les devants.

votre avatar

J’aime bien la charge de la preuve.



On coupe d’abord, vous râlez ensuite pour défendre vos droits d’utilisation.



Par contre quand une société viole une loi, il faut bien prouver la violation. Mais pour les zayant droits, c’est à toi de t’excuser d’être dans les règles.

votre avatar

C’est des ayants droits ! =&gt; Ils ont les droits ! <img data-src=" />

votre avatar







linkin623 a écrit :



J’aime bien la charge de la preuve.



On coupe d’abord, vous râlez ensuite pour défendre vos droits d’utilisation.



Par contre quand une société viole une loi, il faut bien prouver la violation. Mais pour les zayant droits, c’est à toi de t’excuser d’être dans les règles.





J’imagine que c’est ça ou se prendre 450 requêtes de retrait / procès par jour…


votre avatar

ils ont même les droits sur les musiques/films libre de droit, pour dire….

votre avatar

attention, ce n’est pas pour tout le monde:





The new functionally will initially be available to all members of the Twitch Partner Program and non-partner broadcasters whose videos are in HTTP Live Streaming (HLS) format, which is roughly 25% of non-partner broadcasters. For those broadcasters not included in the introductory rollout, the Audio Recognition appeal process will function as it currently does today. All broadcasters will be able to appeal a muted VOD regardless of format.





cf. le mail recu ce matin

votre avatar

Ma question: Si on stream du Rock Band, Guitar Hero ou autre jeu musical comment on se défend face à ça ? De même lors d’une session de GTA par exemple.

votre avatar

Ça se passe comment niveau licence pour le live? Si je diffuse ma playlist grooveshark youtube, c’est légal/toléré?

votre avatar







Obidoub a écrit :



J’imagine que c’est ça ou se prendre 450 requêtes de retrait / procès par jour…





C’est pas une raison, sinon tout le monde va au poste de police le temps de prouver que l’on est innocent.



C’est clairement l’imposition du système anglo-saxon accusatoire.



En passant, j’ai vu le bordel que ça fait ce genre de truc sur Twitch, quand j’ai voulu regardé des stream de Nofrag sur KF2. Résultat pas de sons, ce qui génial quand un mec commente et que la musique métal fait parti de l’ambiance…


votre avatar

bah oui, à travailler avec (ou en utilisant les services de) sociétés ricaines, on se soumet inconsciement mais surement à leur modèle juridique (qui est complètement l’antithèse du notre dans la philosophie de base…)



normalement en faisant du business sur des pays étrangers ils devraient s’adapter aux lois de ce pays (ils savent très bien le faire avec le régime de pékin, bizarrement) mais quand c’est avec les bouseux des petits pays européens insignifiants, ils trouvent ça normal d’imposer leur propre soupe

votre avatar

Ce n’est pas de la pub gratuite, il y a de l’argent en jeu. Et à partir du moment où cet argent ne tombe pas dans les poches des ayants-droit, tu les trouves sur ton chemin.

votre avatar

Au mon dieu ils ont perdu un peu de soussous mais a côté je répète ça fait de la pub, et ils payent pas le streamer que je sache pour diffuser leurs musiques. c’est idiot leur vision binaire des choses.

votre avatar

Je dis pas que c’est bien, mais c’est comme ça que ça fonctionne, on le sait. Déjà qu’ils sont tout à fait capables de te faire chi et d’être tatillons pour du non-lucratif, alors dès qu’il y a de l’argent en jeu…

votre avatar

Même si elle pourrait être effectivement pro-active et que le système d’ayant-droits tout permis est problématique, c’est quand même un très bon ajout de la part de Twitch.



A quand ceci sur Dailymotion, Youtube, etc …

Et même à quand ceci sur Google, Bing, etc …



Y’a toujours le procès du spolié face au faux positif mais se battre avec les même armes c’est mieux.



Par contre, ce que l’on peut craindre, c’est une nette croissance des faux positifs. Les utilisateurs pouvant se retourner contre Twitch pour indiquer un faux positif, les ayant-droits, qui ne sont pas embêtés, dans l’affaire pourrait tout simplement tout taguer comme illicite.



On parle souvent, sur les actus concernant les faux positifs de chillingeffects.org, du fait qu’il faudrait “punir” les ayant-droits qui crie au loup trop souvent. Ça serait pas une mauvaise idée.

On ne peux pas leur interdire de signaler un lien car c’est la loi mais on devrait leur faire payer le traitement des faux positifs (et uniquement ceux là).

votre avatar

ça va être super simple à gérer tout ça…

votre avatar

Contester avec l’ancien système, même quand on avait le droit et la raison avec nous, ne changeait pas la donne: On contestait mais rien ne bougeait.

Pas sûr que contester même avec le nouveaux système soit plus efficace &nbsp; <img data-src=" />

votre avatar

C’est pour ça qu’il n’y a plus de jeu avec des playlist de musique. Par exemple les Need for speed (dont le dernier sur pc remonte à 2013), c’est le genre de jeu avec une playlist de musique toute faite.

Twitch permet enfin de contester facilement les faux-positifs des ayants droit

  • Un système de détection imparfait

  • Un nouvel outil pour simplifier la tâche des diffuseurs

Fermer