Google Photos : pas de révolution, mais de réels arguments

(Presque) tout pour séduire

Google Photos : pas de révolution, mais de réels arguments

Le 02 juin 2015 à 13h37

Commentaires (24)

votre avatar

Vu que l’appli présenté dans ce dossier est une mise à jour de l’application Photos qui utilisait le stockage de G+ on peut dire oui je pense.

votre avatar

C’est le même service qui change de nom

votre avatar

Pas gratuitement, en échange Google fourni des services de très haute qualité.

votre avatar

Je suis utilisateur de ce service depuis plusieurs années et très satisfait de cette évolution.

Mais j’ai quelques questions sans réponses :




  • Existe t il une procédure pour remplacer les photos anciennement stocké (avec compression) par les mêmes en meilleur résolution ? (maintenant que la limitation est de 16Mpx)

  • Comment est géré les liens de partage ? une fois le lien d’une photo/album créé, impossible de le désactiver…

votre avatar

Ça a l’air bien (et je ne doute pas que l’ensemble des fonctionnalités absentes maintenant mais présentes chez les concurrents ne finissent par arriver)… Mais non merci. Tant que l’on doit subir les conditions de licence unifiée moisies…

 

Le pire, c’est que connaissant par expérience la qualité de service de Google, je serais réellement prêt à payer une somme mensuelle pas dégueu pour exploiter leurs services tout en ayant moyen de me retourner contre eux s’ils tentaient d’exploiter mes données d’une quelconque manière (quitte à avoir un espace de stockage limité).



 M’enfin tant pis…

votre avatar

A supposer que Google Photo viendra supplanter ou fusionner Picassa dans les temps a venir, non ?

On est loin de l’époque ou le concept était nouveau, pas très bien cerné, bref, expérimental XD

votre avatar

Par ailleurs le business model de Google est justement de valoriser eux même les données perso (ils ont les meilleurs algos, c’est donc eux qui peuvent en tirer le plus) et de vendre des clics ou des affichages ciblés aux annonceurs.

votre avatar

Prêt a payer aussi !

https://donottrack-doc.com/ estime qu’un utilisateur des services Google devrait payer 45€/an. Je suis sur que beaucoup payeraient !

votre avatar

45 euros par an ???



       

Mais MDR c'est complètement peanuts quoi... !:fumer:

Le plus merdique des VPS coûte minimum 6,5 euros par mois TTC, soit près de 80 euros par an... Et sachant qu'il faut tout installer par soi-même, que la puissance et le stockage sont 'achement limités etc...   

Perso, pour une utilisation des services Google actuels les plus courants tout en ayant une vraie garantie de respect de la confidentialité des données, je serais prêt à payer facilement 15 euros par mois (Gmail/Photos/Drive/+/Agenda/Contact) et jusqu'à 30 si vraiment je me mettais à utiliser l'intégralité des services dispos.



 

  (Tandis que pour l’instant je n’utilise que Gmail/Drive car je n’arrive pas à m’en passer)

&nbsp;EDIT : Putain c’est la misère l’éditeur de texte aujourd’hui sur NXI !!! <img data-src=" />

Un retour arrière &gt;&gt; curseur qui replace l’insertion de texte à la précédente ligne vide… (ça ne le fait pas en mode “édition de commentaire existant” en revanche)

&nbsp;

votre avatar

Il n’y a que chez moi que le logiciel de synchro Windows est juste ultra lent !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Pour balancer mes photos j’ai été dans l’obligation de passer par l’interface web…

votre avatar

Google apps for work indique une stricte propriété des données stockées sur le serveur pour 40€ / an. Ce n’est pas encore assez confidentiel à ton gout ? &nbsp;



&nbsp;      



“Qui est propriétaire des données que je place dans Google&nbsp;Apps&nbsp;?Pour faire court, Google n’est pas propriétaire de vos données. Nous ne cherchons pas à savoir si les données appartiennent à des utilisateurs individuels ou à l’établissement qui s’est inscrit à Google&nbsp;Apps, mais une chose est sûre&nbsp;: elles ne nous appartiennent pas. Les données que vous transférez sur nos systèmes vous appartiennent, et nous pensons que c’est une bonne chose. Par conséquent, les trois points clés suivants s’appliquent&nbsp;: 1. Nous ne communiquons vos données à aucun tiers, sauf dans les cas stipulés dans nos Règles de confidentialité. 2. Nous conservons vos données aussi longtemps que vous le désirez. 3. Vous pouvez emporter vos données avec vous si vous choisissez d’utiliser des services externes conjointement à Google&nbsp;Apps ou, tout simplement, si vous ne souhaitez plus utiliser nos services. ”

&nbsp;google.fr Google

&nbsp;



 &nbsp;Simple question, j'aimerai simplement comprendre la différence entre une garantie de confidentialité google et un garantie de confidentialité d'un autre organisme...
votre avatar

Euh ce n’est pas 40 mais 96 euros par an !!! Faut pas déconner l’offre à 30Go de stockage en ligne c’est juste ridicule. 1 To là c’est raisonnable, du moins pour un paquet de mois (voire années si vraiment on ne met que des documents textes et quelques multimédias).

&nbsp;



&nbsp;Cela dit je ne pensais pas que ça pouvait démarrer à un unique utilisateur. Du coup je jetterai un oeil plus approfondi aux conditions générales, ça peut être intéressant vu le tarif en effet. <img data-src=" />

votre avatar

Alors par contre une info assez intéressante : Ce gros boulet synchronise en local en douce les photos … en moins de 24h mon nexus 4 n’a plus d’espace de stockage car il a dl l’ensemble de mes photos …… aaaaaaaaaaaah !!!

votre avatar

En plus avant tout était classé par dossier en particulier les photos de mon blog qui me permets de donner des news à ma famille lointaine. Ma femme et moi on l’alimentait mais ce qui était cool c’est que l’on y avait accès tous les 2 via l’application photo !!! Maintenant, ce dossier n’existe plus et ces photos ne sont plus visibles … marre de ces mises à jour qui te supprime des fonctionnalités et qui sont buggées

votre avatar







suomii a écrit :



Alors par contre une info assez intéressante : Ce gros boulet synchronise en local en douce les photos … en moins de 24h mon nexus 4 n’a plus d’espace de stockage car il a dl l’ensemble de mes photos …… aaaaaaaaaaaah !!!





Euh j’ai aucune synchro en local moi :/


votre avatar

Ben mon collègue à côté pareil que moi : il a vu fondre l’espace disponible sur son nexus 5 après l’installation. La grosse différence c’est que lui avec 32 Go de stockage il lui en reste un peu … moi avec mes 16Go et mon dualboot il ne restait déjà plus grand chose à la base :/

&nbsp;

&nbsp;En fait il charge en local en douce mais sans le signaler de manière claire (Clean master m’a permis de virer 1,2 Go de cache image)

&nbsp;

&nbsp;Problème réglé en désinstallant l’application spécifique et en réinstallant google + (ce qui me permets au passage de retrouver mes photos blogger)

votre avatar

J’ai lu tout l’article et j’ai bien compris la comparaison avec Flick & cie.

&nbsp;

&nbsp;Mais contrairement à Flickr Google Photos n’a aucun côté “communautaire”, me trompe-je &nbsp;?

&nbsp;

&nbsp;Là on est uniquement dans le stockage photo, pas le partage à d’autres inscrits.

votre avatar

Exact, c’est un point que j’ai oublié de préciser et que je vais ajouter, merci&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Photos d’arbres et de fleurs… Un bien beau passe-temps pour être toujours parfaitement détendu.

<img data-src=" />

votre avatar

Comment ça s’inscrit par rapport au service de stockage de photos de Google Plus ? Est-ce que ce dernier va disparaître ?

votre avatar

Vivement le même service de stockage pour les vidéos de vacance <img data-src=" />, les messages vocaux et les conversations téléphoniques <img data-src=" />

votre avatar







DotNerk a écrit :



Vivement le même service de stockage pour (…) les conversations téléphoniques





J’utilise Automatic Call Recorder, bien que bardé d’options, le cloud n’est pas prévu.



Maintenant, existe-t-il un service Google d’enregistrement des appels ?


votre avatar

Oh oui, continuons de travailler gratuitement pour Google en lui fournissant toujours plus d’info personnelles et de métadonnées qu’il pourra vendre aux annonceurs !

&nbsp;

votre avatar

Aucune idée, mais ça ne me semblerait pas aberrant, ne serait dans un premier temps via&nbsp; hangouts (en même temps je dis ça mais j’y connais rien aux produits Google <img data-src=" />)

Google Photos : pas de révolution, mais de réels arguments

  • Une photothèque synchronisée qui fait son travail

  • Une recherche particulièrement efficace

  • Des collections, des animations et des histoires

  • Gestion de la collection depuis un PC : oui… en passant par le navigateur

  • Google Photos, un bon produit ?

Fermer