YouTube : des vidéos jusqu’à 60 fps sur les applications Android et iOS
Quelle surprise...
Le 01 juillet 2015 à 07h45
1 min
Société numérique
Société
Après le site web de YouTube, c'est désormais au tour de ses applications mobiles de profiter des vidéos High Frame Rate (jusqu'à 60 fps), aussi bien sur Android qu'iOS.
Cela fait maintenant plusieurs mois que YouTube propose des vidéos jusqu'à 60 fps (High Frame Rate ou HFR), mais via son site uniquement. Plus récemment, ce mode de diffusion s'est ouvert au direct et avait même fait une discrète apparition sur Android, mais sans être confirmé officiellement par la plateforme de streaming. C'est désormais le cas via un message publié sur son compte Twitter.
YouTube indique que ses applications Android et iOS sont concernées par ce changement, mais il n'est pas précisé s'il faut les mettre à jour. Néanmoins, il y a de fortes chances que les nouvelles moutures publiées le 29 juin sur les deux plateformes ne soient pas étrangères à l'arrivée du HFR. Comme toujours, pour télécharger YouTube sur Android c'est par ici et par là pour iOS.
Commentaires (36)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 01/07/2015 à 13h37
Le 01/07/2015 à 13h38
Voilà c’est ça
" />
Le 01/07/2015 à 14h36
Une des appli les plus inutile d’Android tant que la lecture se coupera quand le téléphone se verrouille.
Le 01/07/2015 à 14h57
Quoi youtube ? Ca n’arrive pas sur le mien.
Le 01/07/2015 à 15h00
l’appli youtube ?
Si je change d’appli ou que je verrouille le tel, ça coupe la lecture dnas l’appli youtube.
Je gruge parfois avec la fonction “double-fenêtre” des LGs
Le 01/07/2015 à 15h05
Ah oui ok je croyais que ton périf se mettait en veille même pendant une lecture. Oui en effet donc, c’est assez chiant je confirme.
Le 01/07/2015 à 15h56
Tubecast best application ever <3
Le 01/07/2015 à 17h37
Le 01/07/2015 à 17h56
“High Frame Rate” ça veut dire Haute Fréquence d’Image en française. Le standard est 24 ou 30 images par secondes donc au delà on peut parler de HFR (typiquement 48 ou 60 FPS).
Franchement ça n’est pas compliqué au point de “noyer le consommateur dans des termes flous ou trop techniques”.
Le 01/07/2015 à 19h51
Le 01/07/2015 à 20h10
Bah c’est la premier résultat sorti quand on tape 60fps dans Youtube
" /> C’est pas la meilleur publicité pour ce format c’est sûr ! J’en ai regardé une autre de jeu vidéo c’est beaucoup mieux c’est sûr (Les fatality de MK en 60 FPS 
" />).
Après j’en attends plus de la techno HDR que du 60fps perso.
Le 02/07/2015 à 06h48
A la rigueur… Sauf qu’en général, les gens qui ne viennent pas sur NXI ne savent pas si il y a une différence entre le HFR 48 ou 60 et ne savent pas forcément d’où ça vient ;) Tout comme ils ne savent pas la différence entre 4K, Ultra HD et Quad HD, tout comme ils sont incapables de te dire ce qu’est le HDR en réalité si ce n’est un effet trop bien sur les photos de smartphones… Si ? J’ai entendu une pub à la radio qui parlait d’une télé 4K/UHD par exemple, tu trouves ça logique peut être ?
Tu me dis que ce n’est pas compliqué par un exemple, je te prouve le contraire en quelques exemples ;) Faut pas oublier que la plupart des gens s’en foutent de tout ça ou trouvent ça très obscur.
Le 02/07/2015 à 07h28
J’ai loupé une étape, la vidéo lue dans un navigateur est limitée ? à 30 fps par exemple ?
Le 05/07/2015 à 02h39
J’aimerai un genre de plugin du style reclock sur netflix les utilisateurs sous windows… Le framerate est à chier sur les écrans d’ordinateurs.
Le 01/07/2015 à 09h16
Les millions d’heures de vidéo envoyé chaque jours ?
Le 01/07/2015 à 09h22
Sur toutes les videos 60 fps que j’ai vu le gain de fluidité est notable, par contre je sais pas si c’est l’habitude du 25⁄30 fps mais ça me parait presque pas naturel. En revanche j’ai effectivement l’impression que les images sont de plus dégueulasses, manquent de détails etc…
Le 01/07/2015 à 09h34
Ouai, mais donc au lieu de nous cracher du 4k à 60FPS, pourquoi ne pas proposer un petit 1080p à 30FPS dans une compression maîtrisé ?
Ca me fait marrer souvent de voir des comparatifs de graphisme que les sites journalistiques de jeux vidéo font et qui ça mettent sur youtube, la vidéo est tellement dégueulasse que la différence ne saute pas au yeux (en bouilli, tous les pixels se ressemblent).
Le 01/07/2015 à 09h37
Heu…depuis hier les vidéos en Full HD se bloquent toutes les 5 secondes (pas l’audio qui continue par contre). J’espère que ce sera vite corrigé…
Le 01/07/2015 à 09h38
A la lecture de l’article, j’ai directement tiqué sur le terme HFR… Le premier commentaire m’a donné raison ! Je ne sais pas exactement comment ils font pour trouver les termes employés mais il faudrait arrêter de tout mélanger sans arrêt.
" /> Mais je conçois que ce ne soit pas simple d’envoyer autant de données… M’enfin ce n’est pas un argument qui doit être valable pour un géant comme Google. C’est comme si on baissait la qualité de fabrication d’une voiture parce qu’il y a beaucoup de demande….
Entre le HFR ciné/HFR Youtube, 4K/Quad HD et le HDR vidéo/photo, j’ai la vague impression qu’on veut noyer le consommateur dans des termes flous ou trop techniques à des fins marketing. La blague !
Sinon, je ne qu’être d’accord concernant la qualité Youtube… Des fois, j’aime garder des Highlights des courses automobiles ou des clips/live de groupe que j’aime bien mais entre la qualité du son et de l’image, j’avoue que je le fais pour le souvenir plus que pour la qualité
Le 01/07/2015 à 09h43
Ah mais je dis pas, la compression Youtube c’est de la merde on est d’accord.
De toute façon Youtube c’est pas pour le gaming mais pour les compilation de fails, les chats et les pseudo humoristes.
Si tu veux voir des vidéos gaming il faut plus aller sur www.gamersyde.com
Après avec l’arrivée du H265 il y aura peut être une amélioration.
Le 01/07/2015 à 09h53
Etant donné qu’il gardent les originaux pour les futur évolution je ne vois pas trop ce que ca change pour eux. Surtout que seul ceux capable d’envoyer dans ce format chargeront youtube avec ce genre de contenu. Le risque c’est que s’il ne suivent pas les gens upload leurs vidéos sur d’autre plateforme.
Le 01/07/2015 à 09h58
L’appli Tubecast intègre le 60fps depuis pas mal de temps déjà sur WP.
Le 01/07/2015 à 11h51
Le 01/07/2015 à 12h18
C’est un peu là où je voulais en venir…
M’enfin oui, ça marche pas trop mal sur IE, et ça ira encore mieux avec Edge qui permet de lire la vidéo en arrière plan.
Le 01/07/2015 à 12h44
Et les vidéos à 360° on les aura sur autre chose que chrome un jour ou c’est pas prévu ?
Le 01/07/2015 à 13h11
“High Frame Rate (jusqu’à 60 fps)”
" /> quoi.
Mais
Dans les faits on passe de incredibly low frame rate à normal frame rate.
J’ai jamais compris cette limitation de merde.
Le 01/07/2015 à 13h16
Bande passante, décompression… Il n’y à vraiment pas si longtemps que ça qu’on peut acceder à du 1080p en 30fps, sur des machines plus anciennes c’est juste impraticable. Dans les faits, le taux normal c’est 30, 60, c’est plus haut (donc high)… Je vois pas le problème.
Jamais compris cette impatience de merde.
Le 01/07/2015 à 13h27
Le 01/07/2015 à 13h31
Il faut la bande passante pour rameuter toute la masse donnée nécessaire, et la puissance de calcul pour le décompresser, rien à voir avec le moniteur. C’est pas si vieux qu’on peut déjà avoir du 1080@30fps, pas mal de gens n’on même pas encore le matos pour ça. Ca va venir, petit à petit, mais ça n’a rien d’une limitation de merde.
" />
Quel rapport entre une vidéo et des sprites ? Des sprites sur youtube ?
Le 01/07/2015 à 07h50
“Néanmoins, il y a de fortes chances que les nouvelles moutures publiées le 29 juin sur les deux plateformes ne soient pas étrangères à l’arrivée du HFR”
je suis pas sur de confondre ou pas, mais par HFR c’est bien la même technologie utilisé aussi au cinéma pour les films en 3D, comme pour le Hobbit ?
Le 01/07/2015 à 07h54
Et Windows Phone ?
" />
Le 01/07/2015 à 08h03
Cool, ca va me changer de mes 5 fps actuels
" />
Le 01/07/2015 à 08h04
Perso, je trouve leurs vidéos 60 fps très loin d’être crédibles.
J’ai le plus souvent l’impression de voir du 25⁄30 fps malgré l’indication, allié à cela une qualité bien souvent (si ce n’est tout le temps) dégradée de la vidéo à tel point que je commence à éviter youtube.
On dirait un argument marketing qui tente de nous faire passer du caca pour du caviar.
Le 01/07/2015 à 08h08
C’est clair quand on vois les moyen de Google je ne comprend pas leurs bridage avec leurs compressions pourris
Le 01/07/2015 à 08h16
Je plusifie aussi.
J’attends de voir un 30FPS pas pourris par la compression (et une vidéo plus sombre : il y a des changement de couleur ?) plus qu’une vidéo à 60FPS qui sera de toute façon aussi dégueulasse.
Le 01/07/2015 à 08h42
Internet Explorer ?