Ubisoft Club : un nouveau programme de récompenses pour compléter Uplay
Pile à temps pour Assassin's Creed Syndicate
Ubisoft vient de lancer discrètement un nouveau service : le Club Ubisoft. Celui-ci se présente comme un programme de récompenses pour les joueurs qui vient en complément de celui actuellement proposé sur Uplay.
Jusqu'ici, lorsque l'on jouait à un jeu Ubisoft, il était possible de récupérer des « Units » permettant aux joueurs de débloquer diverses récompenses disponibles en jeu. Sur FarCry 3 par exemple, remplir un certain nombre de succès permettait d'obtenir divers fonds d'écrans ou des tatouages pour se distinguer en mode multijoueur.
En complément de ce système de récompenses, Ubisoft a décidé d'en lancer un nouveau, sobrement baptisé Ubisoft Club. Celui-ci est accessible à cette adresse. Selon l'éditeur, ce nouveau programme doit permettre aux joueurs de profiter de récompenses supplémentaires lorsqu'ils jouent à des titres Ubisoft. Il est ainsi question de « goodies en édition limitée » ou encore de « réductions dans la boutique Uplay ». Cela ne vous rappelle rien ?
Au niveau de l'interface, les habitués de Uplay ne devraient pas être trop dépaysés non plus. Un petit lifting est de la partie, mais fonctionnellement l'ensemble ne varie pas d'un pouce par rapport à ce qui est déjà visible sur le client PC de la plateforme. Ainsi, on pourra voir l'état d'avancement d'un jeu et découvrir quels badges restent à débloquer. En fonction du nombre de jeux possédés et du nombre de badges et actions restant à réaliser, la plateforme nous attribue un niveau.
Comme auparavant, réaliser des actions ou débloquer des badges permet d'obtenir des « Units » qui pourront être échangés contre divers bonus. La principale nouveauté de ce côté-là se trouve sous l'onglet « Shop Rewards », qui permet d'obtenir un bon de réduction de 20 % sur la boutique en ligne d'Ubisoft contre 100 Units. Attention toutefois, le coupon ne se cumule pas avec d'autres offres en cours, mais fonctionne également avec les précommandes. Hasard du calendrier, ce nouveau programme arrive juste avant le lancement d'Assassin's Creed : Syndicate. La nature est bien faite.
Commentaires (46)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 20/10/2015 à 07h41
U(don’t)Play
" />
Le 20/10/2015 à 07h43
vu que c’est entre parenthèses, ils n’ont pas trouvé ca util de le mettre
" />
Le 20/10/2015 à 07h47
C’est des bretons les gars. Et pour en être, on dit un truc et on fait le contraire
" />
" /> 
" />
Le 20/10/2015 à 08h18
Pour info,
Les -20% contre 100 units existaient déjà auparavant. J’ai commandé la collector de Anno 2205 de cette manière il y a deux mois déjà :)
Le 20/10/2015 à 08h22
De mon coté je ne joue à aucun jeu de Ubisoft à cause de justement Uplay
Dommage car il y a de bon jeu.
Mais quand j’ai lu ceci “UBISOFT se réserve la possibilité de collecter, conserver et utiliser vos données personnelles sans votre accord après les avoir anonymisées” dans les conditions d’utilisation j’ai refusé immédiatement d’installer ce truc. Pire que Windows 10. Que les données soient anonymisées je m’en fous je ne veux pas que mes données personnelle soient recueillis !
Le 20/10/2015 à 08h37
Le 20/10/2015 à 08h43
Le 20/10/2015 à 08h49
Ca me rappelle furieusement un mélange douteux entre le Nintendo Club (useless), et les Points Microsofts gagnés en faisant des hauts faits (useless).
Useless.
Le 20/10/2015 à 09h05
Le 20/10/2015 à 09h43
Toi t’as pas encore perdu des dizaines d’heures de jeu grâce à leur super cloud…
Je t’assure qu’on peut difficilement rester objectif après ce genre d’expérience.
Le 20/10/2015 à 10h00
Non mes données personnelles (médicale, banque, etc.) n’ont rien à faire chez eux.
Et qu’est ce qu’il te prouve que cela est bien anonymisé. C’est open source leur truc pour avoir la preuve ? Ou c’est comme avec Volkswagen où il faut les croire sur parole.
Je travail dans un domaine ou nous avons accès à des données médicales de beaucoup de personne et je peux te dire que l’anonymisation est prévu mais peu appliqué.
Le 20/10/2015 à 10h34
A ce moment-là, tu peux craindre d’utiliser un bon nombre de services en lignes (dont ceux que j’ai cité, rien qu’un compte Google c’est la fête du slip). Au bout d’un moment, c’est une question de légalité. Pour avoir des données personnelles en clair, il faut avoir le consentement de la personne. Or si la collecte est faite sans accord, sans anonymisation, c’est illégal. Je vois mal Ubisoft collecter des données personnelles et mentir sur leur anonymisation, si c’est pour que la CNIL leur tombe plus tard dessus.
Et accessoirement les données, faut que Uplay aille les chercher quelque part et si elle allait fouiller euh… bah je sais pas où en fait, faudrait encore qu’elle trouve ce qu’elle veut. Par exemple, je ne vois pas comment Ubisoft pourrait accéder à tes données médicales car il faudrait qu’ils aient les moyens de les acquérir. Quand aux données bancaires, tous les services en ligne les ont à un moment ou un autre en chiffré, mais là c’est même plus la problématique des données personnelles, c’est une problématique de sécurité (et de pognon). Uplay n’est pas un logiciel espion sinon il serait flag par je sais combien de logiciels de protection ou des script kiddies.
Donc les mentions du document que tu citais servent surtout à protéger les fesses d’Ubisoft si par hasard une des données qu’ils collectent pourrait être qualifiées de personnelles mais qu’ils n’en sont pas sûrs. Ou alors dans le cadre d’enquêtes d’opinions, qui sont de base anonymisées.
Après si tu ne crois pas à l’anonymisation… Là c’est une question de conviction :|
Le 20/10/2015 à 10h39
Cette dose de trolls sur Uplay à chaque fois, le pire c’est que ceux qui crachent sur Uplay utilisent Steam et/ou Battle.net avec leur n° de carte bleue enregistré dessus et ça parle ensuite de données personnelles.
" />
Sinon, comme dit plus haut, il suffit d’utiliser les options du client (logique pourtant) afin de régler ce qui ne convient pas (appuyer sur la croix pour fermer/réduire, toujours démarrer hors ligne, limite de bande passante etc).
Pas de problème de connexion ni de débit pour les bêta récentes pour ma part.
Déjà on pouvait gratter quelques cadeaux in-game sur Watch_Dogs notamment, avec les succès. Là si ça parle de réduction ça peut commencer à devenir sympa, surtout si la chose est reprise par les concurrents (Origin, Steam) à terme.
Le 20/10/2015 à 11h02
RAS coté connexion sur UPLAY de mon coté. Pour le fermeture de Uplay en cliquant sur la croix, il y a une option dans les paramètres pour changer le comportement. Uplay me saoule aussi mais va falloir s’y faire je crois :)
Le 20/10/2015 à 11h45
Le 20/10/2015 à 11h59
Le 20/10/2015 à 13h05
Il faut toujours Origin & battlelog dans le navigateur pour Battlefield 3 & 4.
" />
Sinon oui, Uplay c’est le DRM d’Ubi comme Steam est le DRM de VALVe et Origin celui d’EA, Glyph celui de Trion etc…
Après il y a des gens qui achètent des jeux Ubi sur Steam au lieu de les prendre directement dans le Shop d’Uplay, faut pas s’étonner si Steam lance Uplay.
Le 20/10/2015 à 13h20
Le 20/10/2015 à 13h33
Origin s’est amélioré avec le temps, par contre battlelog c’est toujours une plaie.
" />
Après il faut savoir que Steam est là depuis pas mal de temps maintenant et a su devenir inégalable pour les récents concurrents qui n’ont que la liste d’ami et les shops.
C’est clair que c’est un plus de pouvoir regrouper tous ses jeux dans une plateforme, d’avoir un marché, le workshop. Toutefois, pour le marché, l’argent reste sur Steam, les mods gratuits ça existe depuis belle lurette sur internet, là c’est surtout d’une grande facilité d’accès.
VALVe comme tu le prouves (et tu es loin d’être le seul) a réussi son coup. C’est devenu un geste, normal, de lancer Steam (ou de le laisser se lancer seul au démarrage) et ce qui a été créé dans le but de faire du fric avant de facilité la vie des joueurs est devenu incontournable (cf. Fallout 4 en version physique sur PC qui requiert Steam pour l’activation et le téléchargement des fichiers non incorporés dans le DVD).
Tant qu’on ne pourra pas revendre les jeux de sa bibliothèque Steam à d’autres joueurs, pour moi, ça ne restera qu’un DRM camouflé sous la chantilly.
Le 20/10/2015 à 13h41
Le 20/10/2015 à 13h59
J’avais acheté far cry blood dragon sur Steam, là aussi, j’ai manqué le coche car il faut uplay pour le lancer. Trouvant que c’est une imbécillité de devoir lancer deux shop pour les DRM d’un jeu (sans compter l’enregistrement d’un nouveau compte, association à un mail qui apporte de la pub spam… ), j’ai cherché une solution.
" />
J’ai attendu une bonne année, un crack patch anti-uplay est sorti. Pas grave si je n’ai pas le multi ni les trophées, je peux m’amuser :-)
Depuis, je me suis promis de ne plus jamais acheter de produit ubi. Uplay, ils peuvent se le garder.
athlon64 : Steam a bien évolué entre-temps :
- possibilité de s’authentifier sur plusieurs PC (pratique quand on a une femme sur laptop)
- possibilité de partager en famille
- faire des cadeaux
Enfin si on est sur Steam, faut pas se leurrer, c’est pour les soldes. -80, -90%, y’a pas photo
Ca, avec les humble bundles, même le pauvre que je suis sait s’y retrouver :-) Sans compter le nombre de mines indy qui s’y terrent.
Le 20/10/2015 à 14h05
Le 20/10/2015 à 14h17
Le 20/10/2015 à 14h36
Le 22/10/2015 à 23h41
donc t’utilises pas Steam non plus ?
J’suis pas allé voir mais je suppose que c’est pareil chez Origin.
Bref tu joues pas, ou juste à quelques (trop) rares jeux (indés mis à part) dispos autrement que par ces plateformes
Edit : ah qq1 avait déjà répondu… décidément ce double système de réponse (hiérarchique ou non) est pas pratique…
Le 22/10/2015 à 23h44
c’est la même chose, un launcher/gestionnaire pour s’imposer, un supermarché pour faire du fric derrière.
C’est juste que maintenant que steam est partout, uplay (et autres Origin & co) a du mal a se faire sa place
Le 23/10/2015 à 00h03
Steam n’était qu’un launcher (enfin un peu plus), il a gagné en fonctionalités progressivement.
uplay (et les autres) sont clairement en retard, c’est évident, mais ils restent loin de simples launchers.
Tout comme steam ils gèrent achat, téléchargement, installation, mises à jour, succès (avec rewards chez uplay), amis (donc invitations, chat etc), news, synchro des sauvegardes, overlay, screenshots, chat vocal…
Que propose steam de plus ?
l’ajout de racourcis vers les jeux non steam, tout ce qui est lié au market, le workshop, greenlight, le streaming video, family sharing, un forum, et un interface un peu mieux foutue (à mon gout)
quelques fonctionalités intéressantes, mais ça reste relativement dispensable (surtout quand certains jeux proposent leur version intégrée de certains services identiques)
si steam reste la référence, et de loin, c’est surtout par la communauté et le catalogue, tout simplement.
les gens veulent tous leurs jeux et tous leurs amis au meme endroit, et steam était là avant.
Je vois mal comment steam pourrait perdre sa place à part en merdant vraiment un gros coup.
Les autres peuvent juste tenter de suivre par la force des exclus de l’éditeur derrière la plateforme, mais c’est tout. Les gens continueront de râler, mais doit on vraiment blâmer Ubi ou EA quand Valve est le premier faire la même chose et que personne ne proteste ?
Le 23/10/2015 à 07h58
Le 23/10/2015 à 08h00
Où as tu lu dans Steam “Sans votre accord”.
Steam quand il récupère vos données, demande l’accord avant et je peut même lire ce qu’il récupère avant qui transmette les données.
Et j’ai plusieurs centaines de jeux SANS DRM (merci GOG).
Le 23/10/2015 à 08h02
Oups double post désolé
Le 23/10/2015 à 08h05
L’accord que tu donnes en acceptant les conditions (pour avoir le droit d’utiliser steam) ?
Le 23/10/2015 à 08h21
Sauf que faire une app avec toutes les fonctionnalités de steam, ça prend beaucoup de temps.
Et ne rien proposer le temps d’avoir reproduit la plupart des features de steam, c’est juste impossible.
Toutes les plateformes ont été lancées avec de gros manques, mais faut pas oublier qu’a son lancement steam était encore pire (features, lourdeur) et pourtant il a réussi à s’imposer alors qu’il était détesté.
Il faudrait clairement qu’une ou deux autres plateformes passent la seconde pour rattraper steam en terme de features et créer un semblant de concurrence, ou mieux, qu’une alternative plus ouverte s’impose (que ce soit galaxy ou meme un partenariat origin/uplay avec des apis ouvertes pour qui voudrait s’y plugger)
Pour le moment j’suis comme tout le monde : sur steam avec près de 400 jeux (dont beaucoup via les bundles, donc aussi en drm free), contre une poignée sur les autres plateformes, et tous mes contacts sur steam (et juste qquns chez ea ou blizzard) et ça me fait chier quand steam lance uplay ou origin.
Mais je comprend la situation, et j’espère vraiment qu’un peu de vraie concurrence à steam arrivera, d’une façon ou d’une autre.
Le 23/10/2015 à 08h33
Le 23/10/2015 à 09h02
Si tu compares à steam d’il y a 10 ans, ils sont en avance, de loin, et évoluent bien plus vite (normal, y’a intérêt à rattraper le retard accumulé)
Et je trouve pas qu’ils aient une si petite parties des features (du moins de celles que je trouve vraiment utiles)
Mais si tu crois que c’est facile de revenir a features égales, tu te trompes, steam a une énorme force grâce à sa position dominante (les finances qui vont avec), et peut se concentrer sur l’ajout de nouvelles features pendant que les concurrents doivent avant tout se concentrer sur leur retard… un retard actuel qui, quand il sera comblé, sera transformé en retard sur les features que steam aura ajouté entre temps (RV par exemple ?)
Détrôner une entreprise en situation de quasi monopole est toujours extrêmement difficile, y’a qu’à regarder la part de joueurs sous linux pour s’en convaincre.
Le 23/10/2015 à 09h14
Le 23/10/2015 à 11h42
S’ils attendaient d’avoir reproduit toutes les fonctionalités de steam, aucune autre plateforme ne serait disponible avant plusieurs années, et steam serait encore plus majoritaire, je ne pense pas que ce soit pour le mieux.
Sans compter que je vois mal un studio dépenser de l’argent pour le développement d’un logiciel pendant plus de 5 ans sans aucun retour financier (origin/uplay sont deja dispo depuis 3-4 ans).
Tous les logiciels (et encore plus ceux qui peuvent etre considérés comme des services) ont tendance a être déployés et améliorés continuellement, et je pense que c’est une bonne chose comparée à un sortie d’une nouvelle version tous les 2 ans.
Et oui pour windows, c’est justement la ou je voulais en venir.
Détrôner steam pose le même souci, les gens y ont leur catalogue, leurs amis, pourquoi iraient ils acheter un jeu sur uplay/origin ? pour qu’il se retrouve sur une plateforme séparée et avoir besoin de lancer plusieurs clients pour avoir accès à tous ses jeux ? pour devoir aller regarder sur chacun quels sont ses amis connectés ? non c’est plus simple de rester sur steam, du coup les clients potentiels sont sur steam, donc les editeurs aussi.
Briser cette prison de verre est un travail de longue haleine, meme en sortant un client concurrent de steam quasi parfait, il serait difficile de l’imposer pour cette raison.
Ubi et EA ont donc fait la seule chose qu’ils pouvaient faire : sortir leurs propres jeux sur leur plateforme, pour commencer à y créer une communauté et un catalogue. Puisque les joueurs y arriveront de toute façon au compte gouttes (ou du moins progressivement) mieux vaut commencer le plus tôt possible
Le 23/10/2015 à 12h37
Ben non justement. Steam ne fait pas cela sans ton accord, il demandera TOUJOURS avant de récolter. Et là est la différence : le respect.
Le 23/10/2015 à 13h51
Non, il demande ton accord pour certaines enquêtes (matériel en particulier je crois), mais si tu crois qu’il n’enregistre rien en dehors de ça tu te trompes…
Le 23/10/2015 à 15h34
Ben non j’ai vérifié .. . aucune données ne rentre ou sort de steam en dehors des mise à jour des jeux et des récoltes.
Bon j’arrête là je connais mon métier.
Le 20/10/2015 à 06h48
Si il pouvait déjà par commencer à faire un truc qui marche avant de vouloir récompenser les joueurs. Uplay qui n’arrive pas à se connecter une fois sur deux quand je lance Trial c’est super
" />
Le 20/10/2015 à 07h05
Justement, le but est de récompenser les masochistes qui achètent les jeux Ubi dans le trimestre qui suit leur sortie.
" />
Braver les gens sans visages, les bogues d’animation… ça mérite des cadeaux
Le 20/10/2015 à 07h18
+1 aux deux commentaires précédents, beau résumé !
" />
Le 20/10/2015 à 07h27
j’ai acheté Trial sur Steam, je n’ai malheureusement pas fait attention qu’il fallait Uplay. Le jeu est très bien je regrette juste de devoir avoir Uplay a coté.
" /> J’avais Far Cry 3 dessus, je l’ai installé une fois, après qu’il m’a fallu désinstaller et réinstaller Uplay pour faire une MAJ, je ne l’ai plus réinstallé depuis (heureusement que je l’ai eu avec une CG donc pas payer)
Le 20/10/2015 à 07h35
Bizarre pour le peu que j’ai joué à un jeu avec Uplay j’ai pas de problème de connexion
" />
Le 20/10/2015 à 07h39
t’as bien de la chance. Outre ces problèmes, Uplay, tu cliques sur la croix ca le ferme, ca le réduit pas (alors que y a un icone dans la zone de notif), il resynchro a chaque lancement du jeu depuis Steam. Il me disait MDP faux alors que je venais de le changer.
la prochaine fois je serai plus regardant si le jeu que j’achète nécessite Uplay…
Le 20/10/2015 à 07h41
Ah, les Uplay points servent à quelque chose… Jusqu’à présent, quand tu voulais en faire quelque chose, tu avais un “coming soon”. Pire que la Valve Time
" />
Sinon j’ai subit Uplaie avec Silent Hunter pendant des mois. Il me fallait lancer Steam, qui lançait Uplay, pour lancer Silent Hunter.
Alors que pour Blood Dragon, je pouvais passer directement par Uplaie…