Charge ultra-rapide : derrière les annonces tapageuses au CES, où en sont les smartphones
Bip bip !
Si l’on en croit une partie de la presse, la course à la charge rapide vient de prendre un nouveau tournant avec 2 à 4 secondes selon les cas. Il n’en est rien, puisqu’il s’agit d'un simple argument marketing d'un fabricant. Mais alors, où en est vraiment la course à la charge ultra-rapide ? Actuellement, elle dépasse les 300 watts.
Au CES, on trouve un peu de tout dans tous les domaines. Pour se démarquer, certains n’hésitent pas à jouer sur les mots ou tentent de faire passer des vessies pour des lanternes. Depuis Las Vegas, la société irlandaise Swippitt fait parler d’elle, aidée par une partie de la presse.
Swippitt : résumé foireux et version honnête
Sur le papier, le pitch est alléchant : c’est un système « conçu pour doubler la durée de vie de la batterie de votre téléphone et alimenter votre journée en deux secondes ». Voici maintenant la traduction réaliste de ce discours marketing : c’est une coque pour smartphone avec une batterie intégrée et un hub permettant de changer automatiquement la batterie.
La taille de la coque de Swippitt n’est pas précisée (ni son poids), mais d’après les photos l’épaisseur ne semble pas négligeable. On peut d’ailleurs voir l’emplacement pour la batterie (en noir sur la photo ci-dessous) qui dépasse de chaque côté, pour lui permettre d’être changée simplement par glissement une fois le smartphone dans le hub.
Mais qu’importe, il n’en faut pas plus pour qu’une partie de la presse reprenne en boucle cette nouveauté permettant de « recharger la batterie en 2 secondes ». Étant donné le mode de fonctionnement, on va aussi vite à prendre une batterie externe, bien moins chère et adaptable à tous les smartphones.
Le kit de base de Swippitt est en effet vendu à partir de 450 dollars en précommande pour les iPhone 14 à 16 seulement (100 dollars de remise à l’occasion du CES, 30 % pour les précommandes) avec le hub et cinq batteries de 3 500 mAh chacune. Pour vous donner une idée, c’est à peu près autant qu’une batterie interne d’un iPhone 15 (Pro).
Évolution des puissances de charge : 100 et 120 watts en 2019
En 2019, Xiaomi et Vivo se livraient une course à l’échalote sur celui qui irait le plus vite. Le Super Charge Turbo de Xiaomi était capable de remplir entièrement une batterie de 4 000 mAh en 17 minutes, tandis que le Super FlashCharge de Vivo descendait à 13 minutes pour la même opération, à peine quelques mois plus tard. Les puissances annoncées étaient respectivement de 100 et 120 watts.
150 puis 210 watts en 2022
En 2022, Realme passe à 150 watts avec son GT Neo 3. Toujours en 2022, Xiaomi double la mise avec le Redmi Note 12 Explorer (ou Discover). Sa batterie de 4 300 mAh est capable d’encaisser 210 watts pendant la charge. Passer de 0 à 100 % ne prend ainsi que 9 minutes.
La même année, Oppo se joignait à la partie (via sa marque Realme) avec une démonstration (sur un prototype) de sa technologie Super VOOC permettant là encore de passer de 0 à 100 % en 9 minutes. La puissance était un peu plus élevée que celle de Xiaomi avec 240 watts.
Cette technologie est devenue une réalité commerciale début 2023 avec le GT Neo 5 (charge de 240 watts) et ses 9 minutes pour charger sa batterie de 4 600 mAh.
300 watts en 2023, 320 watts en 2024
Restons au début de l’année 2023 avec Xiaomi (Redmi) et une charge à 300 watts. Le fabricant avait publié une vidéo de démonstration : « On y voit un Redmi Note 12 Discovery Edition, modifié pour l’occasion, recharger sa batterie de 4 100 mAh en un tout petit moins de cinq minutes. Un chiffre impressionnant », expliquait la Fnac.
Cet été, Realme a poussé le bouchon un peu plus loin avec 320 watts. Cette fois-ci, le temps de charge passe à 4 minutes et 30 secondes. La barre des 50 % met moins de deux minutes à être franchie. La capacité de la batterie n’est pas précisée et il s’agit de toute façon d'un prototype de smartphone pour le moment.
L’USB Power Delivery (Type-C) est limité à 240 watts pour le moment
De telles puissances sont pour rappel largement au-delà de ce qu’il est possible de faire en USB Type-C, qui est le connecteur obligatoire pour la recharge universelle des smartphones depuis le 28 décembre en Europe.
Indépendamment de la version de l’USB (2.x, 3.x, 4) la technologie Power Delivery (en version 3.1 (annoncée en mai 2021) permet de grimper jusqu’à 240 watts maximum (48 volts et 5 ampères), et à condition d’avoir des câbles (Type-C obligatoirement) capables de tenir une telle puissance.
- Le 28 décembre, l’USB-C deviendra obligatoire pour de nombreux produits
- Entre l’USB4 2.0 (80 Gb/s) et Power Delivery à 240 watts, où en est l’USB
Commentaires (7)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousHier à 18h17
Par contre vu les tarifs (et le fait de devoir acheter la docking-station $450 en plus de la coque à $120) je ne sais pas qui est la cible ou si les gens qui vont au CES sont sur une autre planète budgétaire
Aujourd'hui à 00h18
avec 1mm de plus, sur certains smartphones, on pourrait quasiment doubler le volume de la batterie, et ca ne changerait pas gd chose à l'usage induit par l'encombrement physique
Hier à 18h54
mode bourrin4 minutes tous les jours ? 6 mois ?Hier à 19h23
Perso je recharge avec la « charge optimisée » la nuit qui bloque à 80% jusqu’au matin puis 100% quand on doit prendre le téléphone pour partir la journée.
Le nombre d’innovations qui ne servent plus à rien… la charge est tellement « rapide » aujourd’hui qu’il est déjà possible de récupérer pas mal de % en assez peu de temps.
Hier à 20h31
Sinon effectivement ça a bien évolué, après j'ai du mal à voir la nécessité de charger en 4min30, déjà le mien à 90W est assez impressionnant, avec une autonomie qui tient bien la journée (il me reste 35% alors que je m'en sert pas mal depuis tôt ce matin).
Au bout d'un moment quel intérêt de se brancher 5 min tous les deux jours quand on passe tout son temps vers des prises ?
A noter aussi les bonnes performances de la charge par induction, je crois qu'on en est à 65W. Petite lacune de l'article selon moi
Hier à 21h50
Avec une écoute quasi permanente de musique en streaming, il se débrouille pas mal.
Mais pour cela, il faut accepter un téléphone épais pour loger la batterie de 10 000 mA.h.
Perso, je ne suis pas fan d'une recharge trop rapide car cela flingue en effet les batteries.
Au final, à quoi bon acheter un truc super fin, fragile et qui ne tient pas la journée si c'est pour ajouter des coques ou cette batterie externe même pas étanche ?
Hier à 21h16
Comme si c'était compliqué de créer une coque avec batterie amovible a la main..