700 MHz, 4G, TNT et MPEG-4 : tout ce qu’il faut savoir
Vivement qu'on rechange tout pour le H.265 !
Le 16 novembre 2015 à 14h30
10 min
Société numérique
Société
Un grand changement se prépare depuis des mois : l'arrivée de la 4G sur la bande des 700 MHz et la réorganisation de la TNT, avec un passage au MPEG-4 uniquement. Alors que les enchères des opérateurs ont débuté ce matin, nous avons décidé de faire le point sur tout ce que cela implique.
Comme prévu, c'est à partir d'aujourd'hui que la bande des 700 MHz est mise aux enchères par l'ARCEP. Les quatre grands opérateurs français que sont Bouygues Telecom, Free, Orange et SFR ont tous déposé un dossier de candidature, accepté par le régulateur.
L'enjeu est important pour les opérateurs, dont les différents dirigeants ont déjà fait part de leur intérêt pour ces fréquences au cours des derniers mois. Mais cela a également des répercussions importantes sur la TNT, qui doit libérer une partie de ses fréquences, ce qui peut entrainer un écran noir pour certains.
De notre côté, nous avons donc décidé de faire le point sur les enjeux et les conséquences qui en découlent, à travers une série de questions/réponses.
Pourquoi la bande de 700 MHz intéresse-t-elle les opérateurs ?
Des représentants des opérateurs l'ont déjà annoncé et répété à de nombreuses reprises : la bande des 700 MHz ne sera pas utile dans l'immédiat, mais il s'agit d'un important investissement pour l'avenir. La capacité des réseaux de téléphonie mobile dépend en effet de la largeur des bandes de fréquences dont disposent les opérateurs : « les fréquences c'est un peu le pétrole des télécoms » expliquait un dirigeant d'Orange.
Avec l'évolution importante de la consommation data au fils des années, il est donc nécessaire qu'ils disposent de suffisamment de spectres afin d'être sereins pour l'avenir. L'année dernière, Delphine Ernotte-Cunci, alors directrice exécutive d'Orange, expliquait par exemple que les fréquences 4G dont disposait déjà son groupe étaient (et sont toujours) « largement suffisantes pour les 10 prochaines années ».
À l'instar de la bande des 800 MHz déjà utilisées pour de la 4G, les blocs de 700 MHz sont qualifiés de « fréquences en or » car elles portent plus loin que les 1 800 et 2 600 MHz, tout en pénétrant davantage à l'intérieur des bâtiments. Cela permet donc aux opérateurs de couvrir plus rapidement une zone, avec moins d'antennes.
On rappellera que les enchères sont d'autant plus importantes pour Free Mobile qui n'a rien obtenu sur les 800 MHz, hormis une itinérance sur une partie du réseau de SFR. Free pourra d'ailleurs acheter un maximum de trois blocs de 5 MHz, contre deux pour ses concurrents (voir notre analyse pour tous les détails).
4G en 700 MHz : quel intérêt pour les utilisateurs ?
Si les opérateurs ont tout intérêt à acheter des fréquences dans la bande des 700 MHz, qu'en est-il de l'utilité pour les utilisateurs ? Comme nous venons de l'expliquer, cela permet d'augmenter rapidement la couverture 4G, ce qui est évidemment bénéfique pour les utilisateurs qui peuvent ainsi profiter d'une liaison plus rapide.
Mais ce n'est pas tout. La multiplication des fréquences en 4G permet de proposer plus facilement de la 4G+. Pour rappel, cette technologie agrège plusieurs bandes de fréquences afin d'additionner les débits. Bouygues Telecom est ainsi monté jusqu'à près de 300 Mb/s à Lyon avec des bandes de 800, 1 800 et 2 600 MHz.
Quand pourra-t-on profiter de la 4G/4G+ sur les 700 MHz ?
Si les enchères se déroulent maintenant, il ne faudra pas s'attendre à pouvoir profiter de la 4G sur les 700 MHz avant plusieurs mois au minimum. En effet, la France est découpée en huit zones, uniquement pour ce qui concerne le passage des blocs de fréquences dans les mains des opérateurs. La région parisienne sera la première à en profiter, dès le 5 avril 2016. Pour les autres, il faudra par contre attendre fin 2017 au plus tôt et jusqu'au 30 juin 2019 pour certains.
Une fois toutes les fréquences librement disponibles pour les opérateurs en France métropolitaine, il faut encore qu'ils déploient des antennes 700 MHz sur leurs sites, ce qui prend encore du temps. Bref, la 4G/4G+ sur les 700 MHz n'est pas pour tout de suite, d'autant plus qu'il faudra voir ce qu'il en sera exactement selon les smartphones, qui pourront ou non tirer parti de ces fréquences.
Quel est le problème entre la TNT et la 4G sur les 700 MHz ?
Quoi qu'il en soit, pour proposer des fréquences dans la bande des 700 MHz aux opérateurs de téléphonie mobile, encore faut-il qu'elles soient disponibles. Or, encore aujourd'hui et jusqu'au début du mois d'avril, cette bande est utilisée pour diffuser certaines chaines de la TNT. Afin de laisser la place aux opérateurs de téléphonie mobile, un réaménagement de la TNT sera effectué dans la nuit du 5 avril 2016.
Comme nous l'avons déjà expliqué, la norme de compression MPEG-2 tirera alors définitivement sa révérence pour laisser place au MPEG-4 (HD), ce qui implique d'avoir un décodeur et/ou une télévision compatible. Dans le cas contraire, c'est l'écran noir qui vous attend.
Est-ce que je vais devoir obligatoirement acheter une nouvelle télévision ?
Non, quel que soit l'âge de votre télévision, il n'est pas nécessairement besoin de la changer. Au pire, il faudra acheter un décodeur MPEG-4 si votre TV ou votre décodeur actuels ne prennent pas en charge cette norme de compression. Au début de l'année, l'ANFR (agence nationale des fréquences) se voulait rassurante : « depuis décembre 2009, tous les téléviseurs dont l’écran est supérieur à 66 cm sont compatibles HD et, depuis décembre 2012, tous les postes vendus sont compatibles HD ».
Au deuxième trimestre de l'année (fin juin), l'Agence nationale des fréquences annonce que « 7 % des foyers français équipés d'une télévision étaient exclusivement dépendants de la norme MPEG-2, soit environ 1,8 million de foyers ». Dans le cas où vous disposez de plusieurs télévisions, il convient de vérifier la compatibilité pour chacune d'entre elles. Au total (TV principales et secondaires mélangées), 2,7 millions de foyers étaient concernés au deuxième trimestre de l'année.
Pour y voir un peu plus clair, voici deux sites qui pourraient vous intéresser. Le premier recense les canaux et les chaines de télévision disponibles à votre adresse, tandis que le second permet de savoir si votre installation est compatible avec le MPEG-4 :
Des aides pour certains : pour qui exactement et de combien ?
Si vous n'êtes pas encore parés pour le passage au MPEG-4 dans la nuit du 4 au 5 avril, des aides peuvent vous être proposées. Sur son site Recevoirlatnt.fr, l'ANFR explique ainsi que le gouvernement proposera une « aide financière à l'équipement » afin d'acheter un décodeur compatible MPEG-4.
Le montant précis sera fixé par décret ultérieurement, mais il serait question de 25 euros environ selon l'ANFR. Cette aide est néanmoins soumise à certaines conditions. Seuls les téléspectateurs dégrevés de la contribution à l’audiovisuel public (ex-redevance) et qui reçoivent exclusivement la télévision en mode hertzien pourront ainsi en profiter.
À partir de janvier 2016, il est également prévu de proposer une « assistance de proximité » avec l'intervention gratuite d'un technicien au domicile principal. Là encore, il faudra rentrer dans certaines cases : recevoir exclusivement la télévision en mode hertzien (antenne râteau), tandis que tous les membres du foyer doivent être âgés de plus de 70 ans et/ou présenter un taux d’incapacité permanente d’au moins de 80 %.
Enfin, en avril 2016 (soit après la coupure de la TNT en MPEG-2), une « aide à la réception » sera mise en place. Si vous ne captez plus correctement la TNT à cause des changements de fréquences, vous pourrez ainsi obtenir des compensations financières pour réorienter votre antenne râteau (120 euros) ou bien pour passer à un mode de réception alternatif comme le satellite, ADSL, fibre ou câble (250 euros).
Là encore, il faudra respecter plusieurs conditions : déclarer détenir un poste de télévision sur la déclaration de revenus, recevoir exclusivement la télévision en mode hertzien (antenne râteau) et être situé dans une zone couverte par la TNT concernée par un réaménagement de fréquences.
Dans tous les cas, sachez qu'une campagne d'information nationale sera lancée dès vendredi 20 novembre de cette année.
Pourquoi le CSA émet-il des réserves ?
Dans un document publié récemment, le Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA) annonce qu'il émet un avis favorable concernant le projet de décret de déploiement du mobile dans la bande des 700 MHz, mais avec tout de même des réserves portant sur trois points.
Il est tout d'abord question des « coûts supportés par les éditeurs de services audiovisuels ». Le Conseil explique ainsi que le projet de décret « exclut explicitement » les coûts liés aux changements de norme, de codage et à la réorganisation des multiplex (des canaux pouvant supporter plusieurs chaines TV simultanément). Le CSA souhaite donc une « prise en charge au moins partielle des coûts induits par ces opérations, ainsi que l’indemnisation des opérateurs de diffusion ».
Même chose ou presque pour les collectivités locales, dont certaines gèrent directement les émetteurs TNT : « il convient de s’assurer du soutien financier qui leur sera nécessaire pour l’acquisition d’équipements permettant de réaliser l’ensemble de ces opérations techniques ».
Enfin, troisième point noir soulevé par le CSA : « le cumul des risques liés aux différentes opérations prévues dans la nuit du 4 au 5 avril 2016 ». Le Conseil supérieur de l'audiovisuel explique que trois opérations distinctes doivent être effectuées lors de cette nuit, ce qui implique un coût important, aussi bien financier qu'en moyens humains, afin de fiabiliser cette transition avec « un haut degré de sécurité ». « Une alternative moins coûteuse et moins risquée consisterait à disjoindre ces opérations en s’assurant, lors d’une première nuit, de la réussite de la recomposition et du changement de codage avant de lancer, lors d’une autre nuit, les réaménagements permettant le dégagement de la bande 700 MHz » explique ainsi le CSA.
Et maintenant ?
Mais il ne s'agit là que d'un « avis ». Des recommandations que le gouvernement pourra suivre (ou non) pour son décret final. Dans tous les cas, la machine est déjà en marche depuis plusieurs mois et il n'est pas question d'un retour en arrière. Reste maintenant à attendre le résultat des enchères 700 MHz afin de faire le point sur les blocs obtenus par chacun des quatre opérateurs, ainsi que sur le montant récupéré par le gouvernement.
En effet, malgré l'état d'urgence décrété par François Hollande suite aux attentats de Paris, le régulateur a décidé de maintenir les enchères. De plus, et comme cela avait déjà été annoncé, un point sera effectué en fin de journée, après la clôture de la bourse.
700 MHz, 4G, TNT et MPEG-4 : tout ce qu’il faut savoir
-
Pourquoi la bande de 700 MHz intéresse-t-elle les opérateurs ?
-
4G en 700 MHz : quel intérêt pour les utilisateurs ?
-
Quand pourra-t-on profiter de la 4G/4G+ sur les 700 MHz ?
-
Quel est le problème entre la TNT et la 4G sur les 700 MHz ?
-
Est-ce que je vais devoir obligatoirement acheter une nouvelle télévision ?
-
Des aides pour certains : pour qui exactement et de combien ?
-
Pourquoi le CSA émet-il des réserves ?
-
Et maintenant ?
Commentaires (91)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/11/2015 à 14h38
chouette, bientôt dans l’incapacité technique de recevoir la TV (tuner tnt mpeg2 sur ma tv, que je changerai si elle claque mais pas avant et surtout pas pour cette raison).
Du coup est-ce suffisant pour dire “fuck” à la redevance ? Sachant qu’on a ni box tv ni option tv dans le forfait " />
Le 16/11/2015 à 23h26
Le 16/11/2015 à 23h28
Le 16/11/2015 à 23h30
Le 16/11/2015 à 23h57
Dans le pire des cas, ils remontent au maximum à 3 ans en arrière, et tu chopes une amende en conséquence. Ce qui peut chiffrer certes dans les centaines d’euros, encore faut-il se faire prendre, mais vu la facilité à recouper les données, le mieux c’est de payer, comme des pigeons que nous sommes.
" />
Le 17/11/2015 à 00h44
Le 17/11/2015 à 00h57
Le 17/11/2015 à 01h01
Le 17/11/2015 à 01h14
C’est quand même un gros investissement : un rpi c’est déjà 40€ pièce, alors s’il en faut 3 + le serveur IP à 125€, comment dire… et pour les câbles tu les fait passer comment d’une pièce à l’autre ? Contrainte de taille, je n’ai pas le droit de percer les murs, sinon y’a longtemps que j’aurais posé un minimum de câbles pour relier le tout.
Bref, ça me reviendra moins cher d’acheter 3 déco à 25€…
Et j’ai envie de dire pour ce qui y’a à la téloche, l’investissement n’en vaut franchement pas le coup. Encore si t’as un manoir avec des dizaines de télé ou que t’es abonné au câble ou SAT, je veux bien que cette solution soit intéressante, mais là…
D’aileurs ça me fait penser, l’autre fois j’ai vu un peu la même chose avec un modulateur DVB-T pour redistribuer canalsat ou autre signal sur plusieurs TV. Par contre là c’est une seule chaîne et si on est plusieurs à vouloir regarder des chaînes différentes en même temps il faut plusieurs déco satellites. Là non plus c’est pas très bon marché comme solution, réservé aux plus fortunés ou ceux qui aiment vivre à crédit " />
Le 17/11/2015 à 02h07
Le 17/11/2015 à 08h33
Le 17/11/2015 à 09h33
J’ai recherché un peux, mais je n’ai pas retrouvé l’article qui traitait de la perte de la qualité de réception HD suite à la généralisation de l’utilisation du MPEG 4 : si j’ai bien compris, il indiquait une perte de qualité de l’ordre de 60%. Quelqu’un pourrait il en dire un peu plus ?
Actuellement, ma réception des chaînes HD est correcte, avec quelques fois des artefacts.
Pour la partie SD, c’est, disons le, acceptable….
Je verrai ce que ça donnera en avril, bien que je crains le résultat car pour l’instant, je ne peux recevoir la TNT que par le réseau hertzien.
Si c’est également pour nous incité à consommer plus de bande passantes, je ne vois personnellement pas l’intérêt pour l’instant de basculer vers une solution internet vu que j’ai une bande passante trop faible, que pour 4G je ne veux pas y avoir recourt à la maison.
Le jour où ils se décideront enfin à nous raccorder la fibre de la rue, seul NetFlix m’intéresseras avec éventuellement quelques solutions de VOD à la demande, pour le reste…
Le 17/11/2015 à 10h37
Le 17/11/2015 à 11h01
Le 17/11/2015 à 11h09
Le 17/11/2015 à 11h16
OK Merci " />
Je ne suis pas à Paris en ce moment mais il me semble que les dernières ajoutées ( les équipe21 nrj12 ou 23 sur les derniers multiplex étaient en vraie HD (mais je ne suis pas sûr)
Pour ce qui est des chiffres que je donnais, c’est simplement de mémoire car j’avais fait un test sur
un même film selon sa source d’enregistrement ( et ce sur la même box, même disque, même durée)
Quant à la HD+ … euh comment dire ….comme toi , je sens le marketing à plein nez …
Mais bon faudra que je regarde en vrai " />
Le 17/11/2015 à 11h20
ben je regarderai cela
Mon voisin qui était chez numéricable est parti chez Orange justement pour une histoire comme ça
Il me semble qu’on lui avait vendu du HD vachement mieux et qu’il était en rogne ( je sais pas si c’était du HD+ ou un autre truc)
Par contre faut que je fasse vite car il va quitter Orange aussi ( il a mauvais caractère)
" />
Le 16/11/2015 à 20h01
C’est bien beau ton truc, mais ça marche que pour un PC ou semblable capable se connecter sur un flux IP.
Je n’ai aucune TV avec une connexion réseau et même je me demande si les TV équipées sont capables de se connecter directement dessus… Ou alors il faudrait lancer un lecteur sur la TV capable de gérer ça et c’est pas dit que soit intégré non plus.
Bref, totalement inutile chez moi. De même mon réseau n’est pas des plus performant car je dois passer par le wifi (aucune installation de RJ45 native, et les câbles qui traient partout, non merci) et si je me mets à streamer à fond j’ai plus de débit pour faire autre chose. " />
Pour te donner un ordre d’idée, en wifi je n’ai jamais dépassé les 3 mo/s en transfert de fichiers. C’est déjà assez lent comme ça " />
Par contre je dirais pas non à une prise TV par pièce, mais là encore je dois me contenter d’une unique prise dans mon salon, le reste c’est antenne intérieur et le plus souvent la réception est assez calamiteuse, surtout dans ma chambre ou ça doit traverser plusieurs murs…
Le 16/11/2015 à 20h30
Le 16/11/2015 à 20h31
Le 16/11/2015 à 20h37
Le 16/11/2015 à 20h58
Le 16/11/2015 à 21h22
Même avec des encodeurs performants, quand y’a pas assez de débit, ça peut pas faire de miracles.
J’avais fait quelques tests et le minimum acceptable en 1920x1080 à 25i/s c’est pour moi 4Mb/s mais encodé en 2 passes, donc là vu qu’il ne peut pas y avoir d’encodage 2 passes, 6Mb/s est un minimum.
Bref, là on atteint les limites du DVB-T si on conserve toutes les chaines.
Et pour le DVB-T2/UHD c’est 50 Mb/s donc ça ferait 10 Mb/s par chaine, mais même en H.265 ça va être limite…
Bref, dans tous les cas, on ne peut pas mettre plus de chaines au risque que ce soit vraiment moche…
Le 16/11/2015 à 21h25
J’ai du mal à imaginer qu’ils puissent trouver au moment du basculement des encodeurs assez performants pour compenser le passage de 3 à 5 chaines, même s’ils choisissent de diminuer le FEC (correction d’erreur) ou l’intervalle de garde (support d’émetteurs multiples sur la même fréquence, immunité aux échos) pour augmenter le débit utile.
Le 16/11/2015 à 21h32
Le 16/11/2015 à 21h40
Et oui, tout un tas de contraintes pas faciles à concilier " />
Bref, pour moi ils feraient mieux de passer au DVB-T2 et 1080p, là on aurait une très bonne qualité, quitte à abandonner la 4K. À moins que le futur DVB-T3 (s’il existe un jour) propose un débit par exemple de 100 Mb/s…
Le 16/11/2015 à 22h10
Étant donné le retard qu’on a sur le DVB-T2 (d’autre pays l’utilisent déjà depuis plusieurs années), il serait logique de l’introduire en même temps que l’HEVC, pour éviter de faire deux ruptures technologiques.
Pour l’HEVC c’est peut-être un peu trop tôt, surtout qu’on aime bien les vieilles normes (le MPEG2 au début de la TNT) " />.
Le 16/11/2015 à 22h14
Kodi est compatible et fonctionne très bien sur un Raspberry.
Il est possible de faire courir un câble le long des plinthes comme faisaient les techniciens de france télécom à l’époque pour installer le téléphone (rapide, économique et pas trop dégueux si on est soigneux)
De surcroit, ça permet de profiter du câblage pour minimiser au maximum l’utilisation du wifi et peut-être s’équiper d’un nas pour les vidéos de mémé en vacance.
Les exemples donnés sont juste pour montrer que ça existe tout prêt mais il est possible de faire du home made (raspberry + tvheadend + 2 tuners usb maxi)
Un serveur de tvheadend permet aussi de regarder deux chaines différente avec un seul tuner si celles-ci sont dans le même mux.
Le 16/11/2015 à 22h29
Je ne suis pas chez Orange
Mais …
Comment est ce que ça peut être de meilleure qualité lorsque le flux original ( celui en hertzien) est déja du 1920⁄1080 ?
J’ai du mal à comprendre
Le 16/11/2015 à 22h32
" /> Le lobby des vendeurs de tv n’est pas d’accord. " />
Le 16/11/2015 à 22h55
Le 16/11/2015 à 23h14
Le 16/11/2015 à 23h18
Le 16/11/2015 à 15h23
Le 16/11/2015 à 15h27
Le 16/11/2015 à 15h32
En attendant la région Rhône-alpes attend toujours la diffusion des “6 nouvelles chaines” de 2012.
Le 16/11/2015 à 15h35
Oui, toutes les chaînes MPEG2-SD seront diffusées en MPEG4-HD (y compris LCP et France Ô " />).
Seules devraient rester en SD les chaines locales privées ainsi qu’LCI et/ou Paris Première en cas de passage en gratuit (décision dans les prochaines semaines). ;)
Le 16/11/2015 à 15h39
En ce qui concerne les antennes, rien n’interdit aux opérateurs d’installer les antennes (ou mettre à jour le firmware des émetteurs actuels quand c’est possible) dès la licence en poche, et de simplement attendre le jour J pour activer l’émission.
Le 16/11/2015 à 15h40
Le 16/11/2015 à 15h49
Si j’achète une TV tout de suite, comment je peux savoir si elle sera compatible ? TNT-HD ça suffit ?
Le 16/11/2015 à 15h51
oui depuis 2009 toutes les tv ont des tuner mpeg4 ;)
Le 16/11/2015 à 15h57
En lisant l’article :
Comme nous l’avons déjà expliqué, la norme de compression MPEG-2 tirera alors définitivement sa révérence pour laisser place au MPEG-4 (HD), ce qui implique d’avoir un décodeur et/ou une télévision compatible. Dans le cas contraire, c’est l’écran noir qui vous attend.
Est-ce que je vais devoir obligatoirement acheter une nouvelle télévision ?
Non, quel que soit l’âge de votre télévision, il n’est pas nécessairement besoin de la changer. Au pire, il faudra acheter un décodeur MPEG-4 si votre TV ou votre décodeur actuels ne prennent pas en charge cette norme de compression. Au début de l’année, l’ANFR (agence nationale des fréquences) se voulait rassurante : « depuis décembre 2009, tous les téléviseurs dont l’écran est supérieur à 66 cm sont compatibles HD et, depuis décembre 2012, tous les postes vendus sont compatibles HD ».
Le 16/11/2015 à 16h14
Il n’y a rien à propos de cela sur le site malheuresement " />
Le 16/11/2015 à 16h20
Bon article…. Mais il manque quelque chose malheureusement jamais abordé nulle part : la compatibilité des mobiles du marché avec ces futures fréquences de 700Mhz… On n’a quasi aucune info là dessus, je n’ai vu que quelques internautes se poser la question sur des forums et les bribes d’informations obtenues laissent penser que ces fréquences ne seront pas utilisables par tout le monde, loin de là ! J’ai même lu (info ou intox je sais pas) qu’à l’heure actuelle les “canaux” utilisés en France sur ces 700Mhz ne seraient même pas encore définis ! Et la compatibilité des mobiles en dépendrait directement… Je parle au conditionnel car c’est tout ce que j’ai pu apprendre !
Le 16/11/2015 à 16h24
Le 16/11/2015 à 16h26
Un autre point point également,
La nécessité de plus en plus présente de devoir installer un filtre 4G afin de filtrer le signal TNT.
Mes parents qui habitent en ville à 100m d’une antenne 4G, ont dû installer un filtre 4G pour améliorer la qualité du signal TNT.
Le 16/11/2015 à 16h29
Le 16/11/2015 à 16h31
Le 16/11/2015 à 16h31
Faut voir
-soit chez chaque constructeur ce qu’il annonce par modèle, par ex Apple, les plus récents sont en tête de liste : Apple-soit trouver la référence de la puce 4G du téléphone et aller dénicher les spécifications associées. (genre cehz Qualcomm) Et encore, pour un design de puce donné, pas dit que tout est activé au final :)
Le 16/11/2015 à 14h41
Moi je dirais bien oui mais je suis sur que c’est plus complexe que cela
Le 16/11/2015 à 14h43
Le 16/11/2015 à 14h45
non, la redeveance TV n’est valable que si tu as un poste de TV capable de recevoir le signal hertzien.
Le 16/11/2015 à 14h46
Le 16/11/2015 à 14h47
Le 16/11/2015 à 14h50
Est ce que ça concerne aussi la TNT diffusé par la réseau Numéricable?
Le 16/11/2015 à 14h52
" />
Le 16/11/2015 à 14h52
Le 16/11/2015 à 14h54
Logiquement non, si tu captes les chaînes via box opérateur tu n’utilises pas le réseau TNT mais ta connexion internet.
Le 16/11/2015 à 14h58
Non je ne parle pas de la réception de la télévision par la Box.
Quand tu es cablé Numéricable tu peux brancher ta télé directement sur la prise (que tu sois abonné ou non) et tu reçois la TNT par le réseau Numéricable et non par une antenne hertzienne râteau.
D’où ma question.
Le 16/11/2015 à 15h02
Et la RNT ?
:jesors:
Le 16/11/2015 à 15h07
" />
la quoi ?
ah non mais c’est le sujet du stagiaire ça " />
Le 16/11/2015 à 15h13
La TNT passe du mpeg2 au mpeg4 ok, mais tout sera diffusé en HD ou on aura encore du SD mais en mpeg4 ?
Le 16/11/2015 à 15h15
tu as regardé sur le site de numéricable : ils disent peut-être comment est encodé l’émission de la TNT.
A priori ce la ne concerne que la TNT hertzienne.
Le 16/11/2015 à 15h17
L’installation des équipement compatible est dépendant de la libération des fréquence de la TNT ou bien les opérateur pourront installer leurs cellules au plus tôt pour pouvoir bénéficier des fréquences le jour J?
Le 16/11/2015 à 15h21
La redevance est dûe quelque soit le moyen de recevoir le signal TV: hertzien , câble, ADSL, peu importe
Le 16/11/2015 à 16h33
+1 Déjà que la 4G en 800 Mhz brouille alors là vu que ça va être carrément collé, j’imagine même pas ce que ça va donner " /> Va falloir de sacrés bon filtres…
Enfin me concernant dans mon coin y’en a pour un moment de voir arriver la 4G qu’elle soit en 800 ou 700 Mhz " />
Et pour la TNT, j’ai 3 décodeurs à acheter… " />
Le 16/11/2015 à 16h47
non reste! +1 pour la RNT (Radio Numérique Terrestre), chez moi je ne capte que des bribes de radio, en voiture impossible d’écouter une chanson entière. La RNT n’est jamais passé juste parce que les radios veut garder leur pré carré, en gros chacun sa zone et donc surtout pas trop de concurrence (juste un peu pour dire qu’ils n’ont pas le monopole). La RNT remettrai tout à plat, et ça ils n’en veulent pas. - et puis on pourrai enfin écouter la radio sereinement, choisir sa station VRAIMENT nationale -
Le 16/11/2015 à 16h56
L’argument “ça coûte beaucoup pour (relativement) peu d’intéressés” me paraît plus crédible…
Le 16/11/2015 à 17h35
Toujours aussi ridicule notre pays ! Toutes les régions n’avancent pas à la même vitesse ce n’est pas normal.
Plus de 3 ans de différence pour les plus mal lotis ! Le pire c’est qu’ils vont encore trouver des excuses pour ralentir. A Saint-Etienne par exemple on a toujours pas les dernières chaines de la TNT !
Le 16/11/2015 à 17h49
Bon résumé.
Perso je rajouterai juste un petit topo sur le DVB-T2.
“Des pays comme la France envisagent d’arrêter progressivement (d’ici
2020 au mieux pour la France) la télévision numérique DVB-T, pour passer
à la norme DVB-T2, qui nécessitera un changement des équipements” source : wikipedia.
Certes ce n’est pas lié aux 700MHz, mais justement ça aurait été l’occasion de regrouper ces deux changements connus depuis une dizaine d’années plutôt que de les imposer à quelques années d’intervalle.
Ou comment relancer le marché des équipements audiovisuels… Obsolescence programmée, quand tu nous tiens.
Le 16/11/2015 à 17h51
Ben avec mes vieux CRT 60 cm et 36 cm -pas des saletés de pouces hein- et mon adaptateur TNT que je trimballe a chaque changement d’écrans, je vais pouvoir laisser mon A500 branché sur ma télé.
Ça va trop faire cyberpunk quand des personnes viendront et allumerons la TV. Imaginez lès mettre une D7 dans un drive 3,5. Des heures de fous rire en perspective, si en plus c’est l’heure de l’apéro.
A la votre.
Le 16/11/2015 à 18h17
Ils en sont au 7ème tour des enchères … et c’est pas fini
451 millions le bloc !
multiplié par 6 blocs … ça commence à faire pas mal
" />
Le 16/11/2015 à 18h20
Le 16/11/2015 à 18h22
Le 16/11/2015 à 18h39
Le 16/11/2015 à 19h09
je ne sais pas pour le besoin de réduction de bande passante dans le multiplex , mais ça me surprend un peu
Quand je regarde une TNT HD par l’antenne j’ai généralement du 1920⁄1080 alors que si je regarde la même chaine au même moment par le flux Internet ( j’ai la fibre à environ 600⁄200) je suis en 1440⁄1080
et c’est assez perceptible sur la télé
Je reste dubitatif
" />
Le 16/11/2015 à 19h10
Le 16/11/2015 à 19h20
Le 16/11/2015 à 19h22
Le 16/11/2015 à 19h28
Yep !
avec un peu plus de nuances … mais c’est ça
" />
http://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/projdec-modalites-bande-700-juin201…
Le 16/11/2015 à 19h37
Le 17/11/2015 à 12h46
Le 17/11/2015 à 13h26
Je me souvenais de ces canaux car j’étais le président du conseil syndical et j’ai fait rajouter la carte pour les 2 derniers multiplex et j’ai fait installer les filtres “anti 4G”
Et c’est moi qui avait fait les tests car un des multiplex semblait déconner un peu ( pixelisation) … en fait on a reréglé l’antenne ( ça n’avait pas dû être fait dpuis 10 ans) et on a finalement maintenant un signal d’enfer
A l’époque certains étaient en ADSL et donc la TNT nous préservait des pb de bande passante.
Le 17/11/2015 à 13h36
A première vue les enchères sont terminées
466millions le bloc
2 pour Orange, 2 pour Free 1 pour Bouygues et 1 pour SFR
On attend la confirmation officielle
edit : source
Le Monde
Le 17/11/2015 à 14h02
Le 17/11/2015 à 14h33
Le 17/11/2015 à 15h29
je suis pas sûr …si une station couvre 100% du territoire cela fait en théorie + d’auditeurs. Mais je comprend ce que tu veux dire, globalement moins de gens écoutent la radio qu’ils ne regarde la TV
Le 17/11/2015 à 15h50
Ah ouais… en fait quand ils parlent de 700MHz en 2016 c’est limite du vent… a part l’IDF, ça pourrait ne commencer que fin 2017.
J’espère vraiment qu’ils vont avancer les dates, pcq là on est pas prêts de voir les benefs da la fréquence en or avant des années
Le 17/11/2015 à 16h53
Le 21/11/2015 à 20h56
salut j’habite dans le pas de callais rassurez moi je ne vais quand même pas attendre jusqu’a fin 2018 pour ca hein ?
Le 22/11/2015 à 14h03
l’excuse elle est déjà toute trouvé , pourquoi croyez vous que le gouvernement veut étendre la taxe tv en 2016 ? comme par hazard Molotov.tv est prévu décembre 2015 au moins même si vous avez pas de téléviseur, on vous diras : monsieur vous regarder la télé sur internet, donc vous devez payer la redevance, partant du principe que la télé peut se regarder sur internet et oui avec le site molotov.tv la télé est réinventée c’est pas pour rien que le site dit ça et oui ça c’est la bonne excuse pour vous faire payer la redevance.