Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Super VOOC : OPPO veut vous permettre de recharger votre batterie en 15 minutes

Qui dit mieux ?

Super VOOC : OPPO veut vous permettre de recharger votre batterie en 15 minutes

Le 23 février 2016 à 13h00

Charger entièrement la batterie d'un smartphone en seulement 15 minutes, c'est la promesse que vient de faire Oppo à l'occasion du MWC de Barcelone avec sa technologie Super VOOC. Mais comme souvent, il faudra être attentif aux détails.

Lors de sa conférence de presse de ce matin au MWC de Barcelone, OPPO a présenté une évolution de sa technologie de charge rapide de batterie : Super VOOC.

Le fabricant explique qu'elle permet de recharger entièrement une batterie de 2 500 mAh en seulement 15 minutes, contre une recharge à 75 % en 30 minutes pour la génération précédente. C'est donc théoriquement mieux que le Quick Charge 3.0 de Qualcomm qui permet de grimper de son côté à 80 % une batterie de 2 750 mAh, mais en 35 minutes. Toujours selon les chiffres de Qualcomm, avec un chargeur classique la batterie n'afficherait qu'un taux de 12 %.

Pour autant, il faudra faire attention à ces chiffres et attendre les premiers tests dans la pratique afin de voir quelle autonomie cela permet de récupérer pour un smartphone donné. 

Au-delà des performances, Oppo explique que sa technologie est bien différente des autres, notamment parce qu'elle se base sur une tension de 5 volts et un algorithme spécifique pour la gestion du courant. Cela permet selon la marque d'assurer « une plus grande sécurité et stabilité » de son système, qui se veut aussi plus efficace qu'avec une tension plus élevée. De plus, ce dernier maintient le smartphone à « une température plus basse » qu'avec un autre système selon le constructeur.

Le tout fonctionne d'ailleurs aussi bien lorsque le smartphone est utilisé que lorsqu'il est au repos. Dans tous les cas, la technologie d'Oppo nécessite l'utilisation d'une batterie spécialement conçue pour Super VOOC, mais ne nécessite pas de câbles spécifiques puisqu'il est question de Micro USB ou de connecteur réversible Type-C. Le fabricant ne précise par contre pas quand cette dernière sera disponible ni sur quels smartphones.

Commentaires (38)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar







Loeff a écrit :



Et ces batterie spéciales “charge rapide”, elles tiennent autant de recharge qu’une autre? Ou une centaine de recharges avant qu’elles ne se dégradent trop est déjà un bon score?





Pas testé mais selon les fabriquants ça dure aussi longtemps. Après le mec il est prêt à dire n’importe quoi pour vendre son bousin.


votre avatar

Le VOOC est très différent d’un QuickCharge qui “gave” la batterie en la faisant chauffer.



Mon Find7 (et il n’est pas le seul) n’a été chargé qu’avec VOOC depuis bientôt 2 ans et sa batterie se porte toujours bien.



Un bon article comparatif des technologies de charge rapide :http://www.androidauthority.com/galaxy-s7-or-lg-g5-poll-675772/

 

Et une explication du VOOC sur mon blog :https://wp.me/p5LwSI-1y



Enjoy !

votre avatar

Pour préciser l’article (et si le Super VOOC est comme le VOOC) : le format du câble est compatible avec n’importe quel appareil mais c’est un câble spécifique (avec des connecteurs supplémentaires pour la gestion de la charge).

ie :

 - on peut charger un appareil standard avec un chargeur VOOC, sans la charge rapide bien sûr, c’est l’avantage de rester en 5V




  • on peut charger un appareil VOOC avec n’importe quel chargeur standard (encore heureux)

  • on peut utiliser le câble VOOC comme un câble USB data standard

  • on peut utiliser un câble USB standard avec un chargeur VOOC mais on perd la charge rapide.



    Enjoy !

votre avatar

Idem ici, find 7 chargé tout les soirs en me couchant à la VOOC, débranché le matin au réveil, depuis 2 ans, 2 jours d’autonomie en usage normal toujours d’actualité

votre avatar



Qui dit mieux ?



Mieux !

votre avatar

Pour ton utilisation, VOOC est d’une inutilité totale, ou tu te tapes des nuits de 30min.



En tout cas, ça prouve que leur charge rapide est bien pensée pour ne pas détériorer leur batteries <img data-src=" />

votre avatar

une batterie amovible. &nbsp;changement de batterie en 1mn, le tel est rechargé ;)

votre avatar

Testé aussi en grandeur nature de mon côté, ma batterie est morte au bout d’un peu plus d’un an mais j’abusais sérieusement (une à deux charges complètes par jour, je joue beaucoup…). La batterie du Find7 de ma femme est comme neuve, les deux ont été achetés en même temps.

Et la promesse est tenue : 1/2h pour 70%, un peu plus d’une heure pour 100%, la charge se ralentit passé 70 pour ne pas déteriorer la batterie. Pas de chauffe particulière.

Et, enfin : je peux utiliser mon chargeur Oppo avec mon Samsung, pas de problème. Le câble USB y étant fixé (modèle acheté en Chine) je ne l’ai pas testé sur mon iTruc mais je ne vois pas pourquoi ça ne passerait pas.

Bref, plutôt convaincu par la techno, à condition de ne pas abuser (max une charge pas jour, en gros)

votre avatar

La méthode la plus rapide pour charger sa batterie, ça reste 1min30sec au micro-onde

votre avatar

Avec les châssis unibody qui tendent à devenir la norme, il faut un peu plus d’une minute pour changer de batterie. <img data-src=" />

votre avatar







Oppofans.fr a écrit :



Le VOOC est très différent d’un QuickCharge qui “gave” la batterie en la faisant chauffer.



Mon Find7 (et il n’est pas le seul) n’a été chargé qu’avec VOOC depuis bientôt 2 ans et sa batterie se porte toujours bien.



Un bon article comparatif des technologies de charge rapide :http://www.androidauthority.com/galaxy-s7-or-lg-g5-poll-675772/

 

Et une explication du VOOC sur mon blog :https://wp.me/p5LwSI-1y



Enjoy !







Ca ressemble juste à une simple charge rapide contrôlée par élément. Qu’y a t’il de révolutionnaire ?





votre avatar

Je ne sais pas exactement ce qu’est “une simple charge rapide contrôlée par élément”.



Si c’est de charger en parallèle les différentes cellules des batteries alors c’est l’un des principes du VOOC effectivement.

Est-ce simple ? Si c’était le cas ça existerait depuis longtemps et ça serait plus répandu.

Est-ce révolutionnaire ? Aucune idée mais pour une techno vieille de 2 ans elle reste encore meilleure (plus rapide avec moins d’échauffement) que des technos plus récentes (QuickCharge 2 et 3 en particulier).



PS : mon lien était erroné, voici le bon :http://www.androidauthority.com/fast-charging-standards-compared-669624/



Enjoy !

votre avatar

Thanks, par contre, ton premier lien envoie sur un comparo des 2 flagships LG/Samsung, c’est volontaire?

Je regarderai ton blog ce soir, il est filtré au taff ;)

votre avatar







Oppofans.fr a écrit :



Je ne sais pas exactement ce qu’est “une simple charge rapide contrôlée par élément”.



Si c’est de charger en parallèle les différentes cellules des batteries alors c’est l’un des principes du VOOC effectivement.

Est-ce simple ? Si c’était le cas ça existerait depuis longtemps et ça serait plus répandu.

Est-ce révolutionnaire ? Aucune idée mais pour une techno vieille de 2 ans elle reste encore meilleure (plus rapide avec moins d’échauffement) que des technos plus récentes (QuickCharge 2 et 3 en particulier).



PS : mon lien était erroné, voici le bon :http://www.androidauthority.com/fast-charging-standards-compared-669624/



Enjoy !







La charge par élément un principe connu et utilisé depuis très longtemps. Demande aux adeptes du modélisme.



C’est aussi ce que font tous les bons chargeurs d’accus NIMH dans le commerce depuis belle lurette.



Mais pour le principe, charger plus vite reviendra toujours à celui d’une charge rapide, à savoir de balancer plus d’ampères/heure dans un élément.



Donc ça demanderait un peu plus d’explications techniques.


votre avatar

c propre à la chimie Li-Ion que la charge des 80% est plus rapide que celle des derniers 20%, et ceux quel que soit le chargeur. Il est d ailleurs parfois conseillé de ne PAS chargé à 100%…

http://www.pobot.org/Les-batteries-Li-Ion-et-Li-PO.html?lang=fr

votre avatar

Les charges rapides, ou comment flinguer la chimie des batteries…

Ce ne devrait être qu’une solution d’urgence, pas un usage quotidien, ces chargeurs qui en mettent plein la gueule au point de faire chauffer tout le téléphone!

votre avatar

Mouai. J’ai comme un doute sur la durée de vie à long terme d’une batterie soumise à ces conditions de charges. Pour prendre un exemple connu (quoique mal dimensionné pour la comparaison), les superchargers de Tesla garantissent un charge ed la voiture à 80 en 30 min. Les derniers 20% prennent plus de temps (1h il me semble) pour permettre à la batterie de charger correctement et ne pas dégrader sa durée de vie.

votre avatar







inextenza a écrit :



Les charges rapides, ou comment flinguer la chimie des batteries…

Ce ne devrait être qu’une solution d’urgence, pas un usage quotidien, ces chargeurs qui en mettent plein la gueule au point de faire chauffer tout le téléphone!





ben là non ça utilise une batterie spéciale, les batterie qui supportent les chargent rapide ça existe.



Par contre ça signifie que ce genre de chargeur ne fonctionne pas pour un iphone ou un tel android batterie inamovible.


votre avatar

Amateurs d’analogie bagnolesques :

Cette techno peut elle être adaptée pour faire une batterie de voiture ?

votre avatar

Et ces batterie spéciales “charge rapide”, elles tiennent autant de recharge qu’une autre? Ou une centaine de recharges avant qu’elles ne se dégradent trop est déjà un bon score?

votre avatar

ceci…

votre avatar

<img data-src=" /> Effectivement, je m’étais emmêlé les pinceaux …



Et je pense que le fait d’avoir plusieurs cellules de batteries en parallèle est l’une des améliorations apportées par VOOC (et pourquoi les concurrents qui utilisent des batteries standards ont du mal à suivre).

En tout cas, c’est clairement indiqué (et illustré) sur cette page :http://community.oppo.com/en/forum.php?mod=viewthread&tid=17188

&nbsp;

Enjoy !

votre avatar

Je suis amateur de modélisme, et les pauvres petites batteries ne se chargent pas en 15 minutes. <img data-src=" />

votre avatar







psn00ps a écrit :



Je suis amateur de modélisme, et les pauvres petites batteries ne se chargent pas en 15 minutes. <img data-src=" />







Clairement.



Ce que je voulais dire, c’est que le fait de recharger par cellule, c’est un principe trivial connu depuis longtemps. Et les avantages sont effectifs, indéniables et bien connus.



Mais il va de soi que cela ne suffit pas à expliquer une charge aussi rapide. Dans le cas contraire, ça fait longtemps que tout le monde le saurait.


votre avatar

En 15 minutes peut être pas mais avec les dernières générations de LiPo supportant une charge à 5C on en est quand même pas très loin, après ça tue les batteries à grande vitesse.

Perso je préfère en rester aux charges à 1C et mes batteries ne s’en portent que mieux.

votre avatar

Je charge le plus souvent la nuit, donc je préfère utiliser un chargeur lent (0.75A) qui va ménager la batterie.

J’utilise le chargeur 2A uniquement si j’ai moins d’une heure devant moi.

J’ai même l’impression que l’autonomie est plus importante après une charge lente qu’avec une charge rapide.

votre avatar

2500mA en 15minute sur une batterie 3.7V = 10A / 37W dons en imaginant un chargeur avec 100% de rendement ça nous donnent 7.4A sur 5V.

Les connecteur micro usb on déjà de la penne a faire passer 2A. donc soit il augmente la tension ce qui est possible soit faut qu’il explique comment ils font.



&nbsp;

votre avatar

Non, le premier lien était une erreur de copier-coller (je pense que le site m’a redirigé car leur article a été mis à jour et je n’ai pas fait attention lors de la copie).

Désolé pour le désagrément.



Mon blog est filtré ? Je ne suis pas aussi connu que NextImpact, c’est pour ça. ^_^

votre avatar

Je ne sais pas comment ils font mais toutes les Quick Charge de Qualcomm sont à 3A et 5A dans l’article dont j’ai donné le lien précédemment.

Pour le VOOC d’OPPO (4A) le connecteur est un peu différent puisqu’il possède 7 contacts (contre 4 pour un USB standard). Cela dit, je ne suis pas certains que les connexions supplémentaires servent toutes à passer de la puissance (il y a un dialogue bi-directionnel : chargeur / appareil / batterie).

votre avatar







sifourquier a écrit :



Les connecteur micro usb on déjà de la penne a faire passer 2A. donc soit il augmente la tension ce qui est possible soit faut qu’il explique comment ils font.

&nbsp;



<img data-src=" />

&nbsp;

Blague à part, la spécification USB Power Delivery autorise jusqu’à 60W sur les connecteurs micro.

(100W pour les Standard)


votre avatar







psn00ps a écrit :



<img data-src=" />

 

Blague à part, la spécification USB Power Delivery autorise jusqu’à 60W sur les connecteurs micro.

(100W pour les Standard)







Certes, mais c’est au prix de l’augmentation de la tension d’alimentation.



Et passer 3A sur d’aussi petit contacts, je les trouve bien optimistes.



Bien sûr, neuf, ça fonctionnera. Mais avec le temps et l’oxydation/encrassement qui augmentera fatalement la résistance…





votre avatar







sifourquier a écrit :



Les connecteur micro usb on déjà de la penne a faire passer 2A. donc soit il augmente la tension ce qui est possible soit faut qu’il explique comment ils font.





Augmenter la tension de charge d’une batterie lithium au delà de la norme c’est prendre un gros risque de se la prendre dans la tronche, ça peut passer quand elle est neuve mais elle risque de se mettre à gonfler très rapidement(surtout si elle chauffe) et vu l’agencement serré dans un smartphone ça risque de faire du dégat.









sr17 a écrit :



Bien sûr, neuf, ça fonctionnera. Mais avec le temps et l’oxydation/encrassement qui augmentera fatalement la résistance…





Bah ça va chauffer à mort jusqu’à faire fondre le plastique du connecteur coté câble ou/et coté appareil et du coup ça obligera à les remplacer, c’est tout bénèf pour les fabricants.


votre avatar

Le risque d’explosion du à l’augmentation de la tension est un des&nbsp; arguments de VOOC contre ses concurrents.



Et comme je l’ai dit précédemment, il y a davantage de contacts dans VOOC : peut-être passent-ils de la puissance (en divisant le courant ?).

En combien de temps les contacts peuvent s’oxyder ?&nbsp; En tout cas depuis 2 ans mon appareil (et sa batterie) se portent toujours aussi bien.



Enjoy !

votre avatar







Oppofans.fr a écrit :



Le risque d’explosion du à l’augmentation de la tension est un des  arguments de VOOC contre ses concurrents.





Pour charger plus vite il faut obligatoirement augmenter courant ou/et tension pour envoyer plus d’énergie.



Pour mémoire une batterie lithium ça se charge en 2 phases : d’abord à courant constant jusqu’à atteindre la “tension de service”(4.10-4.40v par élément selon le type de batterie) puis le reste à tension constante avec le courant qui décroit progressivement jusqu’à la fin de charge.



Vooc peut très bien ne pas dépasser la tension maxi admissible par éléments , ce qui effectivement est une connerie potentiellement très dangereuse, mais ils doivent nécessairement augmenter très fortement le courant en début de charge et ça non plus les batteries lithium n’aiment pas ça (ça les fait chauffer et la chaleur est un des plus grands ennemis des batteries lithium), en plus ça n’est vraiment efficace qu’en début de charge puisqu’on va atteindre la tension de service plus rapidement et donc basculer en phase de charge à tension constante.


votre avatar







Oppofans.fr a écrit :



Et comme je l’ai dit précédemment, il y a davantage de contacts dans VOOC : peut-être passent-ils de la puissance (en divisant le courant ?).







On peut effectivement diviser le courant dans la connectique en utilisant plus de broches ou en utilisant des contacts ayant une section ou une surface de contact supérieur. Cela n’est pas difficile quand on utilise son propre connecteur, c’est plus compliqué pour ceux qui utilisent une connectique standard (USB). Mais il y a des astuces comme le fait d’augmenter la tension, ce qui diminue l’intensité à puissance égale (il faut que le périphérique soit prévu pour).



Par contre, on ne peut pas diviser le courant au niveau des élément des accumulateurs : que l’on charge en série ou par élément, le courant qui passe dans chaque élément ne change pas. Mais on contrôle mieux la charge quand on le fait par élément.





En combien de temps les contacts peuvent s’oxyder ?  En tout cas depuis 2 ans mon appareil (et sa batterie) se portent toujours aussi bien.





Le temps n’est qu’un facteur parmi d’autres.



L’oxydation dépends aussi des conditions d’humidité, des polluants atmosphériques et du traitement de surface de la connectique.



Il peut suffire d’une goutte d’eau (ou pire, de sueur) pour oxyder un connecteur.



La saleté peut jouer un rôle similaire.



Donc pour ce qui est de la durée, les choses peuvent varier fortement.



Les électroniciens connaissent bien le problème et utilisent des produits du type KF-F2 pour nettoyer régulièrement les contacts qui sont fortement sollicités.


votre avatar

Merci pour les informations, c’est toujours sympa d’apprendre des choses.

&nbsp;







Guinnness a écrit :



Pour mémoire une batterie lithium ça se charge en 2 phases : d’abord à courant constant jusqu’à atteindre la “tension de service”(4.10-4.40v par élément selon le type de batterie) puis le reste à tension constante avec le courant qui décroit progressivement jusqu’à la fin de charge.



Vooc peut très bien ne pas dépasser la tension maxi admissible par éléments , ce qui effectivement est une connerie potentiellement très dangereuse, mais ils doivent nécessairement augmenter très fortement le courant en début de charge et ça non plus les batteries lithium n’aiment pas ça (ça les fait chauffer et la chaleur est un des plus grands ennemis des batteries lithium), en plus ça n’est vraiment efficace qu’en début de charge puisqu’on va atteindre la tension de service plus rapidement et donc basculer en phase de charge à tension constante.





La température augmente très peu lors de la charge (3°C environ d’après l’article que j’ai posté) donc je ne sais pas quelle est la méthode employée (et je n’ai pas les compétences pour l’expliquer).





sr17 a écrit :



Par contre, on ne peut pas diviser le courant au niveau des élément des accumulateurs : que l’on charge en série ou par élément, le courant qui passe dans chaque élément ne change pas. Mais on contrôle mieux la charge quand on le fait par élément.





Les batteries sont spécifiques et intègrent également davantage de connecteurs. J’ai des notions plutôt basiques en électricité (je suis plutôt mécanicien ^_^) mais pour moi un montage en série divise le courant. Donc si mon chargeur délivre 4.5A et que j’alimente 3 cellules de batteries en parallèle elle ne voient chacune “que” 1.5A ; alors qu’elles verraient 4.5A si elles étaient en série, ce qui est le cas sur des batteries standards il me semble (d’où la tendance à augmenter la tension de charge pour “gaver” les cellules).



Enjoy !


votre avatar

En fait un montage en série “divise” la tension(la tension de sortie du chargeur se partage entre chaque élément alors que le courant est le même en tout point du circuit, dixit la loi des mailles) alors qu’un montage en parallèle divise le courant (la tension est la même sur chaque élément et le courant total est la somme des courants traversant chaque élément, dixit la loi des nœuds) mais vu la seconde parti de ton post je pense que tu t’étais juste emmêlé les pinceaux <img data-src=" />



Après il n’y a pas d’histoire de série/parallèle sur une batterie de téléphone, à ma connaissance ce sont toutes des batteries 3.7V donc à 1 seul élément.





Pour le coup de l’augmentation de température, ou son absence, c’est pas si étonnant que ça : j’ai assez peu d’expérience des Li-ion mais si ça réagit comme les Lipo on peut les charger sans danger jusqu’à un courant de charge de “1C” (“C” étant la capacité de la batterie), voir plus pour les dernières technologies de batteries, et comme dans les téléphones on trouve généralement des batteries 1500-2000mAh ça laisse pas mal de marge pour augmenter le courant de charge par rapport aux 500-1000mAh des chargeurs USB classiques et donc diminuer le temps de charge.

votre avatar







Oppofans.fr a écrit :



Merci pour les informations, c’est toujours sympa d’apprendre des choses.

 



La température augmente très peu lors de la charge (3°C environ d’après l’article que j’ai posté) donc je ne sais pas quelle est la méthode employée (et je n’ai pas les compétences pour l’expliquer).



Les batteries sont spécifiques et intègrent également davantage de connecteurs. J’ai des notions plutôt basiques en électricité (je suis plutôt mécanicien ^_^) mais pour moi un montage en série divise le courant. Donc si mon chargeur délivre 4.5A et que j’alimente 3 cellules de batteries en parallèle elle ne voient chacune “que” 1.5A ; alors qu’elles verraient 4.5A si elles étaient en série, ce qui est le cas sur des batteries standards il me semble (d’où la tendance à augmenter la tension de charge pour “gaver” les cellules).



Enjoy !







Justement, ça ne fonctionne pas comme cela. En série, les intensités “vues” par les batteries ne s’additionnent pas. En série, c’est le même courant qui traverse l’ensemble des batteries.



Donc pour une recharge en série à 1.5A, tu aura 1x1.5A.

Et pour une charge par élément séparé, ça fera 3x1.5A (1.5 par circuit de charge).



Mais comme le souligne Guinnness, sur smartphone, c’est le plus souvent des batteries qui n’ont qu’une seule cellule.



Sinon, il y a un excellent moyen de stocker plus d’énergie par unité de temps dans une batterie…. c’est d’augmenter sa capacité (ainsi que celle du chargeur et du régulateur de charge).



Super VOOC : OPPO veut vous permettre de recharger votre batterie en 15 minutes

Fermer