Le 29/02/2016 à 17h 55

" /> Effectivement, je m’étais emmêlé les pinceaux …

Et je pense que le fait d’avoir plusieurs cellules de batteries en parallèle est l’une des améliorations apportées par VOOC (et pourquoi les concurrents qui utilisent des batteries standards ont du mal à suivre).
En tout cas, c’est clairement indiqué (et illustré) sur cette page :http://community.oppo.com/en/forum.php?mod=viewthread&tid=17188
 
Enjoy !

Le 26/02/2016 à 13h 13

Merci pour les informations, c’est toujours sympa d’apprendre des choses.
 

Guinnness a écrit :

Pour mémoire une batterie lithium ça se charge en 2 phases : d’abord à courant constant jusqu’à atteindre la “tension de service”(4.10-4.40v par élément selon le type de batterie) puis le reste à tension constante avec le courant qui décroit progressivement jusqu’à la fin de charge.

Vooc peut très bien ne pas dépasser la tension maxi admissible par éléments , ce qui effectivement est une connerie potentiellement très dangereuse, mais ils doivent nécessairement augmenter très fortement le courant en début de charge et ça non plus les batteries lithium n’aiment pas ça (ça les fait chauffer et la chaleur est un des plus grands ennemis des batteries lithium), en plus ça n’est vraiment efficace qu’en début de charge puisqu’on va atteindre la tension de service plus rapidement et donc basculer en phase de charge à tension constante.


La température augmente très peu lors de la charge (3°C environ d’après l’article que j’ai posté) donc je ne sais pas quelle est la méthode employée (et je n’ai pas les compétences pour l’expliquer).


sr17 a écrit :

Par contre, on ne peut pas diviser le courant au niveau des élément des accumulateurs : que l’on charge en série ou par élément, le courant qui passe dans chaque élément ne change pas. Mais on contrôle mieux la charge quand on le fait par élément.


Les batteries sont spécifiques et intègrent également davantage de connecteurs. J’ai des notions plutôt basiques en électricité (je suis plutôt mécanicien ^_^) mais pour moi un montage en série divise le courant. Donc si mon chargeur délivre 4.5A et que j’alimente 3 cellules de batteries en parallèle elle ne voient chacune “que” 1.5A ; alors qu’elles verraient 4.5A si elles étaient en série, ce qui est le cas sur des batteries standards il me semble (d’où la tendance à augmenter la tension de charge pour “gaver” les cellules).

Enjoy !

Le 25/02/2016 à 10h 59

Le risque d’explosion du à l’augmentation de la tension est un des  arguments de VOOC contre ses concurrents.

Et comme je l’ai dit précédemment, il y a davantage de contacts dans VOOC : peut-être passent-ils de la puissance (en divisant le courant ?).
En combien de temps les contacts peuvent s’oxyder ?  En tout cas depuis 2 ans mon appareil (et sa batterie) se portent toujours aussi bien.

Enjoy !

Le 24/02/2016 à 13h 39

Je ne sais pas comment ils font mais toutes les Quick Charge de Qualcomm sont à 3A et 5A dans l’article dont j’ai donné le lien précédemment.
Pour le VOOC d’OPPO (4A) le connecteur est un peu différent puisqu’il possède 7 contacts (contre 4 pour un USB standard). Cela dit, je ne suis pas certains que les connexions supplémentaires servent toutes à passer de la puissance (il y a un dialogue bi-directionnel : chargeur / appareil / batterie).

Le 24/02/2016 à 13h 33

Non, le premier lien était une erreur de copier-coller (je pense que le site m’a redirigé car leur article a été mis à jour et je n’ai pas fait attention lors de la copie).
Désolé pour le désagrément.

Mon blog est filtré ? Je ne suis pas aussi connu que NextImpact, c’est pour ça. ^_^

Le 23/02/2016 à 17h 57

Je ne sais pas exactement ce qu’est “une simple charge rapide contrôlée par élément”.

Si c’est de charger en parallèle les différentes cellules des batteries alors c’est l’un des principes du VOOC effectivement.
Est-ce simple ? Si c’était le cas ça existerait depuis longtemps et ça serait plus répandu.
Est-ce révolutionnaire ? Aucune idée mais pour une techno vieille de 2 ans elle reste encore meilleure (plus rapide avec moins d’échauffement) que des technos plus récentes (QuickCharge 2 et 3 en particulier).

PS : mon lien était erroné, voici le bon :http://www.androidauthority.com/fast-charging-standards-compared-669624/

Enjoy !

Le 23/02/2016 à 17h 14

Avec les châssis unibody qui tendent à devenir la norme, il faut un peu plus d’une minute pour changer de batterie. " />

Le 23/02/2016 à 14h 14

Pour préciser l’article (et si le Super VOOC est comme le VOOC) : le format du câble est compatible avec n’importe quel appareil mais c’est un câble spécifique (avec des connecteurs supplémentaires pour la gestion de la charge).
ie :
 - on peut charger un appareil standard avec un chargeur VOOC, sans la charge rapide bien sûr, c’est l’avantage de rester en 5V

• on peut charger un appareil VOOC avec n’importe quel chargeur standard (encore heureux)
  


• on peut utiliser le câble VOOC comme un câble USB data standard
  


• on peut utiliser un câble USB standard avec un chargeur VOOC mais on perd la charge rapide.
  
  Enjoy !

Le 23/02/2016 à 14h 01

Le VOOC est très différent d’un QuickCharge qui “gave” la batterie en la faisant chauffer.

Mon Find7 (et il n’est pas le seul) n’a été chargé qu’avec VOOC depuis bientôt 2 ans et sa batterie se porte toujours bien.

Un bon article comparatif des technologies de charge rapide :http://www.androidauthority.com/galaxy-s7-or-lg-g5-poll-675772/
 
Et une explication du VOOC sur mon blog :https://wp.me/p5LwSI-1y

Enjoy !

Le 25/02/2016 à 18h 16

Pour voir l’efficacité de la satibilisation du capteur proposée par OPPO vous pouvez regarder la vidéo suivante : https://youtu.be/PmrCorGyudA?t=1m9s (ce qu’il y a avant c’est sur la charge rapide).
Le second appareil est un LG G4 équipé d’une stabilisation optique réputée très efficace.

C’est un banc de démonstration et il faudra comparer avec un appareil dans les mains : même si c’est le mouvement naturel le plus important, il me semble volontairement générer beaucoup de roulis pour avantager la solution OPPO.

Enjoy !