C’est top ! :) Si déjà on a des lois débiles sur la culture française (36 mois incompréssibles après un passage au ciné par exemple) et qui sont pas prêtes de changer (such a shame), on a au moins récupéré ça !

Quelques mois. 36. Ah, ça fait quelques … années en fait :)



Et oui c’est long. Je ne remets pas par ailleurs l’exclusivité du cinéma en question. C’est normal que les cinémas aient l’exclu sur un nouveau film pendant 6 mois ou un an. Ensuite qu’on attende que ça passe sur Canal parce-qu’ils ont payé cher, OK. Mais 3 ans c’est juste super long …



Ça ne concerne pas que les gens addicts de séries (c’est pas bien de juger d’ailleurs).

Bon bah c’est cool que ça ne te gêne pas dans ce cas :) C’est vrai, chacun son utilisation.



Mais crois-moi, beaucoup le sont :P Puis 2 ans ne me semble vraiment pas inhumain à faire, et ça contenterait du monde (sans mécontenter les gens comme toi qui sont déjà content avec 3 ans). Ça me paraitrait raisonnable. M’enfin … Pour les faire bouger …

David_L a écrit :



ça ne concerne pas les séries, et ces dispositifs n’existent pas qu’en France (aux USA aussi par ex ;))





Tout à fait. J’avais d’ailleurs écrit “cinéma” dans mon commentaire :) Ça n’empêche que cette exception je la trouve débile à souhait. 36 mois c’est beaucoup trop long à mon goût.

 



seboquoi a écrit :



Un système outrageusement stupide qui fait de la France (un “petit” pays de 60 millions d’habitants précisons-le) le deuxième exportateur mondial de films.



Sans parler des entrées en salle qui sont quasiment deux fois plus élevées qu’en Allemagne (4 fois plus qu’en Angleterre)..



Je ne nie pas les défauts de “l’exception culturelle” et les freins législatifs qu’il peut y avoir concernant la SVOD mais cette manie de l’auto french-bashing est un peu agaçante.





Si on doit dire “amen” à chaque loi sous pretexte que si on ne le dit pas on passe pour un “french-basher” … On aura plus le droit de donner son avis sur rien.



Ensuite oui la France est un petit pays (c’est pas du bashing, c’est une réalité), 60M c’est rien. Bon on est développé et on a un PIB plutôt élevé je te l’accorde.



Les entrées en salle, je vois pas le rapport avec mon commentaire. Le ciné c’est bien qu’il marche j’en suis très content !



Et puisque tu ne nies pas les défauts de l’exception culturelle, et bien moi non plus, donc quelle différence cela fait ? French-bashing ou pas, ne ferais-tu pas du commentaire-bashing toi ? " /> Parce-que ce que je critique, c’est ces 36 mois qui à mon sens sont complètement débiles, c’est beaucoup trop long à l’heure du numérique. On essaye de protéger une industrie française (comme beaucoup d’autres hein, les taxis, si vous me lisez …) sans jamais demander aux consommateurs de trancher eux-mêmes en fait. Propose aux abonnés Netflix de n’attendre plus que 2 ans au lieu de 3 pour un film, tu verras ils seront tous pour :) Et ça tuera pas l’industrie. Pire !!! Faudrait qu’elle s’adapte à nos nouveaux modes de consommation ! Quelle horreur … les pauvres.



Et si on a peur qu’il n’y ait pas assez de contenus français sur Netflix (c’est une autre partie de l’exception culturelle française qui oblige les services comme Netflix à avoir un certain pourcentage d’oeuvres française à minima si je ne m’abuse), c’est peut-être qu’en fait on a peur que les français ne s’intéressent pas à certaines oeuvres françaises … parce-qu’ils n’aiment pas ou ne sont pas intéressés. Mais idem, le consommateur on s’en fout. On va décider à sa place :) Un protectionnisme de plus. Plutôt que de remettre en question l’intérêt d’une oeuvre ou essayer d’attirer le spectateur sur quelque chose dont il a envie, on le “force” par la loi.