barok a écrit :



Ou mais Curiosity, c’est 900 kg.

Et je parle de coopération. L’objectif n’est pas de faire bosser la NASA mais qu’elle fournisse (ou vende) ses avancées technologique en matière d’attérissage martien.





Oui mais du coup c’est pas une techno de 20 ans. Et on a réussi a atterrir en 2003 avec Beagle aussi, mais la aussi ce n’étaient pas les même technos qu’aujourd’hui.



La NASA te fournira pas gratuitement les technos. Et l’acheter ne va pas te donner par magie la maîtrise de la techno en question. Du coup tu risques d’intégrer une techno que tu ne maîtriseras pas du tout et te planter; le tout sans pour autant garantir que ça va pas coûter un bras. Avec en prime le fait de financer le programme spatiale US avec l’argent du budget européen.



Ensuite, dans le spatial on est pas dans les technos standardisées construites en séries mais sur des technos spécialement conçue et optimisées pour chaque profil de mission. Du coup la solution pour Curiosity n’est pas forcement adaptée pour Exomars.



Enfin si tu veux faire une mission toute nu ça pourrait se concevoir mais si tu as un programme spatial complet le but est aussi de maîtriser les technos pour pouvoir avancer. Et tu ne maîtrisera pas une techno en achetant US. A un moment faut mettre les moyens financiers et humains.

Séparation " />

Visiblement tout s’est bien passe ils devraient obtenir le signal de la sonde d’ici peu.

Elle est partie . Pour info c’est un long lancement:

 T+00:00:00 — Liftoff   


 T+00:02:00 — First Stage Separation/Second Stage Ignition   


 T+00:05:27 — Second Stage Separation/Third Stage Ignition   


 T+00:05:47 — Payload Fairing Jettison   


 T+00:09:42 — Third Stage Separation from Breeze M   

T+00:10:16 — First Breeze M Ignition On est la

 T+01:38:04 — Second Breeze M Ignition   


 T+03:52:16 — Third Breeze M Ignition   


 T+10:16:10 — Fourth Breeze M Ignition   


 T+10:41:18 — ExoMars Separation   

Aurell a écrit :



Pas mal ! Un lanceur Proton qui fonctionne !





C’est toujours la roulette russe avec ce lanceur " />

• T+00:00:00 — Liftoff
  


• T+00:02:00 — First Stage Separation/Second Stage Ignition
  


• T+00:05:27 — Second Stage Separation/Third Stage Ignition
  


• T+00:05:47 — Payload Fairing Jettison
  


• T+00:09:42 — Third Stage Separation from Breeze M
  


• T+00:10:16 — First Breeze M Ignition
  


• T+01:38:04 — Second Breeze M Ignition
  


• T+03:52:16 — Third Breeze M Ignition
  


• T+10:16:10 — Fourth Breeze M Ignition
  


• T+10:41:18 — ExoMars Separation
  
  
  

barok a écrit :



Ce que je trouve dommage est qu’il n’y ait pas + coopération concernant l’exploration spatiale. La NASA a déjà  déposé 4 rovers sur mars et nous en Europe on en est toujours à valider une techno d’atterrissage. Environ 20 ans apres le 1er rover (Mars Pathfinder), c’est beaucoup d’argent perdu je trouve





Oui est non. Pathfinder C’est 10Kg pour le rover, et même Spirit et Opportunity c’est 180kg.

Le rover ExoMars de l’ESA fera plus de 300kg.



Et avec des masses différentes tu ne peux pas faire les même type d’atterrissages. Ça élimine par exemple la réception par airbag.



Ensuite c’est pas vraiment de l’argent perdu puisque ca permet de faire bosser les inge européen sur ces technos plutôt que dépendre de la NASA et d’acquérir le savoir faire adéquat. De plus je suis pas sur que la NASA veuille nous donner accès a leurs technos.



Après oui la coopération c’est toujours bien.