Frederik Lipfert – Unsplash 
Frederik Lipfert – Unsplash Au dernier décompte de l’Arcep (l’Autorité de régulation des télécoms), Free Mobile est toujours l’opérateur avec le plus de sites 5G en service pour ses clients. Orange par contre domine sur les sites en 3,5 GHz qui proposent des débits plus importants. Le régulateur en profite pour faire le point sur le New Deal Mobile. Saviez-vous qu’il propose une carte journalière des sites HS ?
Cela faisait longtemps que nous n’avions pas fait le point sur le déploiement de la 5G en France. Quatre opérateurs sont en compétition : Bouygues Telecom, Free Mobile, Orange et SFR. La 5G pour rappel, c’est la dernière version actuellement disponible pour le grand public et qui peut se déployer sur toutes les bandes de fréquences.
Bataille sur le « plus grand réseau 5G de France »
Dès le début de la 5G – fin 2020 –, les stratégies des opérateurs étaient bien différentes, avec un grand écart entre Free Mobile qui a fait un all-in ou presque sur les 700 MHz, tandis qu’Orange s’est jeté sur les 3,5 GHz. Plus la fréquence est basse, plus elle porte loin, permettant à Free d’avoir une large couverture du territoire. À contrario, sur les 3,5 GHz, les opérateurs ont plus de place et peuvent donc proposer des débits bien plus élevés à plus d’utilisateurs. Dans les deux cas, on a de la « 5G ».
Cette différence de vision est d’ailleurs remontée jusqu’à la justice avec une plainte d’Orange contre Free Mobile, qui revendique « le plus grand réseau 5G de France ». Comme le rapporte La Tribune, Free a récemment été mis « hors de cause » et Orange débouté de ses demandes.
Free en tête sur les sites 5G, Orange sur les 3,5 GHz
L’Arcep vient d'actualiser son observatoire des déploiements, permettant ainsi de faire le point sur la situation actuelle. Dans les grandes lignes, la situation reste la même, si ce n’est que Free Mobile est un peu remonté sur les 3,5 GHz.
Avec plus de 19 000 sites 5G ouverts commercialement (c’est-à-dire utilisables par ses clients), Free Mobile arrive largement en tête, puisque le second n’est qu’à 12 089.
Depuis fin 2023, il n’a par contre ajouté « que » 486 sites, ce qui en fait la plus faible progression des quatre opérateurs. Le second en partant de la fin est SFR avec 527 sites, pour un total de 11 495. Vient ensuite Orange avec 725 sites de plus et Bouygues Telecom avec 818.
La stratégie d’Orange est plus que jamais de miser sur les 3,5 GHz avec 9 467 sites sur cette fréquence, contre 126 seulement sur les fréquences basses (1800 et 2100 MHz). SFR fait « moit moit » tandis que Bouygues Telecom a presque deux fois plus de 1800/2100 que de sites en 3,5 GHz.
Notez qu’un site peut avoir plusieurs antennes, et donc proposer de la 5G sur plusieurs bandes de fréquences. On le voit bien avec Free puisque sur les 19 093 sites, 19 060 sont sur les 700 MHz et 5 773 sur les 3,5 GHz. On peut ainsi en déduire que seulement 33 sites ne proposent que du 3,5 GHz.
Un résumé par région ou département
Le nombre de sites ainsi que leur position sur une carte sont disponibles sur le tableau de bord interactif de l’Arcep, avec la possibilité d’avoir une vue au niveau de la métropole, des territoires d’outre-mer, des régions et des départements.
On se rend visuellement bien compte de la différence de stratégie entre Free Mobile et Orange. Le premier a au total quasiment deux fois plus de sites que le second, mais aussi deux fois moins de sites en 3,5 GHz. Deux visions différentes : couverture vs débit.
83 % des sites sont au moins à 240 Mb/s
Plus intéressant que la seule 5G, l’Arcep propose une carte des sites proposant au moins 240 Mb/s. Attention, il s’agit d’une maximum théorique, pas d’une mesure in situ : « l'information est fournie par les opérateurs, ou déduite lorsqu'elle est manquante ou incomplète : un site est inclus dans la catégorie « 240 Mbit/s » dès lors que l'opérateur a activé au moins deux bandes de fréquences en 4G sur un site donné (« 4G+ ») ».
Voici le bilan de l’Autorité de régulation des télécoms :
- Bouygues Telecom : 26 153 sites en service, dont 21 640 au moins à « 240 Mb/s », soit 83 %
- Free Mobile : 25 336 sites en service, dont 20 059 au moins à « 240 Mb/s », soit 79 %
- Orange : 30 200 sites en service, dont 25 079 au moins à « 240 Mb/s », soit 83 %
- SFR : 25 128 sites en service, dont 21 535 au moins à « 240 Mb/s », soit 85 %
- Total : 106 907 sites en service, dont 88 313 au moins à « 240 Mb/s », soit 83 %
Il y a deux ans, Free Mobile était en tête des pourcentages avec 81 % des sites à 240 Mb/s quand les trois autres étaient entre 60 et 73 %. Aujourd’hui, l’opérateur est dernier avec 79 %. Ils sont par contre tous les quatre assez proches, avec 6 points d’écart au maximum.
Ils se tiennent également sur le nombre de sites : entre 25 000 et 30 000 avec une avance tout de même pour Orange. Orange a ainsi presque autant de sites à 240 Mb/s que le total de chacun des trois autres opérateurs.
98,9 % des « zones blanches centres-bourgs » en 4G
Passons au suivi du New Deal Mobile avec des « engagements des opérateurs pour accélérer la couverture mobile des territoires ». Au 31 mars 2024, « 98,9 % des sites du programme "zones blanches centres-bourgs" existants au 1er juillet 2018, étaient équipés en 4G », explique le régulateur.
Ce dispositif de couverture ciblée (sur les zones blanches) recense actuellement 4 733 sites. 2 956 sont déjà mis en service. 439 sont en attente de déploiement, 161 doivent l’être d'ici à six mois et 1 177 entre six mois et deux ans. Un état des lieux complet est disponible par ici.
Extension 4G fixe : 673 sites en service sur 1000
Comme l’explique l’Arcep, « Orange et SFR sont tenus de participer au dispositif d’extension de la couverture "4G fixe". À ce titre, ils sont chacun tenus de fournir un service de "4G fixe" sur un maximum de 500 zones identifiées par arrêté ».
Sur les 1000 sites à eux deux, 673 sont en service, 217 sont en attente et 110 à mettre en service d'ici à six mois à deux ans.
Chaque jour, une carte des sites HS de chaque opérateur
Dernier point intéressant, l’Arcep rappelle que « les opérateurs mobiles ont l'obligation de publier et de maintenir à jour, sur leur site Internet, la liste des sites mobiles en panne ou en maintenance et qui ne fournissent pas de service de voix, SMS ou de très haut débit mobile (4G) ».
Une carte interactive est disponible à cette adresse, tandis que les données en open data sont disponibles par ici.
![[Tuto] Suivre sa consommation électrique en direct avec un Rasbperry Pi et Home Assistant](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/07/Linkyspok-510x247.webp "[Tuto] Suivre sa consommation électrique en direct avec un Rasbperry Pi et Home Assistant")
![[Tuto] Intelligence artificielle : les dangers du surapprentissage, comment l’éviter](https://next.ink/wp-content/uploads/2024/09/Surentrainement-510x247.webp "[Tuto] Intelligence artificielle : les dangers du surapprentissage, comment l’éviter")
Commentaires (30)
#1
#1.1
https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-reseaux-mobiles/la-couverture-mobile-en-metropole/les-obligations-de-deploiements-des-operateurs.html#
Le ministère de l'économie indique d'autres engagements pour la 5G:
https://www.economie.gouv.fr/le-deploiement-de-la-5g
Le déploiement en bande 3,5 GHz
[...]
2024 : 8 000 sites
2025 : 10 500 sites, dont 25% en zone peu dense ou industrielle
Débit théorique maximal d’au moins 240 Mbit/s
[...]
2024 : 85 %
[...]
Couverture des axes routiers en 5G
2025 : autoroutes (16 000 km)
Donc les engagements sur le nombre de sites en bande 3,5 GHz et Débit théorique maximal d’au moins 240 Mbit/s ne sont pas tenus (ou alors le service de communication du ministère de l'économie a foiré sur la retranscription de ces engagements).
#2
Qu'y a-t-il de "drôle" ? Hé bien si j'étais nouveau client Sosh, j'aurais la 5G par défaut au même prix que mon abonnement actuel avec plus de data, mais je ne suis pas nouveau client, donc j'ai juste droit de tester pendant l'été.
Qu'elle générosité, merci Sosh.
C'est vraiment du foutage de gueule cette différence nouveau/ancien client sur les offres mobile et internet.
Bon après j'avoue ne pas avoir tenté de contacter le service client pour bénéficier du forfait "à jour", la 5G n'apportant pas vraiment de bénéfices pour mon usage.
#2.1
#2.2
Mais ça reste le même problème, juste que dans se sens là, ça m'arrange.
Ça existe plus vraiment les forfaits internet simple à pas trop chère, j'ai pas l'impression que les opérateurs se battent sur ce terrain.
#2.3
#2.4
#2.6
#2.5
Il y a peut être même moyen de le faire dans les paramètres forfait de l’espace client (« changer de forfait »).
#3
Je parle du point de vue utilisateur final (je sais qu'il ya des avantages coté infra).
La totalité de mes usages sont LARGEMENT couverts par la 4G de ma cambrousse.
A tel point que la gamme du smartphone (la puissance de son SOC, son ssd er sa ram) on un impact bien plus sensible que de changer de forfait.
Autre exemple, pour mon usage standard du web chez moi sur ma tour, la coupure de la fibre et la bascule sur le forfait du mobile en partage de connexion est loin d'être invivable. 80/90% du service est rendu.
La loi des rendements décroissants...
Et on nous prépare à la 6G et +... Pas avant 15 ans j'espère....
Historique des modifications :
Posté le 21/06/2024 à 12h04
J'imagine que ça a été débattu moultes fois sur d'autres news, mais la 5G pourquoi faire?
Je parle du point de vue utilisateur final (je sais qu'il ya des avantages coté infra).
La totalité de mes usages sont LARGEMENT couverts par la 4G de ma cambrousse.
A tel point que la gamme du smartphone (la puissance de son SOC, son ssd er sa ram) on un impact bien plus sensible que de changer de forfait.
Autre exemple, pour mon usage standard du web chez moi sur ma tour, la coupure de la fibre et la bascule sur le forfait du mobile en paryage de co. est loin d'être invivable. 80/90% du service est rendu.
La loi des rendements décroissants...
Et on nous prépare à la 6G et +... Pas avant 15 ans j'espère....
#3.1
Ce qui m'ennuie, c'est que souvent je me mets en 3G pour aller plus vite (moins de monde j'imagine) et consommer moins (c'est moins flagrant avec mon nouveau tel) - et ça va disparaître.
#3.3
J'avais posé la question une fois ici et quelqu'un m'avait répondu qu'une partie des fréquences des anciennes générations sont progressivement réaffectées aux nouvelles, réduisant la capacité des anciennes.
Historique des modifications :
Posté le 21/06/2024 à 14h20
Pour ma part en 3G c'est généralement très lent voire non fonctionnel. J'ai toujours constaté ça, que les anciennes générations fonctionnent de moins en moins bien avec le temps et avec l'adoption des nouvelles (et non c'est pas qu'une question de changement d'habitude ou d'augmentation de la taille des sites web).
J'avais posé la question une fois ici et quelqu'un m'avait répondu qu'une partie des fréquences des anciennes générations sont progressivement réaffectées aux nouvelles, réduisant la capacité des anciennes.
#3.4
Les fréquences 3G sont cannibalisées par la 4G, tant mieux.
En fait la 4G a plus d'avenir que la 5G
En même temps, c'est normal, elle s'appelle LTE.
Historique des modifications :
Posté le 21/06/2024 à 15h14
C'est ça oui,
Les fréquences 3G sont cannibalisées par la 4G, tant mieux.
En fait la 4G a plus d'avenir que la 5G
En même temps, c'est normal, elle s'appelle LTE.
#3.7
#3.2
5G, c'est le nom pour une énorme ensemble de normes autour de la communication mobile réuni par un consortium (3GPP) pour que tous les industriels soient d'accord au niveau mondial. Pour un utilisateur final, il ne verra peut-être qu'un changement de débit et de latence, mais tous le reste lui sera transparent.
Chaque "génération" a regroupé plus d'une norme : par exemple, quand tu parles de 4G, il y a bien la LTE (aussi appeler 3.9G), mais aussi la LTE-Advanced (aussi appeler 4G+, 4.5G qui est surement celle que tu penses, car la première, ce n'est franchement pas ça niveau débit avec max 300Mbits/s). La 5G, c'est la 5G-NSA, 5G-SA, et la future 5G-Advanced.
Une nouvelle génération ne coupe pas le réseau de la génération précédente. Tu peux garder ton terminal 4G, je pense que ce dernier rendra l'âme avant que le réseau soit coupé.
Il faut du temps pour qu'un réseau soit mis en place. Il a aussi fallu plusieurs années pour que la 4G couvre une bonne partie du territoire.
#3.5
Je trouve que la 4G apportait vraiment quelque chose et qu'elle s'est déployée plus vite, la 5G décollera vraiment avec d'autres usages que les données mobiles, que la 4G satisfait largement, depuis le début je pensais qu'il fallait réserver la 5G à la télévision VOD et débarrasser la 4G de ça, car ça la plombe.
#3.6
J’ai fais une double porta pour revenir mais sur un forfait promo moins cher 40go/9,99
Et la je vois qu’ils font du 80go/9,99
Tout comme le forfait fibre qui a baissé de 5€… pour les nouveaux clients.
Pour attirer les nouveaux, ça pousse les anciens à partir. Faire une double portabilité en fibre c’est tout de suite plus lourd.
#4
- je suis resté 10 ans chez Bouygues, et ça captait toujours bien, avec un débit correct
- je suis passé chez Free il y a un an : il y a plein d'endroits où ca capte très mal (donc débit ridiculement bas), voir où je perds les données mobiles
Ma femme fait le même constat, avec un tél de marque différente.
Même constat en Bourgogne, à Dijon et dans des villages du coin, quand on visite des proches. Là bas, il y a des antennes multi opérateur, mais Free passe toujours moins bien.
Mais nous sommes tous deux en 4G, et on ne va pas jeter nos téléphones juste pour une hypothétique meilleur couverture en 5G.
On a hâte de quitter Free, tant c'est mauvais sur tout, même sur la fibre en fixe. On était passé chez Free car il nous fallait des forfaits pas cher sans engagement (on s'expatrie bientôt), et Free semblait idéal. Bien mal nous en a pris.
Bon après, ça reste une expérience perso (à deux) et localisée. Ça fonctionne peut être bien à Paris par ex, aucune idée.
Edit : ha, et le petit détail qui tue. Je fais bcp de télétravail, et à l'époque Bouygues en fixe, quand leur réseau était en panne, je pouvais systématiquement aller chercher en boutique (gros point fort de Bouygues si tu vis dans une grande ville) un routeur 4G, gratuitement, le jour même ou au pire le lendemain.
Chez Free, le support client est lamentable, et je dois patienter pas mal de temps avant d'avoir une solution autre que de me replier sur mon mobile.
Historique des modifications :
Posté le 21/06/2024 à 13h43
Free peut revendiquer ce qu'il veut, vivant sur Lyon (pas un petit village donc), vivant dans le 6eme, et me déplaçant bcp dans l'agglomération :
- je suis resté 10 ans chez Bouygues, et ça captait toujours bien, avec un débit correct
- je suis passé chez Free il y a un an : il y a plein d'endroits où ca capte très mal (donc débit ridiculement bas), voir où je perds les données mobiles
Ma femme fait le même constat, avec un tél de marque différente.
Même constat en Bourgogne, à Dijon et dans des villages du coin, quand on visite des proches. Là bas, il y a des antennes multi opérateur, mais Free passe toujours moins bien.
Mais nous sommes tous deux en 4G, et on ne va pas jeter nos téléphones juste pour une hypothétique meilleur couverture en 5G.
On a hâte de quitter Free, tant c'est mauvais sur tout, même sur la fibre en fixe. On était passé chez Free car il nous fallait des forfaits pas cher sans engagement (on s'expatrie bientôt), et Free semblait idéal. Bien mal nous en a pris.
Posté le 21/06/2024 à 13h44
Free peut revendiquer ce qu'il veut, vivant sur Lyon (pas un petit village donc), résidant dans le 6eme, et me déplaçant bcp dans l'agglomération :
- je suis resté 10 ans chez Bouygues, et ça captait toujours bien, avec un débit correct
- je suis passé chez Free il y a un an : il y a plein d'endroits où ca capte très mal (donc débit ridiculement bas), voir où je perds les données mobiles
Ma femme fait le même constat, avec un tél de marque différente.
Même constat en Bourgogne, à Dijon et dans des villages du coin, quand on visite des proches. Là bas, il y a des antennes multi opérateur, mais Free passe toujours moins bien.
Mais nous sommes tous deux en 4G, et on ne va pas jeter nos téléphones juste pour une hypothétique meilleur couverture en 5G.
On a hâte de quitter Free, tant c'est mauvais sur tout, même sur la fibre en fixe. On était passé chez Free car il nous fallait des forfaits pas cher sans engagement (on s'expatrie bientôt), et Free semblait idéal. Bien mal nous en a pris.
Posté le 21/06/2024 à 13h49
Free peut revendiquer ce qu'il veut, vivant sur Lyon (pas un petit village donc), résidant dans le 6eme, et me déplaçant bcp dans l'agglomération :
- je suis resté 10 ans chez Bouygues, et ça captait toujours bien, avec un débit correct
- je suis passé chez Free il y a un an : il y a plein d'endroits où ca capte très mal (donc débit ridiculement bas), voir où je perds les données mobiles
Ma femme fait le même constat, avec un tél de marque différente.
Même constat en Bourgogne, à Dijon et dans des villages du coin, quand on visite des proches. Là bas, il y a des antennes multi opérateur, mais Free passe toujours moins bien.
Mais nous sommes tous deux en 4G, et on ne va pas jeter nos téléphones juste pour une hypothétique meilleur couverture en 5G.
On a hâte de quitter Free, tant c'est mauvais sur tout, même sur la fibre en fixe. On était passé chez Free car il nous fallait des forfaits pas cher sans engagement (on s'expatrie bientôt), et Free semblait idéal. Bien mal nous en a pris.
Edit : ha, et le petit détail qui tue. Je fais bcp de télétravail, et à l'époque Bouygues en fixe, quand leur réseau était en panne, je pouvais systématiquement aller chercher en boutique (gros point fort de Bouygues si tu vis dans une grande ville) un routeur 4G, gratuitement.
Chez Free, le support client est lamentable, et je dois patienter pas mal de temps avant d'avoir une solution autre que de me replier sur mon mobile.
Posté le 21/06/2024 à 13h50
Free peut revendiquer ce qu'il veut, vivant sur Lyon (pas un petit village donc), résidant dans le 6eme, et me déplaçant bcp dans l'agglomération :
- je suis resté 10 ans chez Bouygues, et ça captait toujours bien, avec un débit correct
- je suis passé chez Free il y a un an : il y a plein d'endroits où ca capte très mal (donc débit ridiculement bas), voir où je perds les données mobiles
Ma femme fait le même constat, avec un tél de marque différente.
Même constat en Bourgogne, à Dijon et dans des villages du coin, quand on visite des proches. Là bas, il y a des antennes multi opérateur, mais Free passe toujours moins bien.
Mais nous sommes tous deux en 4G, et on ne va pas jeter nos téléphones juste pour une hypothétique meilleur couverture en 5G.
On a hâte de quitter Free, tant c'est mauvais sur tout, même sur la fibre en fixe. On était passé chez Free car il nous fallait des forfaits pas cher sans engagement (on s'expatrie bientôt), et Free semblait idéal. Bien mal nous en a pris.
Edit : ha, et le petit détail qui tue. Je fais bcp de télétravail, et à l'époque Bouygues en fixe, quand leur réseau était en panne, je pouvais systématiquement aller chercher en boutique (gros point fort de Bouygues si tu vis dans une grande ville) un routeur 4G, gratuitement, le jour même.
Chez Free, le support client est lamentable, et je dois patienter pas mal de temps avant d'avoir une solution autre que de me replier sur mon mobile.
Posté le 21/06/2024 à 13h50
Free peut revendiquer ce qu'il veut, vivant sur Lyon (pas un petit village donc), résidant dans le 6eme, et me déplaçant bcp dans l'agglomération :
- je suis resté 10 ans chez Bouygues, et ça captait toujours bien, avec un débit correct
- je suis passé chez Free il y a un an : il y a plein d'endroits où ca capte très mal (donc débit ridiculement bas), voir où je perds les données mobiles
Ma femme fait le même constat, avec un tél de marque différente.
Même constat en Bourgogne, à Dijon et dans des villages du coin, quand on visite des proches. Là bas, il y a des antennes multi opérateur, mais Free passe toujours moins bien.
Mais nous sommes tous deux en 4G, et on ne va pas jeter nos téléphones juste pour une hypothétique meilleur couverture en 5G.
On a hâte de quitter Free, tant c'est mauvais sur tout, même sur la fibre en fixe. On était passé chez Free car il nous fallait des forfaits pas cher sans engagement (on s'expatrie bientôt), et Free semblait idéal. Bien mal nous en a pris.
Edit : ha, et le petit détail qui tue. Je fais bcp de télétravail, et à l'époque Bouygues en fixe, quand leur réseau était en panne, je pouvais systématiquement aller chercher en boutique (gros point fort de Bouygues si tu vis dans une grande ville) un routeur 4G, gratuitement, le jour même ou au pire le lendemain.
Chez Free, le support client est lamentable, et je dois patienter pas mal de temps avant d'avoir une solution autre que de me replier sur mon mobile.
#4.1
Au niveau fibre, je suis chez Free, et là ... je touche du bois : jamais eu aucun pb individuel depuis que j'y suis ... (autre que grosse coupure nationale/régionale ... )
Débit théorique 1000Mb/700Mb, et en réel, suivant l'heure de la journée, je suis plutôt à 850/500 ... ça marche nickel ! 🤪
#4.2
#4.3
Et le tel a un moins bon Wifi que le routeur.
Mais bon, ça m'a servi 2x dans ma vie... (mais je l'i payé 20€ chez Aldi)
#4.5
#4.6
Historique des modifications :
Posté le 22/06/2024 à 10h14
Un bon routeur 4G donne des débits bien meilleurs et plus stables qu'un téléphone, et peut être raccordé à un réseau filaire.
Posté le 22/06/2024 à 10h15
Un bon routeur 4G donne des débits bien meilleurs et plus stables qu'un téléphone, et peut être raccordé à un réseau filaire. Après si c'est du dépannage c'est sûr qu'on peut se contenter du téléphone.
#4.7
Je fais vraiment plus la différence sur la possibilité d'une antenne 4G extérieure.
Après, il y a aussi le problème d'ipv6, je n'ai jamais vu de v6 sur un partage de connexion, de toute façon un mobile n'a qu'une adresse /128, mais pas sûr qu'un routeur 4G fixe fasse mieux à ce niveau.
En plus, on a aussi des solutions via vpn genre le Warp Cloudflare qui ramène un équilibre sur ipv6.
#4.8
Le Wifi d'un tel en partage de co est donc nettement moins performant, qu'un wifi classique. Ce n'est pas vraiment problématique car souvent il est souvent à proximité, le débit est a priori limité côté 4-5G plutôt que par le Wifi, et que c'est souhaitable, niveau sécurité que le partage n'arrose pas trop loin, niveau conso que ça ne draine pas trop la batterie.
Canaux 5GHz et puissance autorisée :
- Canaux 32 - 48 : 200 mW (soit 2x la puissance maxi du 2.4Ghz)
- Canaux 52 - 68 : 100 mW (Canaux DFS,c-à-d priorité aux Radars d'aéroport / météo si il y'en a)
- Canaux 96 - 140 : 500 mW (Canaux DFS, c-à-d ta box changera de canal si elle détecte un radar d'aéroport / météo)
- Canaux 144-165 : max 25 mW Réservé aux partage de connexions par smartphones
#4.9
#4.10
#4.4
#5
On ne sait pas sur les 327 sites restant, combien sont pour Orange et combien pour SFR ?! Car si j'ai bien compris, chacun en a 500 vu que c'est le nombre max par opérateur.
#5.1