Le marché du PC a encore reculé de 3,9 à 5,7 % au 3e trimestre, selon Gartner et IDC
L'abeille coule
Le 12 octobre 2016 à 07h42
3 min
Économie
Économie
Le marché du PC continue de décliner trimestre après trimestre, s'accordent à dire les deux principaux analystes de ce domaine, Gartner et IDC. Selon eux, le recul sur un an au troisième trimestre est compris entre 3,9 et 5,7 %.
Le marché du PC a connu selon Gartner son huitième trimestre de recul d'affilée. « C'est la plus longue phase de déclin enregistrée dans l'histoire de cette industrie » souligne l'analyste, qui explique la nouvelle baisse enregistrée au troisième trimestre de plusieurs manières.
Gartner voit rouge
D'abord la demande fut plus faible que prévu lors de la rentrée, mais ce sont surtout les marchés émergents qui inquiètent Gartner : « La pénétration du PC est faible, et les consommateurs ne sont pas enclins à en acheter. Ils utilisent principalement des smartphones ou des phablets pour répondre à leurs besoins », ce qui nuit aux ventes d'ordinateurs.
Sur les marchés dits « matures », le problème est encore différent explique le cabinet. Les utilisateurs y possèdent en moyenne trois appareils et, pour la majorité d'entre eux, la mise à jour matérielle de leur PC est devenue moins importante que celle de leur smartphone ou de leur tablette.
En chiffres, cela se traduit par un recul de 5,7 % des ventes au troisième trimestre par rapport à la même période l'an passé, avec un total de 68,945 millions de machines écoulées.
Si la plupart des constructeurs ont souffert de l'évolution du marché, ceux formant le quatuor de tête s'en sortent un peu mieux que les autres. Lenovo qui reste leader n'a vu ses ventes reculer que de 2,4 % sur un an, ce qui permet tout de même à ses concurrents de se rapprocher. HP, Dell et ASUS (qui complètent le classement dans cet ordre) ont tous les trois enregistré une croissance de 2,3 à 2,6 %.
Derrière, Apple a vu ses ventes de Mac chuter de 13,4 % en un an, et perd sa quatrième place au profit d'ASUS. Acer campe en sixième position avec 6,7 % de parts de marché, mais des volumes en recul de 14,1 %. Les marques en dehors du top 6 représentent quant à elles 22,3 % du marché (un taux en recul de 2,8 points sur un an) et ont vu leurs volumes s'effondrer (- 16,2 %).
IDC envisage une reprise à court terme
Les analystes d'IDC ont également rendu leur rapport trimestriel et trouvent des conclusions légèrement différentes de celles de leurs confrères. Selon eux, la baisse n'aurait été que de 3,9 % sur un an, mais avec un volume de ventes plus faible celui noté par Gartner : 67,999 millions d'unités. Malgré ce chiffre, le cabinet estime qu'une amélioration à court terme est possible.
IDC note aussi que l'empreinte des trois plus gros acteurs du marché (Lenovo HP et Dell) continue de grossir puisqu'ils ont représenté 58 % des ventes de PC, contre 55 % il y a un an et 51 % en 2014. Mais selon l'analyste, Apple occuperait toujours la quatrième place du classement malgré un recul de 13 % de ses ventes et une croissance de 5,2 % du côté d'ASUS. Une différence qui peut s'expliquer par le fait qu'IDC ne tient pas compte des ventes d'ordinateurs à clavier détachable, y compris sous Windows, dans sa base de calcul.
Le marché du PC a encore reculé de 3,9 à 5,7 % au 3e trimestre, selon Gartner et IDC
-
Gartner voit rouge
-
IDC envisage une reprise à court terme
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 12/10/2016 à 07h51
Remplacé par les terminaux mobiles dans le grand public, pas de secret … il reste la niche des entreprises (d’où la présence HP / Dell / Lenovo), quelques irréductibles fans d’Apple et … les gamers " />
Le 12/10/2016 à 07h57
Faut lire quand même…
“Apple a vu ses ventes de Mac chuter de 13,4 % en un an”.
Le 12/10/2016 à 07h57
Ils ont pensés au fait que les PC sont de plus en plus performant pour les tâches simples ? et que donc les gens ont de moins en moins besoin de les remplacer par manque de puissance (plus le pouvoir d’achat faible , plus l’occasion )
Le 12/10/2016 à 07h58
Le 12/10/2016 à 08h00
Quelqu’un lui dit pour les ventes d’iPad ?
Le 12/10/2016 à 08h06
Le 12/10/2016 à 08h09
Ceci dit les ventes d’iPad chutent en pourcentage, mais en volume il se vend toujours plus d’iPad que de Mac, son argument pourrait donc être plausible " />
Bon, sauf qu’en réalité ce n’est pas forcément les (anciens) possesseurs de mac qui achètent (tous ) les iPad " />
Le 12/10/2016 à 08h20
Le 12/10/2016 à 11h03
Faut pas oublier aussi qu’Apple a oublié de mettre à jour sa gamme de mac depuis un bon moment déjà (le mac pro, par exemple, n’a pas bougé depuis près de 3 ans !).
Du coup, pourquoi irais-je changer mon mac mini 2012 avec ses 16 Go de RAM et son SSD, pour un modèle qui n’est pas mieux, date de 2014 et me coutera beaucoup plus cher (cf. la RAM soudée) ?
Le 12/10/2016 à 11h13
Le niveau de perf a fini par allonger la durée de vie des pc , on est passé de 3 ans a 5 ans pour le cycle de remplacement des portables dans ma boite
Sinon je suis d’accord avec jackjack2 il faudrait taxer les smartphones pour le manque a gagner, mais la mafia du show biz y a pensé avant… trop tard
Le 12/10/2016 à 12h02
Le 12/10/2016 à 13h02
Nos PC de bureaux ont 6 ans, et rien n’a évolué, ils ont déjà tous des processeurs Xeon et carte Quadro. Les neufs ont exactement les mêmes specs.
La seule chose qu’on ferait évoluer serait de passer en SSD, tout étant stocké sur le serveur.
On va bien garder chaque tour au moins 10 ans, ce qui était impensable il n’y a pas si longtemps.
Le 13/10/2016 à 06h55
j’ai un vieux PC et j’en changerai quand il y aura beaucoup plus de carte graphique ou d’APU capables de lire du h265
Le 12/10/2016 à 08h20
Qu’est-ce qu’un “ordinateurs à clavier détachable” ?
un PC portable hybride 2-en-1, une tablette avec clavier ?
Le 12/10/2016 à 08h20
Je me disais exactement la même chose.
La différence de performances entre un PC 1998 et un PC 2004 on la voyait vraiment, alors que pour madame michu la différence entre un PC 2010 (première génération des i3, i5 et i7, de mémoire, avec des PC 4Go) de RAM et un PC 2016 (on ne présente plus le rebranding des cartes nvidia d’entrée de gamme, les processeurs qui ne sont pas plus sollicités que pour visiter leografi, et toujours 4 Go de RAM).
Comme les perspectives de besoin de plus de puissance ne sont pas visibles (exception faite, évidemment, des gamers, dessin industriel, virtu et autres besoins spécifiques), forcément je ne vois pas le besoin d’acheter un nouveau PC, sauf s’il tombe en panne " />
Regardez, par exemple, ce PC vendu en juillet 2009 :
Archive.org://micro-informatique.fnac.com/a2661444/Ordinateur-portable-Ordinateur-portable-Asus-X61SV-6X015C-16-TFT?bl=HGACpdg1
Et dites-moi ce que Jean-Brandon Français-Moyen ne saurait pas faire avec ?
A côté de ça, j’ai gardé le win98 de ma tante dans un coin (sisi), impossible de faire plus que le jeu de de bridge installé, ou visionner (lentement) des photos, quand les PC sous xp de mon école (ouioui, on les met pas à jour) de 2004-2005 rament un peu à aller sur internet, mais savent lancer les programmes de base des élèves…
Le 12/10/2016 à 08h31
C’est plus une question d’aisance d’utilisation je pense.
Une Surface avec son clavier ne serait pas considéré comme un “ordinateur à clavier détachable” là où un SurfaceBook rentrerait dans cette catégorie.
Pour avoir utilisé le clavier à pression et le clavier mécanique que l’on peut ajouter à une Surface on est loin d’une aisance d’utilisation d’un clavier de portable classique.
Ca aide beaucoup mais je ne me vois pas y travailler 8h dessus.
Le 12/10/2016 à 08h40
Personnellement, je pense que les PC souffrent de l’atténuation des effets de la Loi de Moore. On n’a plus besoin de renouveler son matériel pour utiliser les nouveaux OS et les nouveaux logiciels (Windows 10 ne demande pas plus de puissance que Windows 7 et les logiciels sont peu-à-peu remplacés par un système d’applications dans le “cloud”).
Le PC à mémoire locale, surpuissant sert de plus en plus comme ordinateur central d’un foyer, d’une habitation (quand il n’est pas remplacé par un serveur NAS ou une box opérateur pour quelques tâches).
Finalement, les nouveaux usages numériques se font dans le “cloud” à partir d’écrans tactiles plus ou moins grands (moi, je dirais plutôt: plus ou moins petits) et quand on a besoin d’un écran (un vrai) on va sur le PC familial ou le PC collectif de l’habitation et on utilise un écran gigantesque et un vrai clavier.
Le 12/10/2016 à 08h40
C’est clair. Mon PC acheté il y a 5 ans pour 920€ fonctionne toujours bien et j’arrive à faire tourner encore des jeux d’aujourd’hui.
Bon, j’ai juste changé la carte graphique en mars 2015 … " />
Le 12/10/2016 à 08h46
perso mon daily driver c est un asus A7J de recup, qui date de 2006, avec une mint 18. ca tourne nickel et avec son ecran 17 pouces et ses enceintes altec, ca me suffit.mon pc le plus recent date de 2011 et il est dans un placard pour cause d ecran trop petit (presbytie, toussa…)
Le 12/10/2016 à 08h57
Mon ex il y a 2 ans je lui ai monté une tour à 300€ avec du matos pas de dernière génération juste parce qu’elle avait besoin d’un PC pour quelques tâches simples et elle l’utilisera surement encore longtemps. Et le passage de Win7 à Win10 s’est fait en douceur sans aucun problème de charge matériel.
Ma copine actuelle ballade un portable de 4 ans que j’ai juste du nettoyé et faire une bonne maintenance software la semaine passé parce que bon usage à la sauvage mais pour son besoin il tournera longtemps.
Même moi avec mon macbook de mid 2012 je ne ressens aucun besoin de changer, j’ai appliqué une upgrade à 16go de ram et 1 SSD mais pour mon utilisation traitement photo poussé (Lightroom, Photoshop et autres logiciels dédiés) ça me suffit amplement et ça tournera aussi longtemps que le matériel tiens. Il a déjà connu quelques upgrades de OSx sans broncher, j’ai pas encore testé Sierra vu que Maverick tourne bien et j’attends quelques mises à jour pour m’assurer de la stabilité de Sierra.
Oui donc à part les gamers qui ont besoin de gros investissements matériels régulier (annuel quasiment) pour les autres domaines c’est petit upgrade et pour le grand public c’est changement quand la machine tombe en rade.
Le 12/10/2016 à 08h59
Je trouve assez probable l’existence d’un petit rebond à court terme. C’est vrai que beaucoup de monde vent simplement pouvoir continuer à utiliser son PC et ses logiciels tranquillement sans qu’on vienne les embêter avec telle ou telle upgrade (logicielle ou matérielle) qui ne leur apporte rien d’utile, donc ils n’ont pas de besoin particulier, voir même pas envie de changer de PC tous les 2 ou 3 ans.
Dans mon cas par contre, où tout mon entourage s’est plus ou moins en même temps équipé de smartphone ou de tablette en négligeant d’upgrader son ordinateur parce qu’une part significative de leurs usages pouvaient être effectué sur autre chose, on arrive un peu à la fin de leur durée de vie et le besoin de se procurer à nouveau un ordinateur relativement performant se fait un peu sentir (quitte à choisir leurs priorités ils reviennent un peu sur le PC).
Peut-être que la tendance à la concurrence entre les marchés PC, tablettes et smartphones s’estompe du point de vue du consommateur. Mais c’est bien sûr une simple analyse tout ce qu’il y a de plus personnelle basée sur mon entourage et donc à prendre avec des pincettes.
Le 12/10/2016 à 08h59
Le 12/10/2016 à 09h00
Le 12/10/2016 à 09h03
Windows n’a pas évolué depuis Vista aussi. La config recommandée n’a pas augmenté.
Le 12/10/2016 à 09h06
Le 12/10/2016 à 09h10
Les gens et les entreprises. Quand un ordinateur fonctionne correctement et de façon satisfaisante, on ne va pas le changer pour un tout neuf uniquement parce qu’il est neuf.
Le 12/10/2016 à 09h19
Le 12/10/2016 à 09h52
Le 12/10/2016 à 10h37
Question importante
“Le marché du PC a encore reculé de 3,9 à 5,7 % au 3e trimestre”
A quand la subvention par d’autres secteurs économiques qui n’ont rien à voir (boulangers, coiffeurs?), pour soutenir cette industrie d’avenir qui souffre de la compétition injuste des tablettes