Snap Inc vend enfin ses lunettes Spectacles en ligne, à l’aube de son introduction en bourse

129,99 dollars la paire

Le 21 février 2017 à 07h58

3 min

Sciences et espace

Sciences

Alors que Snap Inc. se prépare à entrer en bourse début mars, les lunettes connectées Spectacles de la société sont désormais en vente pour 129,99 dollars aux États-Unis.

En septembre de l'année dernière, Snapchat changeait de nom pour devenir Snap Inc. et présentait ses lunettes-caméra Spectacles. La vente avait débuté quelques semaines plus tard, mais avec un mode de distribution bien particulier.

En effet, cela passait uniquement par « Snapbots », des distributeurs ambulants qui étaient régulièrement déplacés et dont les points de chute n'étaient pas connus à l'avance par les clients. De quoi créer un buzz autour des lunettes connectées, mais aussi une certaine frustration chez ceux qui ne sont pas parvenus à les obtenir à temps.

Les Spectacles disponibles sur Internet, pour 129,99 dollars

Aujourd'hui, la société a décidé de changer de stratégie et il est désormais possible d'acheter les Spectacles directement sur Internet. Pour le moment, la livraison ne peut se faire qu'aux États-Unis, tant pis pour le reste du monde. Côté tarif, il est question de 129,99 dollars avec un délai de livraison compris entre deux et quatre semaines. Trois coloris sont disponibles : rouge, noir et turquoise.

Pour rappel, celles-ci permettent d'enregistrer des vidéos de 10 secondes d'une simple pression sur un bouton qui se trouve sur le côté gauche de la monture, puis de les partager sur Snapchat en passant par votre smartphone.

L'introduction en bourse en ligne de mire

Hasard ou non du calendrier, cette annonce arrive peu de temps avant que l'entreprise ne se lance en bourse. En novembre de l'année dernière, Snap Inc. espérait franchir la barre des 20 milliards de dollars et pourquoi pas grimper jusqu'à 25 milliards. Les ambitions sont quelque peu revues à la baisse puisqu'il serait désormais question de 19,5 à 22,2 milliards de dollars, selon le Wall Street Journal.

Le lancement des spectacles est probablement un bon moyen pour l'entreprise de faire parler d'elle et de se présenter sous un meilleur visage en vantant sa diversification, à quelques semaines seulement de son introduction boursière. La société doit aussi faire face au départ d'un de ses dirigeants : Sriram Krishnan. Sur Twitter, il explique qu'il souhaite se rapprocher de sa famille, mais ne précise pas où il ira travailler ensuite :

After a great year at Snap, I've decided to leave and move back to SF
to be closer to @aarthir, family and friends.

— Sriram Krishnan (@sriramk) 19 février 2017

Sébastien Gavois

Le 21 février 2017 à 07h58

Commentaires (37)

Oliewan Abonné

Le 21/02/2017 à 08h15

A part le fait qu’elles sont moches, quelqu’un sait la résolution des dites vidéos ?

PtaH

Le 21/02/2017 à 08h18

C’est possible d’avoir un sondage sur NXI où on demanderait conseil aux INpactiens sur le fait d’acheter ou non des actions Snap à leur introduction.

Ca permettrait de savoir ce qu’il ne faut surtout pas faire " />

Vekin

Le 21/02/2017 à 08h20

Ne pas en acheter, ce serait les soutenir " />

Vorphalax

Le 21/02/2017 à 08h22

euh . Pardon , pardon mais a quoi ca sert ?

PtaH

Le 21/02/2017 à 08h27

Vekin a écrit :

Ne pas en acheter, ce serait les soutenir " />

Oh tu sais, je prefere encore “soutenir” un truc comme snap que des boites comme EDF ou Total qui ont un impact direct sur notre environnement.

Une appli comme Snap, dans le pire des cas c’est un “accélérateur à Darwinules”

J’avoue sans honte bien rire quand meme parfois avec certains de leurs filtres

wanou Abonné

Le 21/02/2017 à 08h32

La vraie question est: La résolution est-elle suffisante pour reconnaitre sur les images la tête du policier qui contrôle l’identité rectale d’un dangereux suspect? Si c’est oui, ces lunettes vont avoir du succès dans les quartier sensibles.

PtaH

Le 21/02/2017 à 08h37

wanou a écrit :

La vraie question est: La résolution est-elle suffisante pour reconnaitre sur les images la tête du policier qui contrôle l’identité rectale d’un dangereux suspect? Si c’est oui, ces lunettes vont avoir du succès dans les quartier sensibles.

A moins d’avoir la tête dans le cul, il sera difficile de constater quoi que ce soit avec les lunettes.

anonyme_6d3c8325027b08b8beb8eb7f143f3660

Le 21/02/2017 à 08h48

ca va faire comme les  google glass, interdites dans beaucoup de lieu public

DjabberZ

Le 21/02/2017 à 08h49

Encore un objet futile complètement inutile … et qui va rendre la jeunesse encore plus débile profonde malheureusement ….

Je veux pas faire le rabougrit mais y’a encore de ça quelques années quand une innovation sortait, au moins elle servait à quelque chose …

Aujourd’hui ils sortent plus que des trucs & choses pour “divertir” (abrutir), de plus en plus les gens …

Le monsieur tout le monde est content de faire l’abruti avec un filtre de lapin tout mignon …. pfff …

zhebulonn

Le 21/02/2017 à 08h51

#10

Vorphalax a écrit :

euh . Pardon , pardon mais a quoi ca sert ?

Pareil.

Ok, il y a un lien, mais juste une phrase pour rappeler de quoi il s’agit, ça serait pas mal.

J’ai remarqué que souvent dans les articles, il manque une petite phrase pour rappeler ce dont il s’agit. Ok, on est sur un site orienté numérique et les lecteurs sont souvent au courant. Mais des fois, on ne sait pas.

Enlendil

Le 21/02/2017 à 08h55

#11

zhebulonn a écrit :

Pareil.

Ok, il y a un lien, mais juste une phrase pour rappeler de quoi il s’agit, ça serait pas mal.

J’ai remarqué que souvent dans les articles, il manque une petite phrase pour rappeler ce dont il s’agit. Ok, on est sur un site orienté numérique et les lecteurs sont souvent au courant. Mais des fois, on ne sait pas.

C’est comme le Port-Salut, c’est écrit dessus :

“Pour rappel, celles-ci permettent d’enregistrer des vidéos de 10

secondes d’une simple pression sur un bouton qui se trouve sur le côté

gauche de la monture, puis de les partager sur Snapchat en passant par votre smartphone. “

ColinMaudry Abonné

Le 21/02/2017 à 08h57

#12

Dans l’article :

“Pour rappel, celles-ci permettent d’enregistrer des vidéos de 10 secondes d’une simple pression sur un bouton qui se trouve sur le côté gauche de la monture, puis de les partager sur Snapchat en passant par votre smartphone.”

Le 21/02/2017 à 08h58

#13

J’attends la distribution de lunettes Spectacles à l’entrée des salles de concert pour lutter contre la masse de téléphones brandis.

" />   " /> " />

zhebulonn

Le 21/02/2017 à 08h59

#14

" />

Ouuups

Ne sachant pas trop de quoi il s’agissait, j’ai survolé l’article… (bien qu’ayant cliqué sur le lien pour avoir les infos).

PtaH

Le 21/02/2017 à 09h19

#15

zhebulonn a écrit :

" />

Ouuups

Ne sachant pas trop de quoi il s’agissait, j’ai survolé l’article… (bien qu’ayant cliqué sur le lien pour avoir les infos).

Méthode pour le moins curieuse non, que de ne pas lire un article sur un sujet que justement on ne connait pas.

Comme quoi, Snap n’est pas seul responsable de la décadence du peuple " />

" />

Bref c’est juste des lunettes dont on ne parlera plus quand elles auront, comme les googles glass, soulevé tout un tas de polémiques sur le fait de filmer des gens sans leur accord.

Vorphalax

Le 21/02/2017 à 09h20

#16

Voila merci a tous . Je vais apprendre a lire :S

guiest63

Le 21/02/2017 à 09h27

#17

En ce qui me concerne, je trouve qu’on a finalement très peu de précisions technique (même sur le site de leur support) :

Capacité de la batterie (et donc autonomie) ?

Capacité de la mémoire flash interne (à part dire : stockage jusqu’à 2000 snaps) ?

Résolution du capteur vidéo (HD c’est quoi, 720p ou 1080p ?)

Bref, très peu d’infos sur un accessoire vendu quand même relativement cher pour sont ultra-spécialisation (pas possible de récupérer les vidéos en-dehors de Snapchat j’ai l’impression)

zhebulonn

Le 21/02/2017 à 09h34

#18

J’ai lu les deux premiers paragraphes, et cliqué sur le lien. Mais je n’ai pas eu envie de continuer la lecture, j’ai survolé. J’ai du chercher de quoi parle l’article pour le comprendre.

Je savais qu’il y avait des choses en vente, mais je ne savais pas quoi. La fonction de ces lunettes est noyé au milieu de l’article.

L’auteur m’a perdu après le deuxième paragraphe… " />

vince120 Abonné

Le 21/02/2017 à 09h37

#19

Et ils ont pas compris la leçon des google glass ?

C’est un coup à se faire refuser l’entrée des cinés, musées, concerts, etc…

PtaH

Le 21/02/2017 à 09h40

#20

zhebulonn a écrit :

J’ai lu les deux premiers paragraphes, et cliqué sur le lien. Mais je n’ai pas eu envie de continuer la lecture, j’ai survolé. J’ai du chercher de quoi parle l’article pour le comprendre.

Je savais qu’il y avait des choses en vente, mais je ne savais pas quoi. La fonction de ces lunettes est noyé au milieu de l’article.

L’auteur m’a perdu après le deuxième paragraphe… " />

Ca arrive " />

C’est surtout l’introduction en bourse qui m’interesse moi.

Pour Facebook on entendait régulierement parler d’une fourchette de prix de départ (qui tournait bien autour des 30$) alors que là j’ai l’impression que c’est le flou total.

wanou2 Abonné

Le 21/02/2017 à 09h49

#21

ColinMaudry a écrit :

Dans l’article :

“Pour rappel, celles-ci permettent d’enregistrer des vidéos de 10 secondes d’une simple pression sur un bouton qui se trouve sur le côté gauche de la monture, puis de les partager sur Snapchat en passant par votre smartphone.”

C’est bien ce qu’il dit : “à quoi ça sert ?”

wanou2 Abonné

Le 21/02/2017 à 09h54

#22

PtaH a écrit :

Oh tu sais, je prefere encore “soutenir” un truc comme snap que des boites comme EDF ou Total qui ont un impact direct sur notre environnement.

Une appli comme Snap, dans le pire des cas c’est un “accélérateur à Darwinules”

J’avoue sans honte bien rire quand meme parfois avec certains de leurs filtres

Bah oui, des lunettes en plastoques qui vont être jetables, des serveurs qui consomment de l’électricité en pagailles,  des smartphones connectées à cette applications en permanence qui utilise du réseau ça n’a aucun impact sur l’environnement… les ntic c’est l’équivalent de 600 millions de tonnes de CO2 rejeté dans l’atmosphère EDF rejette pour toutes ses activités française 6 millions de tonnes de CO2

PtaH

Le 21/02/2017 à 10h01

#23

wanou2 a écrit :

Bah oui, des lunettes en plastoques qui vont être jetables, des serveurs qui consomment de l’électricité en pagailles, des smartphones connectées à cette applications en permanence qui utilise du réseau ça n’a aucun impact sur l’environnement… les ntic c’est l’équivalent de 600 millions de tonnes de CO2 rejeté dans l’atmosphère EDF rejette pour toutes ses activités française 6 millions de tonnes de CO2

C’est bien connu, l’impact environnemental se limite à des rejets de CO2.

Pardon, en effet, Snapchat dégrade bien plus notre environnement que Total ou EDF et leurs sites préhistoriques, leurs déchets enfouis, déforestations sauvages. Ca ne compte pas, c’est pas du CO2.

Krogoth

Le 21/02/2017 à 10h15

#24

Tu auras des lunettes en l’air et non plus des téléphones…pas sur d’une grande avancée.

jacklejack

Le 21/02/2017 à 10h54

#25

Les lunettes tu peux voir à travers ! " />

coket

Le 21/02/2017 à 10h57

#26

L’introduction en bourse, c’était hier. Et ça ne s’est pas glorieusement passé… le titre a côté tout en bas de sa fourchette d’intro.

colonelc4

Le 21/02/2017 à 10h58

#27

Je comprendrais jamais l’interet de faire des videos de 2s ou de 10s ???

jul

Le 21/02/2017 à 11h04

#28

Sauf qu’il y a toujours un type plus grand que toi dans la salle d’où les téléphones en l’air.

PtaH

Le 21/02/2017 à 11h32

#29

colonelc4 a écrit :

Je comprendrais jamais l’interet de faire des videos de 2s ou de 10s ???

Pense aux précoces " />

wanou2 Abonné

Le 21/02/2017 à 12h04

#30

PtaH a écrit :

C’est bien connu, l’impact environnemental se limite à des rejets de CO2.

Pardon, en effet, Snapchat dégrade bien plus notre environnement que Total ou EDF et leurs sites préhistoriques, leurs déchets enfouis, déforestations sauvages. Ca ne compte pas, c’est pas du CO2.

Mon propos n’était pas clair du tout. Ce que je voulais dire c’est que Total ou EDF ne sont que des moyens (producteur de matières premières ou d’énergies) alors que les pollueurs sont en fait les consommateurs finaux de ces moyens (l’automobiliste, le consommateur, l’entreprise, …) Si on ne consomme pas de plastique (total) ou d’électricité (edf) on a juste plus besoin de ces moyens !

nyarlatothep

Le 21/02/2017 à 12h35

#31

PtaH a écrit :

C’est bien connu, l’impact environnemental se limite à des rejets de CO2.

Pardon, en effet, Snapchat dégrade bien plus notre environnement que Total ou EDF et leurs sites préhistoriques, leurs déchets enfouis, déforestations sauvages. Ca ne compte pas, c’est pas du CO2.

???

 Snapchat ne fonctionne pas avec les énergies cosmiques du Saint-Esprit.

PtaH

Le 21/02/2017 à 12h43

#32

nyarlatothep a écrit :

???

Snapchat ne fonctionne pas avec les énergies cosmiques du Saint-Esprit.

Tu essayes de me dire que le % d’energie consommée par Snap a un impact supérieur sur notre environnement que celui des entreprises qui produisent cette energie depuis des dizaines d’années, en respectant plus ou moins bien les normes fixées dans les pays où elles produisent?

Pour toi, l’empreinte ecologique de Total est moins élevée que celle de Snapchat?

D’accord, c’est peut etre le cas, tu m’as convaincu.

nyarlatothep

Le 21/02/2017 à 12h55

#33

PtaH a écrit :

Tu essayes de me dire que le % d’energie consommée par Snap a un impact supérieur sur notre environnement que celui des entreprises qui produisent cette energie depuis des dizaines d’années, en respectant plus ou moins bien les normes fixées dans les pays où elles produisent?

Pour toi, l’empreinte ecologique de Total est moins élevée que celle de Snapchat?

D’accord, c’est peut etre le cas, tu m’as convaincu.

Et ils font comment les gens pour utiliser Snapchat sans électricité ?

La consommation énergétique de Snapchat ce n’est pas que la machine à café, les PC et le photocopieur du siège social. Y’a les utilisateurs aussi et eux consomment directement l’énergie de leur producteur.

keskia

Le 22/02/2017 à 11h31

#34

coket a écrit :

L’introduction en bourse, c’était hier. Et ça ne s’est pas glorieusement passé… le titre a côté tout en bas de sa fourchette d’intro.

De quoi tu parles ? l’IPO de Snap est prévue pour mars

coket

Le 22/02/2017 à 13h10

#35

Ah, exact " />

J’ai extrapolé ce que j’ai lu : 

“ 16 février (Reuters) - Snap Inc, propriétaire de l’application de messagerie Snapchat, a fixé une fourchette de valorisation de 19,5 à 22,2 milliards de dollars (18,4 à 20,9 milliards d’euros) pour son introduction en Bourse (IPO), rapporte le Wall Street Journal. Cette valorisation représente 14 à 16 dollars par action et se situe dans le bas d’une fourchette anticipée de 20 à 25 milliards de dollars, ajoute le quotidien financier, qui cite des sources. Snap Inc s’est abstenu de tout commentaire. L’IPO de Snap Inc devrait être la plus importante dans le secteur des technologiques depuis celle de Facebook FB.O . Snap, fondé en 2012, tire l’essentiel de ses revenus de la publicité et veut remettre en question la position dominante des géants de l’internet du moment. “

wanou Abonné

Le 26/02/2017 à 09h11

#36

PtaH a écrit :

A moins d’avoir la tête dans le cul, il sera difficile de constater quoi que ce soit avec les lunettes.

Si tu réfléchissait avant de te moquer? Si t’as pas compris, demande des explication.

Ces lunettes peuvent être considérées comme autant de caméras de surveillance citoyennes. Les images étant immédiatement transmises.

Quelqu’un qui assiste à une scène d’agression (peux importe la victime ou le bourreau), peut capter la scène et l’envoyer. Si l’agresseur cherche à confisquer ou voler les lunettes, les images sont déjà parties.

PtaH

Le 27/02/2017 à 08h15

#37

wanou a écrit :

Si tu réfléchissait avant de te moquer? Si t’as pas compris, demande des explication.

Ces lunettes peuvent être considérées comme autant de caméras de surveillance citoyennes. Les images étant immédiatement transmises.

Quelqu’un qui assiste à une scène d’agression (peux importe la victime ou le bourreau), peut capter la scène et l’envoyer. Si l’agresseur cherche à confisquer ou voler les lunettes, les images sont déjà parties.

Mon pauvre.

Repêcher un truc du 22 juste parceque tu comprends pas le second degré…

Achètes toi vite une de ces paires de lunettes et mets y un filtre bisounours tu verras la vie sera moins triste.