votre avatar

arno53

est avec nous depuis le 21 juillet 2008 ❤️

2733 commentaires

Le 04/03/2015 à 13h 04

Et Google qui abandonne Google Chrome (après Chrome 42) sur Android 4.0 on en parle ?

Le 03/03/2015 à 19h 05

Non les apps Win32 ne sont pas universelles et ne le seront jamais.

Certes il était possible de faire tourner les apps Win32 compilé pour ARM sur des Windows RT jailbreaké car les API Win32 étaient présentes (notamment pour le bureau, l’explorateur de fichiers, Office 2013 RT et IE). Ces API (Win32) n’ont cependant jamais été présente sur Windows Phone.



Or avec Windows 10, Windows RT meurt plus ou moins au profit de Windows Phone.. Ainsi les API win32 et toutes les bibliothèques liées vont disparaîtrent sur les versions moderne de Windows (aka le SKU Mobile) et ce que ça soit sur ARM ou sur X86…



Les API Win32 seront uniquement disponible sur Windows 10 (complet) qui sera forcément sur X86.



Par contre les API WinRT seront disponible sur le SKU Mobile (smartphone et petites tablettes ARM et x86) ainsi que sur le SKU “complet” (grande tablette x86 et PC x86) ainsi qu’Xbox, Surface HUB etc.. De ce fait une application WinRT universelle peut marcher sur tout ces devices (et quel que soit l’architecture (ARM/x86) si le dev les supporte..)

Le 02/03/2015 à 20h 13

C’était pareil sur iOS jusqu’à iOS 8… Enfin les Webview n’avait même pas le droit d’utiliser la compilation JIT de Safari.



En comparaison, sur Windows les Webview utilisait tout le potentiel d’IE et pas une version bridée.



arstechnica.com Ars Technica

Le 02/03/2015 à 18h 44

Compilation à la volée (just in time) notamment très utilisé pour les moteurs Javascript des navigateurs (V8 de Google et *-monkey de mozilla). Sous Windows 8.x, les éditeurs de navigateur Web ne pouvaient pas porter leur moteur JS et étaient sensé passer par Chakra d’IE.. Bon au final il n’ont même pas tenter l’aventure WinRT vu qu’ils n’ont pas lancer de travaux pour au moins adapter leur moteur de rendu (gecko, blink) alors que c’était techniquement possible…



Le JIT doit aussi être utilisée par les compilateur mais n’étant pas dev je m’avance peut être trop..



Enfin ça ne reste que des spéculations, peut-être que le JIT ne sera toujours pas autorisé pour les développeurs tiers..

Le 01/03/2015 à 16h 01

Oui un random sur toutes les chansons de mon téléphone (sans me limiter à 1 artiste/album).

Le 28/02/2015 à 14h 56

Pour le manque d’un bouton dédiée “Lecture Aléatoire” voir mes explications avec une comparaison avec Google Play Music



Pour le non défilement dans les Vidéos streamé depuis un PC, problème que rencontre aussi neointhematrix (poste 56) je vais donc attendre la version 3.0 avec le support de samba/smb/Upnp.

Le 27/02/2015 à 20h 08

On va tester tout ça <img data-src=" />



Petit retour vite fait sur Android :




  • Je trouve dommage que dans la partie Audio on est pas un bouton dédiée pour la lecture aléatoire (pareil pour le Widget) <img data-src=" />



  • Coté Vidéo (et c’est ce qui me rend infidèle vis à vis du Cône sur Android), certaine vidéo en réseau sont incompatible avec le déplacement dans la vidéo…

    J’accède à mes vidéo sur mon PC (Win8.1) via ES Explorateur de Fichier (Android 5.0), lors de l’ouverture via VLC j’ai un chemin enhttp://127.0.0.1:/smb/[email protected]@IP_du_PC/Mes_fichier/video.avi

    (le fichier semble être du Xvid + MP3 (mais j’avoue ne pas trop m’y connaitre en video/conteneur/codec etc..).



    La même vidéo ouverte via MX Player me laisse me déplacer au temps désiré. Le DLNA semble désactivé coté PC.



    Si c’est un bug connu j’espère que la V3.0 apportera du mieux sinon je veux bien faire un rapport sur le bug tracker avec un lien vers le fichier video (25 Mo)



    Sinon sur PC que dire à par Merci pour cet énorme travail depuis des années <img data-src=" />

Le 28/02/2015 à 16h 26

Je ne suis pas développeur du coup je sais pas si ton @support correspond à çamais en tout cas ça à l’air d’être prévu pour Spartan (à sa sortie ou pour une de ses majs qui suivront sur un cycle rapide à la chrome/FF).

Le 22/02/2015 à 21h 30

Je répondais à un commentaire disant que Microsoft était plus ou moins responsable en ne l’empêchant pas… Selon sa logique Google est plus ou moins responsable des failles touchant 60% des Android car Google n’empêcherait pas les constructeurs d’abandonner leur produit après une ou deux années (voir bien moins)..



En attendant le méchant Microsoft a poussé une maj de Security Essential pour limiter les dégâts qui ne sont pas de son fait .. Côté Google bah… eh… Voila…



Google a les mots qu’ il faut pour séduire les DSI du monde professionnel &lt;3

Le 21/02/2015 à 14h 00







Drepanocytose a écrit :



Tu penses vraiment qu’il sont tout blancs dans cette histoire là ?

Ils cautionnent depuis des années, ca leur permet de continuer la vente liée..



Evidemment qu’ils ont un rôle à jouer. Et même s’ils n’avaient absolument rien à se reprocher, ils devraient aider.





Et ils ont aidé via Microsoft Security Essential (qui est malheureusement désactivé si une version d’essai d’un anti-virus est installé, chose que fait Lenovo <img data-src=" />)…



Pendant ce temps là Google abandonne Android 4.3 laissant ainsi 60% des Androphones vulnérables …



Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien


Le 20/02/2015 à 20h 46

Comme le dit Charon au dessus les éléments d’interface type Start Menu ou Start Screen (en mode tablette) sont des Apps du store en Xaml (et donc sandboxé) du coup le remplacement de ces éléments pourrait techniquement être laissé à des devs tiers sans risque pour la stabilité du système …



Après entre la théorie technique et la pratique y’a parfois une marche mais là j’y crois … Mais comme dit plus haut également ca peut etre pour Windows 10 comme le 10.x ou le 11 ou que sais je …

Le 20/02/2015 à 20h 35







Konrad a écrit :



À part que Blink est Open Source, donc n’importe qui peut contribuer (même Microsoft ou Apple s’ils le veulent), qu’il ne reste pas sur ses lauriers mais continue d’évoluer avec les recommandations W3C, que c’est un moteur de rendu (et non pas un navigateur), qu’il n’est pas le seul moteur de rendu sur le marché…





Le cas des Pointers Events me laisse dubitatif sur le réel impact que pourrait avoir la communauté sur le projet powered by Google …

De la même manière qu’Android, certes le projet est toujours forkable mais, à moins d’être repris par Mozilla ou Microsoft, cet hypothétique fork se cantonnera à un marché de niche (type part de marché d’Opera ^^) ne permettant ainsi pas au développeurs web de site à grosse audience d’utilisé la fonction pourtant soutenu par Mozilla et Microsoft, JQuery (dans le cas des Pointers Event).



En gros, vu sa part de marché dans le web desktop et mobile, le simple refus de Google d’une proposition W3C remets en cause sa possible standardisation …. Google aka le glorieux Microsoft des années 90 - 2005 <img data-src=" /> Et pendant ce temps Google et ses sites a grosse audience utilise en prod des techno Chrome Only type NaCl, ou des API encore en brouillon comme le Drag & Drop de dossier entier te laissant avec ce genre de merveilleux message sur Firefox, IE:

“Activer l’importation de dossiers



Votre navigateur ne prend pas en charge l’importation de dossiers entiers.

Nous vous recommandons d’utiliser plutôt le navigateur Web Google Chrome, qui permet l’importation de dossiers.

Vous pouvez également installer un applet Java d’importation de dossiers dans votre navigateur.

Actuellement, Java n’est pas activé dans votre navigateur. Si vous souhaitez installer l’applet d’importation de dossiers, vous devez au préalable activer Java.

En savoir plus | Télécharger Google Chrome”



Le plus troll ou drôle (<img data-src=" />) c’est que Google utilise un concept similaire dans Android pour les apps … Mais pour le Web ça serait pas bien 0.o



Le 20/02/2015 à 18h 11

On parle souvent du fait que des messages/documents peuvent être présumés avoir un caractère professionnel (si pas de mention contraire) et donc peuvent être ouvert hors présence du salarié …

Mais un salarié peut il refuser l’ouverture d’un fichier clairement identifié comme personnel en étant présent face au responsable informatique/direction ?

Le 10/02/2015 à 18h 33

Mais du coup si c’est chiffré de base par TLS, c’est la fin des proxy filtrant le p0rn (via un mot clé dans l’url) ?

Le 10/02/2015 à 12h 55

Sachant que MS travaille sur WebRTC 1.1 (Object RTC API) (le webRTC 1.0 supporter par Firefox est trop limité …) et que MS à l’intention de rendre Skype dispo sur le Web sans plugin, j’imagine que l’arrivée de Windows 10 et Spartan vont accélérer la disponibilité de Skype sur Chromebook.

Le 08/02/2015 à 01h 03

Pas forcément d’accord avec le minute papillon.. J’allais poster un commentaire sur YouTube mais notre bon vieux Nil Sanyas l’a fait pour moi =)

Ça c’est l’INpactitude !

Le 07/02/2015 à 12h 24

Une RC c’est une release candidate, donc une version qui peut devenir une RTM (Release to Manufacturing) si elle ne contient pas de bug.

C’est pas vraiment comparable à une Consumer Preview..



Sinon pour moi aussi l’état actuel m’inquiète mais ça évoluera sûrement en mieux j’espère ^^

Sinon l’un des bon point de cette build c’est le support du dark thème dans les applications comme le store (en bêta)

https://www.thurrott.com/windows/windows-10/1166/windows-10-technical-preview-2-…

Le 31/01/2015 à 11h 30

Microsoft (10,4 Milliard en R&D en 2014) &gt; Google (8 Milliard).

Source

Le 29/01/2015 à 12h 46

Whao <img data-src=" /> Maps et YouTube était dispo sur PS Vita mais pas sous Windows Phone …



Je me demande vraiment (enfin non pas vraiment) qui a le plus de clients entre la PS Vita et Windows Phone ?

Le 28/01/2015 à 20h 41

Hum … Non … Microsoft ne vas pas arrêter l’ARM …



Tout simplement pour plusieurs raisons :





  • La première c’est qu’on voit de plus en plus l’ARM (notamment depuis l’arrivée de l’architecture 64 bit) entrer dans les serveurs des datacenters … Pour l’instant ça reste négligeable mais Microsoft a bien envie de répondre a ce besoin si il prend. D’ailleurs un profil Linkedin (aujourd’hui modifié) parlait d’Hyper-V sur ARM64 (bon les projets ont pu être annulé aussi), d’autre trace de l’archi ARM64 ont également été trouvé dans Visual Studio. (A noté que l’archi ARM64 est pour l’instant peu déployé et absolument pas supporter par Windows Phone 8.x donc c’est bien du neuf pour Windows 10)



  • La deuxième raison c’est plus une question de logique et de stratégie sur le long terme :

    Quel intérêt de se débarrasser de l’ARM sur Windows Phone (SKU Mobile/Moderne pour les devices &lt; 8”) ?

    Tu pars du fait que le vieillissant écosystème PC Win32 est dépendant du x86 pour conclure que les WP vont passez au x86 0.o

    Mais de toute façons cet écosystème vieillissant :

  • n’est pas adapté au smartphone ou tactile

  • bouffeur de ressource

  • synonyme de virus

  • et surtout dépendant des bibliothèque win32, en d’autre mots “comment faire passer un système moderne de moins de 3 ou 4Go sur la mémoire du smartphone à un système à l’étroit sur des smartphones de 16Go”



    Aujourd’hui Microsoft compte accès son avenir sur le socle WinRT qui lui est plus ou moins indépendant du processeur (une simple case à cocher pour un programme entièrement en C# (comme les apps en Java sur Android qui sont quasiment toute compatible ARM et x86), un peu plus de travail pour du natif (jeux, décodeur vidéo etc..)). Exactement de la même façon que l’Android RunTime…



    Continuer à faire des Lumia sous ARM, c’est obligé d’une certaine manière les devs a fournir leur apps sur les 2 architecture afin de pouvoir à long terme être indépendant d’Intel et ainsi pouvoir faire des PC sous ARM (comme certain Chromebook). A l’inverse l’hégémonie du x86 sur PC pourra d’une certaine manière garantir la disponibilité des apps sur les rares smartphones x86 qui sortiront chose qui cause parfois encore quelques soucis sous Android …





    Enfin j’aime beaucoup ta remarque sur la “facilité” de faire le même OS sur smartphone et PC … C’est un peu les seuls a avoir atteint se stade enfaite <img data-src=" />

    Android a un noyau Linux + l’Android RunTime ===== Chrome OS a un noyau Linux mais pas encore l’Android RunTime (mais c’est prévu et même sur Windows et Mac OS (voir Android Runtime for Chrome ARC)*)

    iOS et Mac OS ont les même noyau mais pas les même API (ca viendra surement)

    Reste le cas d’Ubuntu Touch qui veut faire dans la “facilité à la Windows” aussi …





    * [HS mon ressentie] : C’est d’ailleurs ce qui me fait peur avec Google : Ils utilisent le juste nécessaire en Open Source et Libre pour mettre en place leur écosystème bien cloisonner sans avoir a faire trop de R&D … Alors certes c’est bon pour Linux mais c’est clairement l’achèvement d’une hypothétique aventura très grand public de GNU qui doit maintenant faire face au écosystème Win32/WinRT, Cocoa(Touch) et Android RunTime…

Le 28/01/2015 à 17h 45

Peut être obsolète mais encore en support et donc majoritairement utilisé en entreprise. Ce n’est pas forcément par incompétence des administrateurs qu’on retrouve encore ces systèmes en prod comme on trouve encore des Windows Vista, 7 et 8.0… L’erreur vient clairement des développeurs de la lib qui n’ont pas considéré que supprimer une API obsolète pouvant entraîner une faille était également une forme de patch de sécurités…

Le 26/01/2015 à 17h 44

Le problème du SKU Mobile sur les Surface RT actuelles, comme le dit Julien, c’est qu’on passe d’un Office (Win32/ARM) plutôt complet (excepter les macros) à un Office (WinRT) beaucoup plus limité … C’est une pertes de fonctionnalité peut être trop grandes pour être tenté par Microsoft …



Après sur un nouveau produit type Surface RT 3, ouais pourquoi pas, mais si il n’y a pas de bureau les type covers perdent un peu de leur intérêt ….

Le 24/01/2015 à 18h 02







jmanici a écrit :



MS avait déjà un concurrent à ChromeOS: WindowsRT (qui est en réalité beaucoup plus puissant que Chrome OS, mais que les journalistes stupides/moutons ont décrété “inutile”).



WindowsRT aurait été parfait pour des laptops bas de gamme.



Mais j’imagine que MS prend une direction plus intéressante avec Win10.



Donc j’espère bien que MS va annoncer quelque chose pour le grand public dans les mois qui viennent. Sinon reste à espérer que les OEMs sortent des laptops sous Win10 Mobile, comme concurrents à ChromeOS. Mais un full Windows10 verrouillé sur les applis win32 signées par le store MS serait une bien meilleure solution!





Le seul problème de Windows RT était que l’ergonomie PC (Clavier/souris) était limité à Office, IE et à l’explorateur de fichier … Et maintenant que les applis WinRT peuvent être fenêtré et arrivent sur le Bureau, c’est ce Bureau qui disparait de Windows 10 Mobile/Moderne <img data-src=" /> Alors que la réécriture du Bureau en XAML & co était justement l’occasion d’avoir un avantage sur la concurrence tout en restant dans la philosophie Moderne (exit Win32, GDI etc …) de ce Windows 10 Mobile .



Un Windows 10 Mobile sur un laptop à moins de 300€ sera autant voir encore plus décrié que Windows RT vu son ergonomie …



Mais en effet si les OEM donnent la possibilité de verrouiller le lancement de .exe de source inconnu sur des PC x86 Grand Public ça serait juste le meilleur Windows jamais sortie et le meilleur choix pour Mme Michu <img data-src=" />


Le 23/01/2015 à 19h 27

En effet, en plus de celle trouvé par H0x0d, d’autresallusions a Windows 10 RT avaient été trouvé dans les fichiers des préversions …



Les suppositions de JManici me semble logique (notamment a cause de la possible perte de Flash* et des fonction avancé d’Office RT (Win32/ARM) vs Office (Universal app WinRT) lors d’une hypothétique update de Windows RT vers un Windows 10 SKU Mobile/Phone (WinRT Only).



Juste dommage que la réécriture du Bureau en XAML ne permette pas de lancé les applis WinRT en fenêtré même sur ce SKU Mobile … Ainsi un simple smartphone ou tablette aurait pu se transformé en un mini Chromebook-like (limité au seul applis WinRT) une fois relié a un écran/TV et un clavier Bluetooth.



J’imagine que cette possibilité de lancé des apps WinRT fenêtré dans un bureau moderne dans un SKU Mobile (ou Moderne dans la mesure ou il n’a plus de trace de Win32) reviendra une fois le store d’app WinRT suffisamment remplis … Peut être dans 2 ou 3 ans …



Concernant le verrouillage du SKU Normal (forcement en x86 et possédant Win32) au applis WinRT et “Win32 signé du store” j’avais compris que c’était une features Entreprise :

Source :

[quote]

Enterprise lockdown will only work with Windows Enterprise and with PCs preconfigured to support it by locking their UEFI boot systems “because if you can configure Windows for signed only [software], malware can configure it to not require signing.” Microsoft is recommending that OEMs make this an option for all their business PCs and suggesting the premium they charge for it should be low, but it remains to be seen how well they’ll support it.

[\quote]



Si c’est vrai, cela signifie que le grand public n’aura toujours pas de chromebook-like sous Windows (c’est a dire un OS avec une ergonomie PC sans les virus Windows) … Si ce verrouillage est également disponible et que les grand comptes (Mozilla, Steam, EA (Origin) etc ..) publient leur apps Win32/x86 signé sur le store Windows ca pourrait juste être la fin clair et net des Chromebooks ….



Mais bon tout ca ne reste que des spéculations … Meme la présence d’apps Win32 signé dans le store n’a pas été officiellement annoncé … (En espérant que les rumeurs ne viennent pas juste d’une feature Entreprise permettant l’ajout de progiciel interne signé dans un store interne à l’entreprise … Je serais des plus déçu)



* Une question en parenthèse reste pourquoi les Chromebook (ARM ou x86) ont Flash et que le SKU Mobile (Moderne sans trace de Win32) ne pourrait pas lui non plus l’avoir (bon excepté sur phone pour la batterie) …

Le 24/01/2015 à 18h 38







geekounet85 a écrit :



VLC étant open-source, si tu change une virgule dans le comme, tu peux te présenter dev de VLC. en théorie c’est vrai. en pratique, moins.

maintenant je connais pas le travail du monsieur, il a certainement fait plus que changer une virgule! <img data-src=" /> (et windows RT c’est sûrement un gros boulot d’intégration!!!)





Oui généralement lui et Hugo Beauzée-Luyssenfont plus qu’ajouter des virgules <img data-src=" />


Le 22/01/2015 à 18h 57

Même si ce n’est pas le cas ici, ça montre a quel point avoir une protection supplémentaire comme une sandbox pour toutes les applications est un gros plus … Vivement que je me débarrasse de VLC Win32 au profit de VLC WinRT <img data-src=" /> J’imagine que Win10 apportera des API supplémentaire qui faciliteront le travail d’Hugo, de Thomas et des autres …

Le 21/01/2015 à 20h 08

Non juste 2 dll différente.. D’ailleurs Spartan est déjà compatible legacy..

Le 20/01/2015 à 19h 36

Il a le droit de troller, il n’est plus rédacteur depuis le mois d’Avrildernier <img data-src=" />



N’empêche que son intervention est surement la plus intéressante de la journée.

Le 20/01/2015 à 16h 02

Comme dit au dessus, la version smartphone serait plus a prévoir pour février dixit Mary Jo Foley

Le 19/01/2015 à 15h 41

Ça n’explique toujours pas pourquoi le date de parution d’un post sur un blog a plus d’importance à 2 jours près que la sécurité de centaines de million de PC…



Avoir des deadlines est nécessaire pour faire bouger l’éditeur concurrent, que cette deadlines ne puisse pas s’adapter a un minimum de contraintes pointe une certaine irresponsabilité chez Google …



Apres MS n’est pas tout rose non plus … Vu leur implantation dans l’informatique professionnel et grand public, avoir un “jour de patch” qu’une fois par mois n’est plus adapté … Peut être qu’en avoir 1 toutes les 2 semaines serait déjà plus intéressant sans avoir a prendre au dépourvu toutes les équipes d’admins du monde professionnel avec des parutions surprises.



En tout cas, personnellement, j’ai l’impression que ça montre clairement que Google n’agit pas comme une société de software et qu’elle n’en a strictement rien a foutre du monde de l’entreprise (et les DSI qui ont opté pour une flotte de Samsung bas de gamme sous Android &lt;4.4 peuvent l’attester ..).

Le 19/01/2015 à 10h 45

Code volontaire !!

Le Mossad a infiltré Valve dans le but de supprimer les données de tout les djihadistes anti-imperialiste Américain (ce que représente Micro$$$oft) adeptes de Call of Duty

Le 16/01/2015 à 18h 50

Bonne question …



Perso je suis partagé sur la question :




  • AMD a pu faire du Mantle sous Windows 7, peut être que MS pourra porter un certain nombre de feature de DirectX 12 sous Windows 7 aussi …

  • Microsoft va pousser l’utilisation de DirectX12 sur la Xbox One ce qui facilitera le portage sur PC disposant de DirectX12 or Windows 7 représente encore une bonne partie des PC gamers

  • Microsoft n’a pas forcement envie que Windows 7 deviennent un futur XP et Windows 10 a un rôle central pour le développement des smartphones et des tablettes Windows (applis WinRT et DirectX12 unifié sur tout les support) donc peut être que Microsoft encouragera un passage à Windows 10 pour les gamers (et donc les geeks qui conseillent Mme Michu) …



    Donc pour DirectX12 sous Windows 7 wait & see …



    La question pour IE12 est différentes je pense (et j’espère). Autant Spartan (et ses extension à la Google Chrome (très proche même)) ne débarquera pas sur autre chose que Windows 10 (vu que c’est une application du store (WinRT)) autant ses moteur (Edge (fork de Trident) et Chakra) pourraient venir sous le capot d’un IE12…

Le 12/01/2015 à 22h 00

Normal… Il est à noter que cette app n’est pas publique mais que son lien direct à fuité sur la toile. Il paraîtrait que pour l’instant seul les employés de Microsoft peuvent jouer avec les pré-version. Une maj sera sûrement effectuée le 21 janvier pour accepter les comptes Microsoft inscrit au programme Windows Insider.

Le 12/01/2015 à 11h 27

Spoiler : si Microsoft gagnait sa vie sur la Pub, ça serait sûrement gratuit.. Sauf que MS fait du logiciel dans un monde où le logiciel doit de plus en plus être gratuit pour le grand public… Il faut forcément à un moment ou à un autre réinventer l’origine de ses revenus..

Le 10/01/2015 à 13h 16

Bah c’est surtout que OneDrive Pro n’est qu’un rebranding de sharepoint.. Alors que SkyDrive/OneDrive a directement été conçu pour ce qu’il fait aujourd’hui.

Le 09/01/2015 à 16h 48

En effet je n’ai jamais vu ca non plus … Y’a juste le “partager avec” -&gt; “OneDrive” qui t’ouvre directement le navigateur Web sur les options de partages …

Le 09/01/2015 à 16h 00

J’espère que les rumeurs de dossier partager par plusieurs propriétaire (donc avec droit de lecture mais surtout d’écriture). Avec l’intégration directement dans l’explorateur de fichier, ça serait vraiment sympa pour le partage des photos de famille & co..

Le 09/01/2015 à 23h 32

Le dernier débat sur Reddit nous avait appris qu’il n’y avait pas de projet de portage d’IE sur d’autres plate-forme.. Bon après ils ont peut être joué sur les mots en ne parlant que de IE..



Mais si jamais ça se produit, il faut rappeler qu’un Spartan sur iOS ne serait qu’une surcouche graphique à Safari (webkit), ne permettant au final qu’une synchronisation des favoris entre le PC Windows et l’iphone…

Le 08/01/2015 à 16h 44

En remontant à la source des 2 blog posts Internet Explorer begins blocking out-of-date ActiveX controls et Stay up-to-date with Internet Explorer, j’ai juste l’impression qu’ils ont désactivé les vieilles version de Java et qu’a partir de 2016, grosso modo, seul les dernières version d’IE de chaque système seront supporté. J’ai pas l’impression qu’un abandon totale de la techno soit prévu pour l’instant.



Et puis faut surtout voir qu’ActiveX s’est comparable à NPAPI, les pluggin Java, Flash (avant l’intégration à IE), ou Unity ont besoin de se genre d’infrastructure pour s’intégrer à IE, alors tant que Microsoft n’aura pas présenté un successeur sécurisé (sandboxé) (pourquoi pas un dérivé du projet Xax ?) comme l’a fait Google avec PPAPI, je les voit mal bannir les ActiveX …

Le 08/01/2015 à 16h 11

Seulement sur la partie Tactile/Metro/Modern-UI … Les ActiveX sont et resteront compatible sur Windows 10 pour faire plaisir au entreprise (peut être désactivé par défaut etc .. mais ça restera c’est sur …)

Le 08/01/2015 à 16h 03

J’ai juste essayé Windows 10 une petite heure lors de la sortie de la première TP donc je sais plus trop a quoi ressemble la barre des titres mais en tout cas on a trouvé récemmentla possibilité de la masquer dans Windows 10

Le 08/01/2015 à 15h 59

La plupart des OS (à destination du grand public) ont un moteur de rendu et javascript d’installé de base … Sachant que certaines applications du store sont des Web App, je vois difficilement comment faire autrement … Et si ma mémoire est bonne, sur ce meme argument Charon avait sortie un lien à propos d’Ubuntu qui indiquait la même chose (je vais essayé de retrouver ca).

Le 08/01/2015 à 15h 53

Bof pas forcement plus gros que le Burger Button de Chrome/Firefox …



En tout cas ce mock-up est bien plus plaisant que les fakes (ou design antérieur) sorties peu avant <img data-src=" />



Pressé de voir la gestion du mode Continuum (Transition mode Desktop/Tactile) pour voir si Microsoft va bien au bout de son idée avec 2 ergonomies radicalement différentes suivant les modes.



Si le système des favoris est suffisamment pratique et que le système d’extension suffisamment puissant (tout en restant sécurisé) pour nous offrir du VideoHelper (téléchargement des vidéo), X-notifier (notifieur de mail) et un All-in-One Sidebar (faire apparaitre/masquer le panneau des favoris en balançant la souris dans un bord) et Morning Coffee (ouverture d’un grand nombre d’onglet définit en 1 clic) je risque de quitter Firefox …



Et puis avec les effort de Microsoft fait sur la sécurité ces dernières années et qui se sont accentué avec le socle WinRT, MS pourra enfin tordre le coup à certaines légende surtout quand on sait qu’en face le panda roux n’a malheureusement toujours pas de sandbox…





Aller plus que 2 petites semaines avant la conf du 21 <img data-src=" />

Le 06/01/2015 à 12h 00

Je ne sais pas trop mais on peut aussi imaginer que ce genre d’écoute ne serve pas seulement contre le terrorisme mais aussi contre la pédophilie, le trafic de drogue ou tout autre acte criminelle non ? Si à une époque la police/gendarmerie arrivait à écouter des choses intéressantes sur le RTC, je me dis qu’il doit y avoir la même chose sur IP…

Le 05/01/2015 à 17h 17

Ouais enfin à un moment ou à un autre faut bien couper la compatibilité pour réparer les erreurs du passé … Sinon en 2035 on aurait encore ces <img data-src=" /> de port qui sont toujours dans le mauvais sens <img data-src=" />

Le 05/01/2015 à 16h 11

Y’a un retour sur iOS de prevu d’après cette actu

Le 05/01/2015 à 15h 03

Outre le fait que ça soit écrit en haut de la capture, oui <img data-src=" /> (Saison 7 Episode 8 : Les Anneaux d’Akhaten)

Le 05/01/2015 à 12h 49

Donc en gros si DXVA est dispo sur Windows 8.1 mais pas sur WP 8.1, on peut espérer une disponibilités de cette librairie pour WP 10…

Le 02/01/2015 à 18h 00







Robix66 a écrit :



<img data-src=" />



Il y a un brevet d’un explorateur/navigateur fusionné qui était passé cette année, tu crois que ça peut se retrouver dans Spartan ? (ou Spartan 2).





Robix66 parle de ce brevet (photo sur le 2eme tweet).



Pas vraiment le meilleur brevet de MS mais ca peut être sympa à l’utilisation … D’ailleurs ca rappelle pas mal les chromebook avant qu’ils “fenetrisent” leur app..


Le 02/01/2015 à 17h 37

Je confirme <img data-src=" />







<img data-src=" />