Le 23/10/2013 à 13h 47

Aloyse57 a écrit :



[Mode râleur ON " />]

Ça a été une surprise avec 8.1 en Touch, car en 8, il suffisait de faire un mouvement du bas vers le haut pour faire apparaître Toutes les applis. Maintenant, il faut aller à droite à fond du StartScreen, cliquer sur le bouton.

Idem pour faire apparaître les options : AVANT=petit mouvement sur le tuile vers le bas, APRÈS=Touch prononcé 2 secondes (=simulation du clic droit de W7)



MS avec 8.1 défait la gestuelle Touch de 8 pour la rapprocher de 7. Et tout le monde à l’air de l’oublier mais 7 n’était pas adapté au tactile, d’où 8.



Mais comme personne ne veut le Touch (sauf moi, qui en voulait encore plus, sur le bureau normal) sur un PC desktop, voilà le résultat.



[Mode Râleur OFF]







Alors comme le dit Nyco un defilement vers le bas en tactile te permet de faire apparaitre le menu “toute les apps” et en mode clavier/souris t’as pas besoin de faire defiler tout ton start screen juste de bouger d’un milimetre ta souris pour faire apparaitre une “fleche vers le bas” en bas a gauche de l’écran



Sous 8.0 si mes souvenir sont bon il fallait faire un effleurement a partir du bas de l’ecran puis ensuite cliqué sur le bouton toute les apps



Sinon pour l’appuie long pour faire un clic droit perso je trouve ca mieux … Deja c’est en accord avec Android et la première gesture était assez “compliqué”

Le 23/10/2013 à 13h 16

Aloyse57 a écrit :



Ça c’est pour les tuiles, d’accord. Mais si tu vas complètement à droite ds tuiles tu verras un bouton (en W8.1) en bas pour mener à toutes les applis. C’est un miroir du menu Démarrer classique, aussi en b*rdel, mais que tu ne peux pas réarranger.







En effet dans le menu “toute les appication”, tu ne me pas ne pas afficher une appli WinRT par contre pour une appli bureau (win32) tu peux faire clic droit -> emplacement du fichier (ca t’ouvre l’explorateur du bureau) et tu supprime ce raccourcis … (c’est utilie pour les fichier read-me.txt qui s’incruste lors d’une installation)



Apres pour moi le sart screen est le menu demarrer avec tes raccourcis préférer et si vraiment tu cherche une application tu as le le menu “toute les applications” comme dans l’ancien menu demarrer …



Sinon depuis 8.1 tu peux faire apparaitre les applis Win32 en premier dans le menu “toutes les application” via un clic droit sur la barre des tache du bureau -> propriété -> onglet navigation



edit: grilled by Edtech

Le 23/10/2013 à 12h 26

Lafisk a écrit :



Ben j’essaierais plus tard alors. Je sais pas si y’a des merdes mais du coup je suis obliger de me taper mon mdp, surtout que maintenant que j’ai un mini clavier dela taille d’une manette xbox360 c’est pas trop top pour taper quand même " />







Bah rajoute un code pin c’est plus rapide (j’ai aussi un pass-image mais a force de ne pas pratiquer je me souviens plus du tracé " />)

Le 23/10/2013 à 12h 21

Lafisk a écrit :



ça fonctionne toujours ça ? car je l’avais fait sous 8.0 et ça a sauté quand j’ai installé 8.1 mais j’ai pas réessayer depuis







Bah moi ca l’a gardé (ca me connecte automatiquement sur ma session sans aucun mot de passe … sauf si je reverrouille ma session) …



Du coup j’ai pas essayé de le désactiver puis de le réactiver et je vais pas essayé si tu me dis qu’il y’a peut etre des merdes " />

Le 23/10/2013 à 12h 15

dump a écrit :



Pour ma part j’ai mis a jours mon asus G75 vw







Tiens vu que t’as le meme PC que moi : t’as pas un watermark “secureboot n’est pas configuré correctement” ?



Et dans l’uefi (BIOS 223 le dernièr en date) j’ai aucun paramètre pour le secureboot ni meme pour l’uefi d’ailleurs …



Enfin mon G75vw etait sous seven a l’origine ca change peut etre des choses vis a vis de ceux qui l’ont eu avec windows 8 …

Le 23/10/2013 à 11h 40

Jeru a écrit :



moi c’est la création obligatoire d’un compte microsoft qui m’a " />

j’avais un mot de passe simple (facile a retenir et rapide a taper) et maintenant j’ai été obligé de crée un énieme email avec un mot de passe sécurisé (donc long et compliqué a taper pour ma copine) " />







Sinon tu peux mettre un code pin ou un passe-image en plus du long mot de passe MS pour te connecter a la session (paramètre -> compte -> option de connexion)



Et si c’est un PC qui ne sort jamais de chez toi tu peux aussi enlever le mot de passe pour se connecter a la session via executer -> netplwiz

Le 23/10/2013 à 11h 07

D’ailleurs personne n’a un problème d’envoi de mail Gmail avec l’application courrier ? J’ai beau avoir supprimer et rajouter mon compte, j’arrive a lire les mails mais pas a en envoyé (enfin ils ne sont jamais reçu) " />



Ah et pour la partie calendrier, moi je démarre bien sur la vue mensuel et non le truc prochain rendez vous …

Le 23/10/2013 à 10h 52

DDReaper a écrit :



Ca c’est les nouveautés les plus connus, j’aurai bien aimé avoir un dossier sur les nouveauté annexes que microsoft apporte avec windows 8.1, par exemple ils ont parlé du BYOD, j’aimerai bien savoir comment ça marche vis à vis de la concurrence.







PCI en parle un peu sur cette news

Le 23/10/2013 à 09h 13

Anna Lefeuk a écrit :



Tu sais il faut pas mal de talent pour en faire des comme cela . Ayant quitté temporairement ma team à la FISTINIERE (Budget prepa H a explosé en 2013) je suis revenu à mes premières amours: les bonnes grosses fautes d’orthographe, bien baveuse, style un collégien qui dort avec son portable à faire du SMS ²⁴⁄₂₄, en aurait même honte. Cela me permet de détecté des Ayatolah de la bonne grammaire Francaise “Travail, famille, Patrie” : Tu es le 1er que je viens de pécho aujourd’hui^^^ Merci







J’avais surtout pensé à un jeu de mot pourri sur l’ipad Air … Les jeu de mot foireux c’est un peu la signature de PCI " />

Le 22/10/2013 à 20h 25

Anna Lefeuk a écrit :



Et les geeks il est pas l’air d’aller vous coucher^^







Oh mon dieu " /> Il a osé " />

Le 23/10/2013 à 08h 41

Youhou on voit pouvoir faire tourner chrome sur une machine pleine de keylogger !! Vivement que chrome nous propose de faire un compte Google..

Le 22/10/2013 à 20h 05

Ellierys a écrit :



Pour Drive Club le build présenté était clairement annoncé comme étant une Alpha. Après, il n’en demeure pas moins que Microsoft avait plus de choses à montrer et plus abouties, et qu’eux ne cherchaient pas à cacher quoi que ce soit.



Si tu voulais tâter les menus de la console tu pouvais, si tu voulais shooter la Xbox One au téléobjectif tu pouvais, si tu voulais planter ta caméra avec un trépied et fixer un écran avec pendant 20 minutes, tu pouvais.







Et donc le snap des applications sur Xbox One ca marchait bien ? Pas de ralentissement dans le jeu ?



Vous avez pu tester la reconnaissance vocal ou faire mumuse avec kinect pour les menu ? (meme si tester ce genre de chose dans un brouhaha doit pas etre top ..)



Sinon Ms autorise les photos mais … mais y’en a aucune sur le site " /> Meme pas les dragibus " />

Le 22/10/2013 à 09h 07

Je suis perplexe face au phablette WP… Ce sont juste des smartphones plus grand sans réel plus value là où Samsung apporte une surcouche Touchwizz au Note qui augmente vraiment les possibilités d’android comm le stylet et le partage de l’écran entre 2 apps…



Si seulement WP 8.1 pouvait apporter le tilling de Windows 8.1…

Le 21/10/2013 à 18h 28

Stringer a écrit :



Tu la trouves si lourd que ça la Surface 2 ?

Allez toi aussi tu as de gros bras pour soulever une tablette de 676g " />

par contre la version Pro…" />





" />



Au debut j’avais pensé a un probleme de quote mais non " />



Je parlais du poids en Go de Windows RT pas du poids en kg de la Surface " />

Le 21/10/2013 à 18h 16

Jed08 a écrit :



C’est vrai que l’argument : “sur RT on peut pas utiliser Photoshop donc c’est nul” est de mauvaise foi.

Mais, il est aussi vrai que le Store Windows est beaucoup moins rempli que celui d’Apple ou Android. La vraie force des tablettes sous W8 c’est que malgré la quantité “limité” d’app sur le store, on peu toujours utilisé les logiciels tournant sur x86.



L’analyse de The Verge sur l’écosystème de Windows RT est vraie. Sur RT, on se sent un peu seul, on a pas les même appli/jeux que certains de nos amis qui ont des tablettes Apple/Android, on est un peu isolé.







Y’en a beaucoup ici qui ne doivent pas se souvenir d’Android 1.5 ou 1.6 … Ou du debut d’Android 3.0 avec juste des applications smartphones grossit " />



En attendant RT 8.1 permet de faire du multitache qu’aucun OS mobile ne propose en natif (apres y’a bien Samsung qui le propose sur ses Note …)



Les seul réel défaut de Windows RT c’est le poid et le nom qui créer des attentes inutiles …

Le 21/10/2013 à 17h 26

ragoutoutou a écrit :



Les mêmes? tu veux dire que Linus Torvalds est revenu sur sa position, ou que la FSF soutient Android maintenant?



Android est un système d’exploitation utilisant le noyau linux, mais ce n’est pas un système d’exploitation de type GNU/Linux comme les distributions linux classiques.



Donc si on ne se focalise que sur le noyau, on peut dire que Linux (le noyau) est dans le peloton de tête. Mais si on regarde réellement par système d’exploitation, sans tomber trop dans le détail des différentes distributions, GNU/Linux est toujours très négligeable.



Très peu des principes fondamentaux de l’écosystème GNU/Linux trouvent un écho dans les produits dominants sur le marché.



Sinon, en passant, un petit article sur Ars Technica - “Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary”



Ars Technica





" />



Rien a rajouter …



Le seul bienfait d’Android c’est de faire travailler tout le monde sur le kernel, d’y avoir des pilotes (malheuresement souvent propriétaire) pour tout un tas de matériel …



Mais c’est vrai que ca fait pas vraiment progresser GNU/Linux …



Personnellement je préfère qualifier d’OS tout l’environnement qui permet de faire tourner des applications … Puisque dans l’idéal les kernels ont les même fonctions et on pourrait les interchanger … Un peu a la maniere de BB10 qui fait marcher les applications Android sur un systeme à noyau QNX …

Le 19/10/2013 à 22h 52

Ok.. Bon bah ton argumentaire et tes connaissances m’ont achevés… Tchao

Le 19/10/2013 à 20h 36

Pom Pom Idou a écrit :



…







Pour la partie télémétrie tu peux la désactiver lors de l’installation je crois … Enfin j’y ai pas fait gaffe vu que ca me derange pas plus que ca … Et je me contrefous de ton jugement sur ce point " /> Sinon toute les boites le font … Et que ca soit Microsft ou Google c’est toujours activable/désactivable si tu prends le temps de cocher ou decocher la bonne case … Mais Google aussi le propose certes c’est decocher pas defaut mais y’a rien de dramatique dans l’utilisation de ce genre de procéder … Et c’est rudement pratique pour les dev…



Bah oui WP8 est un nouvel OS .. Certes il partage la meme interface et certain pan de code pour la retro-compatibilité mais le noyau est passé de CE à NT et les API sont pas les même .. Changer de noyau c’est quand meme un changement suffisamment majeur pour qualifier un OS de nouveau ou pas hein …





Qu’il s’agisse du SDK ou du NDK (de Google), si tu codes correctement et sans faire appel aux spécificités des architectures HW ou sans coder “en dur” la résolution, ton appli sera agnostique et donc fonctionnera quelque soit l’architecture !



Ca tombe bien c’est pareil chez MS pour Windows 8 et RT (pour les applis WinRT bien évidemment)



Et si VLC sortira d’abord sur Windows 8 avant de sortir sur Windows RT c’est que ca fait justement appel au specificité de l’architecture …

Meme si pour certain developpement comme les jeux, j’imagine que DirectX doit bien simplifier les choses vu que les quelques jeux que j’ai vu sur le store affiche une compatibilité x86 et ARM …







Pom Pom Idou a écrit :



Le problème de l’unification Chrome OS/Android n’est pas tant du domaine technique !!!







Bah elle est un peu technique quand meme : NaCl n’est pas pret pour cà pour l’instant tout comme l’unification WP/ Windows 8 ne l’est pas non plus pour l’instant mais les traces sont de plus en plus grosse :ici, là, là et dernièrement ici…



Apres si Google n’a pas trop envie d’investir le bureau tant pis … Ca laisse le champs libre a Ms de proposer au dev un “write once, run anywhere” sur lequel Google ne veut pas se lancer tout de suite … C’est dommage c’est surement l’un des argument qui dans 1 ans ou 2 différenciera le plus MS des autres société de dev auprès des entreprises et peut etre aussi aupres grand public …



Google a une très bonne platform mobile … Je ne pense pas que leur vision à 5 ou 10 ans (" />) sera de toujours séparer l’anecdotique Chrome OS du mastodonte Android …

Le 19/10/2013 à 18h 13

Pom Pom Idou a écrit :



Tiens d’ailleurs, l’article de Mary Jo Foley ne contredit en rien ce qui a été évoqué précédemment, et elle reprend même la problématique que j’avais soulevée à plusieurs reprises : prendre du Windows RT et lui faire faire une cure d’amaigrissement draconienne ou prendre du WP et lui rajouter des fonctionnalités manquantes ??? Mais ça va faire un sacré paquet et ça positionne Microsoft quasiment dans la même situation que Google, alors que ce dernier a déjà une certaine avance : Android vs ChromeOS…



Pour ce qui est de la pseudo rétro compatibilité des applis Windows, là encore on connait déjà le passif… ^^







Et la réponse sera de toute evidence prendre WP 8 et l’étoffer … Oui ca amènera MS au niveau de Google pour ce qui est d’OS mobile à la difference que les API WinRT sont aussi sur Windows 8 … A court terme MS a plus d’avance que ce que Google veut faire avec NaCl pour amener l’unification Chrome OS/Android

Le 19/10/2013 à 18h 08

Pom Pom Idou a écrit :



Enfin, je me fous des hypothétiques Win8.2 ou Win9, mais peux-tu m’affirmer qu’à ce jour, TOUTES les applis winRT sous Windows RT (ou du Windows Store) fonctionnent indifféremment sous Win8.x/WP8/RT ???



Cela n’a absolument rien à voir avec la compatibilité entre les applis sous Android 4.0 et Android 2.x…







Ouais je suis un troll super " />



Ce qui est bien avec toi c’est que tu apprends des conversations …. On t’as toujours dit a toi comme à Arobase40 " /> que pour l’instant il n’y avait pas de compatibilité entre WP et Windows 8/RT mais que MS était certainement le plus proche de le faire en comparaison d’Apple et Google vis a vis de Mac OS et de Chrome OS … (tu m’as deja repondue que c’etait une question de priorité pour Android face a Chrome OS si tu veux en attendant Google ne se soucis que d’un seul nouveau OS là ou Ms en a créer 1 neuf (WP qui a moins d’un 1ans (WP7 n’ayant pas le meme noyau ni les memes API)) et a porter la philosophie de ce new OS (enfin surtout le nouveau socle d’API) sur l’existant Windows 8 et a adapter Windows 8 a l’archi ARM (Windows RT)…



Après pour ce qui est de la compatibilité entre Windows 8 et RT : oui elle sont globalement compatible à moins que le dev aie fait explicitement une différence … Ou que l’applis soit dépendante de l’architecture materielle mais n’etant pas dev je ne peux pas trop me prononcer …



Il faudrait plus en parler avec jb qui porte VLC sur WinRT sur Windows 8 dans un premier temps puis ensuite sur Windows RT … J’imagine que c’est la même problématique entre le SDK et le NDK d’android vis a vis du x86 …

Le 19/10/2013 à 16h 58

Pom Pom Idou a écrit :



…







Quitte a citer des “information” autant le faire avec un article détaillé bien plus reconnu … Parce que le “unifiant les applications Windows Store de Windows 8 et RT” ne veux rien dire vu que c’est deja le cas … L’info c’est : a court terme une maj “sans doute gratuite” a la sortie de WP8.1 au printemps pour unifier a 77% les API entre les 2 …



Apres c’est encore flou mais si tu crois que Windows 9 ou 8.2 va casser la compatibilité bah tant mieux pour toi … C’est comme si on avait predit a l’epoque qu’Android 4.0 allait casser la compatibilité avec les applis 2.x … Ca aurait été stupide …

Le 18/10/2013 à 15h 09

Pom Pom Idou a écrit :



Pour ce qui est de la longueur du post, quand tu as des personnes qui ont du mal à comprendre ou à accepter certains arguments et qu’il faut encore “rabâcher” et “justifier” certaines choses, il faut bien les moyens et l’assommoir… " />







Parce que tu as compris que Windows 7 n’etait pas un SP et que 8.1 non plus ?



Et qu’Android est une aussi grande evolution que WP ?



Qu’il n’y a pas fondamentalement de grande différence dans le sodboxage des applis Android et celle basé sur WinRT ?



Ou y’a que les autres qui comprennent rien a tes trolls sur un environnement que tu avoue toi même ne pas connaitre ?

Le 17/10/2013 à 22h 33

Pom Pom Idou a écrit :



…







Ah ca va ton post te refait un peu monté dans mon estime " /> C’est moins borné je trouve " />



En effet je te conseils de t’intéresser de plus prêts a WP (il a des defauts : c’est tres rigide niveau applicatif, on peut pas le customiser comme on veut contrairement a android (clavier, lockscreen, notification, luncher etc…) mais d’un point de vu technique tu t’apercevras meme sans avoir le code source que ca utilise globalement les même paradigme avec des sandbox pour chaque application comme pour Android, la gestion du multitache et des processus en arrière plan est egalement tres proche aussi …



Tu trouves qu’en ce moment MS dépense ces ressources pour éliminer toute concurrence et bien pour moi cette phrase aurait plutot tendance a caractériser les décennies avant Vista où techniquement c’etait pas trop ca mais ils jouaient de leur fortune pour s’imposer d’une autre manière … Depuis la periode Vista et le procès europeen niveau code ils font de bon produit : le bon énorme coté secu de Vista, les version server et SQL ou encore hyper-V, WP etc … Par contre la communication c’est pas ca " />



Le fait de faire 2 version : une tablette/phone et une qui se contenterait d’etre une optimisation de 7 (en gros les ameliorations de 8 (boot, copie de fichier, driver d’imprimante et graphique etc) sans la parti modern UI aurait pu etre tenté c’est vrai mais le fait d’avoir permis modern ui sur PC permet de faire gonfler le parc cible des applis Modern UI (tu répondrais que ca le fait gonfler “artificiellement” car peu utilisé sur PC .. c’est vrai pour la plupart des applis qui n’égale pas le pendant Win32 (skype, pdf) mais pour des applis qui n’existait pas comme AppyGeek, ou les programme TV le marché PC n’est pas a negliger..)



Pour ce qui est de maps sur WinRT, les API ne sont pas un probleme et Nokia Here l’a prouvé par contre je te trouve dur avec les applis Android by MS … Skype et OneNote (qui est la depuis bien plus longtemps que Keep) sont quand meme tres bien fichu … Outlook est basique c’est vrai mais fait son jobs …



Pour mon Motorola Defy je sais bien que c’est de la faute au constructeur vu que Cyanogen m’a apporter 2.3 et ce d’une manière infiniment plus fluide que la 2.2 constructeur " /> y’a meme eu une version 4.0 mais j’ai pas test vu qu’elle a mis du temps a etre stable et que la 2.3 me convenait amplement … Et oui maintenant je suis sur le Nexus 4 depuis qu’il est sortie " />

Le 17/10/2013 à 18h 48

Pom Pom Idou a écrit :



Je revendique en effet le fait de dire que Win7 n’est qu’un SP de Vista, et le dossier que tu m’as mis en lien ne font que confirmer mes propos puisque les auteurs l’appellent même “Vista II”. Ce qui ramène bien à cela…



Je me fous de ce que fait Apple et c’est pas une raison pour MS de faire de même.



Oh mais wait : on me sussure à l’oreille que c’est déjà le cas : Windows n’existerait pas sans cela. " />



Passons, d’autant qu’à ce que je sache Apple ne vend pas son OS mais un ensemble HW/OS, et pour ce qui est des MAJ payantes ou gratuites, c’est pas du tout mon problème puisque Apple depuis un bon moment représente ZERO dans ma clientèle… " />

———————————————–





Arno53 :

Et donc android 4.1 n’est pas une version 2 d’android 4.0 ??? Et quid de 4.2 et 4.3 par rapport a 4.1 alors …



Le cas Apple t’intéresses pas donc on ca compte pas ?? ok



Je te parle de developpement informatique dans le sens large et tu reste obnubilé sur Android … C’est génial de parler avec toi " />



———————————————–

Attend arno83, tu es sérieux dans tes propos là ??? " />



Que ce soit sous Linux ou Windows “classique”, quand tu installes ou désinstalles une application (ou logiciel, si cela trouble certaines personnes), tu n’as pas des problèmes de dépendance (DLL et tout le bazar autour) qui inter agissent/interfèrent avec le système ??? " />



Dans le cas d’Android, rien de tout cela !!!



Même dans les rares cas où une appli a besoin d’une partie distincte comme avec les Players Video par exemple, qui ont besoin de codecs et de “librairies” distinctes en fonction de l’architecture du SOC, c’est considéré comme une appli et donc, JAMAIS tu te retrouves dans la même mer*e que sous Windows ou Linux !!!



Et je ne n’évoque pas les drivers qui feraient l’objet d’un débat à part…

———————————-



Arno53 :

la meme chose je parle de dépendance du noyau et tu me reparles des dépendances applicative " />



Ensuite tu nous parles de la supériorité du jeune Android sur ce problème de dépendance applicative en le comparant au problème des applications win32 de Windows 7 ou Bureau de Windows 8 … ok



Pourquoi tu le compares pas avec le jeune système Windows Phone ? Ah moins qu’ici aussi tu t’en fous et ca compte pas " />



Mais si tu prends la peine de comparer, tu verras que ce sont les mêmes solutions (et que Microsoft propose la solution sur Windows 8 mais ne s’applique certes que sur des nouvelles applications … comme Google a imposé de développer de nouvelle application en .apk et non d’utiliser des .deb ou .rpm … C’est la meme situation MS impose sur WP et Windows RT d’installer des applis Modern UI et non des .exe)



Et parler driver Windows est tres intéressant (cf le dossier Vista) mais clairement pas avec toi " />



———————————-

Désolé mon gars mais quand tu mélanges le fonctionnement d’un Windows PC “classique (WinXP/Vista/7)” avec un Windows hybride (Win8.x) avec WP et encore Windows RT (bouh, mais ça me fait réellement ch*r de perdre mon temps de l’écrire en entier)), ben désolé mais je ne peux manifestement que répondre que d’une façon générique et encore d’autant que Windows x86/win32 avec les applications afférentes fonctionnent encore et jusqu’à preuve du contraire presque quasiment totalement dans ce mode !!!



Donc, c’est bien de me vanter les les qualités d’un principe qui ne représente, à ce jour, qu’une fraction infime de l’ensemble du système. Et comme on n’a encore pas suffisamment de recul sur l’utilisation de Win8 et de ce qu’implique ce mode “hybride” sur la stabilité de l’ensemble…

—————————–



Arno53 :

Oui donc comme je disais c’est le seul mode sur WP et Windows RT …



—————————–

Voilà, tu as presque tout compris ! D’autant plus que sous Win8.x, c’est utilisé “réellement” dans quelle proportion et par combien d’utilisateurs ???



Et je ne parle pas du fait qu’ils tournent en tâche de fond, même quand les utilisateurs ne les utilisent JAMAIS, comme c’est mon cas, par exemple…

—————————–



Arno53 :

En quoi les parts de marché remette en question la “technique” " />



Je sais pas de quoi tu parles pour les taches de fond et je m’en fous (oui moi aussi j’ai le droit de m’en foutre " />) mais sous Android aussi il y’en a sinon des applis comme Advanced Task Killer n’existerait pas … Meme si ce genre d’applis fait plus de mal que de bien pour l’autonomie puisque c’est applications en background ne consomme pas puisque dans un etat stopper et c’est pareil pour les applis Modern UI …



——————————

Sinon, tu embrouilles de toute façon le quidam qui ne fait pas la distinction entre WinRT et Windows RT, et qui s’en fout royalement. Tu m’as déjà fais la leçon sur le sujet, je l’ai assimilé et je t’ai expliqué que lorsque j’écris WinRT (par paresse et pour parer au plus rapide) je parle de l’OS… sauf mention contraire, ce qui n’arriverait que très rarement… ^^

—————————–



Arno53 :

Je suis sur pcinpact là, je viens parler techniques avec des devs/admin systeme pas avec le quidam du bar d’a coté … Et clairement si tu préfères écrire “WinRT” pour Windows RT et que t’en as rien a foutre des API WinRT t’es pas quelqu’un qui va m’apprendre quoique ce soit sur ce site…



—————————–

Déjà quand tu évoques le noyau NT, c’est pas quelque chose de très vierge, à moins que selon la logique Microsftienne, user et abuser de la chirurgie “esthétique” est une arme imparable pour faire du neuf avec du vieux, et de transformer des “vieilles peaux” en “vierges effarouchées”… " />



Mais bon passons… gardons le noyaux NT comme argument “pour ta défense”…



Les noyaux Linux évoluent plus rapidement que les noyaux NT, mais tu vas encore certainement avoir à me contredire ??? ^^



Surtout qu’il y a eu un avant 2.6 et un après, pour peu que cela te parle ???



Mais comme je l’ai dis, le noyau Linux n’est qu’une partir de l’ensemble et je ne le rabaisse pas pour autant en disant cela.



Il est très bien conçu, très en avance sur de très nombreux points ce qui permet aux systèmes qui l’utilisent de très rarement planter…

———————————————



Arno53 :

Tu m’as vu remettre en question la qualité du kernel Linux ou BSD quand je dis : [quote]là où Apple et Google ont préférer repartir sur des bases existante de qualité pour préparer le futur…

" />



Je dis juste que depuis Vista, Ms travaille comme des dingues pour réparer les erreur du passé … mais non ce sont des branleurs …[/quote]

———————————————

Pour en revenir à Android, depuis la naissance de celui-ci, les applis restent compatibles d’une version d’Android à l’autre, à quelques très rares exceptions, mais c’est un problème de développeurs qui ne respectent pas la charte de Google/Android plutôt qu’un problème du système en lui-même. Mais cela arrive quelque soit l’OS : dès qu’ils y voient une opportunité, il se lance dessus et code avec les pieds.

——————————————–



Arno53 :

Windows 8.1 est sorti aujourd’hui et j’ai pas vu de gens se plaindre que des applications Modern UI soient incompatible avec le systeme …



Sur WP les applications WP7 marchent sur WP8 … L’inverse n’est pas vrai tout comme chrome (android) nécessite android 4.0 et ne marche pas sur Android 2.x …



Et quelque chose me dit que les applis WP8 marcheront sur WP8.1 …



——————————————–

Malgré tout, les applis pour smartphone n’auront aucune difficulté pour fonctionner sur une tablette ou inversement. Ce ne sera simplement pas la même “mise en page”… Et dans certains cas, je préfère la version smartphone que la version tablette sur ma tablette… ^^

——————————————–



Arno53 :

Encore heureux vu que android 4.0 a unifié les branches smartphones (2.x) et tablettes (3.x) et que c’est maintenant le même OS sur les 2 …



Par contre sur Windows ce n’est pas encore le cas … Par contre un PC peut faire tourner les applis modern UI d’une tablette sans avoir recours a des projets type Android_x86 … Le vrai systeme “PC” de google c’est chrome OS et les 2 sont incompatible pour l’instant … NaCl sera surement un pont entre les 2 mondes …



J’attends donc WP8.1 pour l’unification PC/Tablette/Phone, tu attends une évolution de Chrome OS pour pouvoir faire tourner une app Android sur Chrome OS sur ce point y’a rien a ajouter et me parles pas de part de marché parce que d’un ca va faire mal coté Chrome OS et surtout parce que je te parles technique et pas business …



———————————————

Pour le reste de ton explication concernant Office et la disparition potentielle de Windows RT : cela démontre bien qu’il y a un problème de cohérence et de stratégie et de management chez Microsoft !!!







Donc, en somme, il Microsoft a copié Google/Android… mais à l’arrache !!! " /> " /> " />



S’appuyer exclusivement sur Office pour démontrer la “supériorité” de Windows peu importe quelle version, c’était un pari risqué et il est manifeste que MS s’est totalement planté/vautré sur ce point !!!



Ce qui démontre également que Office a été développé également “à l’arrache” dès le départ dans l’unique but d’éliminer la concurrence, et qu’il n’a pas été pensé ni conçu pour le moyen ou long terme puisque les briques (plus ou moins moisies) se sont accumulées les unes sur les autres, le rendant toujours plus dépendant du système pour lequel il a été conçu au départ…

——————————-



Arno53 :

Comme je l’ai dis y’a eu des decennie de merde chez Ms …

Mais Office n’avait pas pour but d’etre développer sur d’autre platform a cette époque mais maintenant ils ont porté office sur Mac et ils vont le redévelopper sur WinRT …



Ce que tu reproches a Office : le temps nécessaire pour le porter sur une nouvelle platform … Tu crois que Google ferait une application Maps en natif sur WinRT en un claquement de doigt " /> Il leur a aussi fallu du temps pour le porter sur iOS …

Pour un soit disant dev je trouve que tu bazardes rapidement les elements travaille et temps pour adapter un logiciel a une autre platforme …



——————————-

Alors, MS aurait du différer soit la sortie de WinRT soit d’Office puisqu’il avait déjà plusieurs trains de retard sur la concurrence, il n’était plus à ça près et puisque dans l’histoire, MS s’est totalement ridiculisé, discrédité en perdant le soutien de la quasi totalité de ses partenaires, plusieurs centaines de millions de dollar (plus du milliard en fait : en prenant en compte les stocks, la communication, le marketing, etc…), en terme d’image mais plus important en terme de visibilité/compréhension puisque le public ne comprend plus rien sur ce que quel produit fait ou permet de faire quoi ???

——————————–



Arno53 :

Bon là c’est du business j’ai pas envie de m’etendre mais pour toi laisser Android et iOS gagner encore plus de terrain aurait été une meilleur solution " /> Parles en a Blackberry …



——————————–

Les développeurs n’étaient guère mieux lotis puisqu’ils ne pouvaient pas utiliser les mêmes “fonctions/API” que MS s’était exclusivement réservé !

Alors bonjour l’intérêt !!!

——————————-



Arno53 :

Si Microsoft se reserve des api (j’imagine que tu parles de Win32) c’est surement parce que ces API vont disparaitre " /> Les utilisateurs aurait été content de voir que lors d’une maj systeme, un tas d’applis n’auraient plus fonctionner " />



Google est plus ouvert et laisse certain dev utiliser des api privées mais si les dev d’app de SMS par exemple ne respecte pas ces consignes les utilisateurs vont gueuler …



——————————-



Enfin, pour le client particuliers ou entreprise en terme financier/investissement, il n’y avait/il n’y a que peu d’intérêt : prix élevé, usage limité et support limité !!!



Quand on voit comment cela se passe pour les “heureux” (sic) possesseurs de WP7.x après la sortie de WP8… ^^

———————————-



Arno53 :

Tu diras ca a mon Motorola Defy qui n’a jamais profiter officiellement d’android 2.3 …

Ou ceux qui sont resté a Android 2.3 apres la sortie d’android 4.0 et qui n’ont pas pu profiter de Google Chrome …



Mais bon que ca soit les users de WP7 comme ceux d’Android 2.x leur téléphone marchait quand même hein " />



———————————–



5 ans, c’est tout simplement ÉNORME dans l’histoire de l’informatique, et il peut se passer n’importe quoi durant ce laps de temps, y compris l’effondrement de hum hum " />

——————————–



Arno53 :

Ouais Google va envahir le desktop des entreprises et Microsoft va crever la bouche ouverte … Ni Google, ni Microsft n’ont de plan pour les 5 prochaines années " />



———————————

Et il est tout simplement impossible de prédire à quoi ressemblera Android, quelle avance il aura sur les autres OS, ni même comment on utilisera l’informatique !!! " />

—-

le Windows sur ARM en 64 bits

—-

C’est bien. On attend de le voir à l’oeuvre, quand il arrivera sur le marché et de quelle manière il sera positionné… et dans quel état sera Microsoft d’ici là ???" />" />

—————————————-



Arno53 :

Ouais 2014 voir dans le pire des cas 2015, c’est dans tellement loin … Microsoft va surement etre en redressement judiciaire demain " />



La question est surtout quels utilité pour l’année prochaine ?



——————————————–



C’est clairement le cas (que tu n’es pas objectif) puisque quand je critiquais les Distributions Linux, c’est tout et toutes les marques qui gravitent autour, dont Canonical avec son Unity, mais pas uniquement : puisque je faisais référence aux dépendances et le manque de cohésion !!!!!!



Déjà que tu visais les 5 prochaines années, et maintenant tu parles des 20 prochaines années ?!?!?!?! " />



Que sais tu des plans de Google ???



Je ne suis pas certain que lui-même sache ce qu’il se passera d’ici là, et pas même Microsoft, à moins qu’il ne projette dans le futur ses modèles actuels, et je ne m’étonnerais qu’il accumule les mêmes erreurs qu’à ce jour… " />

————————————–



Arno53 :



Ok Microsoft et Google n’ont pas de vision sur au moins 10 ans " />

Microsoft connaient le monde de l’entreprise, connaient ses erreur passées (notamment xp et vista) mais ils ne vont pas décider de pallier a ces problématique (compatibilité vs evolution) pour l’avenir …



————————————–





Bla bla bla bla



C’est bien, tu reprends plus ou moins mes propos, et tu tentes de les retourner à ton avantage et/ou tout au moins de celui de MS…



Tu parles de troll et de manque de logique, et je ne peux que m’incliner face à ta supériorité !



Tu essaies de prendre des cas particuliers et d’en faire une généralité, de mélanger le futur avec le présent !!!



Ce que je constate avant tout c’est le résultat concret et ce qui est visible à ce jour !!!



Donc, inutile de balancer des tonnes de liens qui n’apportent rien de concret à la discussion.



WP et WinRT (peu importe la forme : API ou OS) ne représente qu’une infime PDM sur le marché. Win8, à ce jour n’a pas le succès escompté : on verra si 8.1 lui permettra de rattraper la donne.



Concernant les applis “Modern UI”, ce que tu appelles probablement WinRT, je ne m’avancerai pas sur le sujet (contrairement à ce que tu prétends) mais au vue de la PDM de Win8 et de son adoption… ^^



Je serais plus curieux de savoir quelle est la proportion de ceux qui adoptent “Modern UI” et de ceux qui restent en mode Desktop, exclusif ou pas… ^^



On ne va pas non plus faire des plans sur la comète d’ici 5 à 20 ans !?!?!?!?!



Donc, comme tu dis : M’enfin bref

" />

———————————-



Arno53 :

Voila perso j’arrêtes là aussi, je te répondrais plus sur ce sujet …





[/quote]

Le 17/10/2013 à 10h 47

Lafisk a écrit :



" />







Je me souviens plus trop d’arobase40 mais ca va encore on aurait pu tomber sur un multi-compte d’olivier4 " />

Le 17/10/2013 à 10h 39

Pom Pom Idou a écrit :



Si ta critique n’est pas dirigée contre Android, c’est qu’elle est dirigé contre moi, ce qui revient à dire que c’est une attaque personnelle… Surtout que tu me prêtes des propos que je n’ai pas tenus et des intentions que je n’ai pas ou que tu imagines et que tu n’arrives toujours PAS à t’adapter à ton interlocuteur (cf. WinRT vs Windows RT par exemple). Donc, TU TROLLES !!!



Je n’ai jamais prétendu que toutes les versions de Windows étaient des SP, mais certains Windows plus que d’autres !!!



De la même manière que Windows 7 n’était qu’un SP de Vista, Win8.1 est d’autant plus un SP de Win8 puisque ce derniers est totalement raté !!!



Les client de Millenium se sont retrouvés avec un système bien pourri, mais ils n’ont eu droit à aucune compensation puisqu’ils ont du repayer la version suivante. tout comme avec Vista.



Pendant que “MS travaille sur le projet MinWin pour régler le problème des dépendances” “ du noyau causé par des décennies de dev un peu à la rache”, Android a résolu ce problème dès sa conception, ce qui fait qu’il est même mieux conçu que les Distributions Linux : que tu installes ou désinstalles une application, tu n’as pas à te préoccuper des dépendances contrairement à Windows (tout comme sous Linux)… ^^



Comme je l’ai rappelé ci-dessus, pendant le temps de développement de Vista, on a assisté à la naissance d’Android jusqu’à sa maturité actuelle et même avec le rabe des 3 ans de Windows 7 et le temps de développement pour Win8/8.1, Windows n’est pas encore arrivé au niveau d’Android que ce soit en terme de polyvalence (smartphone/tablette), de performance (avant de réagir, attend la suite…), de stabilité et de fiabilité !!!



Une fois pour toute comprend que quand je parle de WinRT, je fais référence à Windows RT !!! " />



Et je ne sais pas comment de temps MS a mis pour le développer WinRT, mais malgré toute son expérience et son ancienneté, il a malgré tout réussi à le rater alors qu’il partait (ou aurait du partir) d’une base vierge… ^^

• Donc, soit il aurait du oublier IE et Office pour éviter de se trainer l’héritage mere win32 et tout le tra la la…
  
  
  


• Soit il aurait du prendre le temps de développer des versions spécifiques de IE ET d’Office (puisque c’était supposé être le seul argument en faveur de WinRT)
  
  
  
  Et de ce côté Google/Android ne s’est pas trompé et n’a pas fait les mêmes erreurs que MS/Windows.
  
  
  
  Malgré toutes les évolutions d’Android, sa taille et ses besoins sont restés contenus, puisqu’il a été conçu pour être véritablement multi-taches dès le départ et puisqu’une partie du stockage et surtout de la RAM servent à la gestion du GPU qui ne bénéficie pas d’une mémoire dédiée contrairement aux PC (sauf ceux utilisant uniquement le GPU d’Intel) !
  
  
  
  De mon point de vue (et c’est bien un point de vue perso), Android 4.0 est plus au niveau de Win7/8.x, avec malgré tout une meilleures stabilité et fiabilité, alors que Android 4.1 et suivants n’ont pas encore d’équivalent sous Windows… " />
  
  
  
  Pour ce qui est du reste de ton exposé, ça reste encore du domaine de la SF et de la spéculation : Singularity, Midori, la compatibilité des applis metro WinRT vers le “nouvel OS”, etc… " />
  
  
  
  En attendant, Android 64 bits est en bonne voie… " />
  
  
  
  
  
  
  
  Il ne s’agit pas ici de dénigrement de la concurrence (alors que Steve Ballmer et certains autres fanboys ici sont des spécialistes en la matière, surtout quand on se réfère à certaines vidéos et autres trolls du même acabits), mais de remettre les choses en perspective.
  
  
  
  Au vue de mes précédentes explications, et pour peu que tu sois capable d’objectivité, j’ai bien fais la démonstration que tous les OS n’évoluent pas de la même façon…
  
  
  
  Je sens déjà que ce commentaire va déchaîner les passions ou la réaction d’un modo… " />
  
  
  
  
  
  
  
  Merde tu m’as démasqué " /> Oui je suis un vieux troll poilu qui dit que tout les OS évoluent de la même façons et qu’il n’y a pas de développeur qui bosse largement plus que d’autre que ca soit pour Google, Microsoft, Apple, Canonical, Red Hat et toute la communauté du libre …
  
  
  
  Tu me dis que windows 7 est un SP de Vista … Je te reponds que Microsoft a fait des travaux en profondeur sur son os, notamment sur le noyau avec le regroupement d’alarme une évolution qu’Apple va faire sur OS X Mavericks (Mais Apple a le droit de vendre cette mise a jour mais Microsoft aurait du fournir le SP “Windows7” gratuitement a tout les possesseurs de Vista " /> Je cherche encore la logique " />) …
  
  
  
  Je te dis qu’il y’a aussi eu un enorme travaille sur les dépendances du noyau (chose moins présente sur linux mais présente tout de même) et tu me réponds “dépendance applicatives” … :facepalm:
  
  
  
  Bon soit, Android gère bien les dépendances applicative grâce a une sandbox par application et c’est une très bonne solution … qui est également utilisé par Microsoft pour les applications reposant sur les API WinRT (ces applis ne font plus grossir la base de registre du systeme car les applications stock leur paramètre dans leur propre “ruche” qui est situé dans le même dossier que l’applis; les dépendances sont clairement identifié par un manifest XML, quand tu désinstalles une application Metro reposant sur les api WinRT le dossier de l’application est supprimer il n’y a plus de trace de l’appli etc… voir dossier Windows 8)
  
  
  
  Oui parce que quand tu me parles framework et API android, je te parles d’API WinRT … Mais a la rigueur on s’en fout vu que c’est API sont sur WP, windows RT (je ne fais jamais d’abréviation sur ce dernier parce que j’ai pas envie d’embrouillé les gens et que je connais la différence API WinRT =/= Windows RT) et Windows 8 …
  
  
  
  Tu critiques Windows RT en disant qu’ils aurait du partir sur une base vierge … C’est quoi Windows Phone a ton avis ? C’est juste le noyau NT(arm) et les API WinRT …
  
  C’est l’équivalent du noyau linux et des API propre a Android …
  
  
  
  Oui Windows RT contient un noyau NT(arm) + l’ancien (les api Win32 servant exclusivement pour le bureau et office) + les API WinRT … Si on arrive a se passer des API Win32 pour Office comme tu le suggère (et comme ce qu’est en train de faire MS) en passant Office sur les API WinRT on se retrouve avec l’équivalent d’un WP… Les rumeurs parles d’ailleurs d’une disparition pur et simple de Windows RT pour les tablettes qui sera remplacé par Windows Phone…
  
  
  
  Alors oui Ms aurait du sortir directement WP pour les phones ET les tablettes mais leur argument Office n’était pas prêt parce que le portage d’une application de cette ampleur ça se fait pas en une aprem … Ca n’empêche que Microsoft aussi a développer un nouvel OS plus moderne et plus sécurisé (grace au sandboxage de partout) en adaptant un noyau existant pour arm et en développant de nouvelle API… tout comme Google …
  
  
  
  Pour les OS en incubation ou recherche chez Microsoft ok ce n’est pas encore concret considère ca comme de la SF si tu veux on en reparlera dans 5 ans si tu es encore sur PCI.
  
  
  
  " /> Android en 64 bit " /> Tout comme iOS7 …
  
  Si seulement Ms avait un noyau NT x86 en 64 bit et l’expérience pour le passé en ARM comme ils l’ont fait pour le noyau NT x86 32bit … Oh wait Microsoft travaillent sur un Windows RT 64 bits (et donc surtout le noyau)
  
  
  
  Mais oui ca doit etre ca : je suis pas objectif et tu nous as prouvé que seul Google, Apple, Cannonical, Red Hat & co font des évolutions AWESOME de leur OS alors que Microsoft n’essaye pas d’investir ses ressources pour mettre en place une nouvelle base saine pour ces 20 prochaines années tout en améliorant ses vieilles fondations " />
  
  
  
  Clairement ton dédain envers WP/Windows RT/ les API WinRT viennent surtout d’une méconnaissance des SP " /> que sort Microsoft. Vraiment le jour ou tu te fais chier plutot que de troller sans logique prends la peine d’approfondir tes connaissance sur ce que tu ne connais pas : Vista 1er partie, 2eme partie, Windows 7 et Windows 8 … Enfin surtout les parties techniques et tu verras que TOUT les os sont confrontés au même problème, qu’ils trouvent parfois des solutions semblables (sandbox des applications, regroupement d’alarme processeur etc ..) et qu’aucun ne se repose sur ses acquis comme tu penses le croire pour Windows. Je dirais même que d’un point de vue “stratégie technique” étudier le cas Windows est très enrichissant dans la mesure où a mes yeux ils ont eu des décennies de dev à la rache (les première page du dossier Vista l’explique d’ailleurs très bien) et que depuis Vista ils se doivent de gérer le legacy et de préparer le futur là où Apple et Google ont préférer repartir sur des bases existante de qualité pour préparer le futur…
  
  
  
  M’enfin bref

Le 16/10/2013 à 20h 16

Pom Pom Idou a écrit :



Je n’ai naturellement pas eu le temps de tout lire, mais je ne vois pas ce que cela change par rapport à mes propos précédents ???



En dehors de l’Introduction, J’ai été directement aux conclusions et voici ce que j’en tire déjà : ils parlent déjà de Windows 7 comme d’un “Vista II” !!! " />



“Soyons clair : Windows 7 n’est pas une révolution mais bien une très bonne évolution de Vista, un « Vista II »”



Donc Windows 7 EST BIEN un SP de Vista !!! CQFD " />



Je continue :



“Le principal reproche c’est que Windows 7 reste toujours un Windows. Il n’utilise toujours pas par exemple de micronoyau et un mauvais pilote peut toujours emporter le système dans sa chute.”



“Mais le plus grand enjeu est assurément l’arrivée imminente du massivement multicœur (many cores). Dans les cinq ans à venir, les spécialistes prévoient l’arrivée de processeurs dotés de plus d’une centaine de cœurs. Les techniques actuelles ne seront plus adaptées et ce qu’introduit Windows 7 avec le CCR (concurrency runtime) est tout simplement insuffisant. Les fondations mêmes du système d’exploitation devront être refaites.”



Et il ne s’agit pas de mes propos, hein ???



“Il fonctionne notamment très bien sur des configurations modestes de type Netbook.”



Ça, il faut le dire rapidement, car avec les Netbook “first gen”, il ne faut pas trop leurs en demander non plus… ^^



L’un des miens ne sert (servait) qu’en tant que Tuner TV TNT sous Win7 ( et heureusement qu’il a du NVIDIA intégré dedans) parce qu’autrement je serais chauve à l’heure qu’il est… " />



Enfin, “last but not least”, En Introduction :



“Et justement, ce qu’on disait ou lisait n’allait pas dans le sens de Microsoft. Un peu plus de cinq années de développement, de nombreuses attentes et surtout une inertie créée par de fortes habitudes et un écosystème logiciel qui avait largement mûri ont provoqué un marasme complet dans lequel Vista s’est embourbé.”.



Plus les 3 ans pour Windows 7 !!!



Est-il besoin de faire mention du XP Mode dans Windows 7 ???



Heureusement que les auteurs ont pondu le tout en 1 heure sur une serviette d’un MacDo… " />



Durant le même laps de temps que Microsoft s’embourbait avec le développement de Vista, Android naissait et est devenu dominant sur le marché mobile et avec la mise en place du Play Store que l’on connaît : en passant de l’étape d’embryon jusqu’à Jelly Bean !!! ^^ " />







Ma critique n’est clairement pas envers Android que j’utilise depuis ³⁄₄ ans maintenant (je suivais avec passions le développement de la branche 2.x et 4.0 maintenant moins vu que 4.1 est clairement un système arrivé a maturation etc …)



Ce que je critique c’est le fait que tu considères les évolutions des OS de Ms comme non majeurs alors qu’il y’a autant d’évolution chez eux aussi …



Tu parles du projet Butter comme un truc genial (et qui l’est) mais si tu regardes le dossier sur Win7 tu verras aussi que depuis Vista et jusqu’à 8, MS a également travaillé sur le projet MinWin pour régler le problème des dépendance du noyau causé par des décennie de dev un peu à la rache, ils ont egalement travaillé sur le groupement d’alarme pour que le processeur puisse dormir plus longtemps et ne se réveille que pour faire plusieurs action et non une seule (c’est d’ailleurs l’une des nouveauté du prochain Mac OS) ce qui ameliore l’autonomie ….



Tu parles de framework et de nouvelles API … Tu crois que c’est quoi WinRT ? Tu dis qu’Android est un OS jeune mais l’environnement WinRT qui est la base de WP,qui est intégrer dans Windows 8.x et qui sera le futur de Microsoft l’est encore plus et nécessite aussi d’évoluer de version majeurs en version majeurs …



Ok 7 est un Vista 2 tout comme andro 4.1 aurait du être la version 4.0 … Mais c’est ca le développement informatique … Les améliorations apporter se situe dans des optimisation de pan de code, dans l’évolution des API etc … Ce sont des version majeur pas juste un vulgaire patch/SP comme tu le considères pour Windows et pas Android …



Pour tes citations issu du dossier rappelant que l’OS n’est pas adapté au futur (many core etc …) elles sont justement émise par Charon pour mettre en exergue le travaille effectuer sur ses travaux et dans quelle mesure MS fait evoluer en douceur ses OS pour faire une transition en douceur notamment via WinRT justement …

(l’histoire du micro-noyau c’est valable pour linux aussi … vu que hurd piétine là ou microsoft research a un micro-noyau (singularity) fonctionnel et qui est developpé dans l’OS en incubation Midori … et il y a de forte chance que les applis metro WinRT sois compatible avec ce futur OS …)

(pour le many core Microsoft Research a plusieurs OS se confrontant avec cette problématique avec ses os Helios et barrelfish)



Enfin voila ma critique c’est juste arrêter de privilégier votre OS en dénigrant les concurrents quand tout les OS évolues de la même façons ….

Le 16/10/2013 à 17h 13

Pom Pom Idou a écrit :



Je sais parfaitement les différences qu’il y a entre Android 2.2 et Android 2.3, et c’est pas peu ni insignifiant !!!



Et c’est pas sans raison qu’il y a encore autant de produits sous Android 2.3 toujours en fonctionnement, et les clients ne s’en plaignent pas réellement même si c’est vrai qu’ils préféreraient avoir des MAJ lorsque c’est possible techniquement/matériellement.



Mais la stratégie commerciale des constructeurs est une autre donnée qui n’a rien à voir dans l’histoire puisque ce n’est pas une décision de Google !!!



Tu as été voir les différences de kernel dans les différents produits sous Android 2.3 des différents constructeurs ??? " />



Et tu es mal placé pour dire que je suis borné tout simplement parce que je ne partage pas les mêmes opinions que toi. " />



Je n’ai pas craché sur 8.1 ou alors il va falloir que tu m’indiques exactement où ??? " />



J’ai simplement indiqué que ce n’était ni plus ni moins qu’un SP ou assimilé comme Windows 7 aurait du l’être par rapport à Vista…



Je ne m’occupe pas du développement des Windows, donc ce qui m’importe c’est ce qu’ils m’apportent en tant qu’utilisateur ou pour les utilisateurs que je dois gérer !!!



Tu faisais des références aux différentes versions d’Android ou de Ubuntu, et je t’ai répondu comme il se devait. Ni plus ni moins !!!



Donc pas la peine de me faire un procès d’intention !!! " />







Tu t’extasies de la différence entre android 2.2 et 2.3 parce que tu fais tu dev android et de la compilation de ROM mais pour toi windows 7 n’est qu’un SP développé sur 3 ans " /> Tu trouves pas ca un peu disproportionné ? Oufaite PCI a fait un dossiersur ce petit SP mais t’inquites Vincent et Charon l’ont écris en 1h sur une serviette du McDo " />

Le 16/10/2013 à 16h 55

Pom Pom Idou a écrit :



Les SP de Windows n’introduisaient pas uniquement des correctifs de bug, mais également quelques nouvelles fonctionnalités jusqu’à “récemment”…







Un SP est avant tout un rassemblement de MAJ de sécurité, peuvent légèrement améliorer les performances et la compatibilité avec certain matériel… Les ajouts de fonctionnalité sont exceptionnel et encore c’est souvent limité a la sécurité … Ca ne change pas de version du kernel, ne change pas l’interface et ne rajoute pas un nombre imortant d’API …



Je t’invite à lire mon autre commentaire concernant les différences entre les nouvelles versions d’Android ou de Ubuntu. " />



En ce qui concerne Ubuntu, le passage à Unity depuis ubuntu 10.10 n’a d’ailleurs été du meilleurs goût d’une grosse partie des utilisateurs : certains l’aiment, d’autres pas du tout, ce qui a mené à des forks !!!





Alors Google a le droit de faire évoluer son système en moins d’1 an en passant d’android 2.2 à 2.3 sous prétexte qu’ils ont sans doutes changer de kernel, qu’ils ont légèrement changé l’interface et apporter un important lot d’API mais pas Microsoft " /> T’as le droit de préférer une marque à une autre mais t’es pas obliger de perdre toute logique " />



Et c’est pas parce que Google le propose gratuitement et Microsoft le fait habituellement payé que ce n’est pas des évolutions majeurs dans les 2 cas … Chacun son business modèle, l’un tire son argent de l’utilisation de tes données perso l’autre fait payer directement pour rémunéré les devs qui ont bossé dessus … Ca n’impacte en rien le fait que leur système évolue en profondeur …



Oui Windows 8.1 a des amélioration au niveau du kernel ou cosmétiques et de nouvelles API et non aucun SP n’a pu apporter autant aux développeurs tiers ou aux consommateurs…

Le 16/10/2013 à 15h 20

Pom Pom Idou a écrit :



Mais pour ce qui est d’Android, il y a autant de différences entre Android 2.2 et Android 2.3.x, Android 4.0.x, 4.1.x, Android 4.2.x qu’il y en a entre Windows ⁹⁵⁄₉₈ et Windows 2000/XP, Windows Vista/7 et Windows 8.x…



Pour ce qui concerne Ubuntu, va faire le rapprochement entre 10.04 et 10.10 et la suite et on ne recause, hein ???



Sans évoquer le fait qu’il y ai des versions LTS et non LTS, parce qu’il y a des “clients” qui veulent pouvoir tester de nouveaux kernels ce que ne permet pas les LTS justement (le prix de la cohérence du système et pour ce qui est des patches de sécurité.



Mais qu’il s’agisse d’Android ou de Ubuntu, tu les paies les Updates/Upgrades ??? " />







Parce que tu crois qu’il y a une plus grande différence entre android 2.2 et 2.3 qu’entre 8 et 8.1 " /> Pour avoir pas mal discuter avec toi ces dernières semaines tu es vraiment borné " />



ce qui a changé entre android 2.2 et 2.3 c’est sans doutes une nouvelle version du kernel, des ajustements cosmetiques et de nouvelles API pour les devs …

de 8 à 8.1 on passe du kernel 6.2 à 6.3, on a des ameliorations cosmetiques et on a de nouvelles API … Je vois pas ce qu’il te faut de plus … Arrête de cracher sur 8.1 parce c’est Microsoft … On parle juste de développement informatique que ca soit Google, les communauté de libre ou MS etc …

Le 16/10/2013 à 14h 48

Pom Pom Idou a écrit :



C’en est pas loin non plus parce qu’une nouvelle version gratuite de Windows chez Microsoft, ça n’a jamais existé non plus !!! " />







Microsoft est sensé passé Windows sur un cycle annuel sur le meme model qu’Apple avec un cout moderer pour passer a la version n+1 …



Bon là pour leur première fois sur ce modèle et pour rectifier le probleme de jeunesse de Win 8 il le font gratuit … Mais c’est clairement pas un SP sinon que dire des nouvelles version annuelle de Mac OS, iOS, Android ou les bi-annuel d’Ubuntu " />

Le 18/10/2013 à 18h 14

Bon y’a pas mal de gens dont moi a avoir un watermark “ SecureBoot n’est pas configurer correctement” …



Sauf que l’UEFI de mon Asus Rog g75vw ne présente pas d’option secureboot … Merci Asus " /> Autant sur leur carte mere bureau leur UEFI etait bien sympa autant pour les portables …

Le 17/10/2013 à 18h 58

Greedy a écrit :



Grosse déception par contre, mon mot de passe de session a été changé par celui du compte microsoft lié à l’OS, quand on change le mdp de session on change également celui de son compte MS " />







Laisse un mot de passe Microsft (et donc de session) compliqué et mets un code pin “simple” ou un pass-image " /> Voir tu peux desactiver la demande de mot de passe avec executer: netplwiz …

Le 17/10/2013 à 16h 35

HarmattanBlow a écrit :



Donc cette mise à jour est totalement optionnelle pour W8 ? Tant mieux, je n’ai pas envie de mettre à jour Classic start menu, Clover et les autres pour une MAJ qui ne m’apporte rien en tant qu’utilisateur bureau.



Les MAJ de Windows ? Plus aucun intérêt depuis qu’ils se concentrent sur le mode fisher price. Ce troll coup-de-gueule vous était offert par l’amicale des utilisateurs professionnels de Windows.





Je ne connaissais pas. A voir leur design lourdingue et ennuyeux, ça doit être un machin pro-Apple, non ?







T’as 2 ans pour passer à 8.1 apres le support s’arrêtera je crois " />



Lien

Le 17/10/2013 à 16h 20

Techdust a écrit :



Par contre , j’ai quand même vu qq chose de nouveau , enfin disons une grosse amélioration:



Mon PC est une grosse console et là dans les jeux je vois un gain plus qu’appréciable , rien que Farcry 3 j’ai gagné +8fps en moyenne , borderlands 2 , tout est au max (1920*1080) , dead island idem

Je sais pas ce que krosoft à fait mais il l’a bien fait rien que pour ça je dis GG Win8.1 " />







" /> Ah quand même " />

Le 17/10/2013 à 15h 20

metaphore54 a écrit :



Oui mais ça ne change pas à windows 8 sauf que l’espace pour faire bouton droit est plus grand.







Et on peut eteindre et redemarrer via le bouton demarrer … Tout le monde est content, ils vécurent heureux et eurent plein de bambin " />

Le 17/10/2013 à 15h 17

Anthrax132 a écrit :



Bon,ben toujours rien pour moi…Je sens que je l’ai dans le " />

" />







Meme avec l’astuce de Tolor ?



1/ ouvrir IE Metro

2/ aller à l’adresse : “ms-windows-store:WindowsUpgrade” (sans les guillemets)

3/ l’install devrait se lancer



(ça marche aussi sur RT)

Le 17/10/2013 à 15h 15

Nyco87 a écrit :



J’aurais préféré une option pour le masquer…







+1 meme si ma mere sera contente de savoir précisément où cliqué " />



Sinon l’un des truc que je vais désactivé en priorité c’est la charme bar a partir du coin supérieur droit … Vu qu’on est souvent sur le bureau j’ai souvent vu ma mere avoir quelques problème en la faisant apparaitre (en noir) ce qui empeche de fermer un logiciel Bureau ..

Le 17/10/2013 à 13h 32

mdc888 a écrit :



Installation terminée depuis 30 minutes, je découvre….

Finalement, y’a pas tellement de changements.

Je m’en était fait toute une montagne… " />







Pas de pertes de fluidité (surtout avec le comm du dessus qui parle de 30s pour aficher le menu contextuelle de la souris)? J’ai toujours peur de ca avec les version MaJ (comparée a une installe vierge) …

Le 17/10/2013 à 12h 44

Para-doxe a écrit :



En fait, coté serveur, ça prend toutes les donnés communes des paquets à télécharger et ça les réunit en une seul archive tout en créant des “delta-paquets” contenant ce qu’il reste de donnés unique dans le lot. Après le client télécharge cette archive ainsi que les delta-paquets pour re-constituer les paquets après le téléchargement.



On réduit ainsi la taille totale du téléchargement de 20% à 80%. Dans certain cas plus.







Ah ouais pas con du tout " /> Pour windows ca m’étonnerait mais je peux pas etre affirmatif ..

Le 17/10/2013 à 12h 28

Para-doxe a écrit :



Mais j’y pense, Microsoft n’utilise par un système de “Delta-package” pour ses mises à jour comme sur Fedora? Par ce que c’est rudement pratique.







Je connaissais pas … C’est un truc qui regarde tes paquets installé et qui ne les retélécharge pas si ce sont les même (meme version du paquet) dans la nouvelle version ? Pour windows je sais pas …

Le 17/10/2013 à 12h 15

Mr.Nox a écrit :



La fibre optique. " />



Commencé le dl il y a 10 minutes, j’en suis à 45%. " />







Le cuivre " />



Commencé le dl y a 1h et 10 min, j’en suis à 4% " />

Le 17/10/2013 à 11h 57

loloemr a écrit :



Je bosse pas sous Windows, donc je t’avoue que je n’ai pas pris le temps de regarder le dossier.



J’ai un win7 pour faire console de jeu, donc pour mon usage je me dis que cela aucun intérêt. Me trompe-je ?





Sur la beta de Battlefield 4 je crois que les PC sous Win8 ont 10fps de plus en moyenne reste a voir avec la final mais c’est vrai que profiter de directx 11.2 peut etre un plus pour le gamer mais est ce que ca vaut le prix … ?

Le 17/10/2013 à 11h 34

Y’a une coquille dans leur présentation de Windows 8.1 sur le store : a la fin il y’a un lien nous donnant des explications pour la mise a jour de Windows 8.1 vers 8 " />

Le 17/10/2013 à 11h 15

gathor a écrit :



tu peux faire une capture et me l’envoyer svp ? (sebastien_g at pcinpact.com) " />



Merci " />





Enfaite c’est fait ^^

Le 17/10/2013 à 11h 06

y’a un enorme liens sur le store et ca pese 3.42 Go (enfin pour ma version pro avec media center) …

Le 17/10/2013 à 17h 15

UtopY-Xte a écrit :



100 Pb/s chez Bell Labs en lab







" /> Ils utilisent combien de longueur d’onde différentes ?

Le 17/10/2013 à 16h 38

unCaillou a écrit :



Question peut-être bête :



Est-ce que l’application Windows 8 fonctionne comme sur les téléphones, c’est-à-dire s’octroie des droits à tire-la-rigot et tourne en permanence en tâche de fond avec connexion aux serveurs FB en permanence ?





Cette application comporte une autorisation d’utilisation



Votre bibliothèque d’images, y compris l’ajout, la modification ou la suppression de fichiers



Votre bibliothèque de vidéos, y compris l’ajout, la modification ou la suppression de fichiers



Votre localisation, qui peut être basée sur un relevé de position GPS de votre ordinateur ou sur vos informations réseau



Votre webcam, y compris la prise de photos et l’enregistrement de vidéos



Votre microphone, y compris l’enregistrement de son audio



Votre connexion Internet

Le 17/10/2013 à 16h 30

Y’a moyen de docker l’application et de voir la messagerie instantanée ? Et toujours concernant la messagerie : lors de la reception d’un message c’est skype qui se lance ou cette app ?



HS : Ca fait 5h30 que je dl 8.1 et j’en suis qu’a 23% " /> Connexion en carton " />

Le 17/10/2013 à 15h 11

JB on veut les même stats pour VLC WinRT " />



En regroupant ca part site d’origine du donneur on verra PCI champion !!