Le 27/12/2013 à 12h 56

:facepalm:



Mais là le constructeur qui reste sur du 720p mais avec une grosse b…atterie pourra faire des pubs comparative sur l’autonomie qui achèveront la concurrence " />

Le 27/12/2013 à 10h 41

Au final il y aurait eu le même problème avec miracast…

Le 26/12/2013 à 22h 54

kabark a écrit :



Cela marche avec toute les cartes mère Intel ou faut il avoir une carte mère de dernière génération ;). Avec la technologie widi







si je dis pas de betise je crois que c’est le controller wifi le plus important … Il faut qu’il soit compatible WiDi mais a confirmer …

Le 26/12/2013 à 16h 19

C’est bizarre qu’on aie reproché à Windows RT de ne pas être compatible avec les applications win32 alors qu’il avait un bureau… Mais là ChromeOS est sensé ne pas créer la confusion malgré un bureau et le navigateur Chrome…



Sinon pour le triplement des ventes de tablettes Windows, je me demande comment ils ont réussi cette exploit sachant que la plupart des tablettes Windows en présentation sont bloqués au mot de passe de session -_-’ Alors qu’à côté tu peux faire mumuse avec les galaxy tab et autre ipad..

Le 24/12/2013 à 12h 28

Tant qu’on aura des films sorties il y’a 33 ans et encore à 10 € le dvd … Il y’aura toujours un problème …

Le 23/12/2013 à 19h 15

Ewil a écrit :



J’ai jamais compris engouement pour cette émission (ou alors je suis pas le public)





Enfin a l’époque sur France 4, une fois par semaine c’était vraiment pertinent de revenir sur une semaine de télévisuel français … Mais maintenant en quotidienne c’est juste du divertissement avec des mini-jeux à 2 francs … " />



Même syndrome pour Le Petit Journal … Ils sont obligé de combler avec des pseudo-sketch :facepalm:



Sinon D8 profitait quand meme pas mal de Canal + avec programme précédemment cité Homeland, Games of Thrones, Braquo …

Le 23/12/2013 à 10h 30

Merci Free " />



Signé un client d’un concurrent " />

Le 21/12/2013 à 23h 11

" />

Le 20/12/2013 à 18h 08

divinechild a écrit :



Et çà finit comme çà :



YouTube" />







" /> Le nokia Lumia ne lui avait rien fait " />



N’empêche ca doit défouler " />

Le 20/12/2013 à 15h 44

brazomyna a écrit :



Ou alors de faire du chiffre de recrutement coûte que coûte, parce que la décision de vendre a été prise, et que le prix de vente se base essentiellement sur le nombre d’abonnés.







Et PAF !! C’est Illiad qui rachète Bouygues Télécom " />



" />







Horrza a écrit :



Avec 49 db, je n’ai pas de télé, je paye 17€/mois à SFR suite à négociation avec le service RESILIATION.

Faites comme moi " />





Eh on a compris l’idée merci … " />

Le 20/12/2013 à 15h 09

Le petit Montebourg est demandé a l’accueil. Le petit Montebourg ! " />



Sinon je trouve ça risquer pour Bouygues … Il coupe eux même la branche qui leur permet de survivre … Ils ont déjà fait chuter leur bénef via l’alignement de B&You sur Free Mobile, si maintenant ils deviennent les moins chères du fixe leur trésorerie va faire la gueule …

Le 19/12/2013 à 13h 11

kikoo25 a écrit :



Surtout que les-dits serveurs hébergeant le VPN sont aux États-Unis d’après un commentairede l’article du blog d’Opera.



Avec ce qu’on entend de nos jours avec les États-Unis…







Ouais mieux vaut passer par la 3/4G ou par son propre wifi … La NSA n’a pas besoin de savoir quelle requêtes Google je fais ni que je viens de mettre a jour Angry Birds !!

Le 17/12/2013 à 19h 02

jrbleboss a écrit :



La différence c’est qu’héberger de gros services sur Azure permet de rendre la plateforme encore plus crédible auprès des clients potentiels. Si tu es un commercial Azure et que tu essayes de vendre Azure à un grand groupe, le client va se demander pourquoi MS ne l’utilise pas en interne si elle est si bien. C’est le principe du dogfooding. MS utilize C#/.Net/VS/etc pour dev ses produits.



Amazon héberge bien tous ses services sur AWS, c’est pareil.





Sur ce point je suis d’accord (d’ailleurs y’a du nouveau sur Roselyn) mais c’est la notion de “plateforme cloud” qui m’échappe complétement …



Avant c’était sur “des serveurs plus classiques dans des centres de données” et maintenant c’est sur “des serveurs virtualisés sur des serveurs plus classiques dans des centres de données” non " />

Le 17/12/2013 à 17h 13

Eh question bête mais c’est quoi la différence entre :

des serveurs plus classiques dans des centres de données

et Azure ??



En tout cas je trouve ça tout de même risqué de tout mettre sur la même “plateforme” surtout que Ms a deja eu quelques soucis

Le 17/12/2013 à 17h 27

Google en 2004: Don’t be evil

Google en 2010: Evil is tricky to define

Google en 2013: We make military robots



" />

Le 17/12/2013 à 16h 00

J’avais cru entendre parler d’une surface mini… Peut être sous WP ??

Le 16/12/2013 à 17h 43

Les rumeurs sur le centre de notification et Cortanana (Siri-like) se font de plus en plus forte …

Le 14/12/2013 à 00h 21

Mais on a des images de ce SteamOS ? Ca sera juste une console (en gros leur mode big picture) ou y’aura aussi un bureau, libre office & co ?

Le 13/12/2013 à 20h 34

yl a écrit :



Un correctif, c’est quand on “répare” (dixit Ballmer, qui explose mes 20 ans de vie active d’ailleurs)… Une version majeure c’est quand on apporte réellement du neuf.

CQFD.







Ok merci grâce a toi je vient d’apprendre qu’Android 4.1 et son projet butter n’est juste qu’une réparation de tout les versions Android sortie avant …



" />



Mais enfaite y’a jamais de version majeur alors " />

Le 13/12/2013 à 20h 05

EMegamanu a écrit :



Ben j’ai un aperçu et ça imprime, que ce soit depuis mon smartphone ou ma tablette (Android). Qu’est-ce que tu cherches à prouver ?







T’es sur une imprimante wifi

Et elle ne sont pas toute en wifi " />



Même si il est vrai que le parc d’imprimantes à tendance a se renouveler “assez” rapidement et que d’ici ⁵⁄₆ ans elles le seront toutes… Pour l’instant il peut être agréable de brancher cette dernière directement en usb et d’en profiter.

Le 13/12/2013 à 19h 07

Bejarid a écrit :



Je sais pas si ils vont faire évoluer le WP pour qu’il acquière les avantages de Windows RT, ou si ils vont nettoyer Windows RT (Win32 n’a rien à y faire), mais quelque soit la voie qu’ils choisissent, il ne semble pas vouloir ronier sur les avantages pratiques qu’ils ont actuellement.



Y a d’autres solutions pour gagner de l’espace disque que de tailler dans les fonctionnalités utilisateurs, ils peuvent virer certaines API orienté info indus, virer des options d’administrations (par exemple impossible de prendre le contrôle d’une tablette sous Windows RT, ils ont fait sauter le host remote desktop, ça ne peut plus être qu’un client :( ) et déporter d’autres choses sur leurs serveurs (comme les drivers pas trop commun ou non vitaux).



Refactoriser leur code aussi, tâche à laquelle ils s’attèlent depuis Vista mais qui n’est jamais fini ^^ Après, est-ce que tout celà suffira à faire tenir Windows RT sur les téléphones (qui ont déjà un système qui bouffe 2,1Go d’espace disque)… Ca sera la surprise en 2014 ! (la BUILD c’est quand déjà, en Juin ?)







Je crois que Julie Larson Green avait dit qu’ils allaient enrichir WP car c’était plus simple de partir d’une page quasi vierge, que de déconstruire .. Surtout avec toute les dépendances Win32, GDI etc qu’il y a sur Windows RT.



Sinon la Build c’est pour le 2 Avril

Le 13/12/2013 à 18h 18

-zardoz- a écrit :



Ca serait cool d’avoir une version qui ne marche qu’au clavier et à la souris …histoire de nous faire oublier Windows 8 ! " />







" /> Génial et on aurait qu’a l’appelé Firefox " />



Oh wait … Ca existe depuis … 2004 " />



Firefox Modern UI ne remplace pas Firefox Bureau … C’est juste suivant d’où on l’appel …

Le 13/12/2013 à 14h 35

On rappellera aussi que cela ne concerne que Windows 8.x (x86) et non Windows RT (arm) … Et je crois pas non plus que les extensions soit dispo mais a confirmer …

Le 12/12/2013 à 22h 09

sr17 a écrit :



[…]







On est forcement obliger de s’adapter à l’interface : pour un neophyte, le clic droit n’est pas intuitif, il sait pas qu’il peut le faire et ce que ca va faire … D’ailleurs les applis WinRT utilise différemment le clic droit par rapport a celle du bureau..



Apres comme je le disait plus haut, l’interface Modern UI est surtout pensé pour une utilisation tactile et sur ce point le fenêtrage aurait été horrible …



Vu la direction prise par Ms je pense qu’il vont revenir en arrière sur leur “One interface” … C’était nécessaire pour lancé Windows RT, mais maintenant ils ont l’air de vouloir orienté WinRT aussi vers le desktop et pour ca on aura besoin d’applis pensé pour et seulement pour le clavier/souris. On peut donc imaginé la encore 2 environnement :

• si aucune souris / trackpad n’est détecté l’applis WinRT est lancé avec une interface tactile et avec du tilling.
  


• si le système détecte une souris (ou si l’utilisateur modifie un paramètre), l’applis se lance dans une interface plus riche et avec un systèmes qui aident à l’arrangement des fenêtres (par exemple dans un premier temps un tilling sans chevauchement et l’utilisateur creer ensuite lui meme son chevauchement … Un peu comme le ⁵⁰⁄₅₀ de Win7 enfaite … Le systeme ne fait pas chevaucher mais l’utilisateur créer manuellement le chevauchement ..).
  
  
  
  Mais Microsoft n’a jamais dis que la souris disparaitrait au contraire :
  
  
  
  Un doigt ne pourra jamais remplacer la précision d’une souris. Il sera toujours plus simple d’écrire sur un clavier que sur un écran. Nous ne voulions pas que vous ayez à faire ce choix »
  
  
  
  Ils ont juste été pressé par le succes d’iOS et d’Android … Il fallait faire un choix :
  
  
  


• sortir un truc orienté tactile et s’appuyer sur le la ventes liée du PC pour tenté les développeurs même si cette interface n’était pas des plus adaptés. Et rectifier les choses avec des MaJ annuels qui rapprocheront les API mais différencieront les interfaces pour tenir compte des spécificités des form factor.
  
  
  


• attendre encore quelques années que l’environnement WinRT puisse remplacé Win32 et qu’il soit le même sur smartphone aussi, qu’office soit re-écrit sur WinRT et sortir une version simplement tablette et une autre simplement PC (et donc des devs PC qui ne font pas grossir le store tablette et vis versa) …
  
  
  
  Ils ont choisis la première option quitte à ce que le marché PC faiblisse un peu (mais en même temps la fin du support de Windows 7 pour 2020 leur laisse le temps d’être prêt pour la prochaine grosse migration des entreprises) mais au moins ils étaient là sur le marché en pleine croissance que sont les smartphones et les tablettes…

Le 12/12/2013 à 21h 18

youri_1er a écrit :



C’est bien beau, mais ça ne change pas la cohérence de l’ensemble!

Car ce n’est pas tan graphiquement qu’en terme d’ergonomie qu’il y a un réel problème dans ce W8 et sa double interface ModernUI et le bureau!







Modern UI comme on le connait actuellement disparaitra assez rapidement des PC enfaite … Il ne sera là que sur tablette.



Une fois qu’on pourra exécuter les applis WinRT sur le bureau à coté des Win32, dans la même barre des taches et que Ms poussera les devs a faire des applis pensé juste pour le clavier/souris (sans se soucier des gros doigts), l’ergonomie sera la même qu’un Win7. On aura juste un theme de couleurs monochrome mes on aura surtout un nouveau socle technologiques avec des applis bureau accéléré matériellement, des applis sandboxés et donc sécurisé et pouvant s’installer/désinstaller en 1 clic etc …



Perso entre un VLC ou un adobe reader win32 et WinRT je n’hésiterais pas longtemps … Rien que pour les MaJ centralisé et la sandbox, la version WinRT aura ma préférence.

Et je suis pressé d’avoir ce choix pour tout mes programmes.



Mais bon c’est une question de temps et de patience … La fin de support de windows 7 est pour 2020 … D’ici la, bien des choses auront changé … Windows n’aura surement plus de noyau NT mais un micro noyau, les applis Win32 seront sandboxé et sans doutes proposé que pour les versions entreprise ou a la rigueur via le cloud pour les autres versions grâce a Drawbridge…

Le 12/12/2013 à 20h 59

Bejarid a écrit :



Quel est la différence entre cet overlay partiel et celui complet proposé actuellement ?



On perd de la place là…











youri_1er a écrit :



C’est bien beau, mais ça ne change pas la cohérence de l’ensemble!

Car ce n’est pas tan graphiquement qu’en terme d’ergonomie qu’il y a un réel problème dans ce W8 et sa double interface ModernUI et le bureau!







Bah le principale repproche fait sur l’absence de menu démarré et son remplacement par le Start Screen c’etait que l’interface “carré fluo” était en plein écran et qu’ils perdait le focus sur ce qu’ils etaient en train de faire, qu’ils n’avaient pas besoin d’un truc en plein ecran pour recherché une apps etc …



Là au moins on verrait toujours l’application sur le bureau et cette maquette garde l’avantage du dynamisme des tuiles … Cette maquette pour le bouton démarré reste dans la ligné du remaniement fait via 8.1 sur la fonction recherche (win + s) en ne prenant que ¹⁄₃ de l’écran et en se positionnant au premier plan.



Concernant l’ergonomie je vois pas ce qui change vis a vis du menu démarré de win7 : on clic sur un bouton et on nous propose des apps, des parametre et l’extinction du PC …



Pareil pour son centre de notif, prendre ¹⁄₃ de l’ecran est un bon compromis aussi …. Je crois que c’est ce qui est utilisé sur Mac OS aussi.



Bon apres c’est qu’une maquette … Autant j’aime pas le flat design de l’artiste mais je trouve que sa manière d’agencer les choses est un bon compris entre le bouton demarré de Win7 et le Start Screen. Il faut juste qu’il y aie des options pour choisir qui veut quoi … De toute façons le start screen ne mourra pas dans la mesure ou il est essentiel sur tablette …

Le 12/12/2013 à 19h 52

sr17 a écrit :



Sauf que tout cela est loin d’être ergonomique à l’usage sur un desktop.



Et l’écran scindé était aussi une vieille solution du passé (utilisée sur amiga par exemple). Solution transitoire et non idéale que l’évolution a enterrée quand les développeurs ont pleinement optimisé les paradigmes d’un environnement multitâche.



Beaucoup de choses ont déjà été testées en matière d’interface. Parfois certains pensent innover alors qu’il ne font que revisiter des chemins déjà empruntés… et abandonnés.



Étudier l’histoire de l’informatique, c’est comprendre pourquoi certaines solutions se sont imposées par leur supériorité. Cela évite de refaire des erreurs qui ont déjà été commises.



Prendre des risques, c’est bien. Mais l’informatique, ce sont des millions de gens qui travaillent avec toute la journée avec. Et forcément, ils ne sont pas heureux quand les solutions proposées ne sont pas optimales.



Ne serait t’il pas plus sage pour une entreprise de la taille de Microsoft de valider ce genre de choix à petite échelle ? C’est pourtant ce que font tous les professionnels dans d’autres métiers. Et c’est le tort de Microsoft de ne pas avoir procédé de la sorte.



Visiblement, une petite minorité a imposé ses choix radicaux contre vents et marrées sans écouter personne, c’est pourquoi ils en payent logiquement aujourd’hui la responsabilité.







Ouais enfin le principe des fenêtres qui se chevauche ou qui laissent des trou permettant de voir le fond d’ecran du bureau a aussi montrer ses limites …



Perso l’interface parfaite surait une barre des taches visible en permanence comme sur Win7 et un tilling dynamique qui decoupe verticalement mais aussi horizontalement.



Comme ca tu as l’avantage des fenêtres (la tailles en largeur et en hauteur que tu veux) sans ses inconvénients : plus de chevauchement et la place alloué au dessus d’une application serait directement alloué a une autre …

Le 12/12/2013 à 19h 09

lysbleu a écrit :



Ha s’il-vous-plaît pas de menu démarrer à l’ancienne, W95 ça va bien au bout de 20 ans, c’est d’un archaïsme…" />







Certaine maquette de fansont pourtant interressante vis a vis de ce nouveau menu démarré.

Le 12/12/2013 à 18h 18

sr17 a écrit :



En même temps, les applications non fenêtrées, c’est un retour aux paradigmes du début des années 80 ou les OS n’étaient pas multitâches.



Ca peut encore passer sur un téléphone ou l’écran est petit ou sur une tablette ou il n’est pas facile de manipuler des fenêtres avec ses gros doigts.



Mais sur un poste de travail ultra moderne du 21ième siècle, ça fait juste tâche…



L’échec était couru d’avance et à l’époque, je l’avais prédit.





Ca tombe bien Windows 8 est toujours multi-taches et on peut afficher plusieurs applis en meme temps …

Le 12/12/2013 à 17h 39

beretfantasy a écrit :



Donc on est d’accord, avec l’API modern UI on est limité à un seul store… Vivement que ca saute (en espérant que ca arrive), parce qu’avoir le choix c’est quand même important…Pas que j’ai quelque chose de fondamentalement “contre” celui là, mais quid de l’appli non validée X ou Y qui m’intéresserait? parce qu’il faut pas rêver, ils veulent que ca remplacent win 32, et le fait de faire venir des appli modern UI sur le bureau (parce que les tuiles ont pas marché) ,ca va clairement dans ce sens.







Ms attendra le procès interdisant ce genre de Store (même pour iOS) car l’autorisé aujourd’hui c’est laissé la possibilité a Google et toute sa puissance proposer un store WinRT sur Windows et s’accaparer les benefices de la pub/ achat sur le store …



Là au moins Microsoft est sûr d’inscrire dans l’inconscient des utilisateurs que les applications Windows sont dispo sur le Windows Store… Un peu comme sur Android où les store alternatifs ne sont connue que d’une poignée de geek…

Le 12/12/2013 à 17h 22

after_burner a écrit :



Pour les paramètres tu peux ouvrir l’explorateur et dans le groupe ordinateur tu as accès au liens pour le panneau de configurations, tu peut également mettre la souris dans le coin bas droite, faire paramètre et avoir le panneau de config.



Une option pratique à activer c’est dans la barre d’outils, il faut cocher le raccourci bureau, qui affiche presque toutes les infos de l’ancien menu démarrer, et les icônes du bureau donc.



Mais sinon, il est vrai que ModernUI est à amélioré.







J’aime autant faire un clic droit sur l’icone de bouton démarré (équivalent du raccourcis clavier : win + x)

Le 12/12/2013 à 17h 13

youri_1er a écrit :



Tien le store, j’y pensais même plus telement c’est une déception pour moi ce truc!



J’attendais beaucoup d’un OS windows qui propose enfin un store ou un système de gestionnaire de paquets …

Alors oui ça fonctionne, mais niveau nombre d’appli c’est juste la grosse déche!



Comment MS peu ne pas avoir réussit à se faire plus de partenaire pour proposer des aplis sur leur store quand une bête distrib’ linux en propose largement plus?







Le store de Windows 8 ne prend en compte que des applications WinRT (enfin on peut trouver quelques applis bureau mais c’est juste un lien vers le site web de l’editeur style adobe etc ..). Et WinRT est extrêmement récent et est porté par des paradigme complétement différent de Win32 : les applis WinRT sont sandboxé, pensé pour le manycore (asynchronisme) etc …



Alors que j’imagine que l’Ubuntu Store fait un apt-get install et vu que la notion de dépot sous Linux existe depuis un bail ca a aidé " />



Apres “pour l’instant” le store de Windows est le seul “depot” autorisé mais les applications de celui ci sont verrifié etc …

Le 12/12/2013 à 16h 49

youri_1er a écrit :

• pas de bouton pour voir uniquement le bureau
  
  
  
  
  

  
  

  En bas à droite ou sinon il reste toujours la possibilité de recréer le bouton d’XP
  

  
  

  
  
  Sur un espace vide du Bureau, sélectionner Nouveau, puis Raccourci.
  

  
  

  
  
  
  
  
  
  • Dans l’emplacement de l’élément, Coller %SystemRoot%\explorer.exe %APPDATA%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\Shows Desktop.lnk puis cliquer sur Suivant.
    
  
  
  • Saisir Bureau pour le nom du raccourci puis cliquer sur Terminer.
    
  
  
  • D’un clic droit sur la nouvelle icone Bureau vous pouvez sélectionner Propriétés, puis dans l’onglet Raccourci, cliquer sur Changer d’icone puis dans Rechercher des icones dans ce fichier, Coller %SystemRoot%\system32\imageres.dll puis cliquer sur OK.
    
  
  

Le 12/12/2013 à 15h 53

Citan666 a écrit :



Ah, merci d’avoir précisé. Ça fait quatre pages que j’attends cette précision.

Du coup, si l’on peut avoir plusieurs applications/fenêtres en parallèle sur un même écran, fixes, avec choix de la taille pour chacune, j’avoue avoir un peu de mal à comprendre la levée de boucliers ?? Même si ça ne vaut pas certaines solutions poussées de DE Linux, ça équivaut à soi-même dimensionner et caler les fenêtres sous le bureau Windows classique non ?



Faudrait que je réessaye un jour Windows 8 quand même pas évident de suivre les débats sans expérience propre…" />





Petit exemple … Le seul probleme pour moi dans Windows 8.x c’est que les applis WinRT ne soit pas integrer dans la meme barre des taches que celle du bureau … La barre d’historique des apps WinRT est en permanence masqué et doit etre appelé par la souris dans le coin gauche puis descendre. Mais l’ordre des vignette de cette barre dépendent de l’historique d’utilisation des apps WinRT (un peu comme sur Android pour le multitache ..).

Le 12/12/2013 à 15h 25

Shyfer a écrit :



A mon avis, s’ils empêchent le fenêtrage des applis WinRT, c’est justement pour permettre le développement de celles-ci.

Imaginez, ils annoncent WinRT, nouveaux api, possibilité de faire des applications fenêtrées comme aujourd’hui etc… Quel est l’avantage par rapport à Win32 ? Aucun, car ces applis ne tournent que sous Windows 8.

Par contre ici on force WinRT pour l’utilisation du tactile principalement, et en mode ModernUI. ModernUI passe ici comme un nouvel environnement pour le consommateur moyen et le geek anti-Microsoft (oui, car Windows 8 reste Windows 7 ++ , + une interface dégueulasse n’est-ce pas).

Donc nouvel environnement = nouvelles opportunités

Alors en conclusion on a simplement : ModernUI = incitation à l’utilisation des nouveaux API, et préparation des funérailles de Win32







+1 Le non fenêtrage c’etait surtout pour lancer Windows RT … J’imagine qu’une fois Windows RT/Phone bien implanté dans un cercle vertueux, MS pourra se refocaliser sur le WinRT pour PC en faisant sauté cette limitation … Surtout que les apps ont des interfaces vectoriel .. C’est pas un problème le fenêtrage mais ca demandera une adaptation d’UI pour les apps pour bien s’intégrer …







charon.G a écrit :



Normalement je ne devrais pas en parler " /> Mais par un contact interne je sais que Midori gère les fenêtres. Du coup je ne crois pas trop à la disparition de l’interface souris clavier. Ce qui va disparaître c’est win32 (du moins devenir legacy sur les pc). mais je pense que Microsoft va modifier winRT pour qu’on puisse l’utiliser dans des fenêtres et pouvoir créer des applis WinRT ciblées pour du desktop. Les news récentes vont dans ce sens en tous cas.



Le véritable problème c’est pas le menu démarrer c’est qu’on ne puisse pas coder d’applis desktop avec le nouvel environnement WinRT et d’avoir voulu imposer une interface pour un form factor non adapté.





+1 je retrouve plus le vrai lien mais j’avais fait une copie de l’offre d’emploi qui stipulait :

The Technical Strategy incubation team is seeking an exceptional developer to build the user interface platform for next generation UI applications. Your responsibilities will include the design and implementation of core UI services such as composition, input, window management, and a controls framework for both native and HTML5 applications. All development is in M#, a C#-like language for writing asynchronous and parallel operating system components with strong guarantees of correctness.





Le “window management” (il manque un S a window " /> … " />) me laisse aussi penser que la notion de fenetre ne vas pas disparaitre avec Midori … Mais au moins on aura gagné du tilling bien plus pratique pour bon nombre de tache …

Le 12/12/2013 à 15h 06

0rsa a écrit :



Ca fait 3 mois que je suis Windows 8.1. Environ 5x par jour, je clique sur un corner et j’arrive sur modernUI alors que je voulais pas faire ca.



5 fois par jour.



Et le problème, c’est les users ?????





Petit tips : clic droit sur ta barre des taches -> propriété -> navigation. Et la tu decoche les coins actif et tu remplaces le start screen dynamique en 1 menu geant avec tes apps Win32 en premier ….







Shyfer a écrit :



Je pense que le futur de Windows, he bien… Il n’en a plus pour longtemps !

A mon avis, une fois que l’environnement ModernUI sera intégré dans Windows, ces applications vont prendre le pas.

Les applications Win32 couvriront les besoins des entreprises etc… mais le grand public n’utilisera plus que les applications du store.



Et quand les 3 OS actuels (WP8, WinRT et Win8) seront fusionnés, je ne donne que quelques années avant que toute la base ne soit remplacée par Midori.

Adieux donc Windows !







Oui c’est clairement la vision a moyen - long terme … Les comm’ de la news d’avant hier sur threshold était bien plus intéressant que juste “Modern UI vs Bureau” .



Surtout que justement a terme les applis WinRT couvriront le mode tablette avec le Modern UI actuel et son tilling et des applications de production plus centré sur le combo clavier/souris … Mais bon pour l’instant on a pas pu en avoir un aperçus de la part de Ms. Faudra surement attendre Office sur WinRT, pour avoir des guidelines d’interfaces vraiment PC. Mais ca arrivera forcement … je vois assez mal un autoCAD, photoshop ou tout autre applis professionnel être adapté pour le tactile …

Le 12/12/2013 à 14h 47

charon.G a écrit :



pour WP9 c’est Eldar Murtazin la source " />







Ah c’est lui le fameux Murtazin " /> Ok donc c’est encore pire y’a vraiment aucune rumeurs enfaite " />

Le 12/12/2013 à 14h 42

Ce qui est étrange c’est qu’au fils des rumeurs on aperçoit l’evolution futur de Windows 8.x mais pour WP même 8.1 qui est sensé sortir dans ³⁄₄ mois : nada, rien, que dalle " />



Alors que c’est au final surtout lui qui va le plus évolué dans la mesure où il va rapidement remplacé Windows RT … Ce qui implique gestion multi-user, tilling d’apps sur tablette, gestion de l’USB host etc …



Sinon y’a bien quelques rumeurs sur “WP9 qui aurait une nouvel UI” qui réapparaissent bien qu’elles avaient été infirmé par Ms y’a quelques mois, ou celle sur des problemes de développement … Mais sinon rien …

Le 12/12/2013 à 12h 38

Edtech a écrit :



Delphi […]



Ils ont en projet de rajouter WinRT (mais MS les freine)







De quelle maniére ? Je vois pas l’intérêt pour MS de freiner le dev d’app WinRT " />



En tout cas j’imagine que le cône de chantier pourra s’amuser avec Qt WinRT quand ca sera finalisé …



HS : D’ailleurs c’est pas cette semaine que VLC WinRT devait sortir en version alpha ou beta ?

Le 11/12/2013 à 22h 09

Bon vu qu’il y’a une news je vais en parler " />



Perso je trouve aussi que le choix du HdG est plus que risqué … BlackBerry l’a tenté et on peut pas dire que cela aie marché …



Et puis quid du store ? Parce que c’est pas madame Michue qui va s’amuser a aller chercher un .apk ou installer un store alternatif …



Elle va juste regarder le top 100 des apps, y’aura surement pas les Gmaps, Facebook, VDM auquel elle s’attend ….

Le 11/12/2013 à 21h 07

Edtech a écrit :



J’y avais pensé. Juste lancer les app win32 en plein écran, en supprimant tout cadre de fenêtre (fermer, réduire, etc.) et pas de barre des tâches évidemment.





" /> T’es dingue !! C’est surement le plus gros reproche que je fais a Modern UI (sur PC) : être obliger d’envoyé sa souris en haut a gauche, descendre pour faire apparaitre la barre des applis récente, et analyser cette barre puisque l’ordre change avec l’historique …



Autant switcher entre 2 apps avec un clic en haut à gauche est très agréable, autant le jour où on aura besoin professionnellement de switcher entre plusieurs logiciels et plusieurs instance d’un même logiciel cette barre aurais pu nous manquer …



Bon après j’imagine que c’est une question d’habitude dans la mesure où certain aime aussi faire disparaitre la barre des taches sous Windows mais perso j’ai toujours trouvé ca pénible d’attendre pour la voir apparaitre puis enfin devoir visé l’app.

Le 10/12/2013 à 17h 54

Bejarid a écrit :



Possible qu’ils finissent par l’autorisé (ils n’auront probablement pas le choix), mais ça ne sera jamais facile à faire et donc ça ne touchera qu’une minorité d’utilisateurs.



Et ca me parait bien normalement, seuls les utilisateurs avertis capable de gérer les risques qui vont de paire avec les store alternatifs (malwares bonjour !) ne devraient y être confronté. Un peu comme iOS ou le jailbreak est autorisé, mais que Apple ne facilite pas.







Je ne le comparerais pas au jailbreak mais plutôt à ce qui se fait chez Android où il faut cocher une case pour autorisé des apps de source inconnue. Mais bon même si y’a des virus intégrer dans ces apps inconnues, la sandbox limitera leur action et un clic pour désinstaller et c’est réglé …



Apres je comprends que Ms ne le fasse pas maintenant : si c’était autorisé on pourrait imaginer Google sortir un store alternatif et exercer tout son poids pour qu’il devienne la référence sur Windows, devant celui de Ms qui pour le coup passerai a coté des bénéfice engendré par un store …



Ms attendra surement le dernier moments (un procès ^^) avant d’ouvrir ça aux autres…

Le 10/12/2013 à 17h 32

yeagermach1 a écrit :



Ah mon avis, steam se mettra aussi au winRT quand deux mecs de leur boites penseront que c’est une bonne idée ou que les jeux se mettront a l’adopter.







Le problème c’est que les stores alternatifs sont interdit … On peut pas acheter un jeux à une autre personne que Ms.



A la limite on peut imaginer acheter un code a usage unique pour l’installer dans le store de Ms. Mais au final on se rapproche plus d’un Green Man Gaming qui achète des jeux dans l’europe de l’est a bas prix pour revendre la clé qu’autre chose …

Le 10/12/2013 à 17h 21

Zerdligham a écrit :



Je ne comprends pas bien cette segmentation sur l’interface, un OS avec les deux IHM me semblerait bien plus pertinent, quitte à communiquer plus sur l’une ou l’autre selon les machines. Les applis fourniraient deux layout différents si elles le souhaitent, ou bien windows se chargerait d’assurer une “émulation” sur une interface lorsque l’appli est conçue pour l’autre (il me semble que c’est ce qui est prévu ici, mais seulement dans un sens).

On pourrait même imaginer le windows phone avec une interface bureau, certes peu pratique le gros du temps, mais bien utile si on le branche à un écran/clavier.



La segmentation sur la compatibilité win32 me semble aussi bien dommage. J’aurais bien aimé pouvoir les exécuter quel que soit le support. Les vieilles applis en mode bureau seraient probablement peu utilisables sur un tel ou une tablette, mais c’est quand même cool de savoir qu’elles sont là si nécessaire.

Même système, même applis, mêmes données sur toutes ses machines " /> S’ils nous sortent ça, je crois que je passe sous windows phone et que je remet pour un moment linux dans le tiroir d’où je viens de le sortir.



J’espère que ce que j’imagine est simplement l’étape d’encore après, et que ces segmentations ne sont pas là uniquement pour des histoires de gros sous.







Se débarrasser de Win32 c’est aussi se débarrasser des Virus qui entache la réputation de Windows depuis de trop longue années. Le modele WinRT et sa sandbox apporte énormément en matière de sécurité et pour l’utilisation de nombreux cœurs d’un cpu (manycore).



Ms a vraiment besoin de se débarrasser de Win32 au pres du grand public pour avancer. Mais il restera là encore pendant au moins ¹⁰⁄₁₅ ans chez les entreprises pour leur applis metier …



L’idée de pouvoir brancher un grand ecran et un combo clavier/souris sur un téléphone se fera surement mais seulement dans le cas du SKU Modern sans compatibilité Win32.







jmanici a écrit :



et dans 10ans évidemment, adieu win32, adieu steam…





Et bonjour les proces pour position dominante " />



N’empêche MS devrait autoriser des stores alternatifs WinRT " />

Le 10/12/2013 à 17h 07

Bejarid a écrit :



Faut compter un peu de temps pour que l’écosystème se mettent à jour, mais effectivement, si MS sort un bon environnement WiNRT complet début 2015, on peut imaginer que 95% des besoins classiques y seront couvert début 2016, et donc que la grande majorité des particuliers pourront y passer. Pareil pour les entreprises qui souhaitent avoir des postes clients “léger” (sans Win32 et applis non validés).



Par contre, tout ça va complètement tuer le dév multi plateforme : du WinRT/.Net pou Windows, de l’objective-C pour Apple (Apple finira par rapprocher iOS et MacOS et jamais ils permettront à des choses comme Java d’y tourner) et Linux dans son coin. Eventuellement ChromeOS/Android aussi, mais ils sont également des environnement très particulier, rien ne laisse présager qu’ils vont s’ouvrir à l’avenir.



Ca va faire du boulot pour porter les applis sur autant de plateformes différentes… On comprend les espoirs placés dans le HTML5 et la volonté de certains de lui faire faire tout et n’importe quoi !







Je suis pas dev’ donc la question est peut etre bêtes mais je perçoit mal la différence entre porter du Win32 vers Objective-C et porter du WinRT vers Objective-C ? Y’a de toute façon besoin de réécrire des pan de code non " />



Sinon je m’en vais acheter des actions Xamarin moi " />

Le 10/12/2013 à 16h 57

jmanici a écrit :



un chef de produit m’avait dit lors de la build 2011 que MS s’attend à ce que WinRT comble tous les besoins des particuliers et qu’ils n’aient plus besoin de win32 d’ici 5ans.



on dirait que ça colle… ²⁰¹⁵⁄₂₀₁₆: un Windows x86/arm sans Win32 pour les particuliers et les petites entreprises.







Encore faut il que les devs passent leur apps Win32 en WinRT … Pour l’instant dans les applications grand public je ne vois que VLC et Adobe Reader, Skype…



Pour ce passer de Win32 faudrait déjà des grand nom sous WinRT comme LibreOffice, Paint.net/photofiltre/gimp, les grands nom de client torrent (meme si il existe deja des clients torrent WinRT), les navigateurs et surtout les jeux … Tant que les derniers Hits videoludique nécessiteront Win32, la version “Modern SKU” ne se vendra pas sur PC_x86_clavier/souris…

A la limite Ms aurait du profiter du lancement de la Xbox One pour imposer que leur sortie PC soit fait en 2 version (win32 ET WinRT).

Le 10/12/2013 à 16h 45

yeagermach1 a écrit :



Il y a cela, mais il y a d’autres trucs pour chrome par exemple qui ne pourrait plus s’installer ou il veut au mépris des règles. Il y a aussi le fait que les mises a jour passerait par une validation de MS, ce qui les embête pas mal.



Tiens en parlant d’installation n’importe ou, c’est un problème récurrent chez google, leur IDE aussi souffre du problème.







Bah justement Chrome n’aura plus a s’installer n’importe où pour éviter l’UAC (enfin je crois que c’est pour ca qu’il se cache dans AppData) vu que les apps du store ne le demande pas. Bon apres ca limiterait leur expansion en entreprise où le store serait verrouillé par l’admin.



Puis pour les maj, ils arrivent a faire avec sur iOS … Hypocrisie de Google comme d’hab … Surtout que je pense que si c’etait un vrai problème Ms pourrait autorisé Google et Mozilla à publier leur code dans la seconde puis faire la “verif anti-virus” après … Mozilla est pas du genre a faire des malware … L’autre par contre " />

Le 10/12/2013 à 16h 31

yeagermach1 a écrit :



Ben la solution existe déjà, mais chrome et firefox ne veulent pas en entendre parler. Trop de règles a respecter pour Google.







Si j’ai bien suivis, ils pourraient porter leur moteur de rendu (gecko, webkit) sur WinRT mais seraient obligés d’utiliser le moteur javascript d’IE… Ce n’est pas ce qu’il y’a de mieux pour l’utilisateur vu qu’on perdrait en concurrence sur les moteurs javascript et on tomberait dans le modèle d’iOS … Meme si je sais que le moteur d’IE n’a pas a rougir face a la concurrence, je trouve ca tout de même dommage….

Le 10/12/2013 à 16h 20

Nyco87 a écrit :



Je pense surtout que c’est certainement une refonte partielle ou totale du bureau actuel, et par conséquent une autre forme de bouton/menu démarrer.



Il faut voir Windows 8/RT/phone 8 comme une transition chez MS (comme l’a été OSX à ses débuts). Ils ont les reins solides pour supporter cette “échec”. Le but était d’unifier le core : c’est fait. l’interface : c’est fait.



A venir : les stores, les apps et les api de dev.

Et d’après ces rumeurs, la fin du win32 pour le grand public, qui lui va préférer des tablettes, smartphones et ultraportable hybrides pour faire de l’usage basique.



Je pense que MS, pour les entreprises pousse plus pour adopter Windows 7 que 8, justement car le bureau a été délaissé.





La fin de Win32 pour le grand public c’est pas encore pour cette maj vu que la version “classique” touche les ordi x86 du commerce.



Ok windows 8 etait trop précipité sur le PC mais Windows RT à lancé Windows dans le marché de la mobilité sur ARM.



La prochaine maj va clairement etre l’OS le plus important pour la transition sur le PC/Entreprise, dans la mesure où on pourra surement avoir des applications WinRT pensé pour le clavier/souris.



MS a besoin que les devs bascule leur app Win32 en WinRT et le fait de faire cohabiter sur le bureau des apps Win32 et WinRT sans la moindre distinction est clairement un grand pas en avant dans leur stratégie.



Je rêves deja de pouvoir bazarder mes applis Win32 habituelle (vlc, adobe reader, logiciel de montage photo/video, editeur de texte) au profit de leur pendant WinRT ayant quasi la même interface mais profitant du modèle de sandbox et des maj géré par le store " />



Bon apres faudrait surtout une solution pour que Firefox et Chrome puissent passer sous WinRT vu que c’est quand même aujourd’hui les applications essentiel d’un OS…



Edit : Sinon je ne pense pas que ca soit deja l’heure d’un Bureau reposant sur WinRT … C’est encore trop tôt je pense. Il ne viendra surement qu’avec Midori ..

Le 11/12/2013 à 10h 39

Les jeux indépendant tourne sur l’os Windows de la Xbox non ? Je comprends pas pourquoi ils n’imposent pas de sortir le jeu sur Windows 8.x ??