Le 23/01/2014 à 14h 39

Isamu a écrit :



C’est pas spécialement donné

Surtout pour supporter cette play plaie de box TV …



Qu’est ce que je peux détester ce boitier,

autant le modem est exempt de tout reproche autant la BOX tv est totalement loupée.





" />

Le 23/01/2014 à 14h 29

charon.G a écrit :



Je m’étais posé la question. Il peut déjà y avoir plusieurs applications Modern UI actives en même temps avec le snap in. pourquoi ne pas passer l’application modern UI en suspendu quand on la minimise(une personne en parle sur ton lien d’ailleurs).





C’est sans doute ce vers quoi ils vont essayé d’aller mais à la limite vu “l’urgence” de la situation ca me dérangerait pas que ca reste actif même en minimisé … Que ca soit une app Win32 ou WinRT qui draine la batterie ca change pas grand chose au final (surtout pour les PC fixe). Ils ont le temps de faire un truc plus propre pour Windows 9.



Si l’Update 1 apporte directement le fenêtrage à la ModernMix ca va … Si c’est juste un raccourcis vers le mode Modern UI (full screen) de l’app il y’a intérêt a avoir la barre des taches dans les apps Metro comme le soft de Nerdebeu sinon l’interet restera assez minime " />

Le 23/01/2014 à 14h 03

Depy1501 a écrit :



Cette Update 1, comme la suivant je présume, je ne la comprend pas bien.



Comparativement aux cycle de Mises à jours des Windows précédents, elle se compare à un ajout de fonctionnalités comme on pouvait en avoir avec les SP ? Y aura t’il encore des SP avec les Windows, pour avoir un paquet de MAJ d’un coup ?



J’avoue que j’ai un peu de mal avec la nouvelle hiérarchie de Windows " /> !





Nope plus de SP …

8.1 et Windows 9 seront des upgrades (avec changement de version du noyau, des évolution technique profonde et des new features etc). Elles passent par le store.

Update 1 (et 2 ?) seront juste des mises a jours faisant évoluer les API et apportant quelques nouvelles features egalement. Mais les bases du système n’évolue pas. Ces mise a jour passe par Windows Update.



Sinon y’a de nouveau screenshotsqui nous en apprennent un peu plus sur l’Update 1



Je rejoins un des commentaires de Winbeta.org : si cette update ne fenetre pas les apps WinRT (supposition … Certain explique que c’est plus compliqué que ca en a l’air), il serait tout de meme agréable de laisser la barre des taches en permanence accessible …

Le 22/01/2014 à 17h 11

yl a écrit :



Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! " />





Les comptes local existent et existeront toujours … Le compte connecté plait à certain … C’est un avantage sur Android et iOS. Chrome OS en fait sont principale argument c’est limite normal que Microsoft répondent à la demande …



Windows est aussi un système grand public faut pas l’oublié " />

Apres oui il pourrait présenté le compte local à égalité avec le compte connecté mais si sur tablette l’utilisateur ne fait pas trop attention et se prend un compte local puis s’aperçoit qu’il n’a pas accès au store sans ce compte connecté, on l’oblige a refaire une manipulation “compliqué” en plus … On a vu plus user friendly… Là il suit le directive et est content, le pro sait se documenté pour y échapper.

Le 22/01/2014 à 17h 03

charon.G a écrit :



En effet c’est ce que je m’étais dit. Windows 9 est censé être une version majeure.octobre c’est trop juste…..





Bah si les Update 1 et 2 apporte le menu démarrer et les apps WinRT fenêtré, Windows 9 ne sera plus si majeur que ca … (Ce que dit globalement Thurrott en fin d’article)



After someone pointed out that the year-long delta between the April 2014 announcement of Windows 9 and the April 2015 release was only a year, I started asking around about this, and how Microsoft would be planning a major release in such a short time. (An issue that is made all the worse by current uncertainties around the company’s reorg and CEO ascension.) Last night, I was told not to expect much from Windows 9 and that it would be similar to Window 8.1 in scope. Fundamental changes are not coming, I was told.

Le 22/01/2014 à 16h 21

karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…





On sait pas encore enfaite … Ca se trouve c’est juste un raccourcis qui te lance vers l’app en plein ecran (comme actuellement).



Il est bien prevu d’avoir à termes des apps WinRT fenêtré mais on ne sait pas si c’est pour l’Update 1 ou 2 ou bien pour Windows 9.



Mary Jo Foley pense d’ailleurs que l’annonce de Wzor sur une sortie RTM d’un Windows en octobre serait peut etre pour l’Update2



Update: Paul Thurrott pense que 8.1 Update 1permettra de “click pour fermer” une Metro-Style/Windows Store apps.

Le 23/01/2014 à 11h 34

ff9098 a écrit :



Windows et Office ca existait déjà avant. On peut citer la XBox, c’est à peut près tout.

Il y a tellement de choses que tu cites des projets de recherche qui ne verront peut-être jamais le jour sous forme commerciale " />





ff9098 et sa mauvaise foi légendaire … Ca en devient meugnon " />



Tu fais l’impasse sur Hyper-V ? Sur Windows Phone ? Sur Azure ? Sur le C# (bon OK ca a 13 ans) ? Sur le PowerShell ? Et comme dit plus haut c’est vrai que Windows et Office n’ont pas évolué en 10 ans " /> Dans ce cas Linux n’a pas évolué depuis 1991 alors " />



Que tu ne comptes pas les projets de recherche soit … Mais dans ce cas MS embauche des gars dans des équipes de production (et non de recherche ou d’incubation) sur des projets qui ne sortiront jamais. Oh wait " />



Que tu le veuilles ou non Microsoft n’a pas signé son arrêt de mort avec Windows Vista ou 8 … Bien au contraire.

Le 22/01/2014 à 22h 37

Bylon a écrit :



Comme quoi les gens ont vraiment des idées fausses !

• le plus gros actionnaire : faux
  


• boit qui marche : faux
  
  
  
  Ca eut marché cependant, mais M\( n'a rien fait depuis 10 ans, et n'a pas d'idée directrice (ni de directeur puis l'actuel est déjà parti dans sa tête) ni de stratégie.
  
  C'est du reste ce que dit l'article... juste de façon un peu plus soft et "politiquement correcte", comme il sied à un ton journalistique.
  
  
  
  
  
  Et ça c'est la vérité :
  
  
  
  
  
  On peut aussi rajouter que le cours de l'action est artificiellement maintenu à sa valeur depuis 10 ans (rachats d'actions), parce que certes M\) a encore un immense trésor de guerre acquis par ses années de racket mondial.
  
  
  
  Et on peut alors remarquer que Bill Gates est malin/bien conseillé : il a su sortir à temps (au sommet) et surtout diversifier son portefeuille.
  
  
  
  
  
  
  
  La vache t’es en forme toi ce soir … Par contre il faudrait un poil ouvrir les yeux sur le monde informatique d’aujourd’hui … Microsoft c’est 10 dernières années c’est Windows 7, Hyper-V, Windows Server 2008, Windows Phone, Azure, la Xbox et Kinect, Office, le C#, PowerShell et des projets de recherche novateur comme Singularity, Helios, Drawbridge etc … En effet Microsoft tombe en ruine et n’a plus eu de succès …

Le 22/01/2014 à 17h 12

charon.G a écrit :



Pourtant il a mis les bonnes personnes aux bons postes. Bill Gates a nommé son bras droit eric rudder pour diriger l’équipe Midori et il tient maintenant l’un des postes les plus importants et stratégiques chez Microsoft:





J’ai toujours pensé que Bill Gates était derrière Midori. Même si il ne dirige plus Microsoft depuis longtemps, Windows c’est quand même son bébé.





Vu les dates je pensais plus que ca venait de Ballmer tout ces projets que de Gates. Singularity ne date que de 2003 et Midori de 2006 a peu près….

Le 22/01/2014 à 16h 10

Tant mieux … Il n’avait pas forcement une vision moderne du développement d’OS …

Le 22/01/2014 à 21h 45

Bylon a écrit :



Pas sûr pour Apple qui reste de toute façon sur son créneau haut-de-gamme/Bling-bling. Ils veulent garder une image de “luxe”, et tu ne peux pas brader le “luxe”, sinon tout le monde l’a et ça devient vulgaire et donc plus du “luxe”.



Pour le 3ème acteur du marché (M\() oui ça va l'évincer, et ce n'est pas moi qui irai pleurer (plutôt le contraire). A ce prix là ils ne rentabilisent même plus l'O.S. ... mais c'est vrai qu'il ont dit qu'il allaient le "donner", l'Open Sourcer... bref on ne sait plus, de toute façon M\) est comme un canard sans tête qui court dans tous les sens sans aucune autre logique que les anciennes recettes du siècle dernier : racket, racket, racket et encore racket.



Pour les autres acteurs qui essayent d’entrer dans le marché (Firefox OS, Ubuntu, Tizen), c’est sûr qu’il vont devoir aussi sérieusement travailler leur modèle économique s’ils veulent avoir une minime chance de percer au delà du cercle de leurs fans.





C’est vrai que les part de marché des tablettes et smartphones Windows qui montent c’est grâce au racket !!! Pas juste parce que leur système est fluide et novateur dans son interface … Que des vilains chez Microsoft ! En plus z’ont pas de vision a long termes !! " />



Google te vends rien c’est sure … Leur business plan c’est de se servir sur ton dos … Choisit ton camp.



Concernant les concurrent je parlais aussi des concurrent Android qui vont avoir du mal a suivre sur ce segment pour les meme raison qui ont causé la fin des netbooks.

Le 22/01/2014 à 16h 14

Ca risque pas de faire l’effet netbook ? Des marges trop faible pour pouvoir vivre …. Ah mais non j’oubliais c’est Google .. Ils pourront même cibler leur pub pour les plus pauvres. Merci Google " />



Ca risque cependant de faire grincer les concurrents qui ne pourront pas se battre avec Motorola pour si peu de revenue …

Le 22/01/2014 à 17h 39

Comme dit en conclusion ca dépends de nos amis …

Tant qu’on sera limité à un réseau, Facebook Messenger et Skype seront toujours les meilleurs option.

La vrai révolution viendra d’une normalisation comme Joyn.

Le 22/01/2014 à 12h 19

charon.G a écrit :



Je pense qu’on aura des applications Modern UI dans des fenêtres, Paul Thurrott en avait parlé. Après dans 8.1 update 1, update2 ou 9?







Ca serait dommage d’attendre Windows 9 quand StarDock ModernMix a été capable de le faire en quelques mois …



Sinon l’histoire pour l’histoire des PicoProcess, Windows 9 me semble trop mineur pour intégrer Drawbridge .. Sinon le fait que ca soit développer par les équipes Azure/Cloud c’est juste pour pouvoir partager la “VM” entre plusieurs PC (voir Mac/Linux) d’un même compte mais ca fonctionnera quand même offline j’espère ?

Le 22/01/2014 à 11h 55

DDReaper a écrit :



le but de gemini justement c’est de virer complètement le bureau je pense, tu n’aura comme possibilité, que la fonction snap peu être encore amélioré, tu aura bien tes trois fenêtre à l’écran.







C’est malheureusement moins puissant qu’une barre des taches car avec cette dernière tu peux switcher entre une application plein ecran à d’autres application en taille plus réduite etc ..



Avec le seul modern UI si tu es déjà en ⁵⁰⁄₅₀ et que tu appels une troisième apps on va te proposer de la snapper (elle ne sera pas directement en plein ecran).



De plus la barre des taches (qui est toujours visible) te permet de viser directement l’appli a utilisé. Sur Modern UI soit tu appels une a une les apps selon l’historique ou tu attends de faire apparaître la barre d’historique…



Pour l’instant ergonomiquement on a pas trouvé mieux qu’une barre des taches visible en permanence. Et c’est ca que je voudrai voir arrivé en WinRT.



Sinon y’a du nouveau pour l’Update 1 … Il y’a une option permettant d’affficher les apps modern ui dans la task bar.

Cependant j’ai peur que cela ne redirige seulement que vers l’apps en Full Screen et non à une App fenetré (avec un chrome reduire,agrandir, fermé) avec un acces permanent a la task bar … C’est mieux mais pas optimal " />

(Enfin c’est des suppositions on attendra d’en voir plus)

Le 21/01/2014 à 18h 28

Tolor a écrit :



Non, il y aura 3 SKU de Windows :

• Modern : pour les téléphones et les tablettes non convertibles. Juste l’interface WinRT, pas de Win32
  


• consumer : Pour les hybrides and co, portables, tours… avec un bureau Win32 et WInRT. Proche de Windows 8 actuellement, mais la possibilité (entre autres) de fenêtrer les applis WinRT
  


• Enterprise : Pour les entreprises, avec tout ce qui est lié à la gestion d’un parc de machines en entreprise
  
  
  
  
  
  Pour le SKU Modern, j’estime qu’il faudrait un “bureau WinRT” pour fenêtré les apps WinRT au besoin. La surface 2 (arm) axe pas mal sa comm’ sur le type/touch cover.
  
  Ca serait dommage de ne pas pouvoir utilisé Office Gemini, Adobe Reader RT et une calculatrice en fenêtré par exemple.
  
  Mais fournir cette possibilité commence a compliqué le marketing " />
  
  
  
  Pour le SKU Consumer il faudra un bouton dans les paramètres pour bien choisir le mode hybride ou Full PC (comme la version mobile ou non d’un site) : les tablettes x86 veulent booter sur le Start Screen mais pouvoir basculer facilement entre le mode PC et Tactile, a contrario les PC ne veulent pas entendre parlé de Start Screen ni d’App en plein écran.
  
  Ca a beau etre le même SKU d’un point de vue marketing il faudra etre capable de viser 2 marché n’ayant pas les même attentes…
  

Le 21/01/2014 à 17h 32

arno53 a écrit :



[…]





Pour rajouter a ce que je disais, Windows 9 (x86) sur tablette risque au final d’etre tres proche du Windows 8 actuelle.

Un start Screen comme interface principale avec une petite tuile bureau étant capable de faire tourner les apps Win32 et WinRT pour être utilisé a la cover/souris.

Le 21/01/2014 à 17h 23

donc on aurait

• WP9
  


• Windows 9 RT = un WP9 > 7” avec une version tablette (arm) | un version clavier/souris arm (concurrençant chrome OS) (il faut donc bien un “bureau” WinRT pour cette variante)
  


• Windows 9 x86 là aussi en tablette et en version calvier/souris (mais compatibilité win32 dans les 2 cas)
  
  Ces 3 5 versions auraient des maj fréquente car orienté grand public.
  
  
  
  Puis après on passe dans les version pro et entreprise classique juste orienté clavier souris avec un cycle de maj lent.
  
  
  
  Bah autant c’est cohérent mais je souhaite tout de même bon courage au service marketing … Les renforts de Nokia ne seront pas de trop " />
  

Le 21/01/2014 à 17h 08

Lafisk a écrit :



Sans meme allez dans toute ces marques, meme face aux smartphones WP de base, cela n’a deja aucun sens, surement plus cher et pas de plus notable pour 99.99% des gens qui aujourd’hui ce contente pratiquement tous d’un iphone



Dans ma boite la question ce pose d’ailleurs de changer les iphone par des android mais mon pdg ayant vu mon windows phone et apres quelques discussion parait finalement plus interesse par switcher sur du WP







Là y’a quand meme la solidité et des outils externes lié … Un android grand public n’est pas approprié.

Le 21/01/2014 à 17h 02

charon.G a écrit :



Si on regarde la description du modern SKU pour 9, Windows RT n’est pas réellement mort il devient juste la version de base de Windows. Mais au lieu de marcher uniquement sur des architectures ARM. Elle marche désormais sur les architectures x86.





Ouais enfin si y’a pas la compatibilité win32 ils ont intérêt à se blinder niveau marketing pour faire comprendre au gens que ce n’est qu’une tablette (pensé pour la souris " />) ou l’équivalent d’un “chrome OS” et non un Windows classique …



Serait peut etre temps de trouver un autre nom que Windows … A la limite Surface OS ou un truc du genre … Et encore le nom surface concerne aussi la version pro donc c’est meme pas un bon nom " />



Faudrait aussi que Windows RT 9 se base sur WP9 avec un Bureau batit sur WinRT et non Win32 pour gagné en espace de stockage … Selon les rumeurs Windows 9 n’est meme pas commencé … Moins d’un an (octobre d’apres Wzor) ca va etre short pour faire un truc cohérent…

Le 21/01/2014 à 16h 44

Carlitoxxx a écrit :



ya un truc qui me titille depuis qq temps, suite à l’annonce d’une tablette transformer asus dual boot: c’est quoi comme archi derriere? je croyais que windows impliquait du x86 vu que la version RT est arrétée, mais alors comment font-ils marcher android? ya une bonne version d’android compilée pour x86? qui des maj?







Windows RT n’est pas arrété. C’est juste qu’il n’y a plus que Microsoft/Nokia a en faire " />



Pour la asus y’a de grande chance que ca soit du x86 avec une version d’Android x86 (comme à l’epoque du téléphone Orange Intel Inside ou de la tablette Samsung Galaxy Tab 3 10.1) qui cotoie un Windows classique.



A la limite ca serait possible d’avoir de l’ARM avec un android et un Windows RT (avec un secure boot configurée pour les 2 systeme (et donc exit les rom custom pour Android)) mais les constructeurs ont arrêté les frais avec Windows RT..



De toute maniere que les apps Android ou les apps WinRT sont globalement compatible x86 et ARM. Seul les apps Win32 classique ne marche pas sur ARM et donc sur Windows RT.

Le 21/01/2014 à 16h 24

Lafisk a écrit :



Ouai ok, ca je connais pour avoir fait du dev sur wm6, mais utiliser ca pour faire des smartphome a la place de WP, je comprend pas l’interet en fait :/



Pour de nouveaux device pro type lecteur de code barre, caisses automatique et j’en passes, ok mais pour des smartphon type pro, ca apporte quelque chose ? car la news parle bien de ca, a moins que je sois tres fatigue " />





Bah ca apporte WP8 " /> et surtout le support d’équipement a plugué type lecteur de code barre & compagnie … C’est plus pour du travail d’usine que pour le commercial " />



D’ailleurs dans les icones on voit des cartes magnétique … et un talky walky " />

Le 21/01/2014 à 16h 04

Lafisk a écrit :



Qu’est-ce qu’apporte réellement, sur mobile cette version par rapport a WP8 et surtout quand arrive t elle ??







D’apres ce fil twitter c’est un WP8 avec des API en plus … Surement pour des lecteur de code barre etc … Et c’est encore différent de Embedded Compact 2013 qui a un noyau CE 7.1

Le 21/01/2014 à 16h 13

Fantassin a écrit :



Quoi… ça veut dire qu’ils vont pouvoir hacker les cocotes minutes et brûler la soupe ou transformer les poulets du four à micro ondes en zombies vengeurs ?! Mais ça va faire mourir plein de gens ça !





Pas autant que ca Niark Niark " />

Le 21/01/2014 à 15h 58

Encore un coup de Windows Embedded !!!! Oh wait " />

Le 21/01/2014 à 15h 54

Azinya a écrit :



Ils font pas le même boulot non plus … Le spécialiste système embarqué, il scripte, auto-déploie, optimise … Le techos windows comme tu dit, il voit juste au bout de son nez comment réparer chaque itération de bug …



Comparons ce qui est comparable, le choix MS, c’était le choix facile … Support, contrat, gestion unitaire … Main d’oeuvre pas chère et remplacable, plus facile à trouver (notamment à l’export).



Fait le choix linux/unix, c’est souvent un choix plus réfléchi et étudié avec une vraie volonté pérenne dans le temps … Ou il faut trouver des collaborateurs, et les fidéliser dans le temps … Tout le contraire d’un décideur et d’un structure bancaire ….



Pour les coûts, c’est souvent très proche … à l’installation et sur le papier … Mais tout ça, c’est sans les coûts cachés …





J’adore ce type de commentaire : Choisir du Windows c’est être incompétent, choisir Linux c’est le choix de la rationalité, de la vérité, du bien contre le mal, de la survie de l’espèce humaine etc …



On peut pas avoir une vision si binaire … Une décision du type d’os utilisé c’est au cas par cas que ca se fait. Y’a une multitudes de facteurs historique, économique, des impératifs, des contraintes qui pousse un projet vers un système plutôt qu’un autre. Caricaturé ca à par un “windows c’est bourré de bug” et “Linux c’est pour les r0X0r du code LuLz ptdr” c’est un peu réducteur " />

Le 21/01/2014 à 15h 01

ff9098 a écrit :



Hurd est juste un POC. Il ne rattrapera jamais son retard. Torvalds a toujours été contre les micro noyau





C’est dommage. Le jour où on arrivera a faire un micro noyau avec de bonne perf, la stabilité du système ne dépendra plus du niveau de compétence des devs de chez Nvidia, ATI, Intel et de tout les autres développeur de pilote ayant un bout de pilote en espace noyau mais seulement sur les qualité intrinsèque du noyau et de la fiabilité du matériel. Ca sera une petite révolution dans l’informatique.



Microsoft pense avoir trouvé une bonne approche mais ce n’est surement pas la seule possible.

Le 21/01/2014 à 13h 20

ff9098 a écrit :



Les kernel panic c’est soit un problème matériel soit une mauvaise compilation. J’en ai manipuler du linux ses dernières années, et je n’ai eu qu’un kernel panic parce que j’ai enlevé trop d’options avant de compiler. Jamais eu de soucis sinon.

Les BSOD sont nettement plus fréquent et ça peut pas être du à l’utilisateur vu que tu peux pas bidouiller





Ou ca vient d’un bug d’un pilote …

Dans les 2 cas Windows et Linux ont des architectures monolithique plus ou moins modulaire. Si le pilote crash => le système crash.



La seul solution c’est une architecture a Micro Noyau. Linux attend Hurd, Microsoft attend Midori … On verra bien le quel des 2 sortira le premier …

Le 21/01/2014 à 10h 14

Non mais sérieux un windows 8 embededd et c’est réglé ou alors comme dit plus haut un bsd etc..

Le 20/01/2014 à 23h 44

razcrambl3r a écrit :



Une petite questions aux éventuels connaisseurs : j’ai Windows 8 depuis vendredi (mon premier non cracké depuis que je monte mes PC " /> ), j’ai tout simplement débranché l’ethernet pour passer leur étape de création d’un compte outlook. Mais voila, ça sert à quoi/apporte quoi ?







Acces au store et synchronisation de ce startscreen, des oonglets d’IE etc avec d’autre PC t’appartenant … Si les chromebook peuvent reposer sur le seul concept de la synchronisation, Microsoft y arrivera aussi via skydrive & co .

Le 20/01/2014 à 21h 01

dualboot a écrit :



petit HS : est-ce qu’il faut avoir un compte Live ou autre pour l’installer ? Merci, " />







Que ca soit Win8 ou 8.1 tu peux les installer sans compte live. J’ai pas personnellement testé mais ca a été dit et testé dans les commentaires des dossiers de PCI. Je crois que le plus simple etait de faire une installe avec le cable réseaux debranché comme ca il te propose pas de compte connecté " /> Bon apres tu perds vraiment l’utilité du coté Modern UI (Programme TV, application de chaine TV, banque etc). Tu n’as plus cas desinstaller toutes les apps WinRT et de n’épingler les programmes Win32 pour avoir une colonne traitement de texte, une colonne jeux, outils d’admin, de dev etc … Le start screen devient alors un menu démarrer au petit oignon sans les dossier/apps inutiles etc …

Le 20/01/2014 à 19h 46

dualboot a écrit :



Le tiling est déjà présent sur Windows7, est même mieux gérer en multi-écran sous Ubuntu.

Je sais bien qu’il n’y a pas que Modern UI sous W8, mais va trouver au premier coup d’oeil ton bureau, on en reparle. Absolument pas intuitif. Et même quand tu es sur le bureau classique, où est ce putin de menu Démarrer où il y a toutes tes applications. Plus de 20





Pour le tiling je parle bien de son intérêt sur tablette qui sur ce point domine ses concurrent direct. Depuis Windows 8.1 on boot directement sur le bureau … Je vois pas comment le mettre encore plus sous l’oeil des gens.



Après en effet si tu utilises massivement plus de 20 applications tu dois faire parti d’une minorité vis a vis des milliards d’utilisateurs de Windows qui ont des utilisations plus basique. Après personnellement ma barre des taches contient 12 raccourcis et peut encore en accueillir .. Et il suffit de mettre tes 20 logiciel épinglé sur une colonne du Start screen pour les atteindre en 2 clic comme pour le menu démarré, la recherche par nom après un appuis sur la touche marche toujours aussi …







dualboot a écrit :



J’oubliais pour les devs, un dev de qualité c’est pas un mec qui fait un OS qui demande de rebooter quand tu changes juste ton hostname.

De plus un dev ne peut savoir à l’avance la direction que va prendre un SDK.





Ca c’est surtout le poids de l’historique de Windows … Difficile de corriger les erreurs du passé quand les entreprises du monde entier se sont développer dessus … Je suis personnellement impatient de voir les vestiges des Wndows actuelles disparaitre au profit d’un nouveau noyau, du nouveau Windows RunTime etc … Ca mettra un terme aux troll et permettra surtout d’avoir de vrai révolution technologique…

Le 20/01/2014 à 19h 21

dualboot a écrit :



Très honnêtement celui qui pense que Modern UI est bien pour un desktop, je sais pas ce qu’il prend comme drogue.

Même Unity est plus pratique.

Windows7 est plus agréable à utiliser sur Desktop. Après sur tablette, je jugerai pas Modern UI vue que je pratique pas.







Ca tombe bien y’a pas QUE Modern UI sur Windows 8 … Et pour info sur tablette, Modern UI permet du tilling de 2 ou 3 applications … Ce qui la rend plus pratique qu’un iOS ou Android cantonné à une seul et unique App sur l’ecran (hors touchwizz)…







darkbeast a écrit :



des applis développées en interne (applis de compta, transfert avec des banques….)et qui ont déjà eu du mal à passer sous seven alors rependre le développement pour w8 c’est pas pour demain.







Si c’est bien développé y’a pas de problème … C’est là qu’est malheureusement tout le problème : les applis sont rarement developper par des dev de qualité.

Le 20/01/2014 à 16h 18

Microsoft est prié d’apporter le Mini Start dans Windows 8.1 Update 1 afin de contenter les humain en mal d’adaptation #Darwin









" />





N’empêche ca va etre fun en 2020 quand 50% des PC seront encore sous Windows 7 " />

Même si Drawbridge rendra sûrement la migration plus transparente.

Le 20/01/2014 à 17h 57

jb a dit :



Je crois que je m’approche du fix :)





" />

Le 17/01/2014 à 19h 38

Ce qui va etre dur pour MS ca va aussi etre la fin de support du dernier Windows Win32 :

Des entreprises ont du réécrire des applis ne tournant que sous xp pour migrer vers Windows 7, et dans ¹⁰⁄₁₅ ans ils faudra réécrire ces apps en WinRT …

Le 16/01/2014 à 21h 08

mightmagic a écrit :



Sage décision.

Par contre, la politique de comm chez Ms est à chier car il semble qu’ils naviguent au jour le jour.

Après le revirement sur la xbox one, le revirement sur win8 (menu démarrer est has been et ne réapparaitra jamais et pourtant il revient) puis maintenant ici, ça fait peur sur la vision même à court terme chez MS.







Enfaite c’est plutôt l’inverse … MS a une vision à long termes et geres mal les finitions sur le court terme.



MS veut a long terme remplacer Win32 et son parc applicatif lié par WinRT. Sur le long terme c’est ce qu’il y’a de mieux pour les plateformes de Ms (fin des virus, fin du winrot, sécurité amélioré via des applis sandboxé, modele asynchrone, pensé pour faire une transition de noyau transparente etc…) par contre a court terme, pour faire cette transition, ils ont pondu Windows 8 qui n’est pas propice au développement de WinRT (sur PC tout du moins) … Il faudra surement attendre Win9 qui permettra d’exécuter les apps WinRT sur le bureau afin de reussir là ou des techno comme WPF on “échoué”.



Pareil pour la Xbox, c’est pensé pour le cloud, le dématérialisé, amené le principe de steam sur console en shintant les distributeurs etc … Pour amené cette vision ils ont laissé la presse les acculé sur le always connected, enchainant les maladresse & Deal with it …



Et là pour XP c’est la même chose le cap est d’en finir avec un OS vieux de 13 ans qui accapare encore des ingé de la société pour des patchs & co … Certes le navire fait quelques zig-zag au gres du vents mais le cap est maintenue …

Le 16/01/2014 à 14h 12

knos a écrit :



Hélas je travaillais dans un laboratoire et beaucoup d’appareil ne fonctionnait pas sur autre chose qu’XP.

La faute au équipementier qui te vende un appareil à 100.000€ mais ne font pas de suivi logiciel qui n’est pas leur cœur de métier.







Et elles ont besoin d’etre connecté à Internet ou vous pouvez quand même faire un réseau privé séparé du reste ?

Le 16/01/2014 à 20h 02

Bylon a écrit :



Lesquels, peux-tu être un peu plus spécifique ?







D’accord, la liberté doit être dans tous les sens. Les gens devraient apprendre sur du libre, mais sont tout à fait libres aussi de dépenser leur argent comme ils le veulent, y compris en achetant du MacOS, de l’iOS ou du Windows.

Donc si on veut cette liberté, il faut aussi défendre la liberté inverse de NE PAS avoir à acheter un logiciel dont on ne veut pas lorsqu’on achète un PC.

Et c’est bien ce racket que l’on reproche à M\(. C'est la première chose que le gouvernement aurait dû défendre... d'autant que cela faisait partie des promesses de campagne et que les lois sont déjà là... il suffit de les faire appliquer !.. Mais comme on le sait, Hollande a fait sien le proverbe : "les promesses n'engagent que ceux qui les croient" et on s'est joyeusement assis sur cette promesse là aussi.



A partir du moment où M\) cessera d’être “evil” (pour reprendre la devise de Google), je cesserai de critiquer. Après tout je te rejoins, chacun doit pouvoir être libre d’acheter l’O.S. qu’il veut (ou d’en prendre un gratuit). Chacun doit pouvoir être libre d’acheter n’importe quel logiciel privateur s’il estime qu’il convient mieux à ses besoins, ou correspond mieux à ses habitudes qu’il n’a pas envie de changer -W$ est une “drogue” " />.







Peux-tu citer ta source, un lien ?







Pour les logiciels spécifiques j’ai pas de nom précis mais genre des logiciels spécifique a des matière comme la svt, la physique. Ca peut aller de logiciel de mesure ou a des logiciels plus educatifs qui te simule un fait physique en fonction de certaines constantes etc …



Enfin c’est un cercle vicieux : les écoles sont sous Windows donc on développe sous Windows …



Pour le choix a l’achat, je suis pour aussi même si je ne pense pas que ca changerait fondamentalement les parts de marché de Windows et Linux … Encore une fois on est déjà dans la boucle vicieuse … Sans compter l’adaptation à Linux qui est aussi difficile que l’adaptation a Windows 8 … ¹⁄₂ journée pourrait suffire dans les 2 cas mais personne ne prend la peine d’apprendre…



Pourle code open source … enfin si t’as les moyens " />

Le 16/01/2014 à 18h 31

unCaillou a écrit :



A quand la même chose dans l’enseignement, carc’est là que commence la dépendance : les gamins n’ont pas des formations ‘informatique’ au sens large mais des formations aux logiciels ‘microsoft’.



A partir de là, c’est plié, la culture informatique du grand public est partielle et on rame pour faire comprendre ça aux grands.







Je pense qu’au pourrait amené Linux jusqu’au collège après dans les lycée on commence a avoir besoin de logiciel qui n’existe que sur Windows …



Mais imposer du libre partout est aussi stupide que d’imposer QUE du windows …

De 1 parce que il faut reconnaitre que certain logiciel proprio sont plus puissant ou intuitif que leur équivalent libre le plus proche, de 2 car le monde pro utilise aussi du proprio et que l’école est sensé préparer à la vie active.







seboss666 a écrit :



Y’a un truc que j’aimerais comprendre, et que manifestement personne ne cherche à mettre en avant : j’ai entendu parler, lors de nos diverses tentatives ratées de vendre le rafale, de questions sur le transfert de technologie.



Si on veut définitivement faire chier Microsoft et consorts, pourquoi ne pas carrément les obliger à balancer les sources de tout ce qu’ils nous louent ? Bizarrement le son de cloche serait un peu différent je pense (parce que vu les tarifs et la cadence de renouvellement j’appelle pas ça de l’achat).





On oublie souvent que le code source de Windows peut être lu si on paye …

Ca n’empêche qu’il est protégé tout comme les plan du rafale, enfin je pense.

Le 16/01/2014 à 16h 11

garvek a écrit :



Moi ce qui m’inquiète c’est la suprématie à terme de Webkit / Blink. Si l’on combine Portables + PC + Tablettes, j’ai peur qu’à terme Weblink fasse 90%. Avec la conséquence comme IE à l’époque de ne plus avoir de sites conformes aux standards Web, mais au standard d’implémentation …



d’ailleurs, à une époque on ralait sur les sites optimisés IE, puis sur les sites optimisés FF, maintenant on a les sites optimisés Chrome … :/





Autant sur le fixe ca va encore mais sur le mobile c’est horrible le nombre de service ayant un rendu dégradé sur une autre moteur de rendu







chris_lo a écrit :



hors Nexus, il est rare que Chrome soit le navigateur par défaut sur les Smartphones Android ceci dit ;)





Et les constructeurs mettent quoi alors ? Chrome-lite n’existe plus sur les version récente d’Android .. J’ai jamais vu de smartphone Android avec FF, Dolphin ou Opera par defaut.

Le 16/01/2014 à 15h 48

Nalkahn a écrit :



Je suis toujours en 12.16 " />



Enfin bon, je suis étonné de voir Chrome si populaire et Opera si peut utilisé… la dure loi du marché de la visibilité sur le l’un des sites les plus visité au monde " />





" />



Je suis sur que si Ask.com sortait un navigateur avec un lien en première page sur leur site, il aurait de quoi concurrencer les parts de marché de Chrome …

Entre spyware on se comprend " />

Le 16/01/2014 à 15h 37

Nalkahn a écrit :



Mais… y’a d’autres navigateurs que Opera ?! " />







Ouais enfin Opera aujourd’hui a le même moteur de rendu pourris que Chrome (Blink)… Mais vu que les sites sont fait pour Chrome, ca passe " />



Sinon personnellement j’ai mis ma mère sous Chrome parce qu’IE peut parfois rencontrer des sites optimisé Chrome et parce que Firefox n’a pas de sandbox (je trouve d’ailleurs ca assez moyen pour un navigateur en 2014) … Au moins elle est en “sécurité” et toujours à jour …

Le 16/01/2014 à 15h 14

A Google Chrome ce navigateur issue d’un projet libre qui implémentera surement l’Encrypted Media Extensions … Obligeant ainsi Firefox a en faire de même pour ne pas se couper des contenues premium de Youtube. " />



" />

Le 16/01/2014 à 16h 03

" /> les secretaires et les managers vont pouvoir regarder Youtube en HD !

Le 15/01/2014 à 18h 14

Gatchan a écrit :



Je veux pas dire n’importe quoi, mais si c’est une appli ModernUI, donc via Windows Store, alors elle est en codée en WinRT, et donc dispo sur une tablette Windows RT.







Google Chrome et Firefox ont beau avoir des interfaces Modern UI, ca reste des applications Win32 qui ne sont représenté dans le Windows Store que via un lien vers le site de Google/Mozilla. Elle ne sont pas présente en tant que tel dans le store et donc non présente sur Windows RT.



C’est surtout liée au fait que Mozilla/Google n’ont pas le droit d’utilisé de la compilation JIT (notamment pour le javascript) dans une application WinRT. (Surement pour que le socle WinRT et ces nouvelles applications soient compatible avec le projet Midori dont la presse a parlé la semaine dernière.)



Mozilla critique l’interdiction des API Win32.

Google a suivis

Le projet Midori et la compatibilité (supposé) de WinRT et Midori plus ou moins confirmer par un ex-employé de MS

Le 15/01/2014 à 17h 57

Sÿn a écrit :



Je joue moi aussi essentiellement sur PC (bien 90-95% des jeux que je fais, sont sur PC, oui le full ultra + filtres + clavier souris ça n’a pas de prix !) Mais je compte quand même me prendre une PS4 et c’est surement pas pour Fifa ou CoD, comme tu dis ^^‘. Mais Final Fantasy XV, Metal Gear 5, Destiny, les prochains Uncharted, InfamOus, et peut être une suite de The Last Of Us ? Et certainement encore quelques autres jeux qui ne seront jamais disponibles sur PC (malheureusement pour moi ^^“)







En effet Sony a de très bons studio first party qui nous pondent des God of War (Santa Monica), Infamous (Sucker Punch), MotorStorm (Evolution Studios), Killzone (Guerrilla Games), Little Big Planet (Media Molecule), Gran Turismo (Polyphony Digital), Ico & co (SCE Japan Studio) et enfin Uncharted/Last of US (Naughty Dog)



Rien qu’avec ces studios j’ai plus foi en Sony qu’en Microsoft qui n’a sortie que Halo ( 343 Industries ), Forza (Turn 10 Studios) et peut être Project Spark (Team Dakota) …



Bon y’a quelques 2nd party intéressant .. Crackdown ( Realtime Worlds) a le potentiel de concurrencer Infamous, Remedy Entertainment peut faire des choses intéressant (Alan Wake et bientôt Quantum Break ) mais pas de quoi concurrencer Sony non plus …



Sinon concernant les performances de la Xbox One, l’histoire de la puce caché a refait surface ici (le commentaire parlant du “Project 22” pourrait etre interressant si c’est vrai)

Le 15/01/2014 à 13h 06

macslan a écrit :



En Amérique ils avaient jack bauer vous vous aviez louis la brocante







C’est pas de notre faute si les terroristes ont peur d’attaquer la France … Mais je suis sur que Louis La Brocante aurait démonté n’importe quel complot en une dizaine d’heure … Enfin après avoir fait préchauffer sa camionnette une bonne journée " />

Le 15/01/2014 à 12h 34

spidy a écrit :



" />



sinon il reste les séries allemandes des années 90 sur NT1 ^^







Quitte à passer des séries allemandes, ils feraient mieux de diffuser Le Clown " />







John Shaft a écrit :



Le Clown " />







Quoi NT1 le passe ??

Le 15/01/2014 à 12h 25

SebGF a écrit :



Bon, bah, DVD UK pour la suite dans ce cas. Un quart de ma DVDthèque en est composée, je suis plus à ça près…

Que croire maintenant… " />





Fr4 a démentie et BBCFrance a retweeter le tweet de FR4 donc le service de la communication relationnelle de FR4 c’est trompé en répondant a PCI la première fois …



Encore la faute du stagiaire " />