Le 21/09/2012 à 11h 42

Jean_Peuplus a écrit :



Il me semble que les OS à jour bloquent les défragmentations sur un SSD donc la précision ne servirait pas à grand chose





Je savais pas, ça servait à rien de le désactiver alors " />

Le 21/09/2012 à 08h 44

vloz a écrit :



Pareil j ai pas compris… :S





Je pense que c’est par opposition aux SSD … qui aiment pas trop la défragmentation.

Le 19/09/2012 à 10h 16

servalx a écrit :



C’est pas le fameux Médion apacher d’il y a quelques années ?





C’est pas celui là où ils ont discrètement remplacé la dalle (+ chère) xVA (me souviens plus de la techno exacte qui change de nom selon la marque) du début par une dalle TN ?

Le 18/09/2012 à 17h 06

Yangzebul a écrit :



On demande vampire7 pour animer le débat. Vampire7" />





Heu, j’en suis pas à ce point là quand même " />



J’avais le problème du noir “trop” noir sur un cathodique Iiyama, là c’est différent " />

Noirs fantastiques, mais j’ai du tricher avec le gamma pour avoir une image potable (acheté d’occasion, je le soupçonne d’être défectueux).



Je pensais justement tenter de le calibrer (faut juste que je trouve une sonde à emprunter), ça me permettrait d’avoir une échelle de gris plus correcte.



En diminuant la luminosité, ça passe bien pour les images un peu contrastées, dans les passages sombres on voit toujours que le noir tire sur le gris.

Le problème c’est surtout que je joue dans le noir, sans ça je ne le verrais pas mais la dalle brillante provoque des reflets.



J’en reste satisfait (pour 250€ livré), mais j’aurais préféré le savoir avant plutôt que de tirer la tronche au déballage " />

Le 18/09/2012 à 15h 32

Pourtant je ne fait QUE jouer à Skyrim, et c’est vraiment un critère pour moi " />

Je me souviens d’une fois où j’entendais une voix … ha ben oui, le perso était juste au milieu de mon écran, je l’aurais jamais vu si il m’avait pas parlé " />



En fait, dans les basses luminosités, j’ai l’impression de me retrouver avec du gris sur du gris plus sombre et que tout se mélange, c’est assez désagréable.

La dalle est censée être de bonne qualité, mais vu que c’est un de ces écrans coréens le manque d’électronique dégrade peut être aussi l’image …

Le 18/09/2012 à 15h 15

jeje07 a écrit :



le PVA est déconseillé pour du jeu, le temps de réponse est trop mauvais…….





C’est pire que l’IPS ?

Mais au moins, les noirs sont annoncés comme bons … c’est vraiment le truc qui me rebute sur mon écran, j’ai souvent du mal à distinguer certains détails.

Le 18/09/2012 à 14h 54

Les TN sont plus rapides, ça peut avoir son utilité (120Hz, 3D).

J’ai hésité à en prendre un pour le jeu, et à 500€ l’écran 27” en 1920*1080, ce n’était pas le choix “économique”.



Mais c’est vrai que le PVA semble tentant.



Je suis assez déçu par l’IPS par contre, je ne pense pas en racheter un jour …

Le 17/09/2012 à 08h 11

animehq a écrit :



les chèques idem, les signatures ne sont absolument pas vérifiés en temps normal…





Pas plus que les lettres … mes parents s’étaient trompés un jour, donc somme en chiffres différente de celle en lettres, débités quand même " /> (et évidemment, l’erreur était en leur défaveur).

Le pire, c’est qu’ils voulaient rien savoir après réclamation …

Le 14/09/2012 à 10h 29

Est-ce que le fait de ne plus avoir les derniers drivers empêche vraiment la carte de fonctionner pour autant ?

J’ai toujours une geforce 2 dans une vieille machine, que je n’ai pas mise à jour depuis au moins 5 ans, et je n’en ressens pas le besoin pour ce que j’en fais (mais il est vrai que je suis sous windows, donc je ne connais pas les besoins sous d’autres OS).



Est-ce que le fait de rester sur de vieux drivers pose vraiment un problème ?



Peut être qu’elle ne fonctionnerait plus sous windows 8, mais de toutes façons le reste de la machine ne suivrait pas non plus " />

Le 13/09/2012 à 09h 13

Ouais, donc en fait c’est pas comparable à ma connexion Free à 29.99€, même pour moi qui ne me sert plus de la box TV depuis un bon moment " />

Le 13/09/2012 à 07h 51

jimmy_36 a écrit :



Le reste c’est un modem ADSL standard et un abo internet seul à 15€, voir même 20€ chez ovh avec le téléphone





ovh fait du vrai FTTH avec débit symétrique + téléphone pour 20€ ? (c’est une vraie question, parce que si c’est le cas je migre chez eux … sinon, ça ne m’intéresse pas de faire régresser ma connexion).

Le 13/09/2012 à 08h 24

anathros a écrit :



Franchement vous etes sévère.

Et puis le coup de ce format ¹⁶⁄₉ est très bien sentie. Les premieres prises en mains sont bien meilleurs que le 4S apparement.

Je suis sur que Samsung va revoir son galaxie S4 pour l’étiré et l’affiné un peu ^^(ce serais pas un mal, franchement les portables de 5pouces faut arrété…)





" /> Le s3 est déjà plus étiré que cet iphone 5, et on crie au génie maintenant " />

Ou alors j’ai pas les bonnes sources, mais si le s3 est bien en 1280*720, alors le ratio hauteur/largeur est supérieur sur le s3.

Il manque 1.7 pixels en hauteur à apple pour atteindre le même ratio.

Le 13/09/2012 à 08h 10

okeN a écrit :



C’est moi ou leur nouvel iPod Nano a des airs de Nokia Lumia ?





Et leur iphone 5 à un galaxy … samsung aurait du breveter le ¹⁶⁄₉ sur les smartphones " />

Le 12/09/2012 à 15h 52

On n’est plus dans le cadre de la liberté d’expression ou de la censure pour protéger le bon peuple d’informations dérangeantes.

Même si je trouve toujours regrettable d’en arriver à la censure, pour cette vidéo je la trouve justifiée (et pourtant, ça me fait mal de reconnaitre que les talibans pourraient avoir raison de vouloir censurer le net).

Le 12/09/2012 à 12h 32

Gericoz a écrit :



Je ne dis pas de donner les sous à l’un plutôt qu’à l’autre, ce que je voulais dire c’est qu’il serait aberrant de créer une taxe pour l’automobile par exemple.





Alors qu’eux trouvent parfaitement logique de taxer l’automobile pour aider la musique " /> (sur mon GPS destiné à mon auto, j’ai jamais demandé à pouvoir y mettre de la musique, et pourtant c’est taxé … et avec la voiture connectée, ça n’ira pas en s’arrangeant).

Le 12/09/2012 à 09h 26

yunyun a écrit :



C’est quoi cette réflexion à deux balles ? Ca veut dire que tous ceux qui bossent dans le milieux artistiques doivent arrêter, trouver un “vrai” boulot dans un bureau et venir faire de la politique de comptoir toute la journée sur PCI ?

Je veux bien que les majors soient des rapaces, mais il ne faut pas oublier que des milliers de personnes bossent la dedans par passion et ne cherchent pas à soutirer de l’argent à l’Etat…





Effectivement, je cite les majors en fin de com mais j’admets que ce n’était pas assez explicite " /> bien sûr je ne généralisais pas à toute la profession.



Et je pensais davantage à l’éternelle rengaine “nos revenus baissent, c’est la faute au piratage”, alors qu’il y a aussi le fait que les revenus de tout le monde baissent et qu’il y a d’autres postes de dépense plus prioritaires.

Et ce n’est pas forcément parce que les gens dépensent moins qu’ils piratent nécessairement davantage et qu’il faut ponctionner les acteurs du net.

Le 12/09/2012 à 09h 08

mk_kev a écrit :



J’ai jamais compris pourquoi l’état continuait à soutenir et subventionner toutes ces majors et grosses boites à plusieurs milliard de CA.





Parce que la femme du président en vivait ? Mais ça n’a sans doute aucun rapport voyons " />



Hé oui, c’est la crise, on s’est tous pris une bonne quenelle, bienvenue au club … les loisirs sont le premier poste de dépense à sauter, rien de plus normal, la musique ça met pas un toit au dessus de la tête ou de la bouffe dans l’assiette mais visiblement certains semblent avoir du mal à le comprendre.



Si c’est aussi catastrophique qu’ils le disent, qu’ils changent de corps de métier, à croire que les majors sont maso pour continuer à produire des trucs déficitaires " />

Le 12/09/2012 à 08h 21

Et ça se retrouve même dans les commentaires PCI.

Combien de fois j’ai pu lire à propos d’une nouvelle version de Firefox censée mieux gérer la ram “mais on s’en fout, qui n’a plus 8go de ram aujourd’hui, lolilol” " />



Autant du côté développement, je peux comprendre qu’une boite préfère économiser en misant sur la puissance pour compenser (c’est pas toujours la faute du développeur si le code est pas optimisé).

Autant côté utilisateur j’ai du mal à comprendre qu’on puisse cautionner la démarche sous prétexte que les machines sont de plus en plus puissantes …



Sauf que mon ancêtre avec son go de ram, il était sur les genoux … c’est quand même con d’en arriver à racheter un multi coeur juste pour aller sur le net " />

Le 12/09/2012 à 08h 02

Bien fait, fallait pas vouloir regarder la télé, de toutes façons pour ce qui y passe " />

Le 11/09/2012 à 16h 27

Darkbug a écrit :



Si un jour tu te fais construire une maison, tu la refileras aux gens que tu as employé pour ce faire sous prétexte que “sans eux, pas de maison” ?





Mauvais exemple le bâtiment, quelqu’un sans contrat de travail ne peut pas être considéré comme un “employé” " />

Le 11/09/2012 à 12h 55

batoche a écrit :



En fait, selon ton point de vue, les premiers euros devraient être ceux qui ont le plus de valeur vu que ce sont ceux là qui te permettent de survivre avant toute chose.





Oui mais “survivre” n’est pas “vivre”, d’où le SMIC " />



J’ai mal choisi mes mots, je voulais dire que même fortement taxés ces euros rapportent tout de même davantage à celui qui les reçoit que ceux de la partie non taxée " />

Le 11/09/2012 à 12h 45

BreizFenrir a écrit :



Chaque euro gagné vaut certes moins que le précédent, mais sa valeur n’est pas nulle et encore moins négative. Et reste non-négligeable tant qu’on n’approche pas le million d’euro de revenu à mon sens.





Pour ma part, je considère au contraire que ce sont les premiers euros (ceux qui sont non taxés) qui ne valent “rien”, vu qu’ils partent directement dans les dépenses courantes sur lesquelles on ne peut pas faire l’impasse (loyer, nourriture, eau, électricité).



Les euros suivants, même taxés, valent bien plus parce que c’est eux qui permettent d’être à l’aise une fois les dépenses courantes absorbées.



Même 10% d’augmentation pour quelqu’un qui boucle de justesse ses fins de mois, ça parait peu en valeur absolue, mais en réalité c’est énorme.

Ca représente une augmentation infinie du budget “utile”, ça permet d’épargner, éventuellement d’accéder un jour à la propriété avec un peu d’apport.

Le 11/09/2012 à 10h 21

Trukiheal a écrit :



Oui mais l’effort marginal pour gagner un euro de plus est bien trop important pour être acceptable.

Perso si je fais 40h par semaine a 18€/h et que mon chef me propose de faire 1h de plus à 9€/h je vais l’envoyer se faire voir et ce même si ça fait 9€ de plus dans ma poche.





Même taxés à nouveau, je vais continuer de me faire payer mes RTT (qui sont en fait mes heures sups réalisés sur l’année) au lieu de les prendre.

Donc non, je préfère gagner un peu moins mais gagner quand même, que me passer d’heures sups " /> et si je pouvais, j’en ferais davantage …



Si je gagnais autant que Richard, par contre, il y a effectivement fort à parier que je l’enverrai se faire voir, vu que je n’aurais pas “besoin” de cet argent supplémentaire …

Le 11/09/2012 à 09h 42

Trukiheal a écrit :



En 1789 le bas peuple n’avait aucune chance de devenir noble, de nos jours si tu te sors les doigts du cul et que t’es suffisamment intelligent toi aussi tu peux faire 1m€.

Arrêtez de vouloir l’égalité salariale, ce mec bosse plus et est plus brillant point barre.





Sauf que les bourgeois étaient souvent devenus plus riches que beaucoup de nobles ruinés … donc où est la différence ?



Sinon, pour ceux qui pensent que le salaire est fonction de ce que l’employé rapporte : au final, le patron ne “produit” rien, c’est toujours le grouillot de base qui produit, donc on peut aussi partir dans la logique inverse.

Le 11/09/2012 à 08h 46

nainbécile a écrit :



75% c’est vraiment de la confiscation, à entendre certains quand on gagne beaucoup d’argent c’est forcément qu’on ne le mérite pas. La plupart des gens trouvent déjà que payer un ou deux mois de salaire dans les impôts c’est trop mais en même temps ils trouvent normal que d’autres en consacrent 4 ou 5…





Je sais même pas pourquoi je réponds, mais bon … c’est 75% sur la part AU DESSUS du million d’€.



C’est effectivement dommage pour ceux qui le méritent (mais sont ils vraiment à plaindre pour autant ? on est pas malheureux avec 1M€ brut par an +25% de ce qu’il y a au dessus du M€).



Mais en France, beaucoup de grosses fortunes vivent de la rente, souvent héritée, qui ne font pas tourner l’économie française …

A la rigueur, si ça peut les pousser à investir pour créer des boites qui créeront des emplois et se gaver en dividendes ensuite, ce sera pas forcément un mal.

Le 11/09/2012 à 08h 22

Moi aussi je peux demander des contreparties sur la hausse d’impôts qu’on va se taper ?

Hein ? Non ? " />

Le 11/09/2012 à 13h 25

sylvere a écrit :



-avec la baisse du prix de la RAM presque plus personne ne tape dans le swap maintenant. C’est ridicule d’équiper un ordi avec un SSD qui coûte 150€ et ne pas mettre assez de RAM " />





J’avoue ne pas être allé voir sur mon nouveau PC " /> peut être aussi que Seven gère mieux la ram.



Sur mon ancien, 1go de ram et sous XP, j’ai rarement plus de 4/500mo de ram physique utilisés, alors qu’il n’est pas rare que le gestionnaire de tâches m’indique plus d’1go utilisés “en tout” " />

Je n’ai jamais vraiment compris pourquoi il n’utilisait pas la totalité de la ram dispo, ou au moins ⁸⁰⁄₉₀%, sans doute pour garder une marge en cas de besoin.



Par contre, il est toujours assez dommage de ne pas avoir le nombre de cycles possibles dans les caractéristiques des SSD.

A côté de ça, on a un MTBF qui ne veut strictement rien dire, s’il est utilisé exclusivement en lecture il durera des dizaines d’années " />

Le 11/09/2012 à 13h 03

En comptant un allumage/extinction par jour, avec 8go de ram, on arrive pas déjà à près de 15 To en 5 ans rien qu’avec la mise en veille prolongée ? (mais je ne sais pas si la ram est entièrement recopiée, ou juste la partie utilisée).

• le swap quand la ram est pleine, d’ailleurs à priori même non pleine le système en écrit quand même une partie sur le disque " />
  
  
  
  Mais probablement pas de quoi claquer un disque en 3 ans pour autant.
  
  
  
  Par contre, les veilles générations de SSD étaient plus fiables … mais plus chères.

Le 11/09/2012 à 11h 39

Dans l’absolu un disque mécanique peut lâcher tout aussi rapidement, la différence c’est que la défaillance sera mécanique et beaucoup plus aléatoire qu’un taux d’usure relativement connu et prévisible pour des puces mémoire.



J’ai eu peur du SSD pendant un moment, mais finalement j’ai décidé de tenter le coup. On verra à l’usage, et au pire d’ici 3 ans il vaudra plus rien donc j’en rachèterai un autre plus gros et plus performant.

Je sais que j’aurais aucune hésitation à le faire dans un (trans)portable, vu que j’y claquais un disque tous les 6 mois " /> (faut dire que c’était un vrai four)

Le 11/09/2012 à 10h 11

Dyonisos84 a écrit :



Franchement débile comme stratégie car si ça leur coute moins cher de construire, ça coutera moins cher à acheter pour les clients et ça se vendra mieux.





Le tarif élevé donne aussi une image haut de gamme, je sais que j’avais hésité à prendre un SSD Verbatim à 60€ en soldes … pour me rabattre sur un PNY à 90€ " />

J’essaie quand même de me convaincre que mon choix était justifié par le fait qu’il soit en sata 3 au lieu de sata 2, et nand certifiée 10k " /> ayant des doutes sur la durée de vie, ce dernier critère justifiait le surcoût pour moi. Je dois malgré tout avouer qu’inconsciemment le tarif “trop” bas a sans doute joué.



Mais vu le retournement de veste, cette stratégie ne fonctionne visiblement pas pour Toshiba " />

Le 10/09/2012 à 15h 49

Les deux canaux du régulateur ne sont pas plus étonnants sur ce boitier qu’ils ne l’étaient sur le Z9 Plus (qui compte lui 4 ventilateurs d’origine pour seulement 2 prises, et pas d’adaptateur “Y” … et de toutes façons, le 4ème a une prise molex, donc même avec un adaptateur il ne se brancherait pas " /> ).



Le Z5 est peut être destiné à ceux qui ne voudraient pas de plexi dans la porte, plus sobre.

Mais si il faut faire l’impasse sur un ventilo et un régulateur, ça demande quand même de vraiment détester le plexi …

Le 10/09/2012 à 12h 38

Patch a écrit :



" />

mais un défaut, spécifique à chez moi (et identique à mon Antec 900) : le bouton Power au-dessus du boitier… avec un de mes chats qui adore monter/descendre du boitier en appuyant au passage sur ce bouton et provoquer l’arrêt de l’ordi c’est pas génial " />





Prend le Zalman Z9 plus, il est aussi sur le dessus mais sur le miens ils avaient oublié de le brancher, plus de risque " /> (bon, ça pose problème pour l’allumage du coup, et m’a valu une belle frayeur " /> ).



A moins que ce soit fait exprès pour éviter d’arracher le fil en retirant la façade pour monter un lecteur optique ? mais comme j’en ai pas mis, et que j’ai rien vu à ce sujet dans la notice …

Le 06/09/2012 à 16h 31

“commence”, sans davantage de précisions, pour moi ça voulais dire que ça ne pouvait pas être moins cher " />

J’ai pas essayé sans portage cela dit, j’avais trouvé des infos contradictoires sur le sujet donc pas voulu tenter.

Le 06/09/2012 à 15h 44

Super Sheep a écrit :



Free ça commence avec des frais de 10 €…





Je vais pas dire trop fort que j’ai rien payé, alors " />

Le 06/09/2012 à 15h 27

Etant freenaute, le forfait à 0€ est imbattable.

Si j’avais à le payer 2€, je me poserais la question … je téléphone peu, c’est surtout pour rester joignable et les cartes prépayées se périmaient trop vite.



C’est la formule que j’ai attendu depuis 10 ans, mais ça arrive trop tard, fallait vous bouger avant.

J’ai résilié mon abo bouygues y’a 2 mois, je suis pas près d’y retourner " />

Le 06/09/2012 à 14h 03

Jiyuu_Hashi a écrit :



Ils viennent d’où tes 300 000€ ?





C’est l’amende possible si ils sont (aussi) poursuivis pour contrefaçon.

Le 05/09/2012 à 14h 05

Aloyse57 a écrit :



Il suffit d’en aligner 28 de plus et le cash rentre.





Et on arrive à 42, aurait-on trouvé la question ? " />

Le 06/09/2012 à 10h 06

Et non, les boules quies ça marche pas, déjà testé " />

Le 06/09/2012 à 09h 58

saf04 a écrit :



à moins de connaitre l’assembleur ou le c++ sur le bout des doigts, tu seras gentil de ne plus utiliser un seul exe. merci.





Si seulement ça pouvait se passer comme ça … je ne serais plus gêné par la TV de mes voisins, et je les entendrais même plus gueuler au téléphone, même pas sûr qu’il comprennent ce qu’est l’électricité " />

Le 05/09/2012 à 14h 52

FrenchPig a écrit :



J’ai mis au moins 6 mois avant de m’y connaitre suffisamment pour choisir mes composants… Chui un ouf !





Moi j’ai un peu abandonné et choisi la facilité en attendant Ivy Bridge " />

Entre les renommages divers, les sockets différents pour les premiers i3/i5 et les suivants … j’ai encore pas mal de lacunes.



Le plus long aura été de choisir un modèle d’alim avec un bon rapport prix/puissance/silence, autant pour le reste un bench ne ment pas, autant pour les alims (surtout la partie nuisances sonores) je trouve que ça reste subjectif tant chaque testeur va avoir son protocole.

Et je ne suis même pas sûr d’avoir fait le bon choix.



D’ailleurs, je sais pas pourquoi, je pensais qu’une gtx670/680 valait un SLI de gtx570, alors que pas du tout en fait " /> (enfin, si, en tarif, ça les vaut " /> ), donc j’aurais peut être du encore mieux me renseigner …



L’assemblage est pas la partie la plus compliquée, normalement on ne peut pas se tromper " />(encore que, j’ai fait sauter la mauvaise baie PCI, maintenant j’ai un vide en dessous de ma CG " /> mais c’est sans incidence)

Le 05/09/2012 à 14h 36

Pour choisir ses composants, il faut quand même s’y connaitre un minimum " />

Je suis exactement dans ce cas, je viens de me remonter une machine et après quelques années passées un peu loin de l’actualité hardware informatique, j’étais bien incapable de savoir quoi choisir " />



Si j’avais eu de l’argent à ne plus savoir qu’en faire, j’aurais probablement opté pour ce genre de machine au lieu de passer quelques semaines à parcourir différentes actus, tests et reviews.

Le 05/09/2012 à 12h 52

Et si on est développeur et qu’on aime pas les enfants ? C’est que ça pose un sacré cas de conscience, ce don forcé " />



D’ailleurs, pour rebondir sur le com’ de TheFelin qui se plaint qu’on voit du pédo et terro partout, Child’s Play ça peut avoir une consonance pédoporno si on a l’esprit mal tourné " />

Le 05/09/2012 à 08h 17

Si comme le dit timhor (je connais pas le fonctionnement aux US, mais à priori ça marche comme chez nous), valve réduit ses impôts en déclarant le montant de ces dons, ils y gagnent quand même quelque chose " />

Mais ils auraient effectivement pu tout garder pour eux …

Le 05/09/2012 à 11h 12

DarKCallistO a écrit :



Et pour reprendre un peu mon exemple avec Diablo III,vu les pré-réquis matériel,on peut pas vraiment dire qu’ils innovent,pourtant les ventes ont exploser.





Je suis pas sûr que les gens l’achètent pour le jeu … du moins, mon frère l’a pas acheté pour ça, après avoir vu un de ses collègues qui se faisait quelques centaines d’€€ par mois grâce à l’hôtel des ventes " /> (et le collègue en question l’avait peut être déjà acheté juste pour gagner du fric aussi).

Le 04/09/2012 à 14h 40

MoonRa a écrit :



Valve dans le secteur matériel, un grand plouf je dis. Ils vont faire quoi des CPU, des puces audio, graphique? L’investissement est trop gros.. nan je pense que ce sera juste des ordi siglé Valve.





Apple fait la même chose pour ses PCmac, il n’y a plus de hardware maison dedans.

Même les consoles se rapprochent de plus en plus des PC, les “constructeurs” deviennent davantage des assembleurs. Je ne vois rien de choquant là dedans, comme tu dis l’investissement serait trop conséquent " />



Par contre, je ne vois pas trop en quoi le matos n’évolue pas, oui un clavier reste un truc avec plein de touches et le principe de base d’une souris n’a pas non plus changé depuis 20 ans, mais à côté de ça on a eu les wiimotes/kinect/move, pas vraiment figé non plus …

Les écrans ont moins évolué sur le principe, mais on a quand même eu la 3D et le tactile, là encore de nouvelles façons de s’en servir et de nouveaux usages apparaissent.

En dehors de casques de réalité virtuelle, je vois mal ce que valve pourrait développer de révolutionnaire qui ne serait pas une énième évolution d’un périphérique existant.

Le 05/09/2012 à 09h 40

Je crois que c’est Toyota qui avait fabriqué un proto en céramique qui ne nécessiterait plus de refroidissement car pouvant travailler à des températures très élevées (ce qui permettait d’augmenter le rendement du même coup en supprimant les pertes en chaleur).

Les moteurs du chalenge éco marathon ne sont pas refroidis non plus, ils fonctionnent par intermittence et sont même isolés thermiquement pour rester chauds, un comble pour un moteur à combustion interne.



On pourrait commencer par utiliser les puces destinées aux portables, en les sous voltant / sous cadençant, mais pour ce qui est des solutions performantes ce sera toujours une question de compromis " />



Un moteur thermique ou un processeur ne sont pas si différents que ça, il existe toujours des solutions pour limiter les besoins en refroidissement, la vraie question est de savoir à quel point on est prêt à rogner sur les performances.

Le 05/09/2012 à 08h 32

Avec des raisonnements comme ça, on aurait encore des Porsches refroidis par air " /> et des 2cv et des coccinelles " />



Après, j’y suis toujours pas passé non plus.

Et même si j’en ai l’intention ça ne m’empêche pas aussi de trouver ça un peu lourd comme solution …



Mais en essayant de rester objectif, je me dis que c’est peut être comme les voitures, on a peut être juste pas encore l’habitude et si c’était adopté massivement on se demanderait peut être comment on faisait avant ? ça nous paraitrait normal, et les coûts baisseraient avec la grande série.

Je parlais de Porsche plus haut, des talibans de la marque se sont battus pour conserver le refroidissement à air (avec un certain succès), aujourd’hui pourtant ça ne viendrait à l’idée de personne d’y revenir sauf pour quelques vieux réac.

Le 04/09/2012 à 15h 51

ledon a écrit :



Pourquoi pas ?





Parce que plus tu éloignes les barrettes du proco, plus tu dégrades les perfs.



Mais effectivement, on doit pouvoir trouver d’autres moyens.

Au dos de la carte pourrait être une possibilité pour la rapprocher encore plus du processeur. Ca impliquerait que les fabricants de boitiers et de CM s’entendent, pas évident.



Ou les enficher “à plat” sur la CM, comme celle des portables ?

Je sais pas si la dissipation de chaleur serait aussi bonne par contre, il faudrait pas que ça revienne à enlever le dissipateur sinon autant simplement le retirer et ne rien changer.

Le 04/09/2012 à 15h 20

On alors on finira tous au watercooling, du coup plus de problème d’agencement et d’optimisation des flux d’air " />

Le 04/09/2012 à 14h 25

Je suis en ¹⁶⁄₁₀ au boulot avec 1050 ligne dispo, je serais moins limité en ¹⁶⁄₉ avec 1080 lignes " />

Donc je rejoins razcrambl3r, il n’y a pas eu de régression pour le grand public, même si on peut regretter l’abandon du ¹⁶⁄₁₀.



Il n’y a qu’avec mon cathodique en ⁴⁄₃ que j’avais davantage de lignes à dispo par rapport au full HD (1600*1200).