Le 30/08/2012 à 13h 43

brazomyna a écrit :

Techniquement parlant ““ne peut y avoir de diffamation que si l’accusation est appuyée par des contre-vérités”“. Or les trois opérateurs ayant déjà fait l’objet d’une condamnation pour entente sur les prix…



Pas pour escroquerie … Et surtout il parle du présent … Donc il faut qu’il prouve l’escroquerie pour ne pas diffamer … " />



brazomyna a écrit :

Pour le reste, on dira ce qu’on veut de celui dont tout le monde parle systématiquement dans les news pour le monde du mobile, mais on ne peut que constater que l’arrivée d’un quatrième opérateur a bel et bien fait bouger les choses dans des proportions jusque là jamais vues en France sur ce marché.

Donc à titre perso, je dis merci à Free pour mon forfait … Sosh " />



Là nous sommes d’accord !" />

Le 30/08/2012 à 13h 36

DDReaper a écrit :

Je vois pas où j’ai diffamer…



Ici :


DDReaper a écrit :

c’est quand même le plus gros escroc des trois.

Le 30/08/2012 à 13h 21

DDReaper a écrit :

et Qu’est-ce qui m’empêche de les juger pour ce genre de pratique ?



Tu peux donner ton avis, pas juger et encore moins diffamer …" />

Le 30/08/2012 à 12h 52

DDReaper a écrit :

ils ont pas changé leur prix d’un iota, ils ont pas adaptés leurs offrents, ils continuent à sortir des offre à 60e/mois comme si de rien n’étais..
Au moins bouygues télécom et orange ce bouge un peu avec B&you et sosh pour proposer des trucs compétitif.



Et ? SFR est libre de fixer ses offres et ses prix que je sache … Si des clients sont prêts à payer faudrait être bête pour ne pas en profiter …
Maintenant si les clients s’en vont ils réfléchiront !

Le 30/08/2012 à 13h 18

orklah a écrit :

Détrompez moi si je fait erreur, mais la 1.6 avait d’autres failles, non?
Remplacer la 1.7 par la 1.6 ne reviendrait pas à troquer une faille récente et médiatisée contre d’autres failles plus vieilles et moins connue du public?



La version 6 est toujours maintenue … Donc les failles “anciennes” et connues ne devraient pas être présentes en 6.0.34

Le 30/08/2012 à 13h 17

gouessej a écrit :

Oui il est possible de lancer des applications lourdes sans passer par une applet, c’est tout l’intérêt de passer par Java Web Start.



En même temps la faille est dans Java et permet à une application de se donner tous les droits en local … Donc même une application lancée en dehors de tout navigateur peut télécharger un module et l’installer sans aucune action de l’utilisateur !

Le 30/08/2012 à 09h 43

fred42 a écrit :

C’est vrai que cette faille ne concerne que la version 7, par contre, j’ai lu ici à ce sujet que les autres versions ont d’autres failles et qu’il vaut mieux ne pas les utiliser non plus.



La 6.0.34 est encore maintenue et ne contient pas la faille … Maintenant de là à dire qu’elle n’en contient pas une autre … Aucun soft n’est à l’abris ! " />

Le 30/08/2012 à 09h 31

A confirmer mais je crois que cette faille ne concerne que Java 7 …
Donc désactiver Java n’est pas forcément nécessaire pour les autres versions …

Le 30/08/2012 à 12h 40

FunnyD a écrit :

Un service public qui s’est donné comme but de recenser toute personne vivant sur cette planète (voire même les chiens chats etc…), tu dois donc t’y inscrire car tu pourras même y apprendre comment écrire de 15 manières différentes des mots simples " />



Une auto inscription dans le plus gros fichier police pouvant aussi servir aux cambrioleurs …

Le 30/08/2012 à 12h 37

darth21 a écrit :

Non mais les dossiers n’existent peut-être pas en tant que tel dans le start screen, mais tu peux très bien regrouper tes raccourcis/tiles dans des groupes auxquels tu donnes le nom que tu veux, et qui joueront exactement le même rôle.

Il n’en est question que sur une image dans le dossier de PCI, c’est un gros manque dans celui-ci à mon sens (http://static.pcinpact.com/images/bd/news/119040.png )

Alors effectivement ça demande de la réogranisation “à la main”, mais c’est possible.



Une question : comment fonctionne le groupe dans ce cas ? Il reste affiché à l’écran ou tu as juste une boite qu’il faut cliquer pour afficher le contenu du groupe ?

Le 30/08/2012 à 12h 01

thbbth a écrit :

Si j’en juge tes dires, il est “merdique” de ne pas pouvoir regrouper les application “Modern UI” qui seraient donc en vrac sur le start screen. Corriges moi si j’ai mal compris tes propos " />
Mais si j’ai bien compris, alors saches qu’il est tout à fait possible de “grouper” les applications “Modern UI” sous forme de dossiers.
D’où ma remarque indiquant que tu l’aurais su si tu avais testé Win8 " />



Extrait du dossier PCi : “Or, le Start Screen va rapidement saturer : Il ne possède aucune hiérarchie, tous les raccourcis sont au même niveau, là où le menu Démarrer utilisait des dossiers pour les ranger. “

Le 30/08/2012 à 11h 56

RoughBoy05 a écrit :

Ecoute, j’ai un bon paquet de programmes installés et je n’ai pas de soucis. Peut être parce que je filtre mes résultats ?



Qu’appelles-tu “filtrer tes résultats” ? Et qu’est donc le zoom sémantique ?

Le 30/08/2012 à 11h 03

Nathan1138 a écrit :

Question d’usage et de nombre de programmes installés et de fichiers indexés, probablement " />



Tu n’es plus très loin de comprendre dans quel cas Metro / recherche dans le fouillis ne peut pas remplacer un menu démarrer bien ordonné !" />

Le 30/08/2012 à 09h 49

Nathan1138 a écrit :

Qui a parlé de ligne de commande ?

Tu appuies sur la touche windows de ton clavier, le curseur est directement dans la barre de recherche. Tu tapes les premières lettres du programme que tu recherches, et entrée.



Alors en ligne de commande (par exemple Bash sous Linux) :

Tu ouvres un terminal, tu tapes les premières lettres puis la touche tab …

Il n’y a pas de mal dans ce que je dis … Cela me parait étonnant de lire que ce qui est moderne c’est de taper le nom du programme plutôt qur d’utiliser l’interface …

Le 30/08/2012 à 09h 33

KiaN a écrit :

Vraie réponse: ça marche aussi si tu tapes le nom du logiciel.



Merci !" />

Le 30/08/2012 à 09h 24

astiritsa a écrit :

Perso, ça doit être proche de 0. Les programmes que j’utilise le plus sont épinglés sur la barre des tâches, mes dossiers courants sont aussi épinglés sur l’icône de l’explorateur. Au bureau, j’utilise Windows 8 sur ma machine, et si j’ai besoin d’un programme qui n’est pas épinglé, un appui sur la touche Windows et je tape le nom de l’application que je cherche…



Et si tu ne connais pas le nom de l’executable ? " />



trash54 a écrit :

très peu

beaucoup connaissent l’icône parfois icône + le texte sous l’icône mais là déjà

le pire c’est quand on t’explique en disant “tu vois le Xiémé bouton qui quand tu cliques ben y a ça comme image qui apparait” " />



Cela me rassure un peu … En lisant les commentaires disant “le startscreen c’est génial, je tape le noms des programmes à la main” j’avais l’impression d’être le seul à utiliser l’interface graphique pour lancer les programmes plutôt que la ligne de commande …

Le 30/08/2012 à 09h 10

cesame a écrit :

Moins de 5 fois par jours.
Par contre j’utilise une dizaine de fois par jour Win+R, habitué à lancer rapidement les programmes (plus rapide de taper winword que de parcourir un menu à la souris).



[humour à 2 balles]
Et dire que certains continuent à critiquer les lignes de commande Linux … Et qui lance leurs applis en tapant une ligne de commande … :-)
[/humour]

Le 30/08/2012 à 09h 04

cesame a écrit :

Moins de 5 fois par jours.
Par contre j’utilise une dizaine de fois par jour Win+R, habitué à lancer rapidement les programmes (plus rapide de taper winword que de parcourir un menu à la souris).



Vrai question : Il y vraiment des gens, hors informaticiens, qui connaissent le nom de tous les executables qu’ils utilisent ?

Le 30/08/2012 à 08h 58

letter a écrit :

Mais pourquoi est-ce que tout le monde parle de la disparition du menu démarrer?
Vous avez testé l’OS?
Il a juste été refondu, et est encore plus “neuneu-friendly”. Maintenant y’a des bonnes grosses icones sur tout l’écran.

Et franchement, pour utiliser win8 depuis des mois, j’ai du mal à revenir à win7 même si certaines applis ne tournent pas encore super bien pour des raisons de drivers.



Combien de raccourcis / applications utilises-tu ?

Ce startscreen avec ses gros boutons tactiles peut effectivement être très utile si tu n’utilises que 3 applis …

Maintenant si tu es un professionnel avec par exemple un menu démarrer organisé par clients ou avec une quarantaine de raccourcis pour prendre la main sur des machines dans le cas d’un informaticien … (Simple description de ce que je vois tous les jours …) Je n’ose imaginer l’état du startscreen …

Rajoute à cela, comme cela a déjà été dit, les applications qui viennent avec plusieurs raccourcis … Sans parler du nombre de raccourcis “Aide” qui si ils retrouvent tous sur le startscreen …

Le 30/08/2012 à 09h 01

Tout cela ne reste que du Proof Of Concept pour ceux qui habitent dans leur NRA tant que cela n’améliorera pas globalement l’accès du plus grand nombre !

Le 29/08/2012 à 12h 10

Samsung Mobile Unpacked

Quelqu’un de PCi sur le coup ?

Le 29/08/2012 à 12h 01

Samsung Mobile Unpacked

Quelqu’un de PCi sur le coup ?

Le 20/08/2012 à 11h 17

jb a écrit :

Moi, je kiffe grave!



C’est louche tout ça … Trop facile pour VLC ! " />

Le 20/08/2012 à 11h 10

dump a écrit :

Décidément sur windows 8, Microsoft sors des statistiques bizarre du genre “ je sais ce que vous utilisez ou pas, donc je vais retirer cela et vous imposer autre chose “.

• perte du bouton démarrer
  


• média player
  Qui selon Microsoft personnes ne s’en servais.
  Ok S’etais sans doute une minorité mais voilà les gens aiment choisir et avoir le choix de ce qu’il font de leur interface.
  
  
  
  C’est dans l’air du temps, pas uniquement chez MS … Gnome subit la foudre des mécontents aussi pour n’en citer qu’un …

Le 20/08/2012 à 11h 07

Pour le fun quand même, la comm’ de MS sur Win7 : Win7

Extrait :

Une expérience multimédia riche

Lisez les CD, DVD et un large éventail de fichiers numériques avec Windows Media Center. Vous pouvez aussi créer des listes de sélection de vos morceaux favoris et regarder un diaporama de vos images pendant la lecture de la musique.

Le 20/08/2012 à 11h 04

Vincent_H a écrit :

1. Insérer un DVD oui, mais avec un soft préinstallé par l’OEM. Tu n’as pas bien lu.
   
   
   
   
   1. Aucune machine n’est vendue sans OS, et faudrait voir à comparer ce qui est comparable
      
      
      
      
   
   
   2. Pas convaincu quand même par le chiffre de 6% … Cela me parait vraiment peu, ou alors il n’y a que de l’OEM sur le marché …
      
      
   
   
   3. Oui, c’est pas faux ! " /> Mais cela n’en reste pas moins étrange comme argument je trouve …
   
   

Le 20/08/2012 à 10h 58

“Ces fonctionnalités étaient utilisées selon l’éditeur par moins de 6 % des utilisateurs” - J’ai du mal à croire que seulement 6% ont inséré un DVD dans leur pc …

“Enfin, les machines sans aucun lecteur avaient de toute façon la possibilité de se tourner vers une application gratuite telle que VLC.” - Quel argument ! Un autre pour la route : “Les machines sans OS ont la possibilité de lire totalement gratuitement les DVD avec Linux …”

Le 10/08/2012 à 21h 07

CanalGuada a écrit :

Comprends pas cette hargne contre Gnome 3 et son shell " />



Pas de hargne pour ma part … Ne correspond simplement pas à ce dont j’ai besoin …



CanalGuada a écrit :

puisque je pourrais globalement les fonctionnalités de la version précédente, depuis un bon moment maintenant, avec les extensions existantes.



Sommes nous d’accord que c’est une régression de devoir installer une nouvelle version et tout un tas d’extensions pour obtenir ce que l’on avait avant tout simplement ?



CanalGuada a écrit :

Sans parler du fait qu’il est aisé d’en créer ou de modifier les thèmes de l’interface avec quelques connaissances en programmation même basiques.



Et on en revient à ce qui rebute tout le monde de Linux : “il faut taper des lignes de commandes” qui se transforme en “mais tout est modifiable en programmant” … Super ! Quelle évolution !



CanalGuada a écrit :

Je me demande parfois comment l’esprit DIY du libre a pu générer autant d’inspecteurs des travaux (pas tout à fait) finis " />



Le nombre d’utilisateurs non informaticiens peut être ? Quand des utilisateurs viennent d’un OS non libre ils n’ont pas envie de tomber sur quelque chose de pas fini ou qu’ils doivent finir eux même …