Le 11/02/2014 à 10h 47

(Je pense qu’il a voulu dire DirectX 9)

110E le boitier par contre, ça fait un peu clochard vu les monstres à côté, quitte à faire du Jacky je pense qu’un boitier encore plus gros avec plein de néons aurait été classe " />

Le 06/02/2014 à 17h 27

slave1802 a écrit :

MySpace, c’est le café du coin à l’échelle d’internet, c’est pas prêt de crever !

C’est mme Irma qui l’affirme, donc !




MySpace avait moins de 100M d’utilisateurs, si ?

Le 06/02/2014 à 15h 14

Twitter, c’est le SMS à l’échelle d’Internet.

C’est pas prêt de crever …

Le 06/02/2014 à 09h 20

Ca me rassure de voir que je ne suis pas seul à ne pas aimer l’interface de jante de voiture. " />

Le 05/02/2014 à 13h 18

ff9098 a écrit :

Et c’est quoi l’usage perdu ? Aucun
Sur des petites résolutions c’est important oui



Sur le FF par défaut, ça fait un moment qu’il n’y a plus de titre à part dans l’onglet.

Le 05/02/2014 à 12h 18

jeje07 a écrit :

oucheeee,,,,

y a des lacunes la " />



Actuellement il y a à la louche 6 moteurs:

• trident (IE) => en chute libre
  


• Gecko (FF) => le “challenger”
  


• Webkit (Safari) => s’impose grace à Apple
  


• Blink (Chrome, Opera 15+) => s’impose grace à Google
  
  Je rappelle que les 2 derniers sont sur la même base et occupent 95% des mobiles. Vu que l’avenir c’est tablettes et co, c’est pas dit que Gecko et Trident survivent …

Le 05/02/2014 à 12h 13

ff9098 a écrit :

Pourtant chrome est surtout critiqué parce que c’est Google derrière, roi de l’intrusion…. Et il n’y a que sur les news Australis qu’on critique l’interface Chrome….



C’est un tout, il y a un mélange de philosophie, de l’ergonomie (elle ne plait pas à tout le monde) et d’esthétique, en fonction des sujets forcément on s’attache plus sur un point qu’un autre.

J’espère au moins qu’on pourra continuer de réajuster les différents éléments de l’interface (y compris ce bouton), ça compense.

Le 05/02/2014 à 12h 11

carbier a écrit :

Donc tu choisis ton navigateur uniquement en fonction de l’apparence…



Bah oui, vu qu’à terme ils auront tous le même moteur, c’est la seule chose qui compte …

Le 05/02/2014 à 12h 07

De même, l’ensemble des fonctionnalités est réuni dans un menu unique situé à droite de la barre d’adresses.


Ils sont vraiment chiant à tous faire ça, je trouve ça impratique au possible " />

Le 06/02/2014 à 09h 16

TheKillerOfComputer a écrit :

Mouais, bien inspiré d’être resté sur la 1.6.4. Les 1.7.x sont devenus un peu le Vista de Mojang, les moddeurs n’en veulent pas et finalement vu que la 1.8 se rapproche de plus en plus, ça ne risque pas de changer.

Vivement donc la 1.8.



En fait, c’est surtout les délais de maj des toolkits nécessaires au développement des dits mods qui décourage, à cause des modifs (trop) importantes faites dans Minecraft.

Lorsque sortira la 1.8, il faudra de nouveau mettre à jour le toolkit, or le 1.7 actuellement n’a pas encore de toolkit stable (que ce soit MCP ou Forge). Par ailleurs, les moddeurs n’ont pas laissé tombé que pour ça, il y a de plus en plus de témoignages de moddeurs las de se faire insulter car les joueurs ne comprennent pas les délais de mise à jour et les incriminent.

Le 04/02/2014 à 12h 52

Pour info, MC 1.8 contient (comment la 1.7) des modifs internes qui vont dans le sens d’une future modding API.

Le 04/02/2014 à 10h 35

de nouveaux types de roches sont disponibles pour la première fois depuis les débuts du jeu,


Euh … il y a eu récemment le Quartz, de nouvelles variantes de pierre taillées, et j’en oublie.

Le 05/02/2014 à 12h 21

romjpn a écrit :

Attends, attends… Mais pourquoi refuser un DOOM 4 avec l’occulus ???
Ce serait énorme " />" />" />



Les industriels sont frileux car ils n’y voient pas un avenir en raison du prix => pas assez de ventes => pas assez de marges.

Le 05/02/2014 à 09h 21

Faut aussi voir que FF a un comportement très différent selon les OS et la configuration.

Par exemple sous Linux: très fluide et rapide à démarrer, tandis que sous Windows il est un peu plus lent. Il y a eu des progrès indéniables dernièrement en temps de démarrage et conso mémoire. Le SSD aide beaucoup car Firefox a une phase de démarrage TRES lourde où une quantité hallucinante de XML est parsé pour initialiser son interface et les plugins (XUL, qui n’est pas sur les versions mobile de FF je crois).

Ensuite, les sites Flash et ceux avec du Javascript lourd provoquent encore quelques crashs chez moi, et les pages bourrées d’images et d’Ajax ont le défilement un peu lourd mais c’est supportable.

A noter que j’ai banni depuis quelques années maintenant NoScript, qui foutait à genoux les performances du navigateur (là j’ai que des trucs “standard” + qq extensions purement UI / cosmétique). Il faut se méfier aussi de Firebug qui ralentit certains sites même en étant désactivé.

Le 04/02/2014 à 17h 26

Actuellement j’utilise FF 4+ et j’en accomode très bien, j’ai trouvé plusieurs plugins qui m’ont permis d’avoir le Look & Feel d’Opera. Les performances (notamment sous GMail) ont été pas mal améliorées donc c’est viable pour moi " />

Le 30/01/2014 à 16h 16

nikon56 a écrit :

Razor Alliance, qui fait partie de CFC.

a noter qu’ils ont offert un sauf conduit temporaire afin que les perdants puissent evacuer ce qu’ils leurs reste dans la station (le proprietaire decide qui peut ou ne peut pas docker dans la station dans ce genre de systeme)



woah, Fair play !

Le 30/01/2014 à 09h 26

Office One c’est un produit concurrent aussi non ? " />

Le 29/01/2014 à 15h 40

nlougne a écrit :

Pour avoir Jouer AION pendant des années avant d’arrêter je dirais que t’as pas dû comprendre que c’est un jeu Coréen. […]

Pour le Gameplay, le seul à avoir voulu changer un peu cette routine c’est GW2 où nos actions, ( surtout) notre inaction empêche d’avoir droit à quelques contenus.[…] Vois tu une autre façon de faire? Malgré ma petite imagination souvent débordante je cales.



C’est mon premier meuhporgue (sauf si on inclue POE et Diablo III :p). J’ai aussi testé GW mais j’aurais tendance à le mettre un peu à part (j’ai pas testé le 2).

En fait, ce que j’aurais surtout aimé éviter c’est l’aspect trop répétitif et le PvP imposé. Pour le reste, il est quand même plutôt joli et parfois il y a d’agréables surprises. Concernant les voies alternatives, et bien je dirais que quitte à avoir quelque chose qui demande du temps, varier un peu plus (=au delà de changer de type de mob à farmer) susciterait peut être plus d’intérêt, je ne sais pas.

Le 29/01/2014 à 12h 01

nlougne a écrit :

AION tu connais :)



J’ai testé AION car ça me semblait joli et assez complet notamment côté compétences, mais sur le moyen terme (L34 Chanter) j’ai été plutôt déçu. Les quêtes se résument à

• aller tuer N mobs et looter
  


• aller parler à machin
  


• chercher qq avec la compétence X pour t’aider à buter le mob Y
  


• maitriser des techniques de microgestion basées sur l’observation des logs de combat pour exploiter un bug d’animation et x2 tes attaques
  
  Avec à partir du niveau 25-30, Zones de PvEvP obligatoires où tu te fais défoncer par des L50+ qui font du freekill alors que tu étais en train de chercher un PNJ au milieu du désert.
  
  Côté mods, j’ai vu effectivement qu’on pouvait scripter les maisons, faire du craft et vendre des skins, mais c’est du contenu end game hors de prix et avec pléthore de scam. J’ai du mal avec ça.
  
  Enfin, le launcher qui est un spyware, qui se lance au démarrage, scanne ton disque et bouffe ta bande passante en tant que client torrent pour les autres joueurs.
  
  Bref, AION m’a déçu. Je ne sais pas ce que donnera ES Online au final, mais j’ai bel et bien peur que le monde tel que le connais des épisodes précédents risque d’être assez mal transcrit.

Le 29/01/2014 à 10h 44

Je ne suis pas du tout persuadé qu’il y aie le même succès, parce qu’à fortiori un MMO n’est pas moddable d’une part, et d’autre part, une armée de dieux … je suis dubitatif.

Le 29/01/2014 à 15h 06

Perso j’ai un NUC avec SSD, sur lequel je fais tourner Lubuntu. J’en suis très content: Media Center, serveur Web et même Bukkit. Par contre au vu du prix c’est sûr il faut avoir un véritable intérêt de la miniaturisation (et de l’esthétique, car perso je le trouve assez zouli).

Le 28/01/2014 à 16h 37

manu0086 a écrit :

Seulement 3 000 “pilotes” ?



En fait, 3000 c’est au même endroit.

Les joueurs connectés au total (donc tous lieux confondus) à un instant T s’élève à environ 40 000 généralement, avec une pointe à 60000. Sur le même cluster.

Le 28/01/2014 à 14h 54

Dez a écrit :

Par contre, ça serait cool d’arrêter de faire à chaque ligne des conversions Isk euros, ça n’a pas de sens…



Une partie des ISK sont issus de l’achat de PLEX, donc ce n’est pas si déconnant

Le 27/01/2014 à 16h 45

le duc rouge a écrit :

Je suis complètement largué niveau CG … J’ai une GTX460 vieillissante, je vais surement attendre que la série 8 sorte pour que les précédentes baissent de prix … Qu’est-ce que je peux trouver de performant pour 200 € max aujourd’hui ? (nvidia de préférence).



Je suis un peu dans la même problématique … j’ai la même CG et je me tatais pour passer à une 760 OC avec 2 Go de mémoire.

Le 21/01/2014 à 12h 06

Hard Candy " />

Le 21/01/2014 à 10h 50

Il existe une version industrialisée de Windows (citée d’ailleurs dans l’article).

Facilité d’installation, stable (si si, particulièrement dès Windows 2K), et pas besoin de lancer 10 000 services inutiles et d’être connecté à Internet.

Tant que le réseau est “isolé” le risque est mitigé. Pas nul certes, mais bien moins grand qu’une machine connectée à Internet qui doit être tout le temps mis à jour (peu importe l’OS … les rootkits et les virus ça existe sur tous les OS je rappelle).

Le 16/01/2014 à 15h 53

Aujourd’hui, la concurrence est différente, et voir le secteur stagner est impensable.


Moi ce qui m’inquiète c’est la suprématie à terme de Webkit / Blink. Si l’on combine Portables + PC + Tablettes, j’ai peur qu’à terme Weblink fasse 90%. Avec la conséquence comme IE à l’époque de ne plus avoir de sites conformes aux standards Web, mais au standard d’implémentation …

d’ailleurs, à une époque on ralait sur les sites optimisés IE, puis sur les sites optimisés FF, maintenant on a les sites optimisés Chrome … :/

Le 03/12/2013 à 16h 12

Je ne conteste pas que l’envolée des mini jeux sur les téléphones portable et la démocratisation des tablettes ont rendu ce média plus important que les PC. Pour le quidam moyen c’est assez probable d’ailleurs qu’on voie à terme le duo Tablette / Console.

Ce que je contestais c’est la vision affirmant que les entreprises vont faire de même.

Le 03/12/2013 à 16h 00

Oryzon a écrit :

Pas besoin d’aller dans le futur, le présent suffit.
Je te faire une révélation incroyable : 95% de la population qui travaille travaille … au travail, et consomme chez eux (musique, vidéos, photos, jeux, internet, bureautique de base). Un portable suffit dès à présent, à l’avenir un hybride ou une tablette plus évoluée et moins limitée que celles du moment. Enfin quand tu vois les chiffres de vente des ipad ou tablette Androïd, faut croire que même les tablettes actuelles suffisent à remplir une majorité des usages domestiques pour bcp de personnes.




Beaucoup n’est pas la majorité, tout le monde ne se cantonne pas à des besoins qui se contentent d’une tablette, je sais pas où t’as vu tes 95%. Les portables restent médiocres en terme de puissance de calcul et limités en autonomie, même ceux optimisés “jeux” ont en pratique une durée de vie limitée et n’ont pas d’intérêt à la maison pour une personne qui peut se permettre de laisser branché une machine pour avoir les mêmes perfs à un prix divisé par deux et avec un système évolutif.

Tu vas dans le sens des “clients légers” ou tout est déporté (cloud, ferme de calcul …). Certains ont essayé à une époque et ça n’a pas bien marché. A chaque type de machine son usage.

Le 03/12/2013 à 13h 53

Le PC fixe Desktop est voué à mourir, à la limite il servira de serveur/NAS local et c’est tout.


Ca me rappelle une citation d’IBM ça … dis ça aux gars qui ont investi du tri SLI et une alim de 1000 W " />

Le 03/12/2013 à 09h 57

Moi si ils peuvent autoriser d’avoir autant de fenêtres que l’on veut, agencées comme on veut (taille et position) et visibles simultanément, je me moque de leur start screen.

Un truc quand même: tout cacher et devoir se balader dans les coins pour choper la bonne commande (que ce soit au niveau fenêtre ou écran), c’est peut être cool pour une tablette ou tout est accessible en “1 saut”, mais avec une souris je peux dire que dès que la résolution dépasse les 1600x1200 c’est vraiment casse c*


Pour moi tant que win ne propose pas une bascule uniquement voulu par l’utilisateur, ca restera une merde ergonomique.


+1
les gens devraient acheter parce qu’ils trouvent ça génial, pas parce qu’on leur force la main.

Le 02/12/2013 à 09h 50

Next !

et qu’est ce qu’on a à disposition à la place pour accéder à ces contenus non disponibles en vente sinon à des prix débiles (et sans garantie de fonctionnement en plus, à cause des DRM) ?

Rien.

(je vais pas reciter les liens des tests qui ont été faits sur les sites “PUR”, ça a déjà été fait et c’est à pleurer de médiocrité et de foutage de gueule.)

Le 02/12/2013 à 09h 44

“merci, Dr Obvious !”

Le 02/12/2013 à 09h 42

Je donne pas cher du matos … contenant ou contenu

Le 28/11/2013 à 09h 50

A quand le relevé de points par RSS ? " />

Le 28/11/2013 à 09h 49

Ce que les gens semblent oublier avec le software, c’est que dans le cas du Firmware un soft mal programmé peut détruire le matériel. Ce n’est pas une vulgaire application, c’est l’OS et les drivers. C’est à ce titre que les constructeurs parfois (souvent) sont méfiants.

Le 22/11/2013 à 09h 47

gokudomatic a écrit :

pour le faire disparaitre ou pour remplacer leur daube?



Pour concurrencer les autres services de diffusion. Mais si c’est comme Skype, c’est effectivement pour faire disparaitre …

Le 21/11/2013 à 09h 44

Drepanocytose a écrit :

Tente XMPlay.
Super léger, pas besoin d’install (portable), plein de plugins au cas où, plein de skins.
Et enormément de skins à la winamp (je me demande d’ailleurs si XMPlay n’est pas compatible avec les skins winamp, a verifier)



Merci pour le tuyau ! " />

Le 21/11/2013 à 09h 37

Lorsque je cherchais une alternative à Winamp, j’avais trouvé KMPlayer, malheureusement les dernières versions sont devenus lourdingues et suivent la mode des “bibliothèques”, c’est vraiment casse pieds ! Et si Foobar2000 fait pareil ça donne pas envie … du coup je pense que je jetterai un oeil à AIMP si il fait mieux que PotPlayer (le fork allégé de KMPlayer, ce que j’utilise actuellement faute de mieux).

Le 21/11/2013 à 13h 20

C’est à vomir.

Le 21/11/2013 à 09h 41

Encore 2 ou 3 mois et je sens que ce browser aura de nouveau de l’intérêt à mes yeux " />

Le 10/10/2013 à 12h 09

Je suis tombé par hasard sur cette option que je n’avais pas vue avant, du coup je pige mieux sont existence. Fort pratique pour ma part, j’ai pu libérer 4.5 Go d’espace disque … sur mon SSD Windows prend presque 27 Go …" />

Le 08/10/2013 à 08h 45

Vincent_H a écrit :

L’aspect technologique en lui-même n’est pas nécessairement le plus important, c’est plutôt ce qui en est fait, si le résultat est efficace et s’il apporte un réel bénéfice aux utilisateurs.



Question sérieuse: pour Skype la technologie à valeur ajoutée c’est Silk (le codec audio), non ? Le reste est déjà “maitrisé” par Microsoft, donc si ce n’est pas ça, à part récupérer la base d’utilisateurs je ne vois pas

Le 08/10/2013 à 08h 35

Edtech a écrit :

Le problème, c’est que tu analyses sans prendre tout en compte. Pourquoi Skype est en P2P ? Parce qu’à l’origine, c’est un client audio/vidéo basé sur le principe du téléphone (à noter qu’il y a un serveur centralisé pour la mise en relation et l’authentification, ça a toujours été le cas).



Le P2P c’était pas aussi pour améliorer les débits ? En ne passant pas l’intégralité des communications par un seul point d’entrée, on fluidifie le traffic, non ? En plus, je crois qu’en idle, Skype se transforme en client relais pour les autres comm (je ne sais plus où j’ai lu ça).

On voit bien ce que ça donnait avec WLM centralisé , j’avais arrêté de m’en servir car il était en panne tout le temps

Le 08/10/2013 à 08h 29

Serveur centralisé comme MSN, ça va être “super”:

• le retour des pannes et impossibilité de se connecter
  


• la baisse globale des débits et qualité de communication
  


• la possibilité d’intercepter les comms facilitée (mais bon, déjà dit au dessus)
  


• probablement aussi la fin du tunnelling qui permettait à skype d’être utilisé partout, car qui dit adresse centralisée, filtrage facilité également …
  
  Dès que MS a racheté cette boite j’ai su que ça sentait le sapin :/
  Comme d’hab, le réel intérêt c’était d’éliminer la concurrence, en fait ils sont en train de remettre l’ancienne appli en loosedé après avoir viré les anciens comptes

Le 04/10/2013 à 12h 06

sky99 a écrit :

Bon, Half Life 3, ce sera bien cool.
Mais qu’en est il de HL2:episode 3?
Parceque j’aurais bien aimé cloturer cet arc naratif, avant d’en commencer un nouveau!
J’imagine qu’ils peuvent faire un HL3 qui prend la suite d’épisode 2, mais je trouverais mieux un petit episode 3 pour finir cet arc, avant de commencer une nouvelle grosse saga avec HL3!

Enfin, on verra bien…



Dans les commentaires de développeurs de HL2e2, le narrateur affirmait que d’un point de vue technique la sage épisode 1-2-3 était un truc se rapprochant pour eux de “Half Life 3”. Du coup je suppose qu’en fait le HL3 “officiel” sera en fait l’anciennement dénommé épisode 3.

Le 12/09/2013 à 10h 46

Qui a dit “Office” ? " />

Le 06/09/2013 à 15h 45

En même temps, la france fait pareil, juste qu’ils n’ont pas eu d’Albert Desneiges pour le moment " />

Le 04/09/2013 à 10h 00

Ah ouais, curieux … comme quoi, des fois c’est une question de vraiment pas de bol ^^”

Le 04/09/2013 à 08h 45

Athropos a écrit :

Quel service exactement ? J’ai un KS depuis 6 mois qui fonctionne très bien pour l’utilisation que j’en ai, pour l’instant je n’ai jamais eu aucun soucis de coupure.



Perso en 3 ans sur mon KS je n’ai eu une coupure qu’une fois (la fameuse panne électrique). En plus de la comm d’Octave, je trouve que c’est un service plutot efficace. Seul bémol, la doc des serveurs et de l’infrastructure qui laisse à désirer …