Le 19/06/2020 à 09h 44

Je préfère commander chez shop.hardware, qui font certes partie du groupe LDLC mais les prix y sont plus intéressants en moyenne et le site reste fiable.

J’ai une boutique LDLC pas loin de chez moi, c’est bien aussi quand on reçois son produit en main propre, mais les tarifs sont toujours salés et vous ne trouvez pas forcément ce que vous voulez.

Le 19/06/2020 à 09h 22

Il n’existe que deux types de  fournisseurs VPN, ceux auxquels vous faites confiances et ceux auxquels vous ne faites pas confiance.

Le 15/06/2020 à 08h 32

ilink a écrit :

c’est le mode navigation privée sur firefox ça ^^

 Pas besoin, deux solutions, où tu sélectionne l’icône "Effacer l'historique récent" et tu coche la case cookies, ou dans préférences, vie privée et sécurité, supprimer les cookies et les données des sites à la fermeture de Firefox.      

Les sites que je visite régulièrement ne pratiquent pas le cookie wall, si je tombe sur un, je quitte et je n'y revient pas.

Le 11/06/2020 à 09h 46

Si j’ai bien compris, cela concerne l’extension du navigateur dont les serveurs sont fournis par Cloudflare, maintenant, il serait intéressant d’en apprendre un peu plus sur le VPN de bureau dont les serveurs seront fournis par Mullvad, parce que je me pose la question de savoir pourquoi acheter le VPN de Firefox au lieu de prendre directement un compte chez le fournisseur suédois ? La seule possible raison que je trouve actuellement est que le VPN de Firefox sera moins chère pour les personnes résidant aux Etats-Unis.

Le 10/06/2020 à 13h 16

Pas besoin d’être bardé de bloqueurs de pubs/trackers, j’utilise simplement Firefox en mode stricte avec uBlock Origin, ClearURLs, Decentraleyes et accessoirement Firefox Multi Account Containers (pas indispensable), ça fonctionne parfaitement dans la plupart des cas sans être redondant, j’ai tout désactivé et j’ai pu voir le pop-up, ce genre de pop-up qui s’affiche sur 95% des sites et qui te propose de cocher/décocher ce que tu veux, bien que là effectivement, y a un sacré paquet de conneries, vite, je remets ma config comme avant " />

Le 10/06/2020 à 11h 15

J’ai cliqué sur ton lien et je ne comprends pas ce site, c’est quoi ? Une genre de plateforme avec des stats de joueurs en ligne sur différents jeux ? Ensuite, est-on censé y voir quelque chose de spécial ? Jamais entendu parler du “iab transparency and content framework” donc merci pour l’info, mais je pose la question parce que d’après ton commentaire, je comprends qu’un pop-up ou une connerie doit s’afficher et me faire accepter un millions de trucs avec pleins de cases à cocher/décocher, hors je n’ai rien de tout ça, et les trackers présents sont peux nombreux, alors soit ma config bloque efficacement les tracekers/pubs etc, soit j’ai raté un épisode et je m’embrouille " />

Le 04/06/2020 à 09h 02

Le porno était déjà une cible facile à l’époque de Brigitte Lahaie, rien de nouveau et c’est lassant, la pornographie est presque aussi vieille que le cinéma des frères lumières, on appelait cela un Peep Show, et en tire même des origines depuis l’avant l’Antiquité, la pornographie mainstream a commencé à devenir ce qu’elle est quand la photographie s’est imposé face au dessin. Les mœurs évoluent mais les temps ne changent pas, puis c’est vrai que c’est comparable aux terrorismes….

Le 03/06/2020 à 15h 45

UtopY-Xte a écrit :

Mais les gens n’ont pas compris que le mode “navigation privée” n’est privée que pour les les autres personnes pouvant se servir de leur machine (pas de conservation de cookie et d’historique SUR LA MACHINE), pas de google, mais ca arrange bien google de faire perdurer l’ambiguïté du terme, enfin peut-être plus pour longtemps.

Exacte, le mode de navigation privée n'a même rien de privée, ou seulement de nom, il est déjà possible en mode de navigation normale de ne pas enregistrer son historique et de supprimer ses cookies à la fermeture du navigateur, si on partage sa machine, c'est ambigu pour l'utilisateur/trice non averti.

Le 03/06/2020 à 14h 26

Plastivore a écrit :

Mettre une phrase complète, c’est uniquement quand le site ou service en question te le permet ! On est en 2020, et Virgin Media (principal câblo-opérateur britannique - le même qui affirme que c’est pas grave de stocker les mots de passe en clair parce que c’est illégal de hacker des serveurs, il faut que je retrouve cet article, d’ailleurs) les limite à 10 caractères alphanumériques. Et ça arrive souvent ces limites à la mords-moi nœud. De moins en moins, mais quand même.

Quand j’étais abonné chez eux, j’étais content d’avoir un gestionnaire de mots de passe pour avoir un truc le plus aléatoire possible.


Je sais, et je l’ai écris dans mon premier commentaire “seule problème, certains sites imposent des mots de passes avec des successions de chiffres, caractères spéciaux etc.”, et effectivement c’est un problème, parce que cette idée qui date de 2002-2003 s’est répandu, certains de mes comptes m’ont aussi imposés des suites de chiffres, lettres etc, c’est toujours mieux que 1234 hein, évidemment. Virgin, ça me rajeunit pas ce truc,des années que je les avaient oubliés " />

Le 03/06/2020 à 14h 02

joma74fr a écrit :

Comment on fait pour savoir si un mot de passe n’a pas été compromis ? (oui, j’ai lu les exemples Firefox, haveibeenpwned, mais j’imagine que toutes les failles ne sont pas répertoriées, il faut d’abord les trouver et ensuite les lister). À mon avis, c’est quand même utile de changer régulièrement de mot de passe, au cas où. Cela-dit, tout dépend de la plateforme qu’on utilise (personnellement, la banque en ligne, je change mon mot de passe tous les ans, le site Next inpact, pas aussi régulièrement voire même jamais).


C’est pour cela qu’il est recommandé d’utiliser un (bon) mot de passe différent pour chaque comptes, pour certaines plateformes comme la Banque oui pourquoi pas, changer son mot de passe régulièrement peut avoir une utilité, mais dans les faits, cette méthode encourage plutôt les mauvaises pratiques, les utilisateurs en viennent à en avoir marre, et finissent par changer un seule caractère pour être débarrassés, ce n’est pas utile. Ne pas oublié non plus que le risque zéro n’existe pas, si des solutions infaillibles existaient, ça se saurait.

Le 03/06/2020 à 13h 25

249 personnes seulement pour une énième étude sur le sujet, c’est peu fiable mais pas faux non plus si j’en crois ce que je lis ailleurs et ce que je vois autour de moi, il faudrait pour commencer que les gestionnaires de mot de passes comme Bitwarden et KeepassXC soient plus couramment utilisés, hors, j’ai l’impression qu’ils sont encore synonymes de corvées pour beaucoup, quand la raison n’est pas dû à de la méconnaissance pure et simple. La facilité et ce raisonnement du “je n’ai rien à cacher”, “j’ai jamais eu de problèmes”, jusqu’au jour où ça vous arrive, constitue le problème.

Ensuite, il y a cette fausse idée de devoir changer régulièrement ses mots de passes, sauf s’il a été compromis, changer un mot de passe ne sert à rien, de même que mettre en mot de passe un truc incompréhensible comme “542ù%ÖPIj85” n’est pas plus sécurisé que “Monsieur Capuche” ou “Banane”, l’inventeur du concept, Bill Burr, l’a dit lui même, il s’est trompé, les successions de chiffres, de lettres et de caractères spéciaux ne rendent pas les mots de passes plus sécurisés.

Mieux vaut mettre des phrases, plus ou moins longues, qui peuvent être facilement mémorisables, un différent pour chaque comptes et utiliser un gestionnaire de mot de passe fiable et open-source pour les stocker, seule problème, certains sites imposent des mots de passes avec des successions de chiffres, caractères spéciaux etc.

Exemple d’un guide :https://mullvad.net/en/help/create-better-passwords/

Pour savoir si un mot de passe a été compromis, il y a toujours ça :https://haveibeenpwned.com/Passwords

Firefox indique aussi des sites qui ont connus une brèche, plus Lockwise continue d’être améliorer, je ne sais pas comment c’est pour les autres navigateurs.
 

 

Le 02/06/2020 à 19h 38

Je me suis trompé, elle est passé sous licence MPL-2.0.

PS : Il n’est plus possible d’éditer son commentaire après un certains temps ?

Le 02/06/2020 à 19h 10

Pas open-source comme annoncé au départ, j’ai regardé par curiosité, je n’envisageais déjà pas de l’installer avant, j’ai fermé le Play Store, puis je suis passé à autre chose.

Le 27/05/2020 à 13h 22

J’ai lu, merci ! :)

Le 27/05/2020 à 12h 38

Qruby a écrit :

Attention, Fast.com ne test pas le débit de sa connexion Internet, mais le débit de son FAI vers Netflix. Etant donné que Netflix est majoritairement en peering privé, c’est juste un outil de négociation entre Netflix et les opérateurs que Netflix tentent de faire adopter au plus grand nombre à son profit.

Pour Cloudflare c’est un peu pareil. On voit clairement l’intérêt de cet acteur à valoriser ses interconnexions.


Merci pour cette info, je m’étais un peu posé la question et ton commentaire me le confirme désormais, je n’ai pas Netflix donc mes test avec Fast.com sont bidons, et il en serait de même avec le test de Cloudfare.

Le 27/05/2020 à 10h 02

Ça ne fonctionne pas chez moi, que je sois connecté à un serveur de mon VPN ou sans, les infos de localisation s’affichent mais rien pour la vitesse de connexion.

J’aime assez le côté très épuré de Fast.com, puis si je le compare à Speedtest, j’ai déjà lu plusieurs fois que les résultats de ce dernier sont biaisés en plus de vos infos massivement partager avec des tiers, j’ai pas lu ça pour Fast.com mais je peux me tromper.

Le 25/05/2020 à 22h 22

Effectivement, merci pour la correction maître Capello :p

Le 25/05/2020 à 19h 32

Exactement, exemple les empreintes digitales dont ma première méthode ne protège pas où très peu, même avec la protection dans about: config.

  A ma connaissance, seule l'utilisation de Tor protège des empreintes digitales parce qu'ils protège ton identité en ligne en te faisant ressembler a plusieurs internautes lambdas, il ne faut pas installer d'add-ons sur Tor ni enregistrer tes paramètres au risque que l'utilité de Tor soit compromise, sur un navigateur classique, plus il y a addons, plus ton empreinte se renforce et moins tu es noyé dans la foule.        

  Mais voilà, la sécurité/vie privée en ligne comporte des compromis et il est important de d'abord définir son modèle de ménace, de quoi ou de qui vous voulez vous protéger en plus d'être en connaissance des risques, on en voit pleins sur des forums qui veulent des protections comme Edward Snowden alors qu'elles ne sont pas des cibles, comme ne pas vouloir utiliser un smartphone (oui j'ai lu ça) alors que mème Snowden en utilise un, il fait juste attention à ce qu'il y fait et ce qu'il installe ">

Le 25/05/2020 à 17h 46

Sur le papier, le GPDR est une bonne chose, mais comme dit plus haut, énormément de sites n’en respectent rien et il n’y a pas de contrôles, ce n’est pas demain la veille que je changerai mes habitudes de navigation et où je me passerai de uBlock Origin en mode avancé + Decentraleyes + ClearsURL dans Firefox en mode stricte avec blocage des sites HTTP + mon abo à Mullvad, oui ça peut paraître beaucoup et parano mais en fait non, sinon y a aussi Tor Browser, être safe tout en vous faisant passer pour Madamme Michou.

Le 25/05/2020 à 16h 23

Bien le bonjour à l’équipe et aux Impactiens !
 
 Désolé si une section est prévue pour mais voici un petit nouveau parmi vous " />, décidé à sortir de l’ombre, je considère Next Inpact comme l’un des derniers magazines fiables sur l’information du numérique en France en compagnie de CanardPC et de CanardPC Hardware (pour le JV et l’informatique orienté gaming), pas de courses à l’audience, de publicités biaisées, de pop-ups/trackers, en résumé, pas de bullshit mais de l’information fiable et vérifiée donc merci de faire une différence.

Petite anecdote perso, je crois que c’est en ouvrant pour la première fois le magazine des 16 ans que j’ai découverts que ma connaissance en Next Inpact remonte à bien plus loin que je le pensais, en effet, les images de “Inpact Hardware” et “PC Inpact” ont fait jaillir en moi des souvenirs et je n’ai pas fait le rapprochement au début " /> Nom de Zeus ! Je connais PC Inpact ! Je le visitais à l’époque de Hardware.fr haha ! Ça me rappelle un jour où avec un ami, on se moquait de Julien Chièze, puis, je lui ai rappelé que c’était Gollum dans la Game Zone, diffusé à la bonne époque de Game One et que c’était aussi lui qui avait ajouté le nom “Rebirth” au remake de RE1 en 2002 dans son test pour Joypad, la révélation, c’est toujours rigolo quand ont ce rappel certains de ses trucs (ce que j’ai écris parlera en priorité aux trentenaires, je pense).

Voilà, je n’écris rien d’autres pour le moment donc je termine, bon article au passage David, le numéro 44 de CanardPC Hardware en fait un dossier complet parce qu’il est important de faire des sauvegardes de ses fichiers , surtout sensibles qu’on ne peut pas récupérer en cas d’incidents, tout perdre est plus fréquent qu’on le croit.

Un bon début de soirée ! " />