Le 15/04/2013 à 09h 28

charon.G a écrit :



J’ai passé mon environnement de développement en aout. je bosse tous les jours dessus depuis. Visual Studio 2010 ne fait pas ça. Vous avez peut être installé un plugin incompatible.

Globalement Windows 8 réagit pareil que Windows 7 en terme de compatibilité..





Attention hein je parle de compatibilité mais bien de droit. En gros avec l’UAC désactiver via l’interface, bah on est pas encore au même niveau de droit que windows 7 avec l’UAC désactivé. Pour avoir le même niveau, obliger d’aller en base de registre, et donc de rendre les appli métro inopérante.

Le 15/04/2013 à 08h 41

charon.G a écrit :



Tu dois avoir un problème…

Je fais tourner visual studio 2005 2010 et 2012 sur Windows 8 sans avoir à désactiver l’UAC. Ils marchent tous très bien





En faite c’est un problème de droit, ils se tapent sans arrêt des messages du types: “contactez votre administrateur”, “vous n’avez pas les droits” ect malgré le lancement de visual studio qui est forcé en admin.

Avec Visual studio 2012 pas de problème. Avec notepad++ c’est bien la merde aussi visiblement.

Ils sont une 10ene à être passé sous Windows 8 et les retours négatifs sont quasiment unanime (on en a quand même 2-3 qui aiment plutôt bien). Et je parles de gens qui travaillent avec depuis 1 mois hein, c’est pas des gens qui ont testé 2h chez un pote à l’arrache.

Le 15/04/2013 à 08h 30

iMeee a écrit :



Vraiment dommage cette utilisation forcée de Modern UI.

Le plus drôle est que même sous Windows 2012 Serveur on soit obligé de l’utiliser.







Pour la version serveur c’est franchement beaucoup moins gênant. Puis HyperV s’approche enfin de Vmware niveau fonctionnalité



Par contre windows 8… On a passé une 10ene de dev dessus + office 2013… quelle connerie on a pas fait là. xD

Déjà on a du désactiver l’UAC via la base de registre sinon Visual Studio 2010 est inutilisable, effet de bord: les appli metro ne fonctionne plus. Ensuite on cherche toujours un moyen pour assombrir considérablement l’interface d’outlook 2013, en attendant certains ont remis du ²⁰¹⁰⁄₂₀₀₇ pour ne pas devenir aveugle.

Le 09/04/2013 à 15h 53

David_L a écrit :



Donc le fait que ce soit du papier t’incites plus à payer (même s’il y a de la pub à l’intérieur en plus, certes assez peu) ?







Non, c’est surtout pour les dossiers rarement traités ailleurs, le ton, la quantité de test toujours très détaillés et de qualités. Bref pour la qualité du canard même si je suis loin d’être d’accord avec tous leurs tests.

Par contre ça me fait chier ce format papier, je sais jamais quoi en faire des anciens et toujours la galère d’aller retrouver un ancien test. Donc je pense pas que ce soit le format papier qui m’incite à payer mais vraiment le contenu.



En faite le seul site a faire des tests comparables en français c’est hardware.fr (c’est un avis perso hein) pour lequel je serais prêt à payer un abonnement premium.

Le 09/04/2013 à 15h 34

JCDentonMale a écrit :



En même temps, quand on installe Adblock, c’est qu’on ne veut plus voir les pubs, donc probablement que l’on n’aurait pas cliqué dessus si on les voyait.



Pour moi, c’est un faux problème.







Le fait que tu cliques ou non c’est pas important, le seul truc important c’est que tu la vois ou mieux que tu t’en souviennes. Enfin t’inquiète pas, s’il y a bien un secteur qui tourne à mort niveau R&D, c’est le marketing.



Sinon là je vais désactiver adblock sur pci, puis dans une semaine, je vais passer sans faire exprès ma souris sur une pub qui va balancer du son à fond dans mon casque, et hop pci de nouveau sur liste noire… jusqu’à la prochaine brève de ce type." />



Pour l’abonnement prémium c’est un autre problème, je dois bien consulter une 20ene de site différents chaque jour, impossible d’avoir un prémium sur l’ensemble des sites. Je suis juste abonné à Canard PC hardware au final.

Le 18/03/2013 à 15h 23

ZoZo a écrit :



J’ajoute aussi que finalement depuis que les plateformes comme Steam et Origin existent, il est beaucoup, beaucoup plus facile de jouer en version légale que version piratée. On installe en 2 clics, et on n’a jamais à se soucier de patchs et autres, et les protections anti-piratage ne m’ont posé aucun souci jusque là.







Toi tu n’as jamais jouer à un jeu “sécurisé” par punkbuster.

Le 11/02/2013 à 15h 37

dfzefsfsrg a écrit :



On va me dire que les comparatifs voiture/info c’est le mal … mais quand on voyait des voitures françaises revenir moins cher en France après avoir payé le transport dans les 2 sens + la marge du mandataire allé les chercher à l’étranger.





C’est toujours le cas, chez Renault tu gagnes facilement 20% en passant par la Belgique. Je comprends toujours pas pourquoi.

Le 06/02/2013 à 21h 10

RoCKeTs a écrit :



De toute façon tu dois avoir un problème, si tu compares dayZ à du cod, cs ou BF3 t’a sans doute rien compris.







Ce que je comprends c’est que la communauté d’arma II permet d’être beaucoup moins regardant sur les cheater. C’est pas le cas de celle de DayZ. ;)

Le 06/02/2013 à 11h 15

Ellierys a écrit :



Et quand les développeurs mettent tout côté serveur, ça gueule à cause des DRM " />







Ouais enfin là, tu retires le skin des murs et des arbres et tu peux tirer à travers toute la map comme s’il n’y avait pas d’obstacle… Il y a un juste milieu, j’ai jamais vu ça sur CS et BF3 et pourtant il était bien fourni niveau cheat.

Puis le coup de tp tous les joueurs d’un coup au même endroit, j’avais jamais vu ça.



Bref DayZ c’est un jeu lent, quand tu passes une heure à tenter de rejoindre un endroit et que tu te fais tp par un cheater, bah alt + F4. Du coup, on était une 10ene de pote à jouer, on a tous arrêté sans exception.

Le 05/02/2013 à 16h 51

anonyme a écrit :



Waip, enfin, ca peux venir dans 1 semaine, comme dans 6 mois :p



Et Arma II reste un bon jeu de Simulation Militaire







Bon jeu, bon jeu… niveau défaut il y a une liste phénoménale quand même. Il a juste le mérite d’être une simulation, ça s’arrête là.



Le plus gros défaut de DayZ c’est la simplicité de cheat à cause du moteur qui fait certains calculs du coté client. j’espère que le stand-alone améliorera grandement les choses de ce coté là… (pas dur en même temps, c’est du jamais vu niveau cheat)

Le 01/02/2013 à 10h 32

Samsung Galaxy Nexus:

FPS 41.1

Resolution: 1196x720

Performance level: High Quality

Le 29/01/2013 à 16h 08

C’est quand même dingues tous les hacks…

Moi aussi 2 potes sur le lancement de GW2 et 3 sur Diablo III. Et pareil pass unique, PC clean…

Enfin blizzard remet ton compte en état, A.net tu peux aller te brosser.

Le 17/01/2013 à 12h 41

aureus a écrit :



Yep un mec de chez VMware m’en a parlé comme l’équivalent d’un shell linux, c’est si bon que ca ?





C’est comme ça que M$ le vend en tout cas, le fait de pouvoir utiliser toute les fonctions d’HyperV en ligne de commande. J’ai pas encore vraiment testé, on vient à peine d’installer notre premier windows server 2012 en tant qu’HyperViseur. (avec l’interface normal de windows server 2012)

Le 17/01/2013 à 12h 33

Moi aussi c’est le coté mono-tache qui me fait grave chier.

Pour lancer une appli, tu es obligé de repasser sur metro et donc “perdre” ce que tu as sous les yeux le temps de lancer ton appli (même si on est d’accord qu’avec la recherche, c’est de l’odre d’une seconde)

C’est simplement pas pratique et complétement inutile.

aureus a écrit :



+1 Je ne comprend pas qu’on ne puisse pas accéder à une interface type MS-DOS, pourquoi ne laisse t’il pas le choix à l’utilisateur ?







Le plus drôle c’est que tu voulais être ironique alors que tu tombes juste. cf: l’évolution de powershell dans windows server 2012.

Le 21/12/2012 à 09h 40

Nous avons contacté le constructeur, cette actualité sera complétée dès que nous aurons un retour.





Vous pouvez vous renseigner sur le constructeur? (Seasonic, Channel Well…)

Le 10/12/2012 à 11h 13

tschaggatta a écrit :



Je pense qu’il vaut mieux ne même pas lui répondre, c’est tjrs n’importe quoi, des trolls odieux, une vision réductrice enfin rien intéressant…





Les compléments d’informations qu’il donne sont quasiment toujours exact. Après son avis… c’est toujours du troll gratuit.

Puis lire les réactions à ses troll, c’est toujours drôle.







Platoun a écrit :



Quand les industriels envoient une lettre de démission, c’est de la (mauvaise) communication. " />





En même temps leur marge de manœuvre est très limité, et je pense qu’ils ont choisi la plus visible. (en terme de com, après ils ont des solutions plus radicale mais dont le risque est beaucoup plus important qu’une simple lettre de démission)

Le 30/10/2012 à 11h 03

@kypd



Merci beaucoup pour tes précisions… qu’aucun site de presse ne se donne la peine de donner alors que c’est une information essentielle, indispensable même pour avoir une idée de la qualité du bloc.