votre avatar

maht

est avec nous depuis le 2 novembre 2008 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

13 commentaires

Au Journal officiel, un fichier biométrique de 60 millions de « gens honnêtes »

Le 31/10/2016 à 09h 52

Au prochain meurtre horrible, se présenteront à la TV les racoleurs politiques qui se plaindront de l’impossibilité de croiser  le fichier des CNI avec les fichiers de police, avec plus ou moins d’insistance selon la proximité ou non d’élection.
Je les entends déjà :
 “Mais  enfin M. David Pujadas : vous trouvez normal que l’on dispose d’une base de données contenant toutes les empreintes digitales des ressortissants français…  et que dans le même temps… on ne puisse pas la croiser avec les empreintes du tueur du massacre de [ Trifouilleville ]collectées par la Police - qui fait un travail admirable je le rappelle - afin de retrouver et de punir l’auteur infâme de ce crime odieux ?”

Le populisme a de beau jours devant lui.


La France veut lancer une initiative internationale contre le chiffrement

Le 12/08/2016 à 10h 09

Sachant que le Référentiel Général de Sécurité et la PSSIE sont en application (et parlent quand même beaucoup de chiffrement et de cryptographie), je vois mal comment ils vont bien pouvoir faire passer leur initiative…
A part de lancer un beau “le chiffrement sera interdit…. sauf pour l’état <img data-src=" />”


Droit à l'oubli : Google attaque le droit à l'effacement mondial exigé par la CNIL

Le 19/05/2016 à 14h 32

Cela prouve bien l’inanité de ce droit au déréférencement. “Si je ferme les yeux ca n’existe pas”

C’est la plus mauvaise réponse qu’on ait trouvé à un vrai problème…. Non je rigole, y’en a plein d’autre.<img data-src=" />


Qwant revendique 17,7 millions de visites mensuelles

Le 13/04/2016 à 11h 19

Idem, Qwant par défaut + google. quand il faut.&nbsp; Qwant lite au travail. Pour des recherches basiques, ca marche très bien.


Amazon propose de transformer un Raspberry Pi en assistant vocal

Le 30/03/2016 à 18h 49

oui, et aussi&nbsp; Jasper :
http://jasperproject.github.io/


Le gouvernement offre aux OPJ un accès direct au fichier des comptes bancaires

Le 12/11/2015 à 11h 37

La porte de Ficoba est grande ouverte depuis bien longtemps, cf l’article sur le site de la CNIL à ce sujet (y’a plus de personnes qui y accèdent que de personne n’y accèdent pas).&nbsp; Les OPJ sont justes les derniers d’une liste longue comme le bras.


[MàJ] Jusqu'à 50 Go de « Fair use » en 4G : les précisions de Free Mobile

Le 01/09/2015 à 18h 52

Baisse de prix d’un coté, hausse de l’autre :&nbsp; la migration des freebox anciennes générations (crystal ou V5) (re)devient payante.&nbsp;&nbsp; 50 euros&nbsp; en plus des 19 de frais de port ! Pas cool !


Un motard arrêté après la diffusion de ses excès de vitesse sur YouTube

Le 14/02/2014 à 08h 33

Encore un qui aurait dû garder le silence en garde à vue… Je vois mal comment ils aurait pu prouver que c’était bien lui (A moins que la police est un nouveau fichier de correspondance ID youtube -&gt; IP -&gt; plaque d’immatriculation <img data-src=" />)
Riez pas, ils seraient capable de le faire !<img data-src=" />


Diablo III : Blizzard veut se pencher sur les barres de vie

Le 26/09/2013 à 16h 30

ouaip, ben pour offrir un
gameplay agréable
, avant de chercher à savoir si mourir en 1 coup est un problème il devrait déjà régler les problèmes qu’on rencontre de lags et autres joyeusetés.
D’ailleurs, moi en ce moment, je meurs souvent d’un coups, à cause des latences qui se comptent en secondes, et pas à cause de ma barre de vie.

Et d’ailleurs, d’enlever ce satané mode online obligatoire.
Oui je suis HS, mais ca saoul ces problèmes récurrents.


Licenciée pour avoir surfé sur des sites X, elle obtient réparation

Le 25/05/2013 à 13h 10


La cour d’appel de Reims a en effet jugé en janvier 2012 que « la consultation de sites à caractère pornographique en utilisant la connexion Internet de l’entreprise est constitutif d’une faute grave ». Pour en savoir plus sur cette affaire, voir notre article et la décision correspondante : « Webcam et sites porno au boulot, une faute grave ».


le lien mène sur une 404 !
D’après ce que j’en sais, il n’est pas interdit de consulter des sites pornos sur le réseau d’une entreprise - du moins par la loi.
Pour être précis, il faudrait préciser que la cours juge qu’il s’agit d’une faute grave, non pas au regard de la loi, mais du règlement intérieur. En ne respectant pas le règlement intérieur, qui lui est légal, l’employé commet une faute grave, et donc “ouste”.
Par contre, il est généralement proscrit d’utiliser le réseau pour un usage personnel dans les règlements intérieurs. Mais si demain, j’ouvre une boite et fait un règlement qui autorise de consulter les sites pornos, ce n’est pas illégal… D’ailleurs, comment ferait les producteurs de contenu porno…
En tout cas, on mesure chaque jour l’incompétence de certains services informatiques : en voilà qui ne mettent pas de proxy, et qui en plus effacent les preuves…


Diablo III : deux infographies retracent la première année du jeu

Le 22/05/2013 à 12h 59






Khalev a écrit :

Si on prend la moyenne de 4,63 perso par compte on arrive à 870 000 joueurs qui ont terminé le jeu en arma. C’est pas rien quand même.



Entre finir l’arma et passer à PM10, tu avoueras qu’il y a quand même une différence.
Mais c’est vrai que la population des forums est forcément un brin plus zellé.



Le 22/05/2013 à 10h 56


seulement 6 % sont venus à bout du jeu en mettant fin aux jours de Diablo en difficulté Armageddon

Ben mince alors… pourtant, en surfant sur le net, on a l’impression que tout le monde est lvl100 de parangon et joue en pm10…
On m’aurait menti ???<img data-src=" />


Webcam et sites porno au boulot, une faute grave

Le 18/05/2013 à 17h 06


L’action de M “” a été capturée en directe et enregistrée et que cette preuve ne peut être rejetée comme ayant été obtenue de manière illicite ;


En fait, je pense qu’il ne s’agit pas d’un enregistrement au sens “vidéo” mais plus une capture d’écran. Sans quoi le tribunal aurait sûrement rejeté : un enregistrement vidéo serait considéré comme une sorte de caméra de vidéo-surveillance, dans ce cas c’est déclaration à la CNIL et information du personnel obligatoire.

Quant à l’utilisation du porno au boulot, ca dépend de la politique de son entreprise : d’une façon générale il y a une tolérance sur le surf extra-boulot.
Mais si le monsieur fait des mises en scènes avec la webcam, au point de perturber le réseau de la boite… on dépasse la simple consultation de sites de (o)(o).
Pis quoi, ils font quoi les admins… ils peuvent pas mettre un proxy ?

Edit : ([mylife]je découvre que c’est mon premier commentaire depuis mon inscription !!! Champagne ![/mylife]