votre avatar

Commentaire_supprime

est avec nous depuis le 31 octobre 2008 ❤️

12770 commentaires

Le 02/09/2017 à 15h 40







Ami-Kuns a écrit :



La 3 me rappelle des très vieux souvenirs.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le bruit des craies qui crissent.<img data-src=" />







J’ai connu ça aussi.



Sinon, bien vu pour l’ensemble. La 1 m’a particulièrement fait marrer.


Le 02/09/2017 à 15h 38







DUNplus a écrit :



Faut vraiment arrêté de parler de TF1, c’est pas public TF1…



Parlons plutôt Arte







Je parle de TF1, chaîne privée à la qualité que l’on connait, en comparaison avec une partie des programmes du service public, dont le niveau s’en rapproche.



Je suis d’accord pour dire qu’Arte n’a rien à voir.


Le 02/09/2017 à 15h 37







sleipne a écrit :



Quand tu dis “faire du TF1” c’est parce que tu considères que France 2 copie TF1 ?







En grande partie.





Si sur certaines grilles d’émission c’est effectivement le cas, il faut aussi se dire que la TV étant publique, elle doit satisfaire le plus grand nombre y compris ceux qui aiment la m*e :/





Est-ce que cela doit faire partie du cahier des charges du service public, ratisser large ? C’est un point de débat.


Le 02/09/2017 à 07h 52







sleipne a écrit :



Même si je ne les regarde pas toujours, les chaînes et radios publiques réalisent de bons documentaires. Certaines infos qui ont fait la une proviennent de leur travail d’investigation (sans la redevance, nous aurions peut-être des infos de merde très partisanes à la Fox News).

 

Par ailleurs, certains dessins animés qui ont fait notre enfance (il était une fois… mystérieuses cité d’or,…) ont pu être réalisées grâce à cette redevance, et je serais pas étonné que certains qui disent que nos chaînes sont de la merde ont regardés ces programmes étant jeunes.



France TV & Radio France sponsorisent de nombreux événements en France (ex: Rock en  Seine), est-ce aussi de la merde ?



Alors svp, ne regardez pas plus loin que le bout de votre nez et remarquer que cette redevance sert quand même au paysage culturel et qu’elle peut être utile.







D’accord sur le principe. Quand je vois l’état de la TV aux USA (pas de redevance, NPR pour la radio et PBS pour la TV en service public, avec un financement de misère), je pense qu’on n’est pas si mal lotis que ça en France (bien que l’on puisse voir ce que fait la BBC, mais la redevance n’est pas la même outre-Manche).



Après, je suis partisan que 1) le service public soit financé par l’impôt, et non une redevance et 2) qu’on revoie son contenu. Parce que faire du TF1 sur deniers publics (ou para-publics dans le cadre de la redevance), il ne me semble pas que cela doitve faire partie du service public.


Le 01/09/2017 à 09h 21







Kazer2.0 a écrit :



Pour moi c’est pas le fait de devoir payer, le tout gratuit à ses limites, c’est qu’on essaye de te forcer à payer un truc dispensable.







Pareil pour moi, mais avec une nuance. C’est qu’on veuille me faire bouffer quelque chose de présenté comme étant un service public, mais que je trouve très discutable de ce point de vue (financement tenant de l’exception budgétaire, contenu en grande partie commercial, pub…).



Je veux bien payer pour un service public de l’audiovisuel, mais qui en soit un vrai à 100% (financement par l’impôt, programmes non commerciaux, zéro pub).


Le 01/09/2017 à 07h 24







bingo.crepuscule a écrit :



Tiens, encore un bien pensant. C’est pas toi qui va empêcher certains d’entre nous de penser que la TV c’est devenu de la m… Et sachant qu’il s’agit de quelque chose de dispensable (pas comme les routes, les hôpitaux, la police, l’armée…), je vois pas pourquoi on devrait se forcer la main pour payer un truc dont on ne veut pas et qu’on estime être, médiocre. Ça représente quand même plus de 10€/mois, à ce tarif un Netflix c’est bien mieux.







Merci pour l’avis, convergent avec le mien. Je ne regarde plus la télévision parce que je ne trouve plus dessus de programme qui m’intéresse, c’est tout.



Chez moi, internet a purement et simplement remplacé la TV.







bingo.crepuscule a écrit :



P’tain mais quelle vanité que de se permettre de penser et parler pour tout le monde.



T’es au courant que la très grande majorité des séries TV intéressantes nous viennent de l’étranger et du privé ? Qu’elles sont disponibles en téléchargement/streaming sur le net ? Exemple typîque, Game of Thrones, dispo sur HBO et OCS Go. Et les DVD et Blu-Ray, la location, les abonnements, ça existe aussi.



C’est facile de se faire un avis sur la TV quand on en a pas, les gens ont une vie sociale, dans les bars y’a souvent la TV, dans certaine salle d’attente, chez la famille, des amis, et c’est assez facile de percevoir le niveau général du truc et à quel point on prend les gens pour des consommateurs débiles, alors tes déductions de m… hein !



À croire que t’as des billes là dedans. La TV française c’est juste un vieux média dépassé par les moyens qu’offre internet, la seule raison de sa lente dégringolade, tiens surtout de toutes les subventions de m… Qui faussent tout le marché.







Re-merci pour avoir pris la patience de formaliser ce qui est aussi mon point de vue.



C’est mes parents et ma soeur qui ont la TV à domicile, le peu que j’en vois quand je vais les voir me conforte dans mon point de vue sur le contenu de ce média. Et il y a aussi les programmes TV que l’on peut consulter sur le net.



Après, je ne suis pas contre la télévision per se, et même pour un service public de l’audiovisuel. Mais un vrai service public, pas du TF1 sur fonds d’Etat.



Et un service public payé par l’impôt, le principe de la redevance étant, à mon avis, obsolète, et constitue de facto une niche budgétaire injustifiable.


Le 31/08/2017 à 17h 02







trOmAtism a écrit :



J’ai pas de télé depuis 10 ans et c’est coooooooool.



Les 45 des émissions me donne le cancer.











CreaYouz a écrit :



Hahahaha, mais qu’ils dégagent avec leur TV / Radio <img data-src=" />



Fier non possesseur de TV depuis 10 ans <img data-src=" />







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Pareil, détélévisé depuis 10 ans en octobre.


Le 01/09/2017 à 20h 00







choukky a écrit :



Je ne suis pas client Synology mais j’en ai entendu parler.

Je préfère mon Proliant Microserveur Gen8 de HP sous debian



“Gross bémol kolossal : dans les dépôts officiels d’extensions de Kodi, il n’y a pas d’extensions dédiées au piratorianisme (ou alors, j’ai raté quelque chose). ”



Loin de moi cette idée.



“Après, tu peux toujours t’amuser à faire du GTA IRL avec ta voiture, mais Renault ne te vendra pas un viseur à coller sur le capot pour ne pas rater les piétons aux passages cloutés… ”

Je n’ai rien contre Renault, je roule en DACIA.



As tu bien lu mes propos et à quel commentaire je répondais ? <img data-src=" />







Oui, j’ai lu, et tu lui en as rajouté une couche après, d’ailleurs. J’appuyais tes propos.



Bon choix HP Proliant, je compte m’en payer un un de ces jours (avec Nas4Free et ses pools ZFS par contre).


Le 01/09/2017 à 18h 50







choukky a écrit :



Doit-on se tourner contre les constructeurs automobiles parce qu’ils savaient que DAESH saurait s’en servir contre nous?



Faut arrêter de prendre tous le monde pour ce qu’il n’est pas.



Dans ce cas là SYNOLOGIE est une grosse boite d’enculés qui vendent des NAS en sachant pertinemment que des petits malins développeront des plugins pour faire du torrent, newsgroup,téléchargement et récupérer par ce biais des contenus hautement illégaux. <img data-src=" />







Ah tiens, toi aussi, t’es un client satisfait de Synology. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Gross bémol kolossal : dans les dépôts officiels d’extensions de Kodi, il n’y a pas d’extensions dédiées au piratorianisme (ou alors, j’ai raté quelque chose).



Après, tu peux toujours t’amuser à faire du GTA IRL avec ta voiture, mais Renault ne te vendra pas un viseur à coller sur le capot pour ne pas rater les piétons aux passages cloutés…


Le 30/08/2017 à 12h 23

Bien vu, rien à jeter. Bon, j’aime moins la cinquième, mais c’est bien trouvé quand même.

Le 30/08/2017 à 11h 22







sephirostoy a écrit :



va sur :youtube.com YouTubeMerci de prévenir, je n’avais pas fait gaffe à l’interface.



Faut dire que je ne met YT chez moi que pour avoir un fond musical quand j’écris.


Le 30/08/2017 à 11h 14







DUNplus a écrit :



Vu que j’attends que tout mes extensions sont a jour avant de passer a 57 <img data-src=" />





Aucun n’est désactivés sur 55 (sauf d’autre raison d’incompatibilité), ils sont juste tagger obsolètes pour le moment normalement.







Merci pour l’info. J’y jetterai un coup d’oeil ce soir en rentrant.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/08/2017 à 08h 08

Au passage, sur ma Fedora, je n’ai pas noté qu’Ublock origin et Noscript soient désactivés.



Ce sont les seules extensions que j’utilise.

Le 30/08/2017 à 06h 46

Bon à savoir. En plus, il y a une fonction de désactivation de prévue.



A voir pour la suite.

Le 30/08/2017 à 09h 25







Joe Le Boulet a écrit :



Regarde ici. C’est loin d’être le seul <img data-src=" />

On voit qu’apparement on comprend bien le mot sex.<img data-src=" />







Et encore, ce n’est que le titre.



J’ai relevé plusieurs fois des contresens grossiers dans des films ou des séries TV.


Le 30/08/2017 à 08h 07







Zerdligham a écrit :



Certes, de là à virer quelqu’un… Après je ne sais pas ce qu’il s’est passé en interne. Il a peut-être eu de multiples rappels à l’ordre, ce qui rendrait le licenciement plus compréhensible.



(je serais étonné que l’admin voit vraiment ce qu’il veut. Si ma mémoire est bonne, le secret des correspondances peut être levé, mais que pour des raisons qui doivent être annoncées à l’avances, et il faut que la mesure soit ‘proportionnée’ (donc même si c’est flou, ça ne peut pas être n’importe quelle raison). Chez nous, les raisons invocables sont la sécurité et la stabilité du SI, la continuité de service (et bien sûr toute demande qui proviendrait d’un juge). Un admin ne peut pas regarder ce qui lui plait et un chef de service ne peut pas demander un extrait des mails d’un membre de son équipe sans une autorisation tierce.)







Comme dit plus haut, nous n’avons pas ce que dit le droit roumain en la matière.



De plus, nous n’avons pas accès au dossier. C’est peut-être la cerise sur le gâteau d’une longue série de manquements, qui sait…


Le 30/08/2017 à 06h 39







Zerdligham a écrit :



Il me semble qu’en France, regarder le contenu de la messagerie professionnelle est légal, et peut servir de base à un licenciement, mais à certaines conditions. Notamment l’employé doit avoir été explicitement informé de cette surveillance.

Par contre, à moins qu’il ne faisait plus que ça de ses journées (auquel cas il doit y avoir moyen de le virer pour l’absence de travail), licencier quelqu’un pour quelques discussions persos, c’est bien con et ça ressemble à un prétexte.











Liara T’soni a écrit :



Rien ne me choque.



 Qu’un employeur puisse accéder aux emails de ses salariés dès lors qu’ils utilisent une boîte mail appartenant à l’entreprise… si je me souviens bien de mes cours de droit, ben c’est légal…

 De mémoire l’employeur a accès aux messages sur boîte mail et téléphone pro, ainsi qu’au contenu du PC sauf si un des dossiers est explicitement nommé “personnel”.



 Raconté sa vie sexuelle sur sa boîte mail pro, le mec a juste cherché la merde.

 Après le virer pour ça c’est juste un prétexte je pense.







Là où je travaille (administration), les courriels en *@isere.gouv.fr, c’est pour le boulot, point barre.



Bien que l’on ait chacun son mot de passe, l’admin, il voit ce qu’il veut.



Après, pour les messages perso, il y a les smartphones et les webmails.


Le 28/08/2017 à 10h 56







fabcool a écrit :



c’est fini ça l’offre a totalement changée depuis Juin dernier en France, now 1 To c’est 59.99$ / an. environ.



Il n’y a plus aucune offre raisonnable pour stocker du 4-5 To à présent…



 Le plus drôle pour mon cas c’est qu’il s’agit vraiment de vidéos de vacances à présent via la go pro 4K & apn GX80  :/







Solution possible : à ma banque, un coffre de 30 litres pour une valeur assurée de 30 k€ coûte 110 €/an.



30 litres, ça en fait des HDD de 3,5 in à caser dedans. Par contre, pour l’accès aux données, c’est de l’archivage, et c’est pas bien souple.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 25/08/2017 à 16h 54







Jarodd a écrit :



Dans ce cas c’est intéressant si tu as une centaine de Mo à envoyer, par contre plusieurs To (comme leur offre le propose) c’est techniquement impossible, même si on a la fibre.







Ce mois-ci, J’avais 350 Mo de photos à envoyer pour sauvegarde, c’est passé sans pépin, mais ça m’a pris une bonne demi-heure…



Pour moi, ça me convient (particulier) mais pour des pros ou des gros volumes, franchement, faut voir ailleurs.


Le 25/08/2017 à 11h 16



Rappelons que si le service d’OVH est premier sur le prix, la qualité de service est une plainte récurrente de certains utilisateurs.





Je ne sais pas pour vous mais je trouve que chez moi, ça s’est amélioré, minima minimorum, en stabilité, mon Hubic.



Par contre, la vitesse, ça sera clairement pour plus tard, je vous l’accorde. J’ai l’impression d’être toujours en ADSL quand je fais de l’upload là-dessus.

Le 25/08/2017 à 08h 49







kilbane a écrit :



Pour ma part c’est une machine montée moi même, et j’ajouterai un détail important, avec la quasi intégralité de pièces d’occasion. core i5 4690, 16Go, gtx980 actuellement =) Pas le dernier cri, mais ca tourne bien ! Seuls les disques sont achetés neufs, j’ai pas trop confiance dans le transport d’un hdd d’occasion.







J’ai acheté deux HDD pour des ordis faits à partir de pièces de récup, un IDE de 40 Go (CM de 2008 <img data-src=" /> ) et un SATA de 320 Go, ils fonctionnent bien.







Mihashi a écrit :



C’est quand même très loin du confort qu’on peut avoir avec un ordinateur fixe.



Et sinon toi aussi t’es un geek rétrograde, les jeunes d’aujourd’hui te diront qu’un téléphone portable est beaucoup plus pratique qu’un ordi portable <img data-src=" />.







+1.



J’ai impérativement besoin d’un clavier mécanique (écrivain non professionnel) et je peux me brosser sur un portable, sauf à le rajouter en plus. Ce qui rend la solution NUC + bel écran 1920 x 1200 + clavier mécanique des plus pertinentes pour mon usage.


Le 24/08/2017 à 13h 29

Ben, moi, NUC sous Fedora comme machine principale.



Il remplace une tour montée à la main qui est recyclée en machine de test avec HDD interchangeable sur dock interne.



J’ai deux serveurs faits avec des pièces de récup et NAS4Free comme OS, une machine type mini-tour faite maison pour les fois où j’ai besoin de Windows, et un vieux treuil dans ma chambre avec des pièces de récup.



J’ai aussi un portable 15 pouces de 2011 toujours au top après remplacement du HDD par un SSD plus RAM gonflée, et un netbook que j’ai tout le temps sur mois dans ma sacoche.

Le 25/08/2017 à 06h 43







tpeg5stan a écrit :



La prochaine crise des banques viendra fort probablement de la dette étudiante, encore un truc duquel tout le monde en a rien à cirer mais qui menace les anglais et les ricains.







Ah tiens, j’avais pas pensé à ça. À la réflexion, c’est très pertinent.



Quand tu vois que les frais d’études aux US peuvent atteindre jusqu’au quart de million de dollars pour un doctorat dans une université cotée (estimation sur des bases anciennes réactualisées au pif par mézigues, donc purement indicatif) et que les salariés hautement qualifiés entrent dans la vie active en étant endettés à raz la gueule, la crise qui va claquer dans 6 mois/1an (merci M. Juglar pour vos cycles) aura probablement ça pour origine.



À suivre…


Le 24/08/2017 à 07h 09

Merci au passage pour le rafraîchissement de mes notions élémentaires d’économie.



<img data-src=" />



Sinon, personne pour venir hurler que la blockchain est strictement géniale ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ce que je vois ici, c’est une sorte de Bitcoin national avec l’Estonie comme mineur unique. À voir, je n’ai pas d’idée sur la question.

Le 24/08/2017 à 07h 27







Zerdligham a écrit :



Pourquoi? <img data-src=" />







Moi, c’est parce que je sais très bien que c’est une responsabilité que j’estime ne pas être en mesure d’assumer correctement.


Le 22/08/2017 à 14h 50

Sinon, comment savoir si votre enfant est homophobe ? Très simple.



Repérez son nick sur Nxi et lisez les commentaires d’un sujet comme celui-là.



Quoi que j’ai vu pire (j’ai les noms !).

Le 22/08/2017 à 14h 45







dylem29 a écrit :



“-Son hygiène de vie est irréprochable (il se coiffe pendant des heures, il fait attention à ce qu’il porte, à son apparence…)-Il est d’une beauté certaine, mais vous ne l’avez jamais vu en compagnie d’une fille-Il est timide-Les sports communs tels le football ne l’intéressent pas. Il préfère en revanche la lecture, la culture, le théâtre-Il s’est fait percer une boucle d’oreille à droite, ou un piercing à l’arcade, à la lèvre-Les chanteuses divas sont une de ses passions-Il n’a pas beaucoup d’amis garçons mais énormément d’amies filles ”



HAHAHAHA dans mon cas, TOUT FAUX, désolé. <img data-src=" />

J’me coiffe jamais, je suis moche, j’aime pas le  théâtre, j’ai pas de piercing, je m’en balec des chanteuses diva et j’ai des amis garçons ET filles. 



Bravo à celui qui a écrit ce torchon. <img data-src=" />







Ben moi, en ce qui me concerne, hors piercing et chanteuses diva, et le fait que je suis un petit gros qui assume son physique, le reste, c’est à peu près moi.



Manque de bol, je suis asexuel. Ils font rentrer ça dans quelle case, les concepteurs de ce machin ?



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







dylem29 a écrit :



Euh non pas Jean-Michel Pifomètre. 



Jean-Michel SeRenseigneAvantDeParler ,parce que quand tu vois, quand tu es différent des autres, tu te renseignes sur cette différence.



Étant homo et gaucher par exemple, j’ai lu un max d’article sur ses sujets et pour le cas de l’homosexualité, les études scientifiques tendent plus vers une “cause” biologique que social ou génétique (l’exemple des jumeaux, un homo et pas l’autre…).







Ah tiens, je suis gaucher en plus…


Le 22/08/2017 à 15h 21

Marché mini-PC ? Ceux qui n’ont pas besoin d’une machine avec guère plus que les extensions de base, mais veulent quelque chose d’à la fois puissant (ou pas) et compact pour leur boulot de tous les jours.



Le format tour n’est intéressant que si tu as besoin de X cartes d’extension ou de Y disques durs, typiquement pour faire un serveur. Pour le reste, soit les AiO pour des utilisations plus ou moins basique, soit des mini-PC si on a quelques exigences précises en la matière (genre écran pro Barco pour faire de la retouche photo avec un NUC i7 au cul, vu chez un client d’un de mes potes, par exemple).

Le 22/08/2017 à 06h 47







Pazns a écrit :



Le gros problème est que XUL est devenu très lourd à gérer et à faire évoluer.

De plus, Mozilla ne peut plus compter sur les utilisateurs habituels, qui comme toi se barrent sur Chrome sans trop réfléchir aux vraies différences entre les navigateurs.

Par ailleurs, Chrome fait chier tout le monde en jouant au petit roi sur le web, à tout décider tout seul. Et à prétendre que ses WebExtensions sont une révolution.







Cela me rappelle quelque chose, genre un zinzin bleu en version 6…


Le 21/08/2017 à 16h 33







Pazns a écrit :



Alors, si tu arrives à faire comprendre ça aux gens qui croient se servir correctement de leur navigateur avec 400 onglets ouverts au lieu de marque-pages, dis le moi parce que de mon côté j’ai toujours pas réussi <img data-src=" />



Il y avait eu le même délire avec la mutation de Panorama…







J’en connaît une qui a fait planter son portable avec 2Go de RAM en laissant FF avec 500 onglets d’ouvert, et c’était l’inverse d’une experte…







trOmAtism a écrit :



Je suis tout à fait d’accord avec toi.



J’ai été bénévole firefox (sur twitter et je tenais leur stand à la braderie de lille). Pour moi, leurs histoires (le but de sauver des panda roux), leurs politiques (sur la neutralité internet) et aussi leurs extensions.



Il y a eu plusieurs articles en disant que la mort de FF était pour bientôt (Nextinpact n’as pas vraiment suivi sur ce point). 



Du coup, la question est la. De toute façon, si FF doit mourir (ou pas) , autant qu’iels tentent quelques choses.



Et pour dire que, bah du coup, bye FF, coucou chrome : Allez vous acheter une dignité.







Franchement, ça me ferait chier que FF passe à la trappe. Bien que j’utilise aussi d’autres navigateurs, il reste mon navigateur principal.


Le 21/08/2017 à 13h 25

Bon, moi qui ai déjà des merdes avec FF (mon photostation Synology inutilisable par exemple), ça me pose la question de son remplacement pur et simple.



Vais remettre Vivaldi chez moi, tiens !

Le 21/08/2017 à 23h 12







PercevalIO a écrit :



Je vois pas pourquoi.

Un NUC est juste un terminal, pour faire du TS, un Core i c’est juste délirant.

Après, c’est sûr que si on aime avoir du Core iX hors de prix pour jouer au Solitaire ou lancer Word, c’est sûr que ça va marcher :-)







Intel n’est pas de ton avis.



Un NUC (j’en ai un), c’est un ordi comme un autre au format ultra-compact pour ceux qui ne veulent pas s’emmerder avec une tour sur leur bureau, parce qu’ils n’ont pas besoin de 50 HDD dedans.



Donc, il y en a pour tous les goûts, y compris pour ceux qui veulent une machine avec un peu de patate dans le proco.


Le 21/08/2017 à 10h 21

Bien, j’attends de voir les machines utilisant ces procos. Intel va sûrement nous faire une nouvelle version de son NUC avec.

Le 21/08/2017 à 21h 47







lateo a écrit :



D’un côté je vois ce que tu veux dire et ce n’est pas con du tout. D’un autre côté, les poneys ne volent pas en faisant des arcs en ciel.







Non, ce sont des chats qui font ça.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 21/08/2017 à 13h 26

Sudo killall risque à l’avenir d’avoir des effets néfastes si on n’y prend garde…



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 21/08/2017 à 13h 20

Les clinkers façon Star Wars première trilogie, c’est pas encore ça si j’ai bien compris…



La question doit être posée, de toute façons.

Le 21/08/2017 à 16h 36

L’enjeu maintenant pour Internet, c’est la fibre, point.



Les FAI associatifs n’ont aucune raison de ne plus faire partie du paysage à cause de cette évolution technologique.



Et maintenant, au législateur de se bouger. À suivre !

Le 19/08/2017 à 13h 53

Oh la vache !



La première et la dernière, fallait le faire !



Les autres sont très bien aussi.



Comme quoi, ça profite toujours de partir en vacances.

Le 14/08/2017 à 17h 17







matroska a écrit :



C’EST LA FIN DU MONDE !



Encore ?



<img data-src=" />







Ben oui.



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 14/08/2017 à 12h 20







tpeg5stan a écrit :



deux cents sur le monoxyde de dihydrogène







Je rajoute un kopeck sur les anti-vaccination.


Le 14/08/2017 à 08h 30

Super ! J’attends de voir les images.



Je retiens 2026 pour l’Espagne, faudra que je pose mes congés au bon moment…

Le 14/08/2017 à 09h 42







Kazer2.0 a écrit :



Je vais même répondre ici plutôt que par MP, ça intéresse peut être d’autre.



Look là :https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-erlite-3-ipv6-sans-livebox-dhcp/



J’ai pas testé pour l’instant (en ipv4, ça marche niquel <img data-src=" /> ) mais peut être que je testerai à l’occasion.







Bokkmarqué, je vais me bloquer un WE pour tester ça.


Le 14/08/2017 à 08h 10







Kazer2.0 a écrit :



Marche toujours, mais tu perds l’ipv6 (c’est mon cas) . J’ai vu que les fofos qu’un mec a réussi avec l’ipv6, je vais essayer de retrouver et voir si ça méthode est facilement mise en place ou complexe.







Merci pour l’info, si tu as du neuf, n’hésite pas à m’envoyer un MP.



Quoi que, j’ai du bol ces derniers temps, le fruit a patché sa box suffisamment correctement pour qu’elle ne plante plus une fois toutes les trois semaines.


Le 12/08/2017 à 16h 39

Bon, j’ai bien fait d’acheter un point d’accès Wifi que l’on peut éteindre avec un interrupteur, et d’avoir coupé le Wifi de ma box.



Un de ces jours, je ressortirai mon Ubiquiti de son tiroir pour virer la box. Marche plus depuis que le fruit m’a mis l’IPv6, féchié…

Le 11/08/2017 à 15h 56







maxscript a écrit :



si cela débouche sur d’autres technologies ça n’aura pas été vain…

 

le concorde a peut être été un gouffre si on ne regarde que lui, mais au total a été une très bonne chose/opération pour toute l’Europe de l’aviation  !!







Entre autres, et je ne note ici que les plus visibles :



-premier avion avec commandes de vol électriques (toute la gamme Airbus depuis 1987, quoi…)



-premier avion avec transfert de carburant en vol entre réservoirs pour garder l’assiette de l’appareil constante tout au long des phases de vol (idée reprise par tout le monde ensuite)


Le 05/08/2017 à 18h 00







matroska a écrit :



Mars One c’est bidon total, les gens derrièrent cherchent à faire un fric monstrueux, ce qui s’est d’ailleurs passé. Ils n’iront jamais sur Mars. Déjà car ils n’ont toujours rien construit, même à l’étape de prototype… Ensuite ils n’auront probablement jamais les autorisations pour faire décoller leurs fusées…



<img data-src=" />







C’est sûrement le point le plus facile à régler.



Pas d’autorisation aux USA par la FAA ? RAF, on décolle d’un pays près de l’équateur qui est moins formaliste (et dont on arrose les dirigeants corrompus au passage) ou, au pire, d’une plate-forme en plein milieu du Pacifique, dans les eaux internationales.



C’est surtout le passage de l’idée à sa réalisation pratique en tôle qui risque coincer…


Le 04/08/2017 à 17h 05







tpeg5stan a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipedia&#160http://www.agoravox.fr/actualites/technologies/article/newton-s-est-trompe-la-gr…



devine quoi <img data-src=" />







En plus, une théorie scientifique est qualifiée comme telle parce qu’elle est réfutable. Et donc, totalement discutable.





= j’ai fait des calculs faux qui seront réfutés dans les 5 minutes après publication, je crois que je suis grand scientifique et je méprise tout le monde. La science avance par le partage des connaissances, par leur rétention : tu viens de montrer que tu n’es absolument pas un scientifique.





Nous sommes d’accord.





Le point commun entre toi et les rouges, c’est que vous refusez de vous remettre en cause quand les faits vous donnent tort.





Lui, c’est un éconolâtre mercatopathe éconégationniste qui vient ici pour chier sa propagande, pas pour discuter. Sa méthode de communication de ses éléments de langage, une fois que le vernis civilisé en est enlevé, se résume à la réthoriquee suivante : JRTG, pour J’ai Raison Ta Gueule…



Comme j’ai fait géographie à l’université et non médecine spécialité psychiatrie, je n’ai pas la qualification pour discuter avec lui, je le reconnais…. <img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





moi aussi, je peux fabriquer des néologisme à la con pour appuyer mes attaques personnelles, si possible en-dessous de la ceinture.


Le 04/08/2017 à 15h 31

concernant l’idéologie dont se réclame tmtisfree.



J’aime bien la remarque de Chomsky…

Le 04/08/2017 à 15h 28







skankhunt42 a écrit :



Un point de vue intéressant que je vous invite à lire.







Excuse-moi d’intervenir comme un cheveu sur la soupe, mais, au cas où tu ne l’aurais pas déjà lu, il y a cet article sur Rationalwiki qui résume bien la situation du bitcoin.



Spoiler : ils ont un avis convergent avec le tien.


Le 04/08/2017 à 13h 01







OlivierJ a écrit :



Nous polluons déjà très bien notre atmosphère à coup de (combustion de) combustibles fossiles et anciennement de gaz CFC, ici ça n’a rien à voir avec de la pollution (surtout que personne ne vit dans l’espace).







\begin{tmtisfree}



La pollution atmosphérique n’existe pas, c’est juste une utilisation de substrat.



Et si vous n’êtes pas d’accord avec moi, c’est que vous gobez le discours des escrologistes et des staliniens étatistes keynésiens de gauche.



\end{tmtisfree}



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



D’accord, j’ai fait court et sans les dix tonnes de références fumeuses habituelles, mais je suis sur autre chose en ce moment, je peux pas tout faire à la fois.