Le 22/11/2012 à 13h 32

Vanilys a écrit :



A lire tes interventions, je pense que tu as de sérieux soucis avec tes employés.

Tu devrais faire une réunion et mettre cartes sur table avec eux, ou ce que tu veux, mais en tout cas il est à mon avis urgent que tu fasses quelque chose.

Déporter ta frustration / colère sur PCI ne va pas régler ton problème.







De plus, fliquer les travailleurs d’une entreprise façon stasi, c’est le meilleur moyen pour les inciter à truander.



C’est le cas dans mon administration.

Le 22/11/2012 à 13h 00

carbier a écrit :



Si tu te réponds tout seul alors… ou est le plaisir " />



Sinon en poussant 2s la réflexion plus loin qu’une simple équation, on se rendrait compte que tout un chacun est jugé par rapport au boulot qu’il fournit… et que le temps passé sur PCI peut être moins important que celui passé par les fumeurs en dehors de leur lieu de travail…







" />" />" />" />" />



Enfin quelqu’un qui connaît la réalité du monde du travail !



Je suis non-fumeur, je précise.



@nevroseman : t’es DRH de ta boîte, travailleur en libéral ou petit patron ?



" />" />" />" />" />

Le 22/11/2012 à 12h 10

Aces a écrit :



Bon merci pour le mode “traitement de texte” mais pour une interface Toshop, je prends. :)



Sinon, rien à dire, sous le Fox, ça poutre de l’ornithorynque en string violet fluo des Charentes en tong !! " />







Et qui danse le Gangnam Style, tu as oublié…



" />" />" />" />" />

Le 22/11/2012 à 12h 05

Bon, pour compléter le tout : bureau virtuel chez OVH avec un kimsufi, plus VNC et XRDP sur le serveur pour niquer le proxy et être indétectable.



Là, pour me détecter, va falloir se lever de bonne heure…



" />" />" />" />" />

Le 22/11/2012 à 11h 11

P-A a écrit :



On y travaille, ça va arriver d’ici très peu de temps " />







si je puis me permettre…



Depuis quelques jours, la fonction “actualités que j’ai commentées” de restriction de l’affichage des niouzes ne fonctionne plus correctement. Activée par défaut, elle affiche tout sans faire de différence, il faut activer conjointement “actualités dont j’ai lu les commentaires” pour avoir un début de restriction d’affichage.



Merci par avance pour la correction de ce bug, probablement déjà signalé. Je précise que j’y ai droit au boulot sous Win XP + SRware Iron et chez moi sous Ubuntu + FF / Opera.

Le 22/11/2012 à 11h 03

Wunderbar !



Manque plus qu’un skin Légifrance pour FF et le camouflage sera complet !

Le 22/11/2012 à 13h 03

tass_ a écrit :



Un moussaka sans agneau ce n’est plus une moussaka…

Bordel on peut rire de tout mais pas de la bouffe :p



(Les vegans c’est tabou tout le monde en viendra à bout).







Ah…



Moi, je mets du boeuf dans la version avec viande, parce que j’aime pas l’agneau…



Bon, j’ai aussi une recette de lasagnes végétariennes à mettre en ligne…

Le 22/11/2012 à 12h 45

FunnyD a écrit :



Et tu fais comment pour les protéines nécessaires à ta croissance?" />







Végétarien ne signifie pas zéro protéïnes animales… " />



Les produits laitiers et les oeufs sont consommables dans le cadre d’un régime végétarien, car tu ne tues pas d’animaux pour les obtenir.

Le 22/11/2012 à 12h 41

ActionFighter a écrit :



Je suis pour une vie saine. Pas de viande, des fruits et légumes, et beaucoup de vin " />







J’ai ça pour ton bonheur…



…ainsi que quelques autres dans le même genre qui peuvent t’intéresser (en dehors du meat loaf, cela va de soi).



EDIT : pour la tarte au roquefort, tu vires les lardons et c’est bon !

Le 22/11/2012 à 11h 22

Ah tiens, une adresse que je ne connaissais pas !

" />" />" />" />" />



Bon, pour le thé, j’ai déjà, et pas qu’une. Après, je serais plutôt charcuterie. On peut avoir des saucisses de Toulouse par le net ? Je suis preneur !

Le 22/11/2012 à 11h 15

jethro a écrit :



" />

Je te rejoins mais je reste comme Teovald.

ça me fait mal que la plus grande régie pub de l’histoire se présente en garant de la liberté.

D’autant plus qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil. Des dictatures il y en avait aussi avant le Net.

Google fait sa campagne de com, en chevalier blanc, pour notre bien à tous.



Parmi les rares pays qui ont un internet bridé ou sous contrôle, il y a également les pays (et pas des petits) où Google fait fabriquer ces phones et tablettes.

Pas certain que le business soit aussi rentable, si G devait le fabriquer dans une vrai démocratie.







D’une certaine façon, je rejoins ton point de vue.



Certes, l’un des acteurs majeurs du net défend la liberté. C’est bien évidemment parce qu’il a à y gagner d’un point de vue commercial. Et que l’on en retire, nous citoyens de base, des bénéfices, c’est là que ça coince, comme tu le mets judicieusement en avant.



Franchement, le fait que Google défend son business system avec des retombées positives potentielles pour l’utilisateur de base me procure une impression des plus mitigées. Pas parce que Google, mais parce qu’il ne semble désormais qu’il n’y a que les gros business et leurs patrons qui sont audibles, et pas que pour le net, et pas qu’avec des conséquences positives pour tous. Quid des citoyens de base ?

Le 22/11/2012 à 10h 55

jethro a écrit :



" />







Certes, mais sans la liberté de l’utilisateur de base de montrer son cul à tous les passants, Google perd les revenus qu’ils se fait sur cet acte.



Je ne suis pas naïf, ils protègent d’abord leur business model. Qui est basé sur la liberté d’utilisation d’internet. Donc, comme bénéfice collatéral, ils défendent cette dernière, et c’est ce qu’il y a de notable.

Le 22/11/2012 à 10h 32

DarKCallistO a écrit :



Sans neutralité du net Google n’existerais simplement pas, faudrait pas oublier à quel moment Google a commencé a prospéré et sur quel base concernant le fonctionnement du net.











Teovald a écrit :



C’est assez triste de voir une entreprise dont la principale activité est la régie publicitaire faire un meilleur boulot que 99% des politiques pour la défense des intérêts des citoyens.











Rhalph a écrit :



Google n’est sûrement pas un modèle pour Internet, mais il est quand même bien placé pour parler des gouvernements sur ce point là…











styX-Xyts a écrit :



Réjouissons-nous plutôt qu’un acteur comme Google réagisse et essaye de faire prendre conscience aux internautes des enjeux de l’Internet libre et ouvert, l’entreprise ne s’est pas contentée d’une simple « petite phrase » de son patron mais essaye de mobiliser.

Oui il faut le dire quand Google fait des choses mal, mais il faut aussi soutenir Google dans ce genre de prise de position, et je crois que Google n’a jamais vraiment changé d’opinion sur un Internet libre et ouvert (c’est autre chose sur la vie privée).







+1 globalement.



On peut reprocher pas mal de choses à Google concernant son business-model, mais il est tout à fait positif de porter à leur crédit le fait qu’ils se soucient de leurs utlisateurs.



Certes, ils ont beaucoup à perdre, commercialement parlant, d’avoir des restrictions gouvernementales d’accès à l’internet, mais il est plus positif pour tous qu’ils alertent les internautres plutôt que de négocier, en douce et sur leur dos, des compensations gouvernementales sonnantes et trébuchantes.



D’ailleurs :





Au passage, la firme de Mountain View en profite pour égratigner le modèle décisionnel onusien : « l’UIT n’est pas le cadre adéquat pour prendre des décisions concernant l’avenir d’Internet ». Google fait ainsi valoir que seuls les États sont conviés aux discussions, ce qui exclut de fait les acteurs privés ou les associations en tout genre, quand bien même ceux-ci serait directement concernés par le texte en question. « Les ingénieurs, les entreprises et les personnes qui construisent et utilisent le Web n’ont pas voix au chapitre ». Le géant de l’internet pointe également du doigt l’opacité qui entoure la révision du RTI, regrettant que les propositions formulées pour le traité restent confidentielles et que les débats aient lieu à huis clos.





-Les spécialistes techniques de l’objet du débat qui sont oubliés ;



-Les décisions à huis clos entre gouvernements.



Cela fait deux bonnes raisons, à quiconque qui est impliqué dans l’affaire, de pointer le fait que ces méthodes décisionnaires sont abherrantes, en plus d’être fondamentalement antidémocratiques.



C’est Google qui s’y colle, faisons ce qu’il faut pour qu’ils ne soient pas les seuls. A suivre…

Le 22/11/2012 à 10h 58

yvan a écrit :



Dans tes cauchemards? " />







" />" />" />" />" />



Je tenterais bien le coup de venir bosser dans la même tenue un de ces jours…



(Je précise qu’en dehors d’une séance mensuelle de la Commission, on ne reçoit pas de public)

Le 21/11/2012 à 19h 01

yvan a écrit :



Boarf c’est marrant, faut arrêter de faire les aigris.



Autant perso ce genre de jeux me saoule autant pour le public visé par just dance c’est parfait. Pour une fois qu’un truc de variet est drôle et un peu évolué perso je vais pas pleurer.







+1.



Et c’est plutôt bon enfant comme comique.



La veste bleue et le noeud pap, on trouve ça où ?



" />" />" />" />" />

Le 22/11/2012 à 10h 35

Fallait la sortir demain cette niouze !



" />" />" />" />" />



Sinon, quand on joue au con, on est toujours perdant, parce que plus con que soi, c’est toujours possible ! N’est-ce pas, Apple ?

Le 22/11/2012 à 10h 15

Bon, pour mon administration, vaut mieux pas voir l’intérieur, surtout les jours qui précèdent ceux où je débordellise mon bureau…



" />" />" />" />" />

Le 22/11/2012 à 07h 25

Oups, doublon.

Le 22/11/2012 à 07h 25

Est-ce que quelqu’un sait si on peut enfin changer la taille des polices des applications dans Cinnamon ? C’est pour mon HTPC, actuellement avec la 13 et des polices d’applis illisibles à 2 mètres de distance (mais pas les barres de titre des fenêtres, ni les noms des dossiers sur le bureau).

Le 22/11/2012 à 06h 37

youri_1er a écrit :



De la concurence j’en viens, celle qui me prennais pour un pigeon mais chez qui je pouvais charger une applis sur le Play Store Sans aucun soucis et ceux malgré les débi plus faibles dans les test!



Si tu a la solution, envoie la à Free car chez moi sur 2 portables différent les résultat sont les même et ceux avec les config de l’appli mobile config qui sont donc les config officielles de Free!



Non je leur laisse encore un mois car il y a 3 mois tout fonctionnais comme il faut, mais pas un mois de plus , ensuite je vais chez un concurent!







+1.



J’ai conseillé à des amis qui voulaient se ruer chez Free d’attendre 6 mois/1an avant de prendre leur décision pour voir si leur réseau tiendrait la charge. Cela d’autant plus qu’ils s’agit d’utilisateurs pros…



Résultat : ils ont appliqué mon conseil et m’en remercient… en attendant d’aller chez Sosh pour deux d’entre eux et B & You pour le troisième.



En ce qui me concerne, ça sera Sosh avec son forfait à 25 € quand la 4G sera dispo, et que j’aurais les moyens de me payer un smartphone (j’aime pas les surcouches opérateur, les crédits déguisés et le simlockage).

Le 22/11/2012 à 06h 29

Tolor a écrit :



Faudra expliquer en quoi les prises CPL actuelles pourraient ne pas être utilisables. Le réseau va passer différemment avec la LB3? " />







+1.



J’ai même le combo LB2 / prises CPL achetées à part chez moi, et ça fonctionne de façon tout à fait satisfaisante.







Teddy Nuckley a écrit :



Un disque dur qui sera bridé, et qui, je suppose, ne sera pas accessible à partir d’un ordinateur. Je sais déjà que j’irai pas chez Orange.

Du coup j’imagine qu’ils pourront deviner facilement l’endroit approximatif où ils pourront se coller leur abonnement, leur boîtier TV et leurs options..







+1.



Moi, c’est carrément tout ce qui est box que je vais jarter chez moi. J’ai un routeur Dlink qui encombre un tiroir qui va retrouver une seconde jeunesse, une fois le switch kivabien paramétré correctement. Merci la FTTH et l’ONT !

Le 21/11/2012 à 15h 54

En tout cas, moi, ça me donne envie…



…de leur rendre ma LB2 sans prendre la nouvelle.



Leur machin en kit, ils peuvent se le garder. si je veux faire du DIY, je préfère assembler un HTPC. Au moins, c’est moi qui choisis le matos et les options.

Le 21/11/2012 à 13h 29

dfzefsfsrg a écrit :



Je n’ai jamais utilisé MU.

Je trouve moi aussi le p2p plus simple que le ddl (entre les limitations de téléchargements parallèles/débits/nombre de DL/h, les liens morts même quelques heures après la mise en ligne, …). Mais c’est aussi parce que je ne veux pas payer pour pirater, surtout depuis que des amis ont perdu leur abonnement MU.







+1.



Les rares fois où je suis passé en DDL, j’ai trouvé ça chiant comme la pluie à utiliser.



Le P2P, tu fais ta recherche, tu trouves ton seed, tu lances le DL et tu laisse faire l’électronique toute seule, comme un grand. Peu importe qu’il faille passer la semaine pour DL les 8 Go de Star Trek Voyager par exemple, t’as pas besoin de relancer le zinzin toutes les heures pour charger par épisodes.



Et puis bon, payer pour de l’illégal… On parle d’octets, pas de weed !

Le 21/11/2012 à 12h 53

dfzefsfsrg a écrit :



Pour ma part, c’est en grande partie le cas.



Ca n’a rien à voir avec le fait d’être un M. Michu, j’ai déjà utilisé des clients p2p et je saurais le refaire au besoin.

Mais je préfère être vraiment tranquille en passant par du ddl plutôt que de toujours me demander si un organisme quelconque mandaté par les ayant droit ne va pas me tomber dessus.







Faut bloquer les IP de TMG dans ton pare-feu, épissétout.



En plus d’éviter d’avoir des goûts de merde, cela dit en passant…



" />" />" />" />" />

Le 21/11/2012 à 12h 39

ActionFighter a écrit :



A ces " /> de Michus qui trouvent plus simple de chercher un film en ddl sur Google que d’utiliser un client P2P dont l’interface lui fait peur.







+4662.



Et tant mieux que MU ait été (provisoirement ?) flingué, ça a fait prendre conscience à certains ce que la conetralisation impliquait.



" />" />" />" />" />

Le 21/11/2012 à 12h 42

Ainsi, auourd’hui ce sont trois villes qui sont ouvertes : Lille, Lyon et Nantes.





Une idée pour Grenoble ?

Le 21/11/2012 à 12h 32

bingo.crepuscule a écrit :



Reste que par principe, je n’aime pas ce Secure Boot, et que Microsoft s’incruste encore d’avantage dans nos PC sans même avoir windows d’installé.



Le PC personnel doit rester une norme ouverte à tous permettant l’exécution de n’importe quel code non signé.



Cette histoire, je ne la sent pas, on commence par une belle cage dorée, jusqu’à ce qu’on ne puisse plus en sortir… " />







+1. J’ai l’impression que le SB, c’est un truc de Ms pour faire chier les non-windowistes (par exemple, si vous voulez OSX, BSD, ou autre…)







lincruste a écrit :



Ouais et puis même si ça devient transparent techniquement, va savoir si ce sera durable. Et de toute façon c’est vachement pervers de devoir attendre une réponse de MS pour un preloader universel signé, rien que ça, ça me filerait des boutons.

Et puis je vois pas d’intérêt au Secure Boot de toute façon, si un mec à un accès physique à ton PC il en fera ce qu’il veut, qu’il soit bootable avec un autre OS ou pas.











tazvld a écrit :



Le soucis, avec le secure boot, c’est que c’est fondamentalement inefficace : un utilisateur lambda, si ça ne fonctionne pas, il va forcer. Il ne va pas chercher à comprendre d’où ça viens, il veut juste que ça démarre. Donc, forcément, le secure boot sera désactivé au lieu de vérifier si le démarrage n’est pas corrompu.

Alors, qu’un message d’alerte clair et bien expliqué par dessus la séquence de boot avec une pause de celle ci serai sûrement plus efficace (n’empêche pas le boot, mais s’affiche à chaque démarrage) et moins paralysant.







+1.



Sinon, ça va booster l’intérêt du développement de bootloaders libres alternatifs à l’UEFI.



EDIT : 23k commentaires avec ce post !



" />

Le 21/11/2012 à 12h 15

coket a écrit :



J’en suis pas si sûr… je les crois capables de rajouter 1€ aux 6€ de la location de box… voire plus.







On verra. S’ils rajoutent des frais de location, ça risque gueuler. Ou pas…

Le 21/11/2012 à 12h 14

_Makaveli_ a écrit :



C’est pas une innovation TECHNIQUE :o C’est pas compliqué pourtant bordel :o



Sinon :

• 4G
  
  
  
  
  
  
  
  Là, ça me parle. Aussi prévu pour Sosh ? (même réseau)
  
  
  
  
  


• Fibre 200 Mb/s
  
  
  
  
  
  " /> mais faut voir le prix (et si symétrique, serveur INside)
  
  
  
  
  


• Cloud
  
  
  
  
  
  Ça mange pas de pain et ça sert toujours, je ne vais pas refuser si c’est offert.
  
  
  
  
  


• NFC
  
  
  
  
  
  Je n’ai pas d’appareils qui utilisent cette technologie, mais ça peut toujours m’être utile plus tard, on ne sait jamais.
  
  
  
  
  


• RCS
  
  
  
  
  
  Real-time Control System ou autre chose ? Je demande à voir.
  
  
  
  Même si ça ne casse pas trois pattes à un canard, c’est toujours des plus intéressants. A suivre…

Le 21/11/2012 à 12h 09

coket a écrit :



Oui. Ceci dit, la fibre c’est encore une utopie pour la grande majorité des français " />







Hélas !

Le 21/11/2012 à 12h 04

coket a écrit :



Free (ou les autres) ne t’imposent pas d’être chez eux…



J’ai longtemps eu un Netgear en modem/router; libre à toi de faire de même chez certains FAI.







Et à ce sujet, Orange en FTTH avec son ONT à part facilite beaucoup la tâche si on veut squeezer leur box.







ZeHiro a écrit :



C’est clair que ce sera payant. Mais est-ce que ce sera un “One Shot”, ou un abonnement, comme ce qu’il font avec leur box







Il est fort probable que ce soit un One Shot. Un lecteur BR rackable, si ça dépasse 30 €, c’est le bout du monde. Ils demanderont sans doute une caution restituable, comme avec leur box, ça leur coûterait sûrement plus cher en frais de gestion de mettre ça en abonnement.

Le 21/11/2012 à 11h 51

ZeHiro a écrit :



L’accès BlueRay de la box se fera-t-il par abonnement mensuel?







Vu que c’est en option le BR, ça métonnerait que ce soit gratuit.



Orange : ça vous intéresse parce que c’est utile, voire indispensable = c’est en option + c’est payant.



Marche aussi avec l’IPv6 et la symétrie en FTTH.



Leur business model de base, comme les vendeurs de bagnole français dans les années 1970…



" />

Le 21/11/2012 à 10h 20

Tolor a écrit :



Le 200Mb/s pour les clients fibre en Février " />



Mais à quel prix " />







1ere partie de la phrase : " />



2eme partie : " />



Sinon, moi, pour le wifi : celui de la box est coupé, et le point d’accès à part n’est électriquement en fonctionnement que quand je m’en sers, + WPA2 et password tordu. Simple mais efficace : pour s’en servir dans mon dos, faut d’abord rentrer chez moi pour allumer le PA wifi " /> .

Le 21/11/2012 à 11h 43

100 Go pour la FTTH ?



Tiens, une innovation du fruit qui m’intéresse !



A suivre…

Le 21/11/2012 à 11h 14

patos a écrit :



Le bluray de Free ne sert qu’à fidéliser la clientèle… Ce ne sont pas des saints…







De toutes façons, j’ai pas de bluray, j’ai d’autres sources pour la HD " />" />" />" />" />



Maintenant, avec le fruit, on peut leur rendre leur box et se démerder sans. Surtout avec la FTTH

(Merci l’ONT !)

Le 21/11/2012 à 10h 11

Comme l’on pouvait s’y attendre, il s’agit selon nos sources d’un Atom de la génération Groveland d’Intel : le CE4257. Il devrait être accompagné de 2 Go de mémoire vive, et de 2 Go de Flash.





Jusque là, ça m’intéresse.





Compatible HDMI 1.4, cette Livebox sera capable de traiter les flux 3D en 1080p, mais aussi les Blu-ray. Le lecteur sera par contre proposé en option et pourra être installé via un système de rack.





Et hop, un client de perdu, et une LB 2 de rendue en magasin avec sa box TV jamais utilisée (sauf comme pendule)



@OVH : on se revoit en mars pour mon téléphone IP (faut que je me paye une paire de chaussures avant, peut pas tout m’acheter d’un coup).

Le 20/11/2012 à 17h 38

" />" />" />" />" />



Dire que là où je travaille, le réseau est mieux sécurité que ça (du moins quand il fonctionne) : pas de twitter, facebook et autres, FTP bloqué, ainsi que les protocoles de P2P et NG, proxy Olfeo filtrant à la shlague, je suis même pas sûr de pouvoir utiliser X2go avec mon futur bureau virtuel de chez OVH " />" />" />" />" /> …



Sans parler des dommages collatéraux, genre Firefox qui ne fonctionne pas tandis que Chrome marche comme un charme…



Et pourtant, les “informaticiens” qui gèrent ça sont loin d’être des flèches, j’ai un niveau supérieur au leur…



Soit c’est bidon comme info, soit ils ont délibérément mis à l’Elysée les pires de la profession qu’ils ont pu trouver dans toute la fonction publique d’Etat de ce pays…

Le 20/11/2012 à 17h 15

Si ça permet de faire des économies sur les budgets publics, tant mieux.



Certes, pour certains marchés comme les grands comptes, les contrats directs avec les fournisseurs resteront la règle, mais pour tout le reste, acheter, par exemple, un téléphone au prix de LDLC plutôt qu’à celui du fournisseur officiel, multiplié par plusieurs milliers d’articles par an…



En tant que contribuable, un seul mot : à suivre.

Le 20/11/2012 à 15h 27

Fuinril a écrit :



La facture mensuelle est rapportée au nombre de carte SIM et inclue donc les prépayées qui… ne payait pas de forfait, ce n’était absolument pas le prix moyen d’un abonnement forfaitaire.







De plus, la moyenne indiquée est HT



En TTC, ça fait 29,9 €.

Le 20/11/2012 à 12h 21

HarmattanBlow a écrit :



70€ par mois ?! Ouais, enfin, quand t’es au RSA t’es pas non plus forcé d’avoir la 3G avec 2To de données sur ton smartphone à 1k€ et de téléphoner 80h par semaine, ni d’envoyer 800 SMS par jour, dont trente surtaxés. Si un mec au RSA a un abonnement à 70€ par mois, il y a comme un problème.







C’est bien ce que je disais… Je donnais simplement un ordre de grandeur, pas une utilisation type. Bien que j’en ai vus qui ont ce genre de dépense avec ce niveau de revenus (genre 10 000 €/an de revenus à trois, et 50 €/mois de portable).



En ce qui me concerne, une fois payé les frais fixes (impôts, crédits, assurance, abonnements télécoms, électricité, charges, mutuelle), il me reste 500 €/mois pour la bouffe, l’habillement et le reste. Si je peux avoir pour 20 € quelque chose qui m’en aurait coûté 70 deux ans plus tôt, je suis plus enclin à devenir client. Sinon, je m’en passe.

Le 20/11/2012 à 11h 57

Et personne ne s’est inquiété du fait que, par exemple, Renault importait massivement des Dacias de Roumanie pour son bas de gamme, au détriment des emplois dans le secteur automobile en France ? Ou alors, j’ai raté quelque chose…



Comme dit plus haut au sujet des boutiques téléphonie mobile, un service de luxe, au prix de luxe et à une qualité low-cost, faut pas s’étonner si les prolos n’en veulent pas, et vont plutôt se payer quelque chose en rapport avec leurs moyens…



70 €/mois d’abo, c’est 15% d’un RSA socle pour vous donner une idée…

Le 20/11/2012 à 14h 05

carbier a écrit :



C’est vrai: cela doit être pour cela que je n’ai pas pris l’option TV avec ma box " />







Remarque, la box TV du fruit (que l’on m’a collée de force) fait très bien pendule.



Ça me manquera cette fonction quand je la rendrai en boutique l’année prochaine…

Le 20/11/2012 à 13h 49

carbier a écrit :



Sinon il y a un truc simple, révolutionnaire, qui marche relativement bien et qui ne bouffe pas de bande passante.

Cela s’appelle une antenne ou une parabole " />







Il y a aussi la solution de se passer de TV. Vu la qualité moyenne des programmes, c’est un gain plus qu’une perte.



" />" />" />" />" />







brazomyna a écrit :



Toutes les box priorisent les flux en fonction de la QoS dont elle ont besoin (typiquement téléphone >> tv >> net).

Après, certains temps sont incompressibles si on se borne à vouloir afficher dès le départ le flux tel quel (notion de key frames à atteindre, cf. le post de patos) ; mais ça n’empêche pas d’avoir des solutions intermédiaires pour proposer mieux qu’un bête écran noir en attendant que le flux principal prenne le relais dès qu’il est dispo.







Pourquoi pas une barre de progression, par exemple ?



Et même pour la radio, j’ai du buffer avec un silence avant le programme, que ce soit France Inter ou la BBC.

Le 20/11/2012 à 11h 58

Tourner.lapache a écrit :



Idem, sauf que ce ne sera qu’un modem-routeur de mon coté. C’est super s’ils continuent avec l’ONT externe. Reste que le SIP :)



A 3 € / mois la location, le routeur netgear est amorti en 2 ans et doit bien pouvoir continuer à fonctionner pendant quelques années.







+1 pour l’ONT. Et dommage pour le SIP.



Le switch, comme je l’ai déjà pour un autre usage (port trunking avec un NAS), j’ai juste à le reprogrammer pour faire passer ce qu’il faut là où il faut. Et le Dlink, il roupillait dans un tiroir depuis des années, j’ai juste à le rebrancher.

Le 20/11/2012 à 11h 36

Tourner.lapache a écrit :



Elle fait même bien cheap.

Et sinon ils vont release quand les paramètres sip pour ceux qui ne voudraient pas leur usine à gaz ?







+1 pour le SIP. C’est grâce à ce genre de conneries qu’OVH aura un client de plus pour leur téléphonie en janvier. Ça et le spam téléphonique…







wooley a écrit :



Pour info, elle n’a pas de prise Fibre Optique intégré..



Du coup, les possesseurs de FO sont obligés de se coltiner l’ONT tout blanc.







Une raison de plus de m’en passer de leur box, avec le blu-ray en option (le seul truc qui aurait pu me convaincre de ne pas rendre ma box actuelle…)



Donc, ce sera routeur Dlink élémentaire + switch Netgear administrable avec gestion des VLAN pour moi, à la sortie de l’ONT.

Le 20/11/2012 à 12h 15

ActionFighter a écrit :



+1



Supprimons l’état et instaurons l’anarchisme fédéraliste " />







On m’appelle ? " />" />" />" />" />



Plus sérieusement, si on veut vraiment qu’une quelconque redevance copie privée soit utilisée pour les spectacle, on met un forfait de 1 € au titre de cette redevance sur tous les médias enregistrables à l’heure actuelle déjà assujettis, on confie à une administration d’Etat créée ad hoc la gestion du bouzin et on envoie 100 % de sommes recueillies, au lieu de 25 %, au financement du spectacle vivant, qui ne sera plus pris en otage par les industriels du divertissement.



Et même, ils risquent avoir plus de pognon au final (moins de frais de gestion + ventes de médias rapatriées en France).



Alors, on applique ?

Le 20/11/2012 à 11h 46

Patch a écrit :



ca fait plus d’un an que je me suis enfui de Marseille, j’en pouvais plus de cette ville…

et maintenant je suis bien placé pour la plupart des villes du département, je peux aller sur Marseille en car ou en train, sur Aix en car aussi (réseau géré par le Conseil Général, donc théoriquement fiable! mais insuffisant pour les employeurs d’Aix qui demandent tous la voiture…), Avignon en train… mais non faut la voiture :/







Un peu comme les vendeurs d’ebook avec les DRM et les tarifs à la con qu’ils nous font, en d’autres termes… Parce que pour les retards, entre les grèves et les embouteillages, c’est kif-kif. A titre indicatif, j’ai été emmerdé une seule fois par une grève de la SNCF en cinq ans, et encore : je suis arrivé chez moi à onze heures du soir au lieu de trois heures de l’après-midi. Par contre, ma collègue, elle a droit aux embouteillages une à deux fois par mois quand elle vient en voiture au boulot.



Sauf si tu postules pour un poste de VRP ou de réparateur ambulant, je vois pas ce que ça peut leur foutre que tu aies une voiture ou pas. Pour que tu sois plus facilement tué dans un accident de la circulation, afin d’éviter de te verser des indemnités de licenciement en cas de réduction d’effectifs ? " />" />" />" />" />



En tout cas, tant mieux que ton CG fasse du bon boulot pour les transports ne commun. Dans l’Isère, on a un beau réseau de bus et de TER grâce au Conseil Général aussi, ça aide quand on n’a pas de voiture.

Le 19/11/2012 à 18h 00

Bien, peut-on avoir les caractéristiques du zinzin ?



En ce moment, je cogite pour virer la LB2 pour la remplacer par un switch et un routeur tout con, s’il y a quelque chose d’intéressant pour moi sur la 3, je compte réviser ma position.

Le 19/11/2012 à 17h 55

Pour l’instant ça va chez moi. Mais je ne pense pas que les coupures sur BBC 3 soient prises en compte. C’est ce qui m’emmerde le plus…



" />" />" />" />" />

Le 19/11/2012 à 17h 00

Deep_INpact a écrit :



Donc à 18 ans, il se retrouverait avec l’amende à payer ?







C’est une question à poser. Il y a deux éléments à prendre en compte : la minorité du délinquant et le délai de prescription.



Je ne connais pas la loi outre-Rhin mais je doute fort qu’il puisse y avoir un effacement pur et simple de la dette. Report ou peine alternative ?