Le 12/01/2015 à 09h 33

shadowfox a écrit :



Fais donc, le programme PHAROS est là pour ça : République Française 





Je m’exprimais plus dans le sens OK c’est bien de faire de la com dans ce sens et de parler de  ces condamnations mais on entend pas parlé des condamnations dans l’autre sens. Alors sois personne n’utilise Pharos quand des racistes ou xénophobes extrémistes s’expriment soit on les condamne pas.



 Là c’est clairement le gouvernement qui profite de tout ça pour se faire mousser et dire “youhou regarder notre plateforme marche super bien pour lutter contre le terrorisme”.



 Et dans quelques semaines la vie reprendra et des millions d’internautes continueront à se penser intouchables et à verser leurs haines de l’autre sans vrai suite derrière.

Un peu comme les “marche républicaine” rien qu’au nom ça pue la récupération politique. Pourquoi des partis politique l’organise? Le peuple sait bien le faire seul? Pourquoi envoyer chié un partit parce qu’on ne l’aime pas? Et pourquoi ce même partit en profite pour jouer les victimes?



 Ca aurait du être des marches de rassemblement de citoyen entre être humain sans étiquette politique, religieuse ou je ne sais quoi. Au lieu de ça on a eu les partis politiques s’affichant fièrement, le FN pleurant à l’exclusion (il pouvait y aller en tant que citoyen), des stars s’affichant en selfie et tweetant pour dire qu’ils participent, des gouvernements étrangers tentant de se racheter une bonne conscience alors que la liberté d’expression des journalistes ils lui chient dessus chez eux….



Même Sarko en profite pour se faire inviter à l’Elysée, donner des interviews en donnant son avis sur tout.



Bref 5 jours partagés entre dégout de voir des mecs commettre gratuitement des massacres, de voir des citoyens brandir des “je suis charlie”, jouer les horrifiés devant le meurtre de journalistes mais réclamer la mise à mort des assassins et s’en réjouir une fois abattu; joie et émotion de voir tout un peuple et le monde réagir et se souder pour dénoncer cette barbarie mais juste le peuple en tant qu’être humain pour tout les autres comme dit ci dessus il me révulse à exploiter ce moment.

Le 12/01/2015 à 07h 36

Il est normal de condamner les propos de ceux qui ont fait l’apologie du terrorisme et se sont réjouis de ceux qu’on vient de subir mais il serait aussi bien de condamner les propos inverses d’autres personnes aussi peu intelligentes que les terroristes. Je parle de ceux qui en ont profité pour déverser leurs haines des Maghrébins, Arabes ou Africains ainsi que leurs haines des Musulmans réclamant jusqu’à leur mort.

En même temps la plupart se sont déjà couverts de honte en postant des commentaires à droite à gauche via leurs comptes facebook affichant leur photo, noms et prénoms. Confondre religion, nationalité et couleur de peau me fera toujours rire. Comme si il n’existait pas de musulmans, blanc et français. 



Bref, les 2 extrêmes méritent la même peine et d’être calmé par des tribunaux.

Le 08/01/2015 à 12h 46

kade a écrit :



Dans ma commune on peut s’inscrire sur leur site web et donner son tel. portable. En cas d’alerte, les sirènes sont doublées d’appels automatiques aux inscrits (mais je doute qu’il y ait beaucoup d’inscrits).





Je me souviens que quand j’habitais dans le Nord on nous avait distribué dans les boites à lettres un petit livret expliquant toutes les sirènes, détaillant les usines Seveso et la centrale nucléaire de la région et les procédures à appliquer.

Sauf que je me suis vite rendu compte que majoritairement ce qui ont ouvert le livret sont les gens qui comme moi bossent dans l’industrie (prestataire ou employé direct) par curiosité et pour vérifier que par rapport à nos formations plus poussés il n’y avait pas de conneries de dite et tout les autres pour la plupart l’ont traité comme un vulgaire prospectus ou autre bouquin de leur commune ou conseil régional (poubelle ou calle meuble).

Et effectivement, je suis toujours surpris les rares fois où j’entend des sirènes d’alertes en dehors des heures normal c’est à dire le 1er mercredi du mois) de voir qu’autour de moi la majorité n’y prête aucune attention.



Si on était pas aussi endettés peut être qu’on aurait pu donner les moyens financier à certaines communes ou communauté de commune d’organiser des exercices grandeurs nature comme il se fait régulièrement dans les usines SEVESO.

Le 08/01/2015 à 10h 57

gavroche69 a écrit :



J’adore les commentaires faisant allusion à un éventuel complot.

Ça va pas tarder, on va bientôt nous parler de sionistes, de la Licra et autres trucs que les “complophiles” adorent.



Pourquoi 2 déchets assez cons pour oublier une carte d’identité ça ne vous semble pas plausible ?

Depuis quand savoir se servir d’une AK47 c’est une preuve d’intelligence ?



Il y a pourtant sûrement un très grand nombre de connards qui les utilisent très bien à travers le monde.

Vous savez que les cons ça existe pour de vrai ?

Vous n’avez pas de miroir chez-vous ?





On ne crie pas au complot mais on constate.

Des types équipées de gilet tactique pour les munitions, ne stressant pas, travaillant en binôme utilisant l’autre en soutien, ayant un regard périphérique permanent pour surveiller les éventuelles menaces, qui tue un homme à terre de sang froid sans sourciller et tout ça sans jamais balancé de longues rafales dispersante mais toujours en tir précis (un expert à dit qu’à la façon de se déplacer et de tenir leurs armes c’étaient pas des amateurs) ce ne sont pas des gus sortis de nulle part sans entraînement au combat.

Tu te lèves pas un matin pour partir faire la guérilla en ville en étant super bien entrainés pour poser ta CI sur le tableau de bord d’une caisse que tu n’es pas à la base 100% sûr de récupérer pour fuir comme un idiot.

Ce sont des connards de lâches ça c’est clair mais ils avaient quand même une certaine intelligence (oui le terme intelligence ne désigne pas que le QI) du combat.

Maintenant je le répête si réellement ils ont commis cette faute tant mieux on les chopera que plus vite en espérant que le RAID ne tombe pas une fois de plus dans la facilité de la vengeance en les abattant. Si ils se revendiquent d’Al Qaïda ce serait leur faire un honneur que de les tuer en martyrs alors non enfermons les bien vivant.

Le 08/01/2015 à 09h 43

Ca choque personne que des types bien équipées ayant des connaissances du déplacement en binôme et tirant avec précision sans abuser de rafales avec assez de sang froid et de calme pour marcher en surveillant les risques de menaces alentours tout en oubliant pas de ramasser une chaussure perdu qui aurait pu servir de preuve oublie une carte d’identité sur le tableau de sa voiture?

Déjà que généralement j’ai croisé peu de gens posant leur carte d’identité sur leur tableau de bord alors poser sa CI sur son tableau de bord quand on part commettre un acte aussi fou en connaissant le risque de pas pouvoir fuir avec la voiture c’est absurde.

Tant mieux si ce sont bien les 2 suspects et qu’ils aient commis une telle boulette dans leur fuite mais la voiture ayant été récupéré assez vite l’aprem pourquoi avoir attendu la nuit pour diffuser les photos des 2 frères?

Le 08/01/2015 à 09h 33

Fuinril a écrit :



La preuve que tu es mesuré : tu confonds des délits et des crimes (au passage quelle mise en danger de la vie d’autrui ?). Et je pense que tu vas vite en besogne en qualifiant d’incitation au crime la mise en ligne de la vidéo.



Et heureusement que c’est “grave” : ça passe devant un juge. Enfin bon des trucs comme ça c’est monnaie courante et moins grave que la grosse majorité des faits divers. Faut ouvrir un peu les yeux sur le monde aussi…

Surtout aujourd'hui où quelque chose de vraiment grave fait la une, ça devrait te donner un sens de la mesure pourtant...

Incendié un bâtiment c’est mettre en danger les riverains, les secours qui interviendront…. bref c’est mettre inutilement en péril des vies.

Ce qui s’est passé hier et certes plus grave qu’un incendie volontaire mais parce que des fous armés tuent des innocents pour attaquer un symbole de notre civilisation qu’est la liberté d’expression on devrait pardonner à des gamins de foutre le feu à une asso qui vient en aide au pays d’afrique?

En effet j’ai employé le terme crime sans m’en rendre compte au lieu de délit.

Le 07/01/2015 à 10h 48

Fuinril a écrit :



Pour le reste beaucoup de gens “gueulent” ici contre les peines disproportionnées associées au piratage… et veulent des peines disproportionnées pour des ados ayant fait une connerie dans un endroit abandonné… Pour rappel sans principe de proportionnalité la justice devient tyrannique….





Parcequ’une assos ne ferme pas à clé son local? Parce qu’une assos se planque dans un local désaffecté qui donne l’air d’être abandonné?  Il y avait du matériel, les volontaires de l’assos sont surement des gens normaux qui au minimum passe le balais dans leur local d’activité et ne vivent pas dans un truc ressemblant à un vieux squat. Bref si c’est réellement un local d’assos il devait y avoir des signes présentant une activité.



 Et de toute façon ça reste une intrusion avec effraction dans un lieu privé en plus d’un incendie volontaire. Ils ont de la chance en France on ne cumul pas les inculpations et on va juger pour la plus grave.

Parce qu’une intrusion avec effraction dans un lieu privé + incendie volontaire + mise en danger de la vie d’autrui + incitation à commettre un crime par diffusion numérique ça commence à faire lourd.



 On ne dit pas que c’est plus ou moins graves qu’un meutre ou un vol avec violence mais que ça reste grave et que derrière dans tout les cas il y a des victimes qui comme d’habitude seront oubliés et se battront avec des assurances sans scrupules qui chercheront la moindre petite clause ou problème d’expertise pour ne pas rembourser.

Le 07/01/2015 à 09h 19

Moi je propose qu’on voit ces gamins en Guinée présenter leurs excuses aux habitants des villages qui devaient réceptionner les dons détruits.



Et qu’ils expliquent aussi aux petits Guinéens qui bossent sûrement du soir au matin avec leurs familles pour survivre que vivre en France dans une famille qui reçoit de l’argent de l’état sans travailler c’est difficile alors parfois quand il n’y a rien à la TV sur le super écran plat 117cm ou qu’on en a marre de glander sur le net avec son smartphone bah on brûle juste pour “rigoler” les locaux d’associations.

Ca devrait leur faire plaisir aux petits Guinéens de rencontrer des enfants qui ont de vrais difficultés.



D’ailleurs on devrait les envoyer là bas pour faire un stage d’1 mois d’immersion dans le quotidien d’une famille Guinéenne et envoyer par la même occasion leurs gros beauf de parents incapable et irresponsable (qu’ils s’inquiètent pas ils retrouveront leurs émissions de reality show en replay en rentrant).



Et qu’on arrête de dire que ça arrive à tout les gamins de faire des conneries et braver les interdits. C’est inexcusable ce qu’ils ont fait. Certes les gamins font des bêtises et testent les limites de l’interdit mais souvent ce sont les limites fixés par les parents qu’ils testent et se contentent de les franchir sans s’y enfoncer trop profond. Et atteindre un tel niveau de bêtises c’est bien que les parents ont posés quasi aucune limite à leurs enfants.

Le 06/01/2015 à 13h 27

Entoni_ a écrit :



Faux.

Tu n’a pas le droit de filmer l’espace public (espace où ton voisin passe donc) ou chez ton voisin, sans autorisation explicite.



L’identification de visage n’a rien à voir là dedans.





Demi-faux, sur l’espace public tu as le droit de filmer et photographier qui tu veux. L’article 226-1 du code pénal punit dans son alinéa 2 le fait, au moyen d’un procédé quelconque, volontairement de porter atteinte à l’intimité de la vie privée d’autrui en fixant, enregistrant ou transmettant, sans le consentement de celle-ci, l’image d’une personne se trouvant dans un lieu privé.

Il n’y a actuellement aucun article de loi qui interdit de filmer ou photographier qui que ce soit dans la rue (j’en sais quelque chose en tant que photographe et ayant été relaxé au tribunal pour ça) par contre la diffusion elle est couverte par le droit d’auteur.

Donc actuellement il est autorisé de capter l’image de quelqu’un dans un lieu public mais pas de la diffuser sans son consentement. Par contre dans un lieu privé bien sûr c’est interdit.



Si pour l’instant le terme “lieu privé” n’est pas retiré c’est bien parce qu’il deviendrait du même tout bonnement impossible de photographier quoi que ce soit dans un lieu public dès qu’une personne est présente dans le champ. Ca ouvrirait la porte à tout et n’importe et adieu la photographie de rue et on regarderait Bresson et autre Doisneau avec nostalgie d’un temps perdus (c’est déjà un peu le cas avec la méfiance généralisé des badeaux aujourd’hui).

 

Le 06/01/2015 à 08h 35

Entoni_ a écrit :



La gendarmerie te demandera simplement l’enregistrement vidéo de manière à voir si ils peuvent avoir des infos sur les voleurs en regardant celle-ci.



Légalement après faut que ça respecte une résolution, une fréquence d’image/sec minimum (6 i/s), qu’il y’est un horodatage et que tu puisse assurer le fait que la vidéo n’est pas été modifié…mais bon en pratique les gendarmes s’en tamponnent " />





De toute façon les gendarmes ou la police s’en tamponnent tout court de ton cambriolage, ils viennent faire les relevés et constatation pour ton assurance et c’est tout. Après la probabilité qu’ils retrouvent tes biens avec ou sans la vidéo des voleurs est souvent faible.

Le 06/01/2015 à 08h 26

Un camping n’est pas un lieu privé mais une propriété privé ouverte au public. Et dans la loi ça fait une grosse différence donc il est soumis à la CNIL.

D’ailleurs que ce soit privé ou public même chez toi tu n’as pas l’autorisation d’enregistrer des données (physique, biométrique, coordonnée…) de tout à chacun sans leur consentement. Donc ça n’a rien à voir avec la nature du lieu.



Mais recevoir une notification pour te dire que tes gamins sont rentrés à la maison je trouve ça un peu inutile et limite. Il y a encore 15 ans on faisait confiance à nos enfants en les laissant sortir toute la journée avec leurs potes alors qu’ils étaient injoignables maintenant personne ne veut laisser sortir son gamin sans portable et bientôt on va même surveiller si il est rentré à l’heure pendant notre absence. C’est sûr qu’avec tant de confiance envers nos enfants on va les aider à grandir et à devenir indépendant et autonome. Enfin bref.



Si les caméras permettaient de stopper les cambrioleurs ça se saurait depuis longtemps. D’ailleurs quel est la valeur légale d’une caméra de surveillance personnelle chez soit en cas de cambriolage (si les cambrioleurs ne pique pas le PC et la caméra d’ailleurs)?

Le 06/01/2015 à 13h 18

Alucard63 a écrit :



Ce n’est pas étonnant, le cinéma n’a jamais été en concurrence avec le piratage ou les DVD/BD/VoD…



Le cinéma est une sortie. Ce n’est pas uniquement le fait de voir un film c’est aussi très souvent un acte social que tous les films tipiak 4K du monde ne peuvent pas remplacer." />





Ha bah oui ça permet de rencarder des nanas rencontrées sur le net et de facilement les serrer. lol

En tout cas ça a marché plusieurs fois pour moi.

Le 06/01/2015 à 13h 09

Koxinga22 a écrit :



Le mec de Minute Papillon avait quelques idées intéressantes : cumuler le problème de traitement des déchets avec celui du traitement des repris de justice.

En gros, des prisons-decheterie où les détenus doivent travailler au tri, recyclage ou élimination des déchets. On cumule plusieurs objectifs : le détenu est isolé de la société, les déchets sont traités, le détenu garde un rythme de travail, il est utile et œuvre à sa réinsertion au lieu de rester à ne rien faire hormis subir le système carcéral.





Déjà avant ça, pourquoi ne pas les encadrer un peu et les faire contribuer à la rénovation des établissements. Un peu de plomberie, peinture, électricité,…… ça permettrait peut être déjà de montrer ce qu’est le travail à certains, ça serait utile à tout le monde en faisant des économies à la société et ça éviterait que certains passent leurs journées à se tourner à les pouces devant la TV ou la Playstation.



 Je ne suis pas pour l’isolement totale après avoir fait 24h de GAV je peux vous dire que c’est une horreur indescriptible (pisser quand les flics le veulent bien, boire une briquette à paille de gosse après 20h, manger un plat froid et infecte en 24h, lunette confisqué alors que vous ne pouvez vivre sans,  pas de lecture et strictement rien à faire et cellule individuelle) mais je ne suis pas non plus pour que ça ressemble à une colonie de vacances au soleil comme sur les photos.

Le 06/01/2015 à 08h 10

AngeIus a écrit :



Sauf que dans ce cas précis il y a les 2, incitation et passage à l’acte, que faut il de plus ? Un mort ou paralysé à vie pour sévir ?





Sauf qu’on le rappelera jamais assez la justice juge un fait avec des preuves concrètes. L’incitation au passage à l’acte et son apologie son facilement prouvable. L’infraction en elle même non et ce n’est de toute façon pas de sujet là que le tribunal va débattre puisque la qualification de sa convocation semble être la provocation au délit par image diffusée par voie électronique et non une infraction au code de la route.

Pour qu’un excès de vitesse et donc un retrait de points ou de permis et l’amende qui va avec soit valable il faut qu’il soit constaté par un appareil de mesure homologué utilisé par un agent assermenté. Je doute que ce soit le cas ici. Il a posté une vidéo où l’excès de vitesse n’est pas vérifiable à 100% mais où l’incitation au délit lui semble bien l’être.

Il y a un moment en france ou va peut être falloir arrêter de dire tout et n’importe quoi et de cracher sur la justice quand on cherche même pas à savoir comment elle fonctionne.

 

Le 05/01/2015 à 14h 01

caoua a écrit :



Merdum alors, on doit par conséquent interdire les dessins animés violent à cause de leur incitations à la haine/violence/… !!!

Sinon, lit la suite du mon commentaire initiale et tu comprendras que, de mon point de vue, nier aurait été possible !





A la différence que les auteurs des dessins animés n’ont pas sciemment incité à la violence en se vantant de faire son apologie. Et souvent il se couvre à coups d’avertissement comme quoi c’est fictive et que si les faits ressemblent à des faits réels ce n’est que coïncidence, tout ça.

Ici le justiciable, a clairement démontré qu’il s’en vantait, qu’il faisait la promotion de la violence routière et il a reconnu les faits. Bref, il n’y a rien à défendre chez ce type.

Le 05/01/2015 à 13h 58

petru55 a écrit :



a part une amende et pourquoi pas la saisie du véhicule il ne risque pas d aller en prison ,taubira ne ne veut .



« Les peines maximales encourues pour la provocation au délit par image diffusée par voie électronique sont de 5 ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende » soulignent les gendarmes, s’appuyant vraisemblablement sur l’article 24 de la loi de 1881 sur la liberté de la presse.

Je doute qu’un article de loi sur la provocation au délit par image diffusée par voie électronique comprennent dans ses sanctions la saisie du véhicule. Imagine tu incite à commettre un délit n’ayant rien à voir avec l’automobile et on te saisit ta voiture.

 





Cara62 a écrit :



Lui on peut dire que c’est un “chauffard” suspension du permis à vie il mériterait (en tout cas j’ai pas lu dans la news).



Normal comme dit dans l’article il n’est pas poursuivi pour l’infraction routière mais pour avoir fait de la provocation et l’apologie du délit routier.





AngeIus a écrit :



Suppression immédiate et définitive du permis de conduire avec une amende conséquente, si on appliquait ça à chaque fois pour ce type de faits, les individus se croyant malins y réfléchiraient à 2 fois avant de faire ça.



Si on appliquait ça à chaque fois pour ce type de fait ça voudrait dire que chaque personne incitant au délit et en faisant sa promotion (crime, viol, vol, agression, délinquance routière….) se verrait retirer le permis de conduire. Ca n’aurait aucun sens.

Le 05/01/2015 à 13h 38

Un service pour le gouvernement sur son sombre trône,

Au pays de France où s’étendent les ombres

Un service pour les gouverner tous

Un service pour les trouver

 Un service pour les amener tous,

Et dans les ténèbres les lier

Au pays de France où s’étendent les ombres

Le 05/01/2015 à 13h 34

Plusieurs smartphones, ordinateurs, clés USB ainsi qu’une Xbox Live ont ainsi été saisis.



Ont peut saisir des Xbox Live? lol

Le 18/12/2014 à 15h 55

Ok bah merci pour les infos. Va falloir que j’investisse dans une clé chromecast un coup vu que j’utilise déjà Netflix mais pour l’instant sur l’appli Xbox360 sur la TV.

Cumulé Plex pour tout les films, séries… qui trainent sur notre réseau avec Netflix via la Chromecast ça peut être sympa.

Une question encore. Si on a pas de NAS à la maison et qu’on a tout ses fichiers médias de stockés sur le DD du Freebox server et sur un DD externe branché sur le Freebox server, le serveur Plex sur un Mac ou un PC sera capable de construire la bibliothéque?

Le 18/12/2014 à 14h 18

Alphateam a écrit :



Le plex pass est payant, et n’est pas necessaire, sauf si tu veux beneficier dessuite de l’app sur ta ps4 d’apres ce que j’ai compris. Apres plex c’est gratos, mis a part l’appli ios qui coute quelques euros. 





J’ai du mal à tout saisir avec Plex et leur site est pas très détaillé mais si j’ai bien compris Plex sur le PC ok c’est gratos mais ça sert à quoi exactement de l’avoir juste sur le PC?

Par contre pour streamer sur la TV via une XBox par exemple il faut un pass hors de prix (appli payante à venir pour utilisation sans pass) sinon investir dans une smart TV qui propose l’appli Plex.

Par contre avec une clé Chromecast c’est gratos? Nan parce qu’au prix de l’abonnement si en fait il suffit juste de claquer 35€ dans une clé chromecast pour partager ses médias entre le PC et la TV je comprend pas l’intérêt d’un abo aussi chère.

Après l’intérêt de l’avoir sur iOS ou Android via l’appli elle aussi payante (mais bon sur mobile c’est une habitude de tout faire payer) je vois pas. A part vider son forfait data avant la moitié du mois.



Puis bon c’est quand même un bizness moralement bordeline puisqu’au final ils se doutent bien qu’ils font payer les gens pour streamer chez eux du contenu majoritairement téléchargé illégalement. A moins qu’il y ait tant de personnes qui rip tout leur film ou qui soit assez fou pour tenter de se perdre dans la jungle mal foutu de l’offre légale.



Mais je remercie d’avance ceux qui pourront m’éclairer de façon objective sur le fonctionnement exacte de Plex. Leur site à part me dire “sign in” ou “download” avec 3 ou 4 phrases courtes de descriptions du style “awesome” à l’américaine j’ai du mal à saisir.

Le 18/12/2014 à 14h 55

Jed08 a écrit :



Je le redis, je suis intimement convaincu que la Corée du Nord c’est juste un bouc émissaire.

Le vrai coupable doit être un ancien employé de chez Sony qui s’est fait salement viré et qui a décidé de se venger en piquant 11To de back-up.



 



Non pas de bannière. Des coupures avec des messages disant : “Attention, cette scène contient des dialogues pouvant heurter la sensibilité des plus susceptibles, nous vous rappelons que ce film est à caractère satyrique/parodique et que tout message doit être interprété au second degré.”





Et donc Sony aurait prix comme bouc émissaire un pays qui dispose de la bombe atomique avec qui les relations internationales sont tendues juste parce qu’un de leurs employés a été salement viré et se venge? De plus Sony prendrait le risque de lancer un énorme appel à tout les terroristes du monde comme quoi il est possible d’obtenir ce qu’on veut sous la menace juste pour un ex employé?

En tout cas si Sony cherche à remplacer ce fameuse employé limogé tu peux postuler t’as un talent de scénariste.

 



nirgal76 a écrit :



Mouais, ils prennent le groupe de pirates comme excuses mais ils ont du s’apercevoir du navet que c’était (pour une fois !) et ont décidé de ne pas le sortir.



Idem, des navets il en sort à la pelle toute l’année donc je pense qu’il l’aurait sortit quand même.

Le 18/12/2014 à 09h 34

evilior a écrit :



Je sens qu’on y verra que du feu et que ces chères entreprises ajusteront le prix HT dans chaque pays d’Europe pour que le prix TTC soit le même partout.  



En résumé pour les vendeurs d’apps mobiles c’est une bonne nouvelle car avec une TVA de 20%, moins élevée que les 23% irlandais, ils vont pouvoir marger un peu plus sur les achats des français.





J’ai pensé immédiatement à la même chose. Un peu comme quand à l’époque les restaurateurs ont eu une baisse de la TVA pour s’aligner au 5% on nous promettait des baisses sur l’addition et au final ceux sont les restaurateurs qui ont surtout augmentés leurs marges. Sans augmenter leur employé ou embaucher plus.

Le 18/12/2014 à 06h 01

maxxyme a écrit :



Oui, c’était volontaire ! Visiblement la mémoire de certains fait défaut, la WW2 a commencé par plusieurs annexions… je vous laisse ressortir vos manuels d’histoire de première et de terminale !











JR_Ewing a écrit :



Ouais pas faux! " />





C’est quand même dingue: t’essaie de prévenir les gens, et eux te regardent comme si t’étais un malade et refusent de te croire, préférant écouter les conneries qu’on leur raconte dans les merdias mainstream. " />





Le jour où ça va péter, y’en a beaucoup qui comprendront pas ce qu’il leur arrive, alors qu’on les avais prévenus pourtant…





Je t’imagine bien comme ça:  

http://rue89.nouvelobs.com/sites/news/files/article/thumbnail_square/2011/11/tintin_3_2.jpg 

" />



Bon allez je suis en retard pour les infos sur BMF ou iTélé. ;-)

Le 17/12/2014 à 15h 49

dematbreizh a écrit :



J’ai du tester ce genre d’app 1-2 fois, je n’arrive pas à voir l’intérêt de ces filtres:

plutôt que d’appliquer des filtres NB, vieillissant, ou autres colorisations,

ya-t-il des applis qui feraient un vrai travail de correction (yeux rouge, contraste, enlever un flou)?



ps: sous incognito, au premier chargement, ce sont les commentaires de hearthstone que j’ai eu à l’écran. Un refresh et c bon.





Lightroom mobile? lol

Yeux rouge ça se corrige pas ça s’évite à la prise de vue (le flash direct dans la face c’est le mal)

Contraste c’est pas de la correction c’est du développement. ;-)

Enlever un flou? Le bouton supprimer la photo sert à ça nan? lol Un flou c’est soit MAP pourri soit vitesse trop lente.

En fait j’ai du mal à saisir l’utilité d’un logiciel de développement/correction/retouche de photo sur un smartphone. Vu la qualité de l’APN et des fichiers de sortit. D’ailleurs travailler sur un JPG c’est une hérésie.

Le 17/12/2014 à 15h 40

Pourquoi acheter des jeux? On pourra bientôt acheter des T90, des Hind et autres MIG à bas prix pour ce faire des parties de BF en grandeur nature (bon les AK on peut déjà).

Le 17/12/2014 à 14h 37

Paladin_Fr a écrit :



Ben… en général c’est ce que toutes les nations du monde font…. nous y compris…. 

" />





En général les nations tapaient en priorité sur l’armée de l’autre nation. Les civils c’est de l’ordre du dommage collatéral or le terrorisme la base c’est de taper sur les civils. Et notre cher ami Zeurf semble défendre l’idée même du terrorisme dans ses commentaires.

Le 17/12/2014 à 12h 33

Zeurf a écrit :



Non mais c’est quoi ce scénar de terroristes?

Aller assassiner le leader d’un pays souverain? Really??!

Les chevaliers Jedi ont raison de faire goûter à l’horreur qu’on voulait diffuser, par ces menaces.

Et je ne serais pas choqué qu’un pays comme la Corée du Nord se fasse respecter, dans les cinémas, ou en employant d’autres armes… Nous nous laissons tous imposer des lois iniques. Ne devrions-nous pas aussi apprendre à nous faire respecter?



We all are The Guardians of Peace " />

Die Sony, die.





Donc quand on est pas d’accord avec son ennemi selon toi on doit se faire respecter en massacrant des innocents? Donc tu soutiens aussi dans la même veine ce qui s’est passé hier au Pakistan où des enfants et ados ont été massacré? Bah quoi comme les Nord Coréens faut bien que les Talibans se fassent respecter face à leurs ennemis à la solde du capitalisme Etats Uniens.

Tu me semble être le genre de type abjecte qu’on ne voudrait pas cotoyer au quotidien sans une irrésistible envie de t’en mettre une.

Le 17/12/2014 à 12h 23

jb18v a écrit :



Alors que Saddam avait pas franchement réagi pour Hot Shots.. " />



" /> à ces torristes/hackers de mes deux





Et Hitler non plus n’a rien trouvé à redire après Inglorious Bastard. Ha merde il était déjà mort c’est v rai. lol

 



ulhgard a écrit :



Tu peux toujours te foutre de ma tronche. Cela c’est déjà produit, et les faits me donnent raison (en ce qui concerne l’Irak).

Je ne dis pas que c’est forcément un coup monté, ou que c’est forcement un complot. Je dis juste que lorsque l’administration américaine parle, j’écoute et considère par défaut que c’est potentiellement un mensonge.



Je suis désolé, mais à force de mensonge, d’assassinats, d’opération foireuses et d’ingérences diverses et variées au cours de l’histoire mon capital confiance en ce qui concerne ces gens est arrivé à 0.





Au cours de l’histoire…. elle est un peu courte leur histoire. Tu oublie qu’en 1917 quand ils sont entrés en guerre il n’avait qu’une ridicule armée. Personne ne voulait s’enroler 50 ans après la guerre de secession pour faire la guerre à l’autre bout du monde quand Theodore Roosevelt à lancé un appel aux volontaires.

C’est tout un pays qui a du en quelques mois formés avec des armes factices en bois des paysans, les transporter en Europe en bateau et au final c’est la France qui les a équipées en fusil, casque et char Renault.

Bref, parler d’histoire des Etats Unis au niveau géopolitique c’est risible. Ils sont entré dans la danse il n’y a même pas 100 ans en profitant de la 1ère GM et des dettes contractés par l’Europe pour commencer leur impérialisme et la seconde guerre n’a fait qu’amplifié et renversé la balance avec la fin de l’impérialisme Français et Brittanique et leurs colonies.

Après effectivement depuis la 2nde GM, c’est un festival de guerre et d’ingérence un peu partout.

Le 17/12/2014 à 09h 17

C’est pour ça que j’ai précisé que si le flic veut pas prendre ta plainte, tu as le droit d’écrire directement au TGI pour saisir le procureur. Si en plus tu ajoutes poliment qu’au commissariat on t’as demandé de déménager t’inquiètes dans les employés du ministère de la justice ne sont pas des grands amis des employés du ministères de l’intérieur.

Personnellement je n’irai pas me foutre dans la merde à démonter la gueule du type qui me menace ou qui me cambriole parce que pénalement je risque bien plus que lui.

La peine entre menace ou cambriolage est bien plus faible que celle de violence à personne surtout si tu l’aggrave avec ITT ou pire si tu tue le type. Là tu seras requalifié en homicide.

Le 17/12/2014 à 07h 45

panda09 a écrit :



Si tu parles du petit branleur, cela ne servirait à rien ; il serait capable d’aller porter plainte… et de gagner son procès !





Et bien oui parce que la justice n’est pas là pour juger une succession de fait ayant conduit au tribunal mais pour juger LE fait qui a conduit le prévenu à comparaître. Rien ne t’empêche toi de déposer plainte aussi pour le ou les faits antérieur. Cela fera l’objet d’une autre affaire.

Qu’elle que soit la raison pour laquelle tu intimide une personne, si la victime porte plainte tu iras au tribunal idem pour les faits de violences.

Je comprend toujours pas que les gens soient choqués que la justice condamne des gens qui ont voulu faire régner la loi eux mêmes. Qu’on s’en prenne aux forces de l’ordre qui n’assurent pas leurs devoirs préférant sans doute les contrôles de vitesses sur les routes qui sont plus rentables OK mais qu’on s’en prenne à la justice parce qu’elle a fait son boulot c’est drôle.

 

Et puis les gens ont cette fâcheuse tendance  à courir au commissariat pour déposer des plaintes de toute genres mais on peut aussi porter plainte directement en écrivant au TGI si les flics sont incompétent.



Avant d’apprendre à coder à l’école primaire il ferait mieux parfois de donner des cours sur le fonctionnement de notre république et de notre société.

Le 16/12/2014 à 15h 45

Sa majesté, même si je ne suis qu’un vil Alsacien et donc protestant à vos yeux, je tiens à vous informer que l’usurpateur poursuit votre effort d’annexion de l’Alsace entamé par le traité de Ryswick en 1697 suite à la guerre contre la ligue d’Augsbourg.

Le peuple Alsacien semble fatigués de cette obsession qu’on les Prussiens et les Français à s’entêter pour cette plaine et menace de se soulever. Que souhaitez vous faire face à ce problème?

Le 15/12/2014 à 15h 49

athlon64 a écrit :



" /> elles sont pas truquées, mais jouées d’avance





Et le jeu a déjà commencé pour 2017 avec l’annonce du retour de Sarkozy. Les médias n’ont fait qu’afficher sa tronche depuis son retour et sa “re”prise de pouvoir à l’UMP. Comme d’hab les médias vont choisir pour les moutons. Ils ont bien compris que le PS était grillé mais surtout que le FN devient un risque alors hop on rebourre le crâne des moutons avec du Sarko jusqu’en 2017.

Effectivement le français est un con vu qu’en 2017 il va pas chercher à comprendre et ira le dimanche mettre son petit bulletin UMP dans l’urne pour sanctionner le PS et ne pas se sentir honteux d’avoir voter FN le lundi matin à la machine à café. La politique tout ça il s’en fout de tout façon.

Puis l’année suivante au municipale comme il sera une nouvelle fois déçu de la politique du gouvernement il votera pour l’opposition et donc une majorité de commune redeviendront PS et ainsi de suite…..

Mais le français je l’excuse parce que j’en suis un et que de toute façon quelque soit le papier tu ne sais pas lequel mettre dans l’urne vu qu’aucun n’aura les couilles de mettre sa carrière en danger et risquer ses avantages pour mener de vrais réformes. Alors comme beaucoup je m’occupe à d’autres activités ce dimanche là et je garde un oeil distant et je ne critique que la politique en général et pas l’homme qui est élu.

Le 11/12/2014 à 15h 25

« nos utilisateurs sont extrêmement satisfaits du design et des nouvelles fonctionnalités de notre dernière interface web. En toute logique, nous devions la reproduire sur notre application mobile. Cette nouvelle version a pour ambition de proposer à chaque utilisateur un univers d’écoute musical idéal et simplifié grâce à un nouveau design ».

 Pas tous, je la trouve plus lente qu’avant, quand je lance un morceau le player reste statique affichant le morceau que Deezer proposait au démarrage et dans la liste de lecture pas d’indication du morceau en cours.

Super pratique pour savoir où on est dans le morceau et même dans la playlist.

Alors l’appli mobile sur le même modèle ça me fait peur.

Le 11/12/2014 à 15h 21

MasterDav a écrit :



Tu continues de démontrer que tu n’as strictement rien compris à mon premier message.

C’étaient les mac users que je critiquais principalement, bien que je critiquais apple indirectement.





Et moi je te dis que son problème d’auth j’en ai rien à carrer.





Depuis le début je parle d’accès à ses données, pas d’accès à un compte à la mords moi l’noeud.

S’il avait sauvegardé (dupliqué) ses données à plusieurs endroits: icloud + nas + dvd par exemple, son problème d’auth à icloud serait passé inaperçu.

Mais, et j’en reviens à ma critique des mac users habitués à cliquer sur un bouton pour tout avoir, il ne s’est reposé que sur le service d’apple sans prendre en compte un seul instant que ce service est tout sauf fiable.

A mettre tous ses oeufs dans le même panier, on fini par l’avoir dans l’cul.



Mais comprendre ça, c’est bien trop compliqué pour vous.





Je cite tes propos:

 “Exemple parfait d’utilisateur mac de base, pour qui le tout apple c’est trop hype c’est trop bien c’est trop révolutionnaire. De plus il n’avait qu’à dupliquer ses données à plusieurs endroit pour ne pas les perdre.”



Tu bash gratuitement les utilisateurs de mac parce qu’un type a perdu sa clé d’authentification et face à un compte iCloud bloqué a découvert qu’il ne pouvait pas le restaurer.

Et si ça avait été Google Drive? Tu aurais dit quoi?

Exemple parfait d’utilisateur Google de base, pour qui le tout Google c’est trop hype c’est trop bien c’est trop révolutionnaire?



Bon même si la fin de ton message est juste par rapport au fait de pas mettre tout ses oeufs dans le même panier ça n’est pas pour autant un problème propre au Mac user. Comme je te l’ai dit un utilisateur de Google Drive ou de Microsoft One Drive aurait pu avoir exactement le même problème.



Et les Mac user qui n’utilise pas iCloud parce qu’ils n’ont pas d’iDevice ou qui n’utilise pas le cloud tu les classes où?

Le 11/12/2014 à 05h 54

MasterDav a écrit :



Merci de prouver que tu rentres bien dans le cadre des énergumènes cérébralement peu fournis que je ciblais.

Dans “sauvegarde” et “duplication” il doit sûrement y avoir trop de syllabes pour les innocents dans ton genre.





Ta réponse n’a toujours aucun rapport avec ton bashing d’Apple et n’a aucun rapport en plus avec la mienne. Je te dis que son problème d’authentification il aurait pu l’avoir avec n’importe quel fournisseur de solution de centralisation de donnée et toi tu te permets des propos irrespectueux (mon cerveaux va très bien) en me parlant de sauvegarde et de duplication. Sauvegarder et dupliquer ces données ne l’aurait pas plus aider à éviter de perdre l’accès à son compte. Je te parle bien d’accès à son compte tout comme toi au départ.



Donc merci de s’abstenir de prendre les autres pour des idiots quand on se donne soit même l’air plus idiot en étant à côté de la plaque dans ses propos.

Le 10/12/2014 à 15h 16

js2082 a écrit :



Toujours toi, qui te crois à l’abri de tout et qui, le jour où il s’apercevra qu’il n’aura plus aucune vie privée et qu’il ne pourra plus faire un pas sans être puni, pleurera tout seul.



Ce qui est drôle c’est qu’il y a 50 ans, nos ainés avaient déjà prédit ces risques et ces dérives (cf ici). Mais ils n’avaient prévu que la populace l’accepterait aussi aisément.



Bref, tu veux jouer au mouton, libre à toi. Mais soit alors un bon petit mouton: abstiens toi de donner ton avis.





Sérieusement, tu y crois vraiment une seconde à ce que tu dis? Parce que Apple ou Google a lu tes dossiers pour cibler du marketing ça y est tu vas être puni, tu vas pleurer seul blablabla?

Et l’espionnage je suis désolé mais les naifs sont vraiment ceux qui pensent que ça n’existe que depuis la NSA et l’essor d’Internet. Toutes les civilisations se sont espionnés depuis toujours, les méthodes n’ont fait qu’évoluer au fil des siècles et s’adapter.

Si les américains se sont mangés le 11 septembre c’est aussi en grande partie parce qu’ils persistent dans l’erreur de se concentrer sur l’espionnage numérique (pas pour rien que des rapports stipule que des services secrets dont les français ont alerté le matin même la CIA).

Libre à toi de refuser d’utiliser les nouveaux outils mais un métier aussi vieux que la prostitution survivra sans toi et survivra même si l’informatique disparaissait demain.

Mais bon certaines personnes trouvent ça trop “hype” de dire qu’ils utilisent pas Facebook/Google/Apple…. tout en tenant leur smartphone à la main ou en faisant leur achat sur des sites e-commerce qui eux il est clair ne se gênent pas pour revendre tes coordonnées.



 



uzak a écrit :



On en revient à la caméra dans les toilettes. Ça ne choque pas si personne n’est là pour regarder " />



Si je reprend ta comparaison entre le cloud et le toilettes et donc que le scan de tes dossiers correspondant à la caméra, ça revient donc à dire que tu parles bien sûr de toilettes à l’extérieur de chez toi et je te dirais que chacun est libre d’entrer dans un toilette où il sait qu’il y a une caméra non? Mais dans les 2 cas de toute façons si ça se fait à ton insu ça reste illégal.

Bref, arrêtez de faire vos ayatollah du web et laisser les gens utiliser les services qu’ils souhaitent non? Que vous vouliez faire de la prévention OK mais le dénigrement et le mépris constant des autres vous font autant passer pour des idiots.







MasterDav a écrit :



Exemple parfait d’utilisateur mac de base, pour qui le tout apple c’est trop hype c’est trop bien c’est trop révolutionnaire.

De plus il n’avait qu’à dupliquer ses données à plusieurs endroit pour ne pas les perdre.



Exemple parfait de bashing Apple gratuit, pour qui critiquer Apple sans lire l’article c’est trop hype c’est trop révolutionnaire.

Si tu avais lu l’article tu aurais vite compris que la seule connerie de l’utilisateur c’est de ne pas avoir fait sérieusement attention à sa clé pour sa double authentification et que donc si il avait utilisé n’importe quel autre service unifié il aurait eu le même problème (Apple, Google, Microsoft…).

Le 10/12/2014 à 12h 56

js2082 a écrit :



P*tain, même après les révélations de snowden, y en a encore qui croient qu’ils sont à l’abri de tout espionnage… " />



 Dis-moi… Tu ferais pas parti des quelques pourcents de français qui croient encore que F.Hollande va redresser la France?

C’est beau tant de naïveté. " />





Oui donc c’est bien ce que je dis tu es donc persuadé qu’on TE surveille TOI et rien que TOI? Comme l’a dit un autre commentaire, c’est des machines bref ça filtre et ça amasse des quantités d’informations à droite à gauche mais toi en tant que personne on s’en fout tu es noyé dans une masse de plusieurs millions (milliard?) d’internautes et à part si tu as réellement des informations ultra importante et sensible pour la sécurité d’un pays tout le monde s’en fout de qui tu es. Ca c’est pour la partie de Snowden et surveillance par les services secrets. D’ailleurs il n’y a pas que la NSA et les américains (eux sont justes assez cons pour se faire gauler).

Après il y a la revente de tes informations personnelles revendus pour le marketing qui officiellement sont tes coordonnées et tout ce que tu as autorisé après le contenu persos de tes dossiers idem quel information les bots traitent? Sur quels critères ils se basent pour relever tel ou tel informations intéressantes à revendre sans être débordés?

Avant de crier au loup tout le temps sur les méchantes sociétés qui nous espionnent amenez un peu des preuves et des cas avérés de fuite d’informations confidentielles déposés sur un cloud par un particulier, je parle de fuite organisé par l’hébergeur du cloud pas de piratage. Là c’est un autre domaine.

Sinon le plus simple, débrancher son PC d’internet, jetez son smartphone vu qu’on peut te suivre à la trace…. bref je trouve ça tellement pathétique d’entendre une frange de geek gesticulaient est se vanter de pas utiliser Facebook/Google/Apple persuadé qu’on peut pas les tracer. Comme si on avait attendu ceux là pour suivre. " />

 

Alors entre nous c’est qui le naif? " />

Le 10/12/2014 à 10h 51

DayWalker a écrit :



D’un autre côté, si on se passe des “cloud” machin truc, on n’a pas ce genre de soucis : la sécurité, on peut la gérer tout seul, et avoir pris ses précautions pour retomber sur ses pates.



 A minima, ces “cloud” machin truc ne devraient être que des outils d’appoints en dernier recours, mais certainement pas le centre de sa “vie numérique” (qu’on expose au passage à de grandes sociétés).





Oui parce qu’on sait tous qu’il y a 24h/24 des gens payé à ne rien foutre d’autre que de consulter tout les documents persos des milliers de clients.

A entendre certains parano, ils ont l’air persuadé qu’on épient chacun de leurs documents avec intérêt.

Le 11/12/2014 à 11h 36

philanthropos a écrit :



Il faudrait un troisième stick analogique pour contrôler la canne " />





Pour certains le 3ème stick analogique existait déjà dans les années 90 mais il contrôlait pas la canne de Lara. (Blague pourri sponsorisé par M. Sopalin qui remercie Eidos pour son CA dans les années 90).

Le 11/12/2014 à 10h 35

Papa Panda a écrit :



oui pour les bonnets …malheureusement.



pire ici, on dirait qu’elle a abusé sur le wonderbras push up…



Après pour le reste, sa vie d’exploratrice survivaur a dû la faire évolué au niveau moléculaire ^^”





Et puis j’ajouterai qu’elle vieillit mieux que nous tous, elle avait quoi ¹⁸⁄₂₀ ans dans les premiers TB elle doit approcher de la 40aine là. lol

Le 11/12/2014 à 10h 24

Moi ma première réaction à cette news ça a été devant l’image d’illustration “bordel on est loin de la Lara des 1er TB dans les années 90”.

Si la Lara a gros pixel et seins triangulaires faisait fantasmer les ados des années 90 j’ose pas imaginer celle d’aujourd’hui sur les ados alors.

On dirait quand même qu’elle a perdu quelques bonnets avec le temps non? Par contre sa taille si fine reste une énigme pour la science et les médecins qui se demandent comment elle arrive à survivre avec des organes digestifs atrophiés.

Le 11/12/2014 à 10h 25

Actu + Facebook + NXI = Sors le popcorn.

Le 11/12/2014 à 08h 12

« la meilleure protection consiste à maîtriser les outils matériels et logiciels utilisés quotidiennement par les jeunes. C’est dans cet esprit que le ministère soutient, en partenariat avec le ministère de l’Éducation nationale, l’apprentissage de l’informatique (le « code ») en périscolaire dès le primaire ainsi qu’au collège, afin de permettre aux enfants de programmer les services qu’ils utilisent et, ainsi, mieux les maîtriser. »



Le fameux apprentissage du “code” servira aux enfants à programmer les services qu’ils utilisent. C’est moi où je comprend rien à ce qu’elle dit.

Il est où le rapport entre apprendre à coder et apprendre à paramétrer un compte utilisateur d’un service? Puis comment apprendre à des enfants à paramétré son compte utilisateur sachant que chaque service a un menu de paramètre différent, que l’éducation nationale n’a pas à faire la promotion de tel ou tel service privé et que de toute façon les CLUF demandent d’avoir plus de 13 ans pour s’inscrire généralement.



Sinon tant mieux qu’ils nous saoulent pas avec les logos et la France ne semble pas comprendre qu’Internet signifie International Network et donc n’a pas de frontière. C’est lourd d’entendre des termes comme “site étranger”.

Etranger à quoi?

Etranger parce qu’il n’est pas rédigé en français? Ce serait débile.

Etranger parce qu’il n’est pas en “.fr”? Ca ne représente pas grand chose le “.fr”.

Etranger parce qu’il est hébergé hors de France?  Un citoyen français peut hébergé son site n’importe où tout comme un citoyen d’un autre pays peut héberger un site en France.



Et quand est ce qu’il vire le message bien lourd et inutile sur les coockies qui me donne faim quand j’ouvre une page web? lol

Le 11/12/2014 à 06h 19

Jiyuu_Hashi a écrit :



Ceci afin d’avoir des arguments de merde pour faire payer une redevance télévisuelle pour un service non primordial (au contraire de l’éducation, de la santé, etc.) du fait de l’utilisation d’un smartphone, d’une tablette ou d’un ordinateur.





J’ai pensé direct à la même chose. Une pierre de plus dans la stratégie de justification de la future contribution à l’audiovisuel public étendue à tout les supports.

Le 10/12/2014 à 16h 07

Et donc les passionnées de train si j’ai envie de faire Strasbourg/Bâle en TER200 ou en Colmar/Bollwiller/Mulhouse en TER  faut tester quel jeu alors?

Le 10/12/2014 à 15h 46

Aegis1383 a écrit :



En fait, il n’y a pas que le mode “touriste” dans un simulateur ferroviaire :



Pour les trains de passagers, il y a des missions où les horaires doivent être respectés, avec ce que cela implique au niveau trafic (lignes encombrées, trains prioritaires / pas prioritaires), les temps d’arrêt aux gares à respecter, la précision à respecter en matière d’arrêt en gare (interdit de s’arrêter avec style 3 voitures au-delà des quais), le tout en respectant les vitesses limites (qui changent souvent, à cause de tronçons en travaux, etc.) et le “confort des passagers” (interdit d’accélérer ou de freiner comme un malade).



Pour les trains de marchandises, outre les aspects “respect de la vitesse / interdit d’accélérer ou de freiner comme un malade sinon risque de rupture du convoi”, il y a généralement pas mal de missions du style “prendre X wagons à telle gare à telle heure et les déposer à telle gare au plus tard à telle heure, puis prendre tels wagons dans cette même gare pour les mener à telle autre gare, etc.”

A cela s’ajoute des missions de “dépannage” (où on pilote une loco seule pour aller récupérer une rame de voyageurs en rade à tel endroit en essayant de rattraper le retard dans le respect des limites de vitesse, etc.)



Le tout avec des machines différentes : une grosse loco Diesel américaine pour le fret ne se “conduira” pas de la même manière que la plus récente loco électrique pour rame passagers grande vitesse, ni même que la vieille loco vapeur, pour laquelle il faudra gérer apport en charbon (ni trop : sinon trop de pression et la chaudière pète, ni pas assez : pas assez de pression, on rame), apport en eau (faut bien faire de la vapeur), sable (si les roues patinent), le tout sans martyriser les voyageurs ou le convoi…. Plus tous les aspects liés aux pannes (l’ordi peut bien coller un instrument ou une vanne en panne, à toi de te dém*der).



Certains simulateurs autorisent la commande des aiguillages, auquel cas, on peut choisir la voie de manière optimale en actionnant les aiguillages en amont.

 

Bref bon, voilà… y’a un peu de quoi faire " />



Edith : j’ouvre les parenthèses, mais pour ce qui est de les refermer…





Bon, on dira que c’est à tester une fois alors juste parce qu’en prenant le train tout les jours j’ai toujours été curieux de comprendre comment ça marchait cet engin et la signalisation.

Le 10/12/2014 à 15h 23

Pwney a écrit :



Ça vient de là alors ?





Toute compte fait ils ont pas à se plaindre les espagnols alors quand en 2013 le train qui a pris le virage trop vite s’est couché. Lui au moins il est resté au sol sinon c’est plus que 80 morts qu’ils auraient eu.



Sinon autant les simulateurs de vol c’est amusant, on a de la liberté tout ça mais un simulateur de train j’ai du mal à comprendre? Parce que bon le train à part suivre les rails on fait quoi de plus? A la limite à DL illégalement juste par curiosité pour voir comment un train se conduit mais une fois qu’on a vu j’ai du mal à concevoir de payer pour voir défiler des kms de rails et de caténaires dans une fenêtre de vue assez réduite. Ca simule même pas les grèves si ça se trouve?

Le 10/12/2014 à 10h 52

knos a écrit :



C’est des “féministes” qui ont pondu le boycott tu t’attend à quoi?



A part le fait qu’il n’y est pas de perso jouable femme et de prostitué homme le fait de tué une femme dans le jeux n’est pas différent d’un homme. Je crois même que tu tue bien plus de mec dans le jeu que l’inverse…



Mais bon les féministes extrême ne veulent pas l’égalité des sexes mais bien placer les femmes au pouvoir.





Ils auraient du remplacer les femmes par des aborigènes ça serait peut être mieux passé.

Le 10/12/2014 à 10h 31

Pourtant une île rempli de gens voleurs en tout genre banni d’Angleterre, il devrait aimer ce jeu ça leur rappelerai leurs ancêtres qui ont peuplé l’île (enfin dépeuplé pour la repeupler lol).

Le 10/12/2014 à 10h 35

Mais le plus important c’est de savoir que si elle aurait plus sa place dans un DoA est ce que malgré son intégration dans Tekken elle aura les boobs qui balote? " />