Alors que le CES n'ouvrira officiellement ses portes que dans quelques heures, Netatmo dévoile dès à présent sa caméra connectée Welcome. Elle intègre une technologie de reconnaissance des visages et peut donc vous avertir lorsqu'un membre de la famille rentre à la maison.
Sans surprise, le CES de Las Vegas est le théâtre de nombreuses annonces dans le petit monde des objets connectés. Après la station météo, le thermostat et le bracelet June, Netatmo tente une nouvelle approche avec une caméra connectée « capable de reconnaître chaque membre de la famille ».
Une caméra intelligente capable de reconnaitre certains visages
Elle dispose donc d'un capteur optique capable d'enregistrer ou de diffuser des vidéos 1080p avec un large champ de vision à 130° et un mode de vision nocturne via des LED infrarouges. Deux micros sont intégrés et Welcome dispose d'un port réseau Ethernet et d'une connectivité Wi-Fi.
Mais Netatmo tente de se différencier de ses concurrents via l'ajout d'un système de reconnaissance des visages permettant de recevoir des notifications (sur Windows, OS X, iOS 8+ ou Android 4.3+) lorsqu'un membre de votre famille rentre à la maison, ou bien lorsqu'un visage inconnu passe dans son champ de vision. Via l'ajout d'une carte mémoire SD, il est également possible de lancer automatiquement l'enregistrement d'une vidéo. Netatmo précise que sa caméra connectée utilise un « algorithme de chiffrement de niveau bancaire, assurant le plus haut niveau de protection », sans détail supplémentaire, et il faudra donc faire confiance au fabricant sur parole.
Des tags pour surveiller l'ouverture des autres portes et fenêtres
Selon Netatmo, Welcome devrait donc à la fois intéresser les parents qui pourront ainsi suivre les déplacements de leurs enfants... dans la limite du champ d'action et de la possibilité de la caméra. Mais il est également question de vidéosurveillance via la détection des visages inconnus. Notez qu'il est possible d'ajouter des « tags » sur les portes et les fenêtres qui vous informeront en cas d'ouverture, mais sans détection des visages ou vidéo cette fois-ci.
Welcome sera commercialisé durant le second trimestre de l'année, mais le prix n'a pas été précisé. Les tags seront vendus séparément, là encore sans plus de détail pour le moment.
Commentaires (49)
S’il y a reconnaissance faciale c’est qu’il y a enregistrement d’informations qui permet d’identifier un visage.
Pas certain que la CNIL soit d’accord avec ce genre de système.
On le dira jamais assez, une caméra c’est dehors. Pas dedans.
Sinon il faut que vous soyez prêt à ne plus pouvoir vous trimbaler à poil chez vous !
@Tornado_OLO: La CNIL n’a pas grand chose à dire, c’est un usage privé, tu as le droit de faire ce que bon te semble chez toi.
Netatmo Welcome : une caméra connectée qui surveille protège maison et famille
Sans vouloir chercher d’ennuis c’est juste une question que je me pose vraiment : Pourquoi parlez-vous si souvent des produits de Netatmo (directement ou indirectement dans une news vaguement liée) ?
Il y a plein d’autres sociétés/produits dont vous ne parlez jamais (pas forcément sur le même créneau, mais qui restent des produits « technologiques »), alors que dans le cas de Netatmo j’ai l’impression de voir un article à chaque fois qu’ils modifient quoi que ce soit à leur offre.
Non pas que je pense que ce soit du publi machin chose, je connais votre politique à cet égard, mais des fois il y a matière à se poser des questions :-)
Tu peu aussi le faire avec le déverrouillage pour ton tel ou ton PC. C’est privé tu fais ce que tu veux. Tant que tu n’enregistre pas sans son consentement ta femme de ménage ou ta nounou c’est bon.
Quand on voit les gens se jeter sur ce genre de produits je me dis que les maires et autres ministres de l’intérieur ont bien tort d’installer de la vidéoprotection pour nous sauver tous… Ca me rappelle un zigoto de chez veritas direct qui me vantait son système de télésurveillance et la main sur le coeur qu’ils ne pouvaient pas faire n’importe quoi avec les images parce que les opérateurs avaient signés une charte de confiance et de confidentialité ! Quand je lui ai dit que ce qui avait le plus de valeur chez moi ce serait l’alarme il a pas compris mdrrrr
Bah non si la caméra protège ta maison ça marche aussi pour ton quartier, ta ville, le monde.
De plus en cas d’agression la caméra saute immédiatement à la gorge du ravisseur. Un monde plus sur on te dis…
C’est pas si simple.
Prend le cas d’un camping qui souhaite contrôler les entrées/sorties de son domaine. Il installe un système
d’identification basé sur les caractères physiques (biométrie, identification faciale, peu importe). C’est privé mais il ne peut pas sans faire la demande à la CNIL.
Tu me diras que les usagers ne sont pas chez eux, certes, mais ça montre bien que ce n’est pas forcément une histoire de “privé ou pas privé”. Tout dépend de la façon dont tu utilises ta caméras. Chez toi ou pas.
Dans ce cas presque tout est privé si l’on y va pas là. (les centres commerciaux, les entreprises aussi)
Par privé c’est plus à usage domestique qui est entendu. C’est ce que j’ai dis au dessus. Même dans une maison tu ne peux par exemple pas t’en servir pour espionner tes employés.
Je vends des caméras pour les municipalités en fait.
" />
Donc je suis assez bien calé sur le sujet
Même si sur le cas d’un camping je suis pas certains, ça se découpe comme ça habituellement.
Chez toi = privé (tu n’as pas vocation à recevoir du monde pour “vivre”).
Camping = ERP (Etablissement recevant du public)
Donc l’un est sous le contrôle de la CNIL (le camping) est pas l’autre (chez toi)
Je te confirme et t’affirme que ce qu’il se passe chez toi ne concerne que toi et personne d’autre.
La CNIL n’a rien à dire sur l’usage que tu fais de tes systèmes.
Les données sont stockées en interne sur la caméra, ils ont expliqué ça dans leur communiqué de presse/présentation.
Et quand je dis “Chez toi”, j’entends dans “tes murs”.
Dès que tu commence à regarder ton jardin et que tu vois un bout de chez le voisin ou tout simplement la rue, tu es censé masquer ce qui s’y passe pour que ton enregistrement sois valable si tu t’en sers un jour.
Un camping n’est pas un lieu privé mais une propriété privé ouverte au public. Et dans la loi ça fait une grosse différence donc il est soumis à la CNIL.
D’ailleurs que ce soit privé ou public même chez toi tu n’as pas l’autorisation d’enregistrer des données (physique, biométrique, coordonnée…) de tout à chacun sans leur consentement. Donc ça n’a rien à voir avec la nature du lieu.
Mais recevoir une notification pour te dire que tes gamins sont rentrés à la maison je trouve ça un peu inutile et limite. Il y a encore 15 ans on faisait confiance à nos enfants en les laissant sortir toute la journée avec leurs potes alors qu’ils étaient injoignables maintenant personne ne veut laisser sortir son gamin sans portable et bientôt on va même surveiller si il est rentré à l’heure pendant notre absence. C’est sûr qu’avec tant de confiance envers nos enfants on va les aider à grandir et à devenir indépendant et autonome. Enfin bref.
Si les caméras permettaient de stopper les cambrioleurs ça se saurait depuis longtemps. D’ailleurs quel est la valeur légale d’une caméra de surveillance personnelle chez soit en cas de cambriolage (si les cambrioleurs ne pique pas le PC et la caméra d’ailleurs)?
Ca ne change rien que ce soit stocké dans la caméra ou pas. L’important est que c’est stocké.
Ne pas mélanger enregistrements et données qui permettent l’identification d’une personne. Ce sont deux choses complètement différentes.
Ah oui, zappé
" /> 
" />
Au temps pour moi
La gendarmerie te demandera simplement l’enregistrement vidéo de manière à voir si ils peuvent avoir des infos sur les voleurs en regardant celle-ci.
" />
Légalement après faut que ça respecte une résolution, une fréquence d’image/sec minimum (6 i/s), qu’il y’est un horodatage et que tu puisse assurer le fait que la vidéo n’est pas été modifié…mais bon en pratique les gendarmes s’en tamponnent
Et puis c’est vrai qu’un horodatage ne peu pas être ajouté post prod ^^
@knos:
" />
D’où le fait que tu puisse prouver que l’enregistrement n’a pas été modifié !
Souvent quand tu exporte un enregistrement tu le fais pas en .Mp4 mais sur un type de fichier propriétaire lisible uniquement avec un lecteur vidéo fourni par le fabricant du système vidéo.
Attendez que je vous présente le modèle intégré à vos WC pour vérifier en temps réel que vous n’êtes pas malade.
Arrête, t’es en train de détruire tout l’argumentaire de verisure/securitas direct qui n’hésite pas à dire que la vidéo de tes détecteurs est envoyé directement à la police pour arrêter le malfaiteur en 5 min !
C’est surtout ce point qui me dérange avec la vidéosurveillance. Ce qui n’est pas possible pour le commun des mortelles l’est pour certaine personne. C’est ainsi que l’on fabrique de fausse preuve. Quand tu vois ou en sont rendu les FX au ciné tu te dis ce qu’un mec qui a de l’argent peut faire.
Tu peux faire beaucoup de choses avec de la vidéosurveillance (en plus de filmer et stocker les images).
Tu peux par exemple compter le nombre de personnes qui passent dans un couloir, déterminer s’il y a un attroupement, si un objet à disparu. Sans parler de tout se qui est reconnaissance facile (morphing).
Ça change beaucoup si, vu que c’est 100% privé (à moins que tu ne filmes par la fenêtre avec
" />), tu n’as rien de ton côté à déclarer, et Netatmo ne va pas non plus être inquiété vu que rien n’est transmis chez eux.
J’ai prétendu le contraire?
Tu peux filmer par la fenêtre, ça ne change rien tant que tu n’identifies pas ton voisin avec ta caméra ^^. C’est le lien visage->personne qui est important.
@knos Non. Je donne juste des exemples qui vont dans ton sens.
Y’a des cambriolages où les mecs boivent une cannette de bière et la laisse sur place…
Ou des viols où le mec laisse son préservatif sur place…
Mais la vidéosurveillance, c’est un peu “il vaut mieux guérir que prévenir” dans le sens où à part l’effet dissuasif (avec une cagoule ou en choisissant son endroit, ben mon cul…) la vidéosurveillance ne permet pas d’empêcher une infraction mais ne fait que faciliter l’enquête.
Là où une patrouille de police pourrait…
Faux.
Tu n’a pas le droit de filmer l’espace public (espace où ton voisin passe donc) ou chez ton voisin, sans autorisation explicite.
L’identification de visage n’a rien à voir là dedans.
Ah bon ? Je ne peux pas filmer mon voisin nu sous la douche sans lui demander son accord ? Mince alors !
L’article parle “d’identification” par le système. Je parle de ça depuis le début, pas de filmer…
Pardon je pensais que tu essayais de me prouver que la vidéo surveillance à des avantages alors que je pointais un gros risque.
Mince moi qui était persuadé que les voleurs partaient dès que la voix de Stéphane Plaza leurs annonçaient que la police est prévenu.
ouai, mais sauf qu’a partir du moment ou tu signe le contrat avec le camping et tu te fais prendre en photos, et que des tu finis tes vacances la ou les photos sont aussitot effacés je vois même pas l’intéret de déclaré cela a la CNIL :p , pour moi j’ai moins peur avec un systéme automatisé et a petite echelle, qu’un truc dans un aeroport ou t as des militaire qui te tombe dessus arme au point, parce qu’un systéme automatisé global, t as reconnu comme étant le nouveau chef de al qahida ;) et qui plus est t’aura fait subir une fouille rectale, loupé ton avion et 1 jours de congé !
pis moi sur un systéme privé ce qui me pose le plus de probléme c’est la sécurité des données, point barre !
je viens de me rappeler si cela n as pas évoluer, qu’en France, il est interdit d’avoir un systéme biometrique avec des données enregistré a distance, les données doivent etre enregistré dans l’appareil ! donc le systéme netatmo est effectivement interdit en France, je pense.
En tout cas à la NSA (entre autre) ils doivent adorer :
(Agent Smith) - Mince j’ai fait le calcul va falloir qu’on aille demander une rallonge de 300 milliards de dollars pour installer des caméras chez les gens pour les surveiller tranquillement
(Agent Johnson) - mais non, te bile pas, regarde, les gens ils vont même PAYER pour qu’on les surveille !!!
(Agent Smith) - Non, sérieux, mais c’est dingue ce truc, j’envoie une caisse de Bollinger au pdg de netatmo parce que là ils ont fait super fort !
Je pense, mais je n’en suis pas sûr, que la loi doit certainement faire une différenciation entre une captation spontanée (photographe, journaliste TV) et une captation continue et enregistré d’image en lieu public.
par autorisation de la cnil on as tout a fait le droit de filmer la voie publique, a partir du moment ou cela n’empiéte pas chez le voisin et film les fenetres, mais filmer la rue, tout en ce confortant avec la réglementation et légal, cela prouve bien encore que le service pubique et une feignasse ;) (c’est de l’humour avec un grand H).
nous on film la rue et l’entrée de la boite ou je travaille avec autorisation de la CNIL, on a des cameras qui porte a bien 800m sur le quartier de la defense, mais impossible de filmer sur les bureaux vitrés la caméra ce bloque ou floute les images !
si cela enregistre, mais comme tu le dis si bien y a soit la declaration, soit l’autorisation !
tu viens au 2 rue d’alencon à courbevoie, tu fais le pitre devant et ensuite tu sonne et demande a voir les images, et par la même occasion tu demande le numéro ;) c’est pas moi je responsable du service sécurité !
http://www.cnil.fr/fileadmin/documents/approfondir/dossier/Videosurveillance/CNIL_Video_voie_publique.pdf
on peux y lire :
Ni les entreprises, ni les établissements publics ne peuventfilmer la voie publique. Ils peuvent seulement filmer les abordsimmédiats de leurs bâtiments et installations (la façade exté-rieure par exemple mais pas la rue en tant que telle) dans leslieux susceptibles d’être exposés à des actes de terrorisme.Les particuliers ne peuvent filmer que l’intérieur de leur propriété.Ils ne peuvent pas filmer la voie publique, y compris pourassurer la sécurité de leur véhicule garé devant leur domicile.
comme on film les acces voiture et pietons on a la rue en entier mais y a zero habitation donc aucun masquage de ce coté là, par contre le camera longue porté a l’intérieur sont motorisés et posséde des zooms plutot important, son masqué sur certaines zones comme les habitations et les bureaux de la defense.