Le 23/04/2015 à 07h 00

shennia a écrit :



Y’a pas un souci dans la mise en page des commentaires?

J’essaye même pas d’édit…

si un pro du commentaire peut me MP pour un cours, je need

 





J’ai arrêté de comprende comment marche le nouveau site. C’est plein de truc chelou avec les copiés collés de citation du texte ou les modifs de citations de commentaires. lol

Le 22/04/2015 à 15h 12

Si on lit l’article on voit que:

“commente sur Facebook une photo représentant un de ses supérieurs hiérarchiques, laquelle vient d’être postée sur son mur par un autre militaire.”

 Donc moi je comprend qu’un autre militaire à posté une photo sur le mur du militaire condamné ou sur son propre mur c’est pareil une photo.

Photo que le militaire condamné à commenté donc logiquement les amis du posteurs de la photo voit que le second militaire à posté une photo et voit aussi les commentaires dont celui du militaire qui a été condamné.

Donc que ce dernier qui a été condamné emploi comme ligne de défense le fait que son compte est sécurisé est juste un manque sérieux de connaissance de Facebook.

D’où mon analogie avec le fait que si tu va chez tes voisins et qu’il y a d’autres personnes présentes faut pas t’étonner que des gens entendent. Et je me vois mal dire à un tribunal mais je comprend pas ma maison était sécurisé.

Le 22/04/2015 à 14h 59

Moi ce qui me fait rire c’est que le type commente une photo posté sur le mur d’un autre militaire et utilise en défense le fait que son compte est sécurisé normalement personne n’y a accès.

En effet, la femme du chef n’est pas venu sur son mur à lui mais sur le mur du militaire qui a posté la photo.

Il est con ou il fait exprès? Tu peux avoir le compte le plus verrouillé du monde si tu commente une photo sur une fan page ou le mur d’un ami les personnes ayant accès à la dite photo voient ton commentaire.



 C’est comme si tu reprochait à un barbecue chez le voisin qu’une personne présente t’avait entendu insulter son mari alors que ta propre maison à toi était fermé à clef.

 

Le 22/04/2015 à 13h 59

Reçu un mail de mon site hier soir aussi pour m’informer de la mise à jour. Bon j’étais sur mon smartphone mais ça avait l’air de toujours tourner et la news NXI me l’a rapellé du coup j’ai vérifié sur le PC.

 

Le 22/04/2015 à 08h 19

V_E_B a écrit :



Pas dis le contraire, mais contrairement à un WoW, tout le farm est optionnel. Tu farm uniquement si tu le veux. Aucun événement ou contenu du jeu t’oblige à faire un légendaire/des fractales HL ou “être has been”.  Et par l’absence d’abonnement, tu peux partir du jeu et revenir quand l’envie t’en prend, sans rien perdre.





Oui mais du coup quel est le contenu si tu farm pas?



 



V_E_B a écrit :



  

Dans la campagne Faction, à un moment tu es obligé de grinder les points de faction pour débloquer la suite.     

Jamais eu de grind obligatoire en 3 ans de GW2.





 Oui enfin le quota de points demandé pas non plus un farm intensif de plusieurs semaines, le temps d’amener quelques persos dans la zone, de faire quelques AvA ou FA et ça venait vite.

Quitte à comparer j’ai trouvé le farm plus oppressant et lourd dans Nighfall (GW:EN en avait beaucoup aussi mais j’y ai très peu joué n’aimant pas la tournure qu’à pris cette extension).







V_E_B a écrit :



Le jeu permet le leveling solo, mais dire qu’il est basé dessus me parait exagéré. Et je ne vois pas vraiment de cas ou être en groupe est détrimentaire. Quand aux bugs… il y en avais dans le 1, il y en a dans le 2. Rien de surprenant. Le 2 étant massivement multijoueur, il est exposé à plus de risques. C’est inévitable. 





 J’ai quand même du mal avec la notion de massivement multijoueur associé au 2. Il est plus difficile de jouer en groupe au 2 qu’au 1 alors que paradoxalement le 2 est un MMO. Je me souviens avoir été coincé du temps de Prophecy dans les cimefroides du sud parce qu’il fallait trouver des joueurs motivés, il y avait l’obligation de jouer en groupe et de la difficulté. Là si tu débarques en groupe (5 c’est en plus ridicule et fout des gens en guilde souvent sur le carreau) tu roule juste quasiment sur tout sans réfléchir.

  



V_E_B a écrit :



Les élevés ont des stats si pathétiquement meilleur, elles n’ont aucun impact en PvE. Elles ne sont pas utilisables en PvP. En MvM, la taille du zerg imflux plus que les stats individuelle (ce qui est par ailleurs dommage). En dehors des fractales HL, rien ne justifie l’investissement. Et tu drop de l’équipement élevé gratos en fractal (et hors fractal aussi maintenant). Faux problème, vraiment.





Pathétiquement meilleur mais comme je l’ai dit ils ont mis un pied dans le plat ou ici un orteil.

On est d’accord qu’en MvM, il suffit de suivre le bus en en ayant rien à foutre de son build pour faire du score.

L’équipement élevé ce n’est pas les armures non plus qu’on drop. Et bon le drop rate de GW2 est encore pire que celui de GW1.

 



V_E_B a écrit :



Les légendaires sont obtenable après farm, mais sont purement pour la skin. Si tu n’aime pas la skin, ne les farm pas. Et seules trois skin sont discutables (Quip, The Moot et The Dreamer), les autres sont très typiques du genre.

Pour rappel : la license originale avait des marteaux en canne à sucre et des faux en forme de banane. L’humour a toujours été présent.

   



Oui je n’aime pas les skins légendaires et dans GW1 les armes en canne à sucre et les faux banane étaient des objets d’événements pour rigoler. Les armes au skins vraiment hard à obtenir de GW1 avait une allure bien plus sérieuse et classe. Ca crachait pas des poney et des flaques de vomi arc en ciel derrière soit.

L’humour de GW1 est apparu durant les évents annuels et a vraiment contaminé le jeu de façon sporadique qu’après quelques années. GW2 donne parfois l’impression d’être une parodie de son propre univers en permanence.

Après la stupidité de la communauté n’aide en rien comme dernièrement avec les ailes de la liche acheté en masse dans la boutique qui donnait l’impression pendant quelques jours de jouer avec des nuées de corbeaux autour de soit.

 



V_E_B a écrit :



    Je en vais rien te dire de particulier parce que ça dépend des personnes. Je n’ai pas de manque d’activité, personnellement, mais on a les challenges que l’on cherche. Les donjons sont facile en groupe, mais le solo de Lupicus (par exemple) est plus touchy. Aider les joueurs à leveler est une question de trouver des joueurs adequat (pas mal de casu dans ma guilde, je t’assure que le contenu “facile” est challenging pour certains).



Je dirais pas que je manque d’activité non plus mais parfois je tourne en rond entre plusieurs activités parce qu’aucun objectif à la clé. Je me suis même farmé à contre coeur la tonnelle du crépuscule ainsi que son chemin associé en PvP pour débloquer le skins de la cour des cauchemards en léger sauf les pieds parce que le farm me saoule et qu’on les voit pas comme la tête qui ne m’intéressait pas. Ca m’a procuré au final que peu de plaisir hormis celui de progresser en PvP et maitriser mon build comparé au donjon en PU qui m’a fait chié.

Alors je switch sur un nouveau perso et ça repart pour du leveling solo.

 





V_E_B a écrit :



Le 1 avait été créé pour le PvP, le 2 pour le PvE. Clairement, le 1 est supérieur en terme de PvP. D’ailleurs, le 1 tourne toujours, il y a des gens dessus (je parle en connaissance de cause ;) ). L’avantage de la série, c’est que sans abonnement, on peut facilement passer de l’un à l’autre.



D’une manière générale, GW2 n’a de Guild Wars que l’univers. Comparer GW1 et 2 en terme de gameplay n’a aucun sens. Ils ont été créés avec des objectifs différent et un public cible différent. Si l’un ne te plait pas… dommage. Mais ça n’en fait pas un mauvais jeu.

Ceci dis, je ne refuserais pas un “vrai” Guild Wars 2 " />



Je ne compare jamais GW1 et GW2 en terme de gameplay mais plus en terme de cohérence de l’univers et en ça j’intègre même GW:EotN à GW2.

C’est cette extension qui a été pondu en mode incrustation de base sortit de nulle part pour amorcer GW2 en disant fuck off à la lore de base. En plus de 1500 ans personne n’avait croisé de Norns vivant à côté au nord de la même chaine de montagne que les nains. Les Asuras et leur techno futuriste sortit de nulle part qui vivait là sous terre et pouf la lumière ne leur fait rien et personne ne les avaient jamais croisé non plus et soudain les charrs qui passaient pour de simples barbares sauvages deviennent les rois du steampunk.



GW2 n’est certes pas un mauvais jeux, on reconnait la Tyrie, on sent que le temps a passé, le gameplay était à la base innovant et intéressant mais mal exploité. On voit bien aujourd’hui que la sainte trinité au final est nécessaire pour créer une synergie naturel entre les joueurs. Donné la possibilité au gens d’esquiver et de s’auto healer tout en faisant du DPS pousse l’autonomie à l’excés et dévie sur de l’individualisme.

   

Un vrai reboot de GW1, gameplay du 2 au niveau déplacement, build à la GW1 avec classe complémentaire, instance du level up en groupe tout ça tout en gardant l’aspect monde ouvert en dehors comme dans le 2.

Mais bon ça ne se fera jamais Anet et NcSoft ne sont plus les mêmes boites qu’il y a 10 ans.

Le 22/04/2015 à 06h 38

GW1 de son statut de CORPG était d’ailleurs paradoxalement plus proche du MMO au final en obligeant tout du moins jusqu’à la sortie de Nighfall à jouer en multijoueur et en plusieurs années de GW1 je n’ai jamais vraiment eu à farmer quoi que ce soit. L’équipement à stats max étaient facilement obtenables et c’était vraiment les coops, les quêtes et les zones “HL” (fow, UW, fournaise, Urgoz….) qui occupait les joueurs en montant des teams adéquates avec les builds adéquats pour la partie PvE. Les skins d’armes et d’armures n’étaient qu’accessoire.

Et le PvP avait lui aussi un but, le GvG pour le ladder ou pour se mesurer à d’autres teams de plus ou moins son niveau. Le HoH pour au départ la faveur des dieux à son continent et par la suite ok plus pour le farm rank même si pour certains c’étaient l’espoir de le gagner au moins une fois sans team no brain.

GW2 tout le jeu est basé quasiment sur du lvling solo, l’histoire perso et vivante en groupe devient vite une galère si on compare au système de coop de GW1 ou tout le monde avait les objectifs de quêtes. Sans compter les bugs parfois quand plusieurs active la quête (récompense qui ne s’active pas pour un joueur…).

Les “élevées” qui ont des stats meilleures (même si minimes mais le principe a été mis en place) et qui demande un farm intensif pour être obtenu.

Les légendaires là aussi obtenable après farm mais là le soucis c’est le massacre de la licence original avec des animations kikoo bisounours.

Tu vas pas me dire qu’hormis du farm en HL il y a tant d’objectif que ça? Les donjons ne sont pas si difficile et même en PU l’échec est rare et il se termine en 15/20min. On va rarement aider à lvlup d’autres joueurs parce que tout est faisable en solo et donc une fois HL si on est allergique au farm on erre d’une activité à l’autre sans réel but.

Le PvP est une vaste blague et à réussi à faire fuir une bonne partie de la communauté du 1 pour en créer une nouvelle qui s’en contente. Aucun ladder de guilde (actuellement en 3 ans), aucun vrai mode compétitif digne de son nom…. d’ailleurs le gameplay “novateur” même si intéressant a fait perdre l’intérêt stratégique du 1er en rendant les combats rapidement brouillon.

Au final je reste dessus parce que le jeu est sans abo et que j’ai plus le temps de me plonger dans un vrai MMO, j’ai été fan de GW1 et de son univers et donc je me lasse pas des paysages mais les craintes sur l’évolution de l’univers depuis l’extension Eye Of The North sur GW1 n’ont fait qu’empirer avec GW2. Et puis madame y joue de temps en temps donc on se marre bien.

Le 21/04/2015 à 13h 52

Himurai a écrit :



 Après, pour avoir très bien tâté gw2, t’as quand même pas mal de farm à faire pour avoir certains trucs (coucou légendaires).



Et les fractales c’est pas loin du farm non plus…





Bah quasiment tout là ou Anet lutter contre le farm dans le 1, pour le 2 paradoxalement ils ont fait l’opposé.

Tout le jeu HL repose sur du farm, la moindre armure, arme ou objet demande de farmer pour obtenir soit de l’or pour acheter les matériaux ou équipements achetables (ou acheter des gemmes pour le cash shop), soit des matériaux pour monter ses crafts et crafter, soit des “tokens” (donjons ou arènes PvP) pour échange contre de l’équipement.



Les MMO se perdent de plus en plus. Dommage d’ailleurs que tous au final arrivent à retenir leurs joueurs par affinité pour leurs univers plus que pour leurs gameplay et contenu.

Le 21/04/2015 à 14h 13

D’ailleurs soit dit en passant Apple à lancé il y a quelques jours ses précommandes de façons très discrétes et pour une fois ils ont pas réveillés toute la presse qui s’est rué dessus en mode publi reportage.

Le 21/04/2015 à 14h 01

AxelFoley a écrit :



J’ai utilisé le réseau SFR en étant chez Virgin.



J’en suis vite parti… Largement pire que Free niveau qualité de réseau… Appels qui n’aboutissent pas en fin d’aprem, 4G aussi rapide que le EDGE, bref une tuerie.



Ils sont en train de s’auto-détruire…





Comme quoi les avis… moi j’ai fais l’inverse j’ai voulu soutenir Free au début mais après aucune évolution de la qualité réseau (3G inutilisable quasiment partout et donc smartphone utilisable juste en wifi chez soit) j’ai switché pour SFR et à l’époque j’ai redécouvert mon smartphone (faut dire que c’était mon 1er en même temps que le passage chez Free).

Maintenant je verrais bientôt ce que ça donne en 4G en changeant prochainement de smartphone.

Le 20/04/2015 à 14h 59

hurd a écrit :



Et je ne parle pas des roms qui “ont vocation à rentrer en Roumanie ou en Bulgarie”

et qui sont “des populations qui ont des modes de vie extrêmement différents des nôtres et qui sont évidemment en confrontation”, selon l’intéressé.





Roumains qui seront ravis de laisser les roms fuir à nouveaux vers la France vu comment ils sont traités en roumanie.



Manu aurait du écouter Nico, la france tu l’aimes ou tu la quittes et vu comment il a l’air de pas l’aimer on s’en passerait bien de son omniprésence.

Le 20/04/2015 à 13h 57

" />

Le 18/04/2015 à 07h 03

Pour eux moins de 20 ans quand ils se seront fait saisir pour revente tout ce qu’ils se sont payés avec cet argent gagné illégalement et saisir ce qu’ils avaient déjà (matos info surement). 

Et ton banquier ne peut pas t’accorder un prêt qui te ferai dépasser un %age d’endettement par rapport à ton salaire alors que là ils auront tout de saisie sauf un minimum équivalent à un RMI (environ dans les 400€ par mois). 



Donc sans compter les biens saisis et revendues et en se basant que sur un salaire de 1600€ ça fait 1200 par mois soit environ 5 ans pour 77000€.

Le 17/04/2015 à 10h 00

Pas sûr que passer sa vie au RMI pour éviter d’être saisi sur le salaire soit une bonne chose. Et tant que le paiement de la condamnation n’est pas soldé tout bien acheté peut devenir saisissable. En cas de mariage le/la conjoint devient solidaire des dettes et donc si elle bosse elle amène un salaire saisissable dans le ménage….

Bref si ils veulent vivre célibataire au RMI chez papa maman toute leurs vies pour se soustraire au paiement c’est leur choix mais moi j’appelle ça vivre en prison.

Alors que trouver un emploi stable ça les obligera à payer le temps de solder la dette en touchant l’équivalent d’un RMI mais après ils retrouvent leurs libertés financières. Et ils peuvent même durant l’acquittement la dette tant qu’ils respectent leurs échéancier jouir à leur guise de leur équivalent RMI sans être inquiété.



Enfin bref, on est pas à leur place et ça n’est pas le propos de juger de comment ils vont vivre après.



Par contre qu’on aime ou non les ayants droits, ils ont quand même été pris en train de commettre un délit et juger pour ça. Après le montant de la peine est peut être ou non élevé mais le juge a tranché.

Puis parler de partage alors qu’ils tirer un revenu via les comptes VIP et la pub en proposant des fichiers sans l’autorisation des ayants droits c’est un peu limite quand même.

Le 17/04/2015 à 08h 35

Seul la saisie sur compte bancaire est plafonné pour laisser mensuellement une somme mini servant à subvenir à tes besoins.

Une fois en possession d’un titre exécutoire délivré par le tribunal, les huissiers peuvent venir effectuer une estimation de tout tes biens en vue d’une saisie/revente. Ta présence n’est même pas nécessaire si un OPJ et un serrurier les accompagnent.

La saisie sur compte bancaire ou sur salaire nécessite un titre exécutoire délivré par un tribunal sauf dans le cas où c’est le trésor public qui eux ne passent par voix d’huissier et se servent directement. lol



Même si les 2 gus n’ont pas les 154000€ immédiatement, ils finiront par les payer. Ils ont surement pas dépenser tout l’argent ramassé par la pub et les comptes VIP, au pire cette argent a servi a acheter des biens (matos high tech, voiture….) qui seront saisit et un échéancier sera mis en place mensuellement.

Bref devoir autant d’argent quand on a à peine 20 ans c’est dommage pour eux mais ils ont joués et ils ont perdus.

Le 16/04/2015 à 14h 55

Bah ils vont être heureux chez Google ils vont offrir les 3 places de pub pour les concurrents aux plus offrants qui verront l’opportunité d’attirer du monde vers leurs propres moteurs.

Parce que bon je serai curieux de savoir comment Google va les sélectionner. Ils vont tirer au sort dans un chapeau magique les 3 concurrents qui vont s’afficher chez eux.



Et sinon à quand une obligation pour Microsoft d’intégrer un fond d’écran vantant GNU/Linux ou MacOSx dans Windows?

Le 16/04/2015 à 14h 41

xen0m a écrit :



Pauvre Madame Michu, osez changer ces habitudes.

Le support va être inondé d’appel à ce sujet au vu des com’ Orange.





Parce que tu crois que madame Michu est déjà allé une fois dans sa vie dans l’interface de sa livebox?

Le 16/04/2015 à 13h 10

Drepanocytose a écrit :



Et allez, on parle de Google mais on va avoir droit à “mais que se passe-t-il chez Apple”, “que se passe-t-il chez MS”, “que se passe-t-il chez la mère Michel”, “pourquoi le père Lustucru n’est pas inquiété aussi”, etc.



S’attaquer à l’un n’empêche pas de se préoccuper des autres, et personne ne sait si la commission n’est pas aussi justement en train d’étudier les cas Apple, MS, Amazon, FB, La mère Michel , etc.

Chaque chose en son temps, et se concentrer sur le sujet du moment.



Trop facile de parler des autres pour tenter de noyer le poisson sur ses propres soucis.





On va dire qu’Apple vent du tout en un donc donc ça doit être ce qui explique que personne les emmerdes sur ce sujet.

FB abuse d’aucune position dominante au final, l’appli n’est pas installé par défaut sur les machines, personne n’a l’obligation de s’y inscrire et pour les utilisateurs ce qui se passe sur le site ne relève pas d’un abus de position dominante. Actuellement si on se ballade sur le web on a autant le choix de cliquer sur les icones G+ que FB et aucun des 2 sites n’est responsables de la présence de ses icones. Ils ont forcé personne à les intégrer sur leurs sites au détriment d’autre réseau sociaux.

La mère Michel elle abuse quand même un peu de sa position dominante. Mais sa doit être son côté femme soumise en temps normal qui là rend si dominatrice à la nuit tombé.



 

Le 16/04/2015 à 12h 29

Petit mail envoyé à mon député aussi. Mais bon vu son agenda de la semaine sur son site web, les inaugurations, les visites et les fêtes du printemps Alsaciennes semble plus intéressante que de se soucier de ce projet de loi et de son boulot à l’AN.

Pour gueuler contre le redécoupage des régions il y avait du monde mais alors pour défendre son pays là d’un coup il y a plus personne.

Le 16/04/2015 à 09h 38

Il existe un moyen de connaitre la liste des députés qui était présent tel ou tel jour à l’AN?

Le 16/04/2015 à 08h 32

Z-os a écrit :



Je n’ai jamais dit qu’il fallait tagguer les personnes. Les algorithmes de reconnaissance d’image doivent être probablement capables de se débrouiller tout seuls.





Oui l’algo existe, fut un temps où au moment de publier une photo ou un album on avait une page intermédiaire où chaque visage était encadré et FB demandait si c’était bien tel ou tel personne de notre liste de contact qui était détecté et donc si on validé l’identification.

Ca a été interdit chez nous depuis mais oui il sont capable de le faire.

D’ailleurs c’était assez impressionnant du temps où mon ex femme était dans mes contacts notre fille qui n’avait pas de compte FB était identifiée par l’algo comme étant sa mère. Les points d’identification du visage devait être assez similaire entre les 2.



En tout cas la comparaison entre FB et la loi sur le renseignement reste quand même un peu bancal. La finalité des 2 n’est pas la même et les moyens employés non plus. Les services de renseignement auront quand même un pouvoir bien plus large et puissant que FB rien que du fait qu’il n’ont pas à s’emmerder de ton accord et que tu n’as aucun moyen de les contourner légalement ni aucune idée au final des infos qu’ils récupéreront sur toi et de ce qu’ils vont en faire.

Le 16/04/2015 à 06h 55

Z-os a écrit :



Et facebook, si tu n’est pas inscrit mais que tes connaissances mettent des photos avec ta pomme, ils sont capables de déterminer un individu, non nominativement, et d’identifier ses relations.





Je connais quand même peu de gens qui s’amusent à identifier des personnes non inscrites au site. Déjà parce qu’avec l’autocomplétion c’est la galère si le nom est pas dans ta liste, il a tendance du coup à suggérer le nom le plus proche de ta saisie et si tu appuie trop vite sur entrée tu tag par erreur une autre personne.

Et puis bon aucune utilité, le principe du tag est quand même que la personne reçoivent la notification comme quoi il apparait sur une photo. D’ailleurs pour ma part j’ai activé la demande pour approuver toute publication dans lequel je suis identifié.

Tagué une personne non inscrite à Facebook n’a aucun intérêt ou alors un détail m’a échappé?



Sinon pas mal pour un gouvernement qui en campagne électorale vanté la fin du cumul des mandats de se battre pour rejeter les amendements voulant supprimer les députés et sénateurs de la commission.



On voit que certains députés semblent plutôt conscient des risques de cette loi mais bon même si la plupart de leurs questions restent sans réponses on sait qu’ils voteront la loi au final pour suivre le chef et ne pas prendre le risque d’être mis au placard par le partit.

Le 16/04/2015 à 09h 36

Loucheux a écrit :



Absolument pas. Si tu as d’autres idées ou une autre manière de concevoir la politique, rien ne t’empêche de te présenter aux élections, quelles qu’elles soient. Si tu es dans le vrai et si tu penses que la majorité des gens sont d’accord avec toi, tu seras élu et tu pourras commencer à faire bouger les choses à ton niveau. " />





" />

La politique c’est pas si simple est assez verrouillé pour ne pas être abordable par le petit peuple.

• Devenir maire d’un petit village et à la portée de tous pour le peu que tu es un peu de légitimité dans le dit village. Enfin surtout des copains au bistrot mais bon niveau politique ton poids est proche du néant. A part règler les soucis de Maurice qui a fait traversé ses vaches sur la parcelle de Roger tu seras pas emmerdé.
  


• Maire d’une grande ville déjà là ça devient assez difficile généralement c’est les grands partit qui commence à se battre.
  


• Députés il faut déjà avoir une certaine influence dans le partit de ton canton ou bien avoir beaucoup beaucoup d’amis dans ton canton.
  
  En fait donc on commence à aborder de la politique un peu plus influente quoi il faut soit faire partit d’un gros partit dans lequel tu aura déjà fait tes armes des années durant et acquis une légitimité soit tu te cantonneras à n’avoir quasi aucune chance de sortir du lot à une élection.
  
  
  
  Il est bien connu qu’en majorité les gens votent pour un partit et un candidat plus que pour le programme et des idées.
  
  Alors tu auras beau pensé que la majorité pensent comme toi si tu sors de nulle part tu n’as aucune chance et si tu intègres un des gros partit on te formatera pour penser dans la lignée du partit ou on te feras taire.
  
  
  
  Et non devenir président n’est pas ouvert à tout le monde il faut 500 signatures de maires et autant dire que Michel du fin fond de son cantal aura du mal à trouver 500 maires prêt à signer pour un inconnu.
  
  
  
  Ils sont pas fou là haut, ils ont bien verrouillé leurs systèmes pour éviter que n’importe qui puissent y entrer.

Le 16/04/2015 à 08h 38

Sarko a demandé à l’UMP de voter cette loi donc normal que Fillon passe en mode opposition.

Sarko aurait été contre cette loi fort à parier que Fillon aurait été pour.

On va juste assister une nouvelle fois à une petite gueguerre interne à l’UMP entre Fillon et Sarko quoi.



Mais ça me fait bizarre de me dire que le type contre lequel je me suis battu et bouffé du lacrymo il y a plus de 10 ans abonde pour une fois dans le même sens que moi.

Le 15/04/2015 à 15h 08

jphilip a écrit :



Ouah , passer de 1030 à 995 € d’impôt dur le Revenu ça c’est de la baisse, ça servira à payer la hausse de la taxe d’habitation " />





 1030€ d’IR je serai déjà content moi. lol

Le 15/04/2015 à 13h 37

ludo0851 a écrit :



C’est de la dette “dynamique” pas “statique”.

En gros on emprunte en permanence des sommes à rembourser sur qq mois à quelques années.

Ça fait 40 ans que la dette augmente, ce sont de nouveaux emprunts.



Sinon j’aime bien le nouveau barème avec la suppression de la 1ere tranche et le rééchelonnage des autres tranches calculé pile poil : si tu es de la “classe moyenne” et que ton salaire n’a pas bougé tu payes 7€ de moins ; si les tranches avaient été 100€ + basses tout le monde payait + d’impôts, et avec ça le gvt annonce que 9 millions de personnes vont payer moins d’impôts.



Perso, je vais juste payer moins d’impôts en plus " />





Oui et puis si ça se trouve avec le nouveau barème ça va rendre mon estimation caduque et je vais dépasser de + ou -10% et me taper la majoration mdrr

Le 15/04/2015 à 13h 28

Eagle1 a écrit :



comment ça, moi ils me l’ont fait eux même l’estimation…





Sauf que quand tu passes 1 an à faire des déplacements et que tu te tapes un net imposable de fou, l’année suivante quand tu sais que tu vas revenir à un salaire normal tu préfère la faire toi même l’estimation.

Sinon oui il m’avait fait un échéancier mensuel basé sur la somme de fou que je venais de payer mais non pas envie de leur filer 35€ de trop pendant 10 mois pour attendre qu’il me les rendent (ils sont mieux chez moi que chez eux).

A 30 ans c’était ma première déclaration sans mes enfants à charge et dépacsé et avec les dép ça avait piqué même avec 3000€ de pension alimentaire annuel déclaré.



Mais c’est vrai que ça reste hallucinant quand même de perdre environ 25% de son salaire brut puis qu’ensuite on vient prendre sur ce qu’il reste encore ¹⁰⁄₁₅% et qu’avec ce qu’il reste on paye encore tout un tas de taxes sur les produits qu’on achète (TVA, écotaxe, RCP, pétrole…).  Ca donne vraiment l’impression d’un système complètement complexe dans laquelle la France c’est enfermé et qui est devenu d’une efficacité nulle.

Le 15/04/2015 à 11h 16

Eagle1 a écrit :



rembourser sa dette c’est normal. Ce qui est inquiétant c’est pourquoi on a une telle dette? ca valait le coup ?

Le plus inquiétant c’est que ceux qui ont contracté cette dette qui n’a servit a rien gagnent encore les élections…



aller direction les impôts, faut bien reconnaitre que c’est plutôt bien fait. Pour engranger ils sont doués.

 





Rebourser la dette oui mais ne même pas arriver à rembourser les intérêts de la dite dette c’est déjà moins normal surtout quand dans le même temps l’Etat continue de gaspiller de l’argent en masse.

Bref je vais voir pour la première fois si mon estimation de l’an passé lors du passage à la mensualisation à été bonne où si je vais avoir une pénalité de 10% pour avoir trop ou pas assez estimé.

Marrant dans l’autre sens on peut pas majoré l’Etat quand il se trompe. lol

Le 15/04/2015 à 13h 46

Crosty a écrit :



Du coup si tu veux manifester sur Lyon, passe moi ton mail dans un coin du ternet et je te tiens au jus de l’évolution, on commence à avoir des soutiens de diverses assoc’ ça devrait se faire normalement.





Faudra vous dépêcher si je me souviens bien le vote à lieu le 16 donc demain. 

Le 15/04/2015 à 13h 35

« Mon objectif c’est que dans quelques années, Nokia fasse le choix de devenir français ! »



 " />



Mais quelle entreprise étrangère voudrait devenir Française? Pourquoi une entreprise aurait envie de venir payer des tas de charges asphyxiantes surtout une entreprise basé sur le télécom et les réseaux dans un pays qui va voter la loi sur le renseignement?

Le 15/04/2015 à 11h 20

Vite une extension de la loi sur le renseignement pour la coupler à l’Hadopi et ainsi traquer les vilains terroristes pirates.

Le 15/04/2015 à 07h 33

Fortement répandue au sein des services publics sur le terrain, la culture digitale reste largement étrangère à la haute administration



" />



Ho les pauvres fonctionnaires de la haute administration. Je suis sûr que certaines méritent qu’on leur enseigne la culture digitale et plus si affinité.

Par contre j’ignorais que les fonctionnaires sur le terrain se touchait entre eux.



 Digit en anglais se réfère au nombre.

Digital en français vient du latin digitus qui signifie le doigt.

Ca n’a donc aucun sens d’utiliser digitale pour parler du numérique.

Le 15/04/2015 à 07h 29

Folgore a écrit :



Pourquoi on leurs apprends pas aussi la plomberie, la boulangerie..? pendant qu’on y est. Parce que oui, la programmation est un métier comme tout autre métier.



La cuisine, j’aurai aimé qu’on m’apprenne la cuisine et on m’insuffle un intérêt à la cuisine. En grandissant qu’on sort des jupons de papa maman on finit par se rendre compte que c’est super important et utile et que les femmes du 21ème siècle ne sont pas celle des années 50 elles ont pas envie de nous faire à manger tout le temps. lol

  





legurt a écrit :



c’est cool.

déjà qu’ils savent pas parler/écrire/compter.

maintenant ils sauront…bah rien de plus,mais les profs auront encore une excuse de plus pour rien foutre.

 depuis leur réforme POURRIE ,mon gosse commence a 9h le matin et fini a 15h20 tous  les jours sauf le mercredi.

AVEC AUCUNE ACTIVITÉ AU BOUT!!

je suis obligé de payer une prof en plus des cours pour le suivre sur son évolution.

et je dois pas être le pire…



du coup prétendre (comme une prétention de yakafokon qui décide pour l’ensemble du groupe) apprendre l’informatique…

ouais,super..



j’ai jamais rien appris sur MO5 ou TO7 a l’école.

Il a fallut le CPC pour apprendre par moi même de façon LUDIQUE!!!



Mais qu’ils leur apprenne a écrire déjà!!

 



 



Ma femme fille de directeur d’école à la retraite envisage de plus en plus pour nos futurs enfants de faire les cours à domicile. Elle perd totalement confiance dans l’organisation et le programme de l’éducation nationale. Elle était choqué de voir des gamins qui aujourd’hui n’ont pas appris qui était Vercingétorix, Clovis et autres personnage de l’histoire de notre pays qu’on connait depuis le primaire quasiment.

Et tant d’autres sujet qui surprenne sur ce que sont devenu les écoles. 





Drepanocytose a écrit :



Je confirme, c’est même incroyable pour des jeunes qui sont nés avec..

Et les rares qui maîtrisent n’ont pas eu besoin de cours pour ca : c’est grâce à leur curiosité personnelle qu’ils ont appris.

Je n’ose même pas imaginer les brutes en info que beaucoup d’entre nous autres, les “vieux”, serions si nous avions eu la même base documentaire accessible (internet) que les gamins d’aujourd’hui, disponible pour l’étudier (et pas simplement la “consommer”)..



C’est parce que nous un PC démarrait on se retrouve sous MS DOS devant un écran tout noir avec écrit “C:\” avec le “_” qui clignotait.

Et à partir de là en bon gamin qu’on était on cherchait comment lancer le jeu qui était sur la disquette et donc petit à petit on apprenait quelques notions simples jusqu’à commencer à faire plus compliqué.

Me souviens de cette époque où windows 3.1 était installé sur le PC de mon père et qu’il fallait taper WIN sous MS-DOS pour le démarrer mais je le faisais jamais je voyais jamais l’utilité du truc alors que mettre la disquette de prince of persia dans le lecteur et taper “a:” puis “prince.exe” allait plus vite.

L’époque où j’ai formaté le PC de papa maman parce que mon père avait laissé trainer son bouquin sur MS-DOS sur le bureau…… format c:.

Et 20 ans plus tard quand j’ai du dépanner le PC d’un gamin sous Vista il m’a soudain pris pour un dieu parce que j’ai ouvert une console DOS le truc qu’il avait jamais vu de sa vie. Bon le panneau de config de windows semblait être une notion nouvelle pour lui. Et dire que ses parents le considérait comme l’informaticien de la famille.



Le problème est là aussi, les parents font passer leurs gamins pour les informaticiens de la famille parce que eux ne comprennent rien et que leurs mômes passent sa journée sur Facebook et le forum 15-18 de jeuxvidéo.com. Mais au final quand ça va plus c’est quand même tonton qu’on appelle. lol

Le 14/04/2015 à 14h 33

Idiogène a écrit :



Reprise après le vote solennel du projet loi de modernisation du système de santé.



Après la cour de récrée, la solennité et enfin seulement, la bêtise. " />





Tout un programme et vu l’agitation des quelques questions durant la récrée lié à ce projet de loi sur le système de santé ça risque d’être drôle le vote ils vont être en forme pour la loi sur le renseignement.

Le 14/04/2015 à 14h 07

Ils reprennent à quelle heure le “débat”? Parce que la c’est toujours les questions au gouvernement.

J’ai pas l’habitude d’écouter mais j’avoue que c’est drôle ce côté cours de recré où tout le monde beuglent à tord et à travers dès que quelqu’un prend la parole.

Le 14/04/2015 à 08h 46

Merci pour cette précision il me semblait aussi qu’il y avait des conditions pour limiter l’abus et qu’il avait été utilisé il y a peu.

Le 14/04/2015 à 07h 47

Dedrak a écrit :



Merci Marc Rees.

Trop peu de journalistes font ce travail salutaire de diffuser les débats en direct de l’AN.

Franchement, 30 députés pour discuter d’un texte liberticide (de l’aveu même de C. Estrosi), c’est un scandale.

A quand la présence obligatoire dans l’assemblée pour tous les textes votés en urgence ?



Comme ça les députés auront peut-être le temps de voir à quoi ce qu’ils votent ressemble ?





A quoi bon les avoir tous présent?  Ils reçoivent une consigne de vote du chef de partit et de leur aveu même certains disent qu’ils vont voter dans la lignée de leur partit mais à contre coeur.

Je comprend rien à l’utilité de cette AN ni même au sens légal ou moral du truc. Ca dérange personne qu’un chef de partit non député donne des consignes de vote à des députés et que tous les suivent même en avouant que c’est pas le vote qu’ils auraient fait?

Au final un député n’a aucune indépendance. Qu’ils discutent au sein du partit des projets et débattent tous ensemble OK mais qu’ensuite on laisse chaque député libre de voter pour ou contre dans son âme et conscience. Leurs votes devraient être comme les nôtres: anonymes. Même si pour les électeurs c’est intéressant de connaitre les votes de son député le revers de la médaille c’est que son partit le sait aussi et peut l’enfoncer rapidement et au final ça rend donc inutile pour l’électeur la connaissance de ce vote.

Le 14/04/2015 à 07h 24

Winderly a écrit :



Urvoas (face à Bourdin sur BFM) m’a donné envie de vomir.

On a aussi en cerise sur le gâteau la CNIL comme modèle de réussite.

Il parle de tous les amendements proposés (en oubliant bien sur de dire qu’ils sont rejetés).

Par contre le seul qui est passé, c’est la fête…et ils étaient 70 à 80 présents (sur plus de 500).



Bon, il fait soleil, c’est toujours ça de positif.





Boarf de toute façon qu’ils discutaillent pendant des heures si ça leur chante, si la sauce tourne au vinaigre et qu’ils sentent leurs projets de loi menacés avant le vote ils brandiront un joli 49.3. Et hop fermez là tous on adopte la loi quand même.

Le 14/04/2015 à 07h 40

gavroche69 a écrit :



Quelque chose me dit que tout ça existe en grande partie depuis longtemps mais on en parlait pas, tout simplement.



Sérieusement vous pensez vraiment qu’on est pas “fliqués”  du tout et que cette loi va tout changer ? " />

Et de toutes façons quand c’est pas l’état qui vous flique c’est les grands groupes internet qui le font et avec la bénédiction de “leurs clients” qui vont se jeter dans les mailles du filet avec délectation pour “liker” ou “twiter”…



Cette loi est complètement naze je suis bien d’accord, mais ces cris d’indignation sont assez comiques et témoignent d’une grande naïveté ou d’une grande mauvaise foi, au choix… " />





Comme on l’a déjà dit, les grands groupes internet tu peux t’en prémunir et tu peux contrer le flicage. Tu le fais sciement et tu choisis les infos à partager bref c’est un choix. La loi renseignement c’est toi, ta femme, tes enfants, ton chien, ton chat, tes voisins, les vaches du fermier….. que l’on va surveiller sans te demander ton accord, sans que tu sois au courant si on soupçonne une probable menance contre les intérêts du gouvernement dans ta rue. Ton voisin organise peut être la future manif contre tel ou tel oligarche au pouvoir donc tout le quartier devient suspect.

Qui a envie de se voir lire ses sms, mms, mails, IM et autres à son insu ainsi que ceux de ses proches (conjoints, enfants….) sans aucun contrôle de la justice?

Le 13/04/2015 à 13h 38

Et les médecins il y a pas une notion de secret medical ? Pas envie qu’on écoute mes conversations avec lui parce que son voisin est sous surveillance et qu’on aspire tout le quartier avec.

Le 13/04/2015 à 13h 12

Crosty a écrit :



En écho à cet article, j’avais envoyé un mail au député du Rhône pour “faire pression” (à mon niveau quoi). Je dois l’avouer, j’ai repris certaines expressions de LQDN, mais avant tout c’était dans un objectif de clarté et pour éviter de faire toute faute de syntaxe dans le “politic game”. Voilà le résultat, un bon gros Ctrl+C / Ctrl+V de sa part…



http://www.scribd.com/doc/261254816/Mail-JL-Touraine





“Jugeant que la légalisation de cette technique n’apportait aucune garantie aux libertés fondamentales, la commission des lois a réécrit l’intégralité du dispositif en prenant appui sur la législation allemande, qui avait été validée par la Cour Européenne des Droits de l’Homme…”

Ha bah si les allemands l’ont fait alors c’est de la Deutch Qualitat on peut y aller.

Bordel on s’en fout de savoir que nos voisins sont plus cons que nous ça n’oblige en rien à les suivre.

Le 13/04/2015 à 11h 44

CaptainSportsExtremes a écrit :



Stratégie du choc …" />





Ils n’oublieront surtout pas dans les jours qui suivront la promulgation de la loi de faire une jolie opération descente du RAID en mode coup de filet dans des repères de “terroristes” au fin fond de banlieue obscur et ensuite en conférence de presse de vanter les mérites de cette nouvelle loi qui “à permis le démantelement d’une cellule terroriste préparant un vaste attentat à Paris”.

Le 13/04/2015 à 08h 57

Pinkers a écrit :



“les fameuses boîtes noires qui serviront à anticiper une éventuelle menace terroriste sur les réseaux.”



Merdum, mais c’est Person of interest !! On est mal, on est mal :)





We are being watched. The government has a secret system: a machine that spies on you every hour of every day. I designed a machine to detect acts of terror, but it sees everything. Violent crimes involving ordinary people. The government considers these people irrelevant. We don’t. Hunted by the authorities, we work in secret. You’ll never find us. But victim or perpetrator, if your number’s up, we’ll find you.

Le 13/04/2015 à 08h 18

Moi maintenant je répond à tout ceux qui me disent “j’ai rien à cacher donc qu’on me surveille ne me dérange pas”:

Ca ne te dérangera donc pas que les services de renseignement mettent une caméra dans ta douche pour surveiller que ta femme ne prépare éventuellement pas un attentat depuis ta cabine de douche?

Le 13/04/2015 à 13h 03

carbier a écrit :



En même temps si on peut te surveiller H24 rien qu’avec ce qu’il y a sur le Net c’est que tu n’aides pas vraiment ta vie privée.



Quand je vois le nombre de personnes qui donnent accès à leur répertoire/photos/SMS/Historique juste pour pouvoir s’amuser à faire exploser des bonbons…



S’attaquer aux côtés liberticides de ces lois c’est bien, mais je ne n’ai vu aucune manif’ pour demander la garantie de la vie privée par les acteurs privés du Net. J’espère donc que le réveil opéré par cette loi se poursuivra un peu plus loin que pour les seules problématiques étatiques.



Quand je vois certains commentateurs qui crient au loup sur cette loi, mais qui justifient en permanence le business model de certains acteurs privés, cela me fait doucement sourire.





Sauf que les boites privés ont les infos que tu acceptes de leurs données, ils viennent pas chercher en masses toutes les infos possibles sur tout le monde.

Les boites privés tu as le droit de refuser leurs contrats et donc de ne pas y participer.

Le 13/04/2015 à 11h 42

sami54340 a écrit :



Je n’ai rien à cacher a la police, PAS a google, facebook, microsoft… nuance.





Tu te ballades à poils dans les commissariats toi?

Le 13/04/2015 à 11h 21

linkin623 a écrit :



La DCRI n’est coupable de rien, ses activités d’interception étant par essence illégales et non-reconnues par l’Administration.



A partir de là, je crois que le PJL, ils s’en foutent pas mal à la DCRI.





Oui mais elles seront bientôt légales.

Et si ils stockent des tas d’informations qu’ils ne traiteront pas instantanément en ayant pioché à la volée toute les communications du quartier ils conserveront donc potentiellement tout un tas de données email/MMS et j’en passe qui sont susceptibles de se retrouver dans la nature via un piratage ou autre.



On reste quand même relativement tous d’accord pour dire que c’est une vrai bombe à retardement qui se met en place. On ne sait pas dans les générations futures quel homme ou femme gagnera le concours quinquenal pour loger au frais des citoyens dans le palais.

Le 13/04/2015 à 11h 00

Agent de la DCRI: Coucou chérie je suis rentré du boulot ça va?

Femme de l’agent: Ou chéri ça va bien, je regarde Loft Story, tu viens t’asseoirs un peu?

Agent de la DCRI: Ho non tu sais je regarde déjà la télé réalité toute la journée au boulot.



Si on généralise la surveillance de masse, il va y avoir une vague de suicide à la DCRI tellement les journées vont paraitre longue et chiante.

Mais du coup les gamins et gamines qui s’envoient des selfies à poils sur Snapchat vont se les faire intercepter. La DCRI va être coupable de détention d’image pédopornographique?

Le 10/04/2015 à 11h 39

cyrano2 a écrit :



Ton reflex à 300€ utilise déjà un capteur avec 12 bits de précision, bien au dessus des 8 bits typique. 14 bits n’est pas exceptionnel. Pas besoin de bracketing pour augmenter la précision des couleurs.





Je l’ai payé quand même plus que 300€ mon reflex lol

Et bon le bracketing n’augmente pas la précision des couleurs mais permet de créer un HDR pour obtenir une image à la plage dynamique étendu selon son souhait.

C’est à dire la capacité à obtenir sur l’image final le plus de détail possible dans les hautes et basses lumières sur une scène contrasté. Bref élargir l’histogramme.

 

Petit rappel de base: Notre “oeil” a une plage dynamique beaucoup plus grande qu’un capteur d’appareil photo ce qui explique qu’au moment de la prise de vue sur une scène généralement très contrastés il faut faire des choix à l’exposition. Soit on veut conserver du détail dans les ombres mais cramé les zones lumineuses soit on veut conserver du détail dans les zones lumineuses mais bouché les ombres ou bien on expose au centre et on aura une perte de détail en haute et basse lumière.

Le fait de bracketé permet de prendre de bases une photo exposé tel que défini par les réglages à l’instant du déclenchement et automatiquement derrière l’appareil prendra une photo à +x EV et une photo à -x EV (selon la valeur paramétré) en modifiant la vitesse de déclenchement. Après selon les appareils on peut choisir plus que 3 photos.

Et comme le but final est bien de fusionner de façon logiciel les 3 images il est nécessaire d’avoir 3 clichés identiques. Sinon à quoi bon vouloir être exigeant au niveau exposition de sa compo si avoir des déformations dut à la fusion d’image qui ont été réalignés ne vous gênes pas.

 

La fidélité et la précision des couleurs est un autre problème et c’est pas entièrement l’appareil qui fera que les couleurs sont “précises” mais le post traitement sur un écran calibré.

Le 10/04/2015 à 09h 55

Northernlights a écrit :



Y’a moulte materiel qui ont cette fonction disponible d’origine.

 (plus pour la photo que la video ceci dit)       

 L'appareil s'occupe tout seul de faire les 3 images et des les assembler.       


 c'est dispo sur les bon reflex numérique et en app ou intégré sur android ou ios.   (intégré dans cyanogen sur one par ex)    


         

 Par contre pour l'affichage je vois pas trop en quoi consiste le HDR.       


 Juste un re-échantillonnage des couleurs ?      

Car l'assemblage des images est fait avant l’enregistrement final.

Sauf que c’est du caca la fonction automatique sur les compacts ou smartphone. Prendre 3 photos identiques à différentes expositions nécessite un trépied sinon impossible d’avoir des images parfaitement alignable sans déformation.

Tout au plus il existe la méthode empirique qui consite à modifier l’expo de façon logicielle sur l’image prise pour ainsi créer les différentes images mais idem déjà il faut du raw costaud sur un jpeg c’est mort et ensuite ça ne peut de toute façon pas rajouter du détails dans des zones où il n’y en avait pas (bouché ou cramé).



Au final la seule méthode propre et fiable en photo restera le trépied, la télécommande et le bracketing à différentes expos. Le reste ne sont que des artifices pour rendre la choses faciles et abordables mais au détriment de la qualité.

Le 10/04/2015 à 09h 50

Kytrix a écrit :



En réponse à Guyom_P:

Ça permet d’avoir une gamme étendue: une scène intérieure qui finit à l’extérieur: plutôt que le “blanc” intérieur soir le même que celui extérieur, en sortant la luminosité est mise à fond, pour se rapprocher de ce qu’ilnse passe en vrai.

Idem si tu filme une bougie. Tu vois a peu près la scène, mais la bougie est bien plus lumineuse que le reste.

Je sais pas si je me suis fait comprendre. Le but est de se rapprocher encore plus de la réalité. Cela n’a pas grand chose a voir -si j’ai bien compris- avec le HDR des appareils photos.



Je connais le principe du HDR et en photo c’est le but du HDR de pouvoir éviter d’avoir sur une scène à fort contraste des blancs cramés ou des noirs bouchés et rien de plus.





ErGo_404 a écrit :



Les appareils photo/cameras pros capturent déjà des images sur une plage plus étendue, à 10 bits par couleur il me semble. Ce n’est pas aussi bien que ce que permet une capture en bracketing, mais c’est déjà mieux que ce qu’on a actuellement sur les appareils classiques.



D’autre part, certaines images ne sont pas filmées, mais générées. Je pense aux films d’animation, mais aussi aux jeux vidéos ou l’effet “HDR” est maintenant omniprésent (et du coup pourrait gagner en réalisme).



C’est ce que je disais en photo ou vidéo ça ne que peu d’intérêt mais pas en image généré.





jb18v a écrit :



mouais le HDR c’est joli et flatteur à l’oeil, mais pas du tout réaliste comme rendu, ça m’emballe pas spécialement..



m’enfin les normes HDMI " /> pourraient attendre un peu et intégrer les petites variantes d’un coup



Tu confonds avec les kikoos fanas des curseurs en tone mapping qui font dégueuler les couleurs et les contrastes. Ce n’est pas du HDR mais du HDR+Tone Mapping raté que beaucoup vendent sur le net comme du HDR.





Kytrix a écrit :



Oui tout à fait, mais le bit c’est de n’utiliser qu’une partie de la plage :

Partie basse en intérieur, partie haute en extérieur, pour schématiser. Alorsnque sur une photo on veut toute la place.

Sur une scène extérieur avec partie sombre, on pourrait voir les détails sombre tout en gardant la dynamique de luminosité élevée (toutefois si l’on est pas éblouis par les parties très lumineuse s trop proches).

Actuellement si l’on affiche une image HDR sur un écran normal, on perds des détails ou l’image est toute plate et pas naturelle, c’est pourquoi on a recours à des logiciels pour les faire ressortir et donner un effet artistique (certes contestable).



Affiché une image HDR nécessite de la créé et pour la créer il n’y a pas 36 méthodes soit c’est une scène créé de façon numérique comme dans l’animation ou le jeux vidéo soit c’est un assemblage de photo après avoir pris plusieurs images de la même scène à différentes expositions.

A partir de là tu obtients une image HDR sur lequel tu vas appliquer une étape de tone mapping pour fignoler les détails et ajuster le tout (pas pour tirer tout les curseurs et faire du surréalisme horrible).





le duc rouge a écrit :



Mouais pour moi le HDR c’est juste les couleurs plus saturées et le contraste augmenté …  autant activer le profil “intensif” sur sa TV … 





Un exemple de HDR que j’ai fait et pourtant ce n’est pas du surréalisme horrible:

http://temoindutemps.fr/wp-content/uploads/2014/12/sans-titre11122014-23.jpg