Le 26/10/2012 à 07h 22

Perso je passe. A moins que soudainement on me dise que les perfs dans tous les jeux ont un gain de 10% " />

Le 25/10/2012 à 12h 37

Au final, le seul “avantage” que ce système a, par rapport au SRT par exemple, c’est de proposé 1TB+128gigas de stockage ? J’ai bien compris?

Le 25/10/2012 à 11h 04

Drepanocytose a écrit :

Je n’ai pas de meuleuse à la maison, parce que je ne sais pas m’en servir. Si j’en achète une quand même, c’est à mes risques et périls. Les constructeurs de meuleuses font-il des meuleuses pour neuneus ? Non.
Idem pour un PC : tu sais pas t’en servir ==> tu t’en passes, ou tu ne te plaints pas (tu général)…
Ou tu t’autoformes, mais faut pas trop en demander au péquin de base. Quand il est bien gavé de pain et de jeux, c’est dur de faire fonctionner le cerveau…



Peut être aurais-tu une meuleuse à la maison si ils en faisaient pour les neuneus… Le but c’est de vendre les produits, pour en vendre plus ça doit être “simple à utiliser”.
Si tu t’y connais, tu sais que ce n’est pas pour toi. mais critiquer pour critiquer comme tu le fais…

Le 25/10/2012 à 10h 57

Drepanocytose a écrit :

Non. Ca doit etre transparent mais surtout flexible !!! C’est à dire que tu dois pouvoir garder la main sur tes données, où tu veux les mettre, etc.

Vachement transparent. C’est quoi qui les empêchait d’implémenter cette fonctionnalité de plusieurs partitions sur un SDD ?
Ca ca aurait été transparent et pratique : une partition “Programmes”, une “Jeux”, une “Je veux pas que ma femme la voie”, etc…



Le but reste quand même d’améliorer la vitesse générale du système grace au SSD en gérant (un peu à la Momentus XT) les applications les plus utilisées qui seront transférées sur le SSD.

En soit ça permet juste aux utilisateurs de ne pas avoir à réflechir sur “quoi installer où” et de ne pas non plus les forcer à acheter un SSD de 512go juste pour le système et les programmes.

Perso, je ne trouve pas ça intéressant mais faut pas oublier que 75% des utilisateurs d’Apple n’aiment pas les ordinateurs " />



LordZurp a écrit :

Apple … surtout, ne cherchez pas à savoir comment ça marche, on sait ce qui est bon pour vous !

pour une utilisation home, ok c’est cool ça allège le système
mais c’est totalement à proscrire en utilisation pro …

vivement qu’ils arretent le MacPro, comme ça ça sera plié ^^



A mon avis, les seuls “pros” qui utilisent des imac sont des développeurs d’applications ios " />

Le 25/10/2012 à 10h 12

mum1989 a écrit :

Quelle horreur, et quel massacre du design d’Android 4.0 " />



Pour avoir une Asus Transformer sous ICS, je trouve qu’Android c’est quand même très moche par défaut…

Le 25/10/2012 à 08h 30

Nils s’est perdu en allant au KFC chercher le petit déjeuner. Son iphone l’a envoyé à Dunkerque et

Le 25/10/2012 à 08h 01

lain a écrit :

et ??? faut faire la difference entre OS de telephone et OS de pc hein ! c’est pas la même chose !



Oui mais mon premier message répondait au peï qui disait que Microsoft n’innove plus et se contente de copier. Donc je donnais en exemple WP qui ne copie pas grand chose…

Soit.

Le 25/10/2012 à 07h 42

lain a écrit :

y a pas que les smortfun dans la vie hein !
je suis le seul a etre geek sedentaire et qui s’en fou completement des smortfun vue que de toutte facon je sort jamais de chez moi ? ^^’ marre d’entendre parler de ses smortfun partout, les pc de bureau on les oublie peut etre ??



Ben entre Windows Xp - Vista - 7 - 8, dire qu’il n’y a pas d’innovations est également un peu à coté de la plaque quoi. Faut pas non plus oublier que Microsoft fait principalement du software. Ils sont donc dépendants des fabricants hardware.

Le 25/10/2012 à 07h 24

AlbertSY a écrit :

La où Gartner a raison, c’est que Microsoft ne sait plus innover (les mauvaises langues diront qu’ils n’ont jamais innové. Mais je ne suis pas de cet avis, car c’est Microsoft qui a changé le paysage de l’informatique il y a 20 ans).

Depuis que Billou a quitté son poste pour aller surveiller son argent (pardon faire des oeuvres caritatives si on peux appeler ça comme ça.), Microsoft a cessé d’innover. Maintenant ils essaient vraiment de “s’inspirer” des autres (ce qui fait qu’ils seront derrière les autres " />).



T’as pas du toucher à Windows Phone pour dire qu’ils n’innovent plus " />

Et d’après Anandtech, Surface n’a également rien à voir avec l’iPad ou Android.

Le 25/10/2012 à 07h 18

Bon, monsieur Google il va falloir proposer le choix du navigateur lors de l’initialisation de l’appareil maintenant " />

Le 24/10/2012 à 14h 03

lateo a écrit :

Cet iMac dont je parie que le WAF est très élevé, aura de bonnes chances de pouvoir vivre dans le salon du geek contrairement à sa gaming machine qui doit rester loin des yeux de madame. " />



Chez moi elle s’en fout tant que la tour rentre dans le Micke " />

Le 24/10/2012 à 11h 05

darkdestiny a écrit :

Ca reste assez silencieux ?? Tu rigoles j’espère.

Lorsque les ventilos ne sont pas enclenchés il n’y a pas un bruit, mais dès lors que tu joues ce sont de vraies turbines, sans parler de la chauffe excessive surtout avec la HD4850 qui a eu quelques problèmes de driver sous windows avant d’être exploitable convenablement.



Tout le monde n’a pas la même définition de silencieux en fait ;)

Le 24/10/2012 à 09h 39

macin a écrit :

Faux " />

Seulement la carte graphique est une version mobile, le reste c’est du matos de bureau.



Comment dire… Voici ce qu’on trouve dans un imac:
http://guide-images.ifixit.net/igi/T2xmhSCkBpOELefg.large

A l’époque c’était effectivement des CPU mobiles, maintenant avec Ivy peut être n’est ce plus nécessaire.

Le GPU en tout cas est clairement mobile, pour ça qu’il y a un beau M pour MOBILE.

Concernant le “Pareil pour l’alimentation, de plus l’iMac est certifié Energy Star 5.2 qui oblige une alim 80+. “. Ben tu peux avoir du silencieux 80+ sans devoir taper dans les 850 watts hein. Une Seasonic X-560 tourne dans les 120 € et sera amplement suffisant (et c’est du bon gros haut de gamme déjà).

A mon avis, si tu veux te faire un “faux imac” chez toi, faut plus taper dans de la carte mère mini-itx / micro-atx et un boitier Streacom Fanless FC10.

Le 24/10/2012 à 09h 11

En fait leur truc “hybrid fusion”, c’est le SRT d’intel en Raid0 ?

Le 24/10/2012 à 07h 07

bneben a écrit :

Oué enfin là déja tu prends une CG de PC de bureau bien plus puissante que la version mobile du MAC, et tu prends une alim à 190€, ce que je doute qu’il y ai dans le MAC …

Bref prends dans élements permettant la comparaison " />

Edit : et je rajouterais qu’avec cette carte mère tu peux mettre ce que tu veux dessus (Upgrade tranquille) alors que le MAC … Bref au bout de 1.5 ans tu jete tout !

Enfin bref rien de comparable au final …



Niveau des composants, je suis d’accord avec toi. Surtout qu’en plus LDLC n’est pas spécialement le moins cher.

Mais les gens qui achètent un iMac le gardent généralement des années. Tu n’utilises pas un iMac pour jouer (faut vraiment être c pour faire ça) donc l’obsolescence des composants n’est pas spécialement un problème.
C’est pas un produit pour geek, c’est plus un produit “à montrer chez soi”. Je n’irai pas jusqu’à dire que tu le gardes pour la vie, mais tu le renouvelles moins souvent qu’un téléphone.

Le 18/10/2012 à 20h 59

frikakwa a écrit :

Cesse de suite ou on va enchainer sur la piètre qualité du clavier Win du Lumia! " /> " />

Sinon pour revenir à la news: vivement le 1er novembre après les annonces des 3 “grands”!! " />



J’ai profité de la promo rueducommerce pour me prendre un Lumia 710 et je peux te dire que le clavier n’est absolument pas de piètre qualité.

Soit tu ne l’as jamais essayé et t’es un troll, soit t’as des tumeurs au bout des doigts :/

Le 18/10/2012 à 11h 21

Tolor a écrit :

C’était une mauvaise compréhension de la part de plusieurs journalistes.



Oui, j’ai vu que Blogeee avait mis à jour son site. Bon ben pas de win8 pour moi alors, je vais tenter une distro Linux pour mon Media Center " />

Le 18/10/2012 à 10h 16

FrenchPig a écrit :

ça reviendrais à une version Pro complète pour 30€ " />



C’est blogeee qui avait balancé ça, mais apparement il s’est emballé :‘(

Source: blogeee

Le 18/10/2012 à 10h 03

mukumi a écrit :

Est ce qu’il n’était pas question que les utilisateurs de la Release Preview puisse bénéficier également de la mise à jour vers Windows 8 pour 29 €?

C’est tombé à l’eau ce truc?



Personne n’est au courant? " />

Le 18/10/2012 à 09h 36

Est ce qu’il n’était pas question que les utilisateurs de la Release Preview puisse bénéficier également de la mise à jour vers Windows 8 pour 29 €?

C’est tombé à l’eau ce truc?

Le 15/10/2012 à 14h 45

Lady Komandeman a écrit :

Bien sûr que ça consomme peu en comparaison de certaines fonctions, mais c’est toujours une charge de plus pour la batterie.

Oh et puis laissez-moi défendre le principe du baladeur mp3, je veux être sûr que ça existe encore quand je voudrais changer le mien. " />

(ça va bientôt être le même problème avec les PC non tactiles) " />



M’en parle pas. J’ai peur du jour où mon lecteur rendra l’âme :‘(

Le 15/10/2012 à 14h 25

Seth-Erminatores a écrit :

euh la fonction musique d’un smart ne bouffe pas autant de batterie que la 3G ou le wifi quand même " />
Quand je n’ai pas besoin de la data je la coupe et la batterie tient 2 jours facilement…



Mon Cowon X9 c’est 5 jours d’écoute audio d’affilée " />

Le 15/10/2012 à 13h 31

Cacao a écrit :

Il n’empêche que si Apple sort vraiment un iPad Mini à 250€, ce sera une première de voir un produit Apple à prix presque bon marché (50€ de plus que la Nexus 7 même capacité).



Ils passent clairement du mode “Produit innovant premium” à “Produit copiant bon marché” " />

Le 15/10/2012 à 12h 58

A part les pro, qui se tourneront probablement vers Win8 non RT, qui va acheter des tablettes Windows 8 RT à 500 € (voir plus) quand tu peux prendre un ipad mini à 250 €?

La stratégie d’Apple est clairement de tuer l’oeuf dans la poule…

Le 12/10/2012 à 16h 31

BobbyCat a écrit :

Merci pour l’info. Il est épuisé apparemment.
Le mieux est sans doute d’aller physiquement dans une boutique et d’en trouver un avec rapport qualité/prix acceptable (pour ceux qui n’ont pas le fameux budget audiophile " />)

1. Le bluetooth, c”est le mal " />
   


2. L’audiophilie n’est pas une question de budget, tu peux déjà te trouver un casque correct dans les 30 € (il sera très moche ceci dit). " />

Le 12/10/2012 à 10h 46

(edit : meh :()

Le 12/10/2012 à 10h 45

al_bebert a écrit :

ba tu devais bien en avoir quand tu à acheter ton ipod touch non ??



Tout dépend des gens. Pour la majorité des consommateurs de musique, un smartphone suffit amplement et c’est clair qu’avoir un lecteur Mp3 à coté est inutile.

Dans mon cas, je préfère avoir un lecteur à part car:

1. Je ne supporte pas avoir une chanson interrompue par un appel.
   


2. L’autonomie d’un lecteur à part est plus grand que celle d’un smartphone (120h d’autonomie sur mon Cowon X9).
   


3. La qualité audio (qui peut paraitre subjective) est meilleure (donc ça parait subjectif mais c’est mesurable) sur certains appareils.
   
   A coté de ça, t’as peut être l’inverse. Des gens avec un téléphone de base qui veulent un téléphone qui tient dix jours sans recharges mais qui ont besoin d’un lecteur MP3 ;)
   
   En gros, chacun fait ce qu’il veut " />

Le 09/10/2012 à 12h 13

J’en reviens pas qu’il y ait des gens qui arrivent à raler sur le fait que Free s’attaque à SFR " />

Je suis Belge et ici on n’a jamais eu d’offres subventionnées. Ca permet de ne pas faire n’importe quoi. D’accord tout le monde n’a pas le dernier téléphone à la mode (et encore…) mais au moins on ne se fait pas couillonner " />

Belgique 1 - 0 France " />

Le 03/10/2012 à 18h 23

Le type qui a fait ce concept ne s’est pas trop foulé hein…

Il a repris le design du Zune HD, virer la partie du bas pour augmenter la surface, pour l’arrière Zune 80, rallonger la partie supérieure pour y mettre l’appareil et voilà…

Donc: ça ressemble à l’iphone 5 ? Non, ça ressemble à un mélange de Zune… Par contre l’iphone ressemble au zune maintenant " />

Le 02/10/2012 à 10h 08

Dans ces “smartphones” Android, je me demande la part de “featurephone android” comme tout ces Galaxy Lowcost (GIO, Ace et consort).

A mon avis ça se vend plus que les hauts de gamme et ça doit clairement être moins la fête niveau des mises à jour. Un type qui paie 600 € son téléphone ralera plus que celui qui l’a payé 160 €.

Le 27/09/2012 à 17h 56

Vanilys a écrit :

Faut comparer ce qui est comparable :

• Le Lumia 920 est à 649 euros
  


• L’iPhone 5 de même capacité est à 789 euros
  
  Et en plus de ça, le Lumia 920 a
  


• l’écran Sensitive Touch (manipulable avec des gants ou autres objets),
  


• une caméra avec stabilisateur optique + la prise de vue en pénombre tout à fait exceptionnelle
  


• le NFC
  


• La recharge sans fil
  


• Une connectique standard microUSB 2.0
  


• Le choix de coloris
  
  Et ça c’est juste les plus grandes caractéristiques techniques que je mets en avant : je ne parle même pas des applis comme Apple Maps vs. NokiaMaps/DRive par exemple …. ;-)
  
  Bref, un prix pour moi tout-à-fait logique, et même bien moins cher que ses concurrents à caractéristiques égales…
  
  
  
  Oui sauf qu’ici Nokia arrive en outsider, je trouve que marketingment parlant c’est pas top comme stratégie. Ils ont besoin de reprendre des parts de marché et tu peux te trouver un S3 pour 20€ de plus qu’un 820 et 130 € de moins qu’un 920.
  
  Je n’utilise que des Nokia depuis toujours, principalement pour le GPS offline, et bien là je vais le passer. Je vais me prendre un 800 quand il descendra à 200€ pour vider les stocks. " />

Le 24/09/2012 à 09h 30

Niark a écrit :

Non, tu ne pourras pas virtualiser (et non émuler lol) OS X sur un PC (question de droit principalement mais pas que…).
Personnellement, cela ne me choque pas de devoir un Mac pour développer sur iOS surtout que sur ton Mac tu peux virtualiser quasiment ce que tu veux ou redémarrer sur Windows. Mais je peux comprendre que pour une seule App, cela pose problème (surtout si ton App est gratuite).



Il y a toujours moyen de faire du hackintosh… Après tout les macs utilisent du x86 également maintenant. Il suffit d’avoir les bons composants (facile à trouver sur internet) et de se lancer.

Le 24/09/2012 à 08h 49

Question sérieuse: Vous ne pensez pas que si Apple voulait vraiment empêcher le jailbreak ils y arriveraient?

Je me demande le pourcentage de jailbreakage sur les iphones, en soit oui ça fait perdre de l’argent sur le store officiel mais ça doit aussi aider à gonfler les ventes. Un iphone non jailbreakable se vendrait il aussi bien?

Le 22/09/2012 à 09h 58

jon1138 a écrit :

Vu le matos vieillot embarqué, ça fait ultra cher. Idem pour la concurrence d’ailleurs.

Trouver une PS3 ou une Xbox 360 à plus de 200€ 6 ans après la sortie, c’est violent quand même…



Souvent comme ça pour les consoles, au début vente à perte, ensuite équilibre ensuite max profits :o

Le 21/09/2012 à 16h 47

David_L a écrit :

On vérifie pour le cas des Lumia la compatibilité avec ce qui sera proposé en France, comme rien de commercialisé par les opérateurs, pas simple d’avoir des infos sur ce qui sera proposé ou non. " />



Bonjour monsieur L, apparement le 920 a reçu la certification bluetooth 4 :

http://www.wpcentral.com/bluetooth-40-certification-comes-nokia-920-and-820-windows-phone-8-devices

Le 19/09/2012 à 06h 34

C’est quoi la différence entre une Asus TF300 et cette Vivo Tab ?

edit: et ne me dites pas “android” vs “windows 8”…

Le 12/09/2012 à 21h 38

the true mask a écrit :

Gné ??

Au cas où tu l’aurais oublié cet iPod nano est une évolution de l’iPod nano 5G et de l’iPod nano 6G sortis bien avant les Lumia

Donc on se demande bien qui s’est inspiré de l’autre " />

En tout cas Nokia n’oserait jamais déposer une plainte pour ça , ça c’est sûr et certain



Et le Lumia 800 est une évolution du N8. Je pense que ni l’un ni l’autre n’a copié dans ce cas de figure. Ils ont juste fait évolué leurs designs.

Le 11/09/2012 à 21h 58

Bonjour les microbes " />

Le 11/09/2012 à 21h 46

AxelDG a écrit :

C’est l’essence même des commentaires.
Les gens qui ne sont pas capables de composer avec ça ne devraient même pas essayer de lire les commentaires et devraient se contenter de lire les annonces et forums (et encore que les forums ça reste risqué n’importe où) de leurs constructeurs respectifs.



En même temps, les gens qui postent des commentaires du style “je le fais parce que c’est possible” devrait peut être revoir leur argument. Je peux aller chez mon voisin et lui défoncer la gueule parce que c’est possible mais je n’ai pas de raison de le faire. Si les utilisateurs Android utilisent des customs roms c’est principalement parce que les constructeurs ne font aucune màj des systèmes.

Après, ils camouflent ça par de la “super customisation” mais au final, c’est juste un trou créé par Android que les utilisateurs comblent avec de la pâte à colle.

D’un autre coté, les utilisateurs d’ios tapent sur Android qui “crash” tout le temps alors qu’ils n’ont plus que probablement jamais touché de GSM android ou alors ils auront vu le joli Galaxy GIO du petit neveu qui est effectivement une vraie merde mais à 200 € le téléphone il faut pas s’étonner.

Au final, iphone / Galaxy SIII / Nokia 920: même combat. C’est cher pour ce que c’est, vous êtes pret à vendre un rein pour défendre votre produit préféré mais au final c’est du même niveau qu’un combat Quick vs McDo ou Pepsi vs Coca. Vous êtes juste tellement ancré dans la marque que vous tentez de justifier vos choix avec des arguments pourris.

Le 11/09/2012 à 21h 12

ch4zyx a écrit :

Pour ce qui est de la bidouille, c’est juste un truc de geek, cad une minorité de la population et des gens achetant un smartphone. Seulement sur les sites de news d’informatique, faut croire que la minorité se croit la majorité.



En fait je crois que le plus drôle là dedans c’est que il y a plein de gens qui installent des customs rom android parce que c’est possible. Après l’utilité n’est pas spécialement là (à part pour pallier le manque de mise à jour des constructeurs évidemment).

Rien de tel qu’un Symbian " />

Le 11/09/2012 à 20h 02

ios c’est moche. android c’est moche aussi. vivement le retour de blackberry " />

Le 11/09/2012 à 19h 44

taralafifi a écrit :

Pourquoi iPhone 5 au fait ? On est sûr du nom ?

Pour moi, ça serait plus l’iphone 6 :
iPhone 1 : iPhone Edge
iPhone 2 : iPhone 3G
iPhone 3 : iPhone 3GS
iPhone 4 : iPhone 4
iPhone 5 : iPhone 4S
iPhone 6 : celui présenté demain

Ou pourquoi le nouvel iPhone, pour faire comme pour l’ipad…




the new iphone " />

c’est quoi toutes ces merveilleuses possibilites de customiser android? changer le fond d’écran et mettre des widgets pourris? pouvoir tuer les applis qui bouffent la mémoire? j’ai une transformer et honnêtement… ben voilà :

Le 10/09/2012 à 14h 47

TBirdTheYuri a écrit :

MOSFET " />


C’est plus difficile à prononcer " />

Le 10/09/2012 à 14h 31

CryoGen a écrit :

La qualité des composants aussi " />



Et la couleur des mofsets " />

Le 05/09/2012 à 14h 17

C’est plutot le Nexus Q qui a un air de Sony SRS-BTV25 " />

Le 30/08/2012 à 15h 01

Enyths a écrit :

On s’attend tellement à ce que l’Iphone 5 marche qu’on pourrait se planter sur toute la ligne. On va commencer à voir si l’après SJ ne se fait pas ressentir.

En tout cas il me tarde de voir les modèles de WP8, enfin des mobiles qui peuvent avoir des caractéristiques techniques comparables à la concurrence (même si pour WP7 elles étaient largement suffisantes).



Là est tout le problème. Les gens achètent “aux caractéristiques” maintenant. Ils s’en foutent que ça lag tant que c’est un dual core multi gpu avec 16go de ram.

L’expérience utilisateur est délaissée au profit des caractéristiques comme lors de la “guerre froide”.

Le 29/08/2012 à 13h 30

C’est logique. Le gars qui achète un téléphone il le garde minimum cinq ans, le gars qui prend un smartphone, il le change après deux ans grand maximum " />

Le 29/08/2012 à 09h 23

C’est qui cette HeidI?

Le 27/08/2012 à 08h 26

Dispose t’il d’un chipset Wolfson au niveau du DAC?

Je pense que ça peut être intéressant comme outil à la maison. Genre télécommande media center, chronomètre cuisine.

En plus si il est en Jelly Bean, on peut l’accoupler à un dac USB pour l’utiliser comme un “Squeezebox” touch.