Le 07/01/2024 à 22h 19

« D'ailleurs, est-ce que la prime réparation est réservé aux particuliers, ou est-elle aussi ouverte aux entreprises ? »

Le bonus réparation est réservé au particulier.
Je précise que pour pouvoir en bénéficier, il est nécessaire que l'appareil électrique ou électronique ne présente pas de défaut d'entretien ou que le problème ne soit pas la conséquence d'un usage non conforme.

Au sujet des imprimantes, je pense que tu as tout à fait raison dans ton analyse :
Réparer une imprimante pour 2 à 3 fois son prix d’achat - sans coût éventuel des pièces détachées - est une aberration, surtout pour récupérer 35€..

Mais le pire, c’est que ce marché est une véritable institution.
Le marché pour particuliers est dominé au 3/4 par des imprimantes jet d’encre de moins de 50€ pour lesquels les marques ne margent que sur les consommables qu’elles vendent (au prix /ml) les yeux de la tête.

Étant donné la faible technicité de ces produits et le fort taux de renouvellement de ces derniers, il n’y a aucun intérêt pour ces marques de concevoir un produit garanti pour une utilisation de + de 3 ans.
Appliquant les préceptes des bon vieux produits chinois (vite acheté, vite jeté) et misant sur leur haute disponibilité, ces entreprises contribuent de manière détourné à engendrer une quantité importante de déchets (plastiques pour l’essentiel).
C’est pour cette raison que malgré la quantité astronomique de pièces détachées disponibles gratuitement, il n’y a que peu, voir pas, de réparateur d’imprimante.
Les prix bas dictent la conduite depuis bien trop d’année maintenant pour que les consommateurs, muent par leur seuls considérations écologiques, ne puissent accéder à la réparation de leur chère imprimante à moins de débourser 3 fois son prix d’achat.

Cela fait des années que je dissuade mes clients de faire le choix d’une jet d’encre qui, en plus de les arnaquer sur le long terme, contribue à entretenir un système totalement délétère pour l’environnement.
Je leur recommande les imprimantes laser qui sont bien mieux à tout les point de vues mais en moyenne 3 fois plus chère à l’achat qu’une jet d’encre.

Cette démarche est un élément d’une approche plus globale qui vise à les sensibiliser à une approche différente, que le moins cher est toujours trop cher et qu’il vaut mieux investir que d’acheter pas cher.

La qualité est, selon moi, le seul concept réellement écologique car il engendre une obligation de moyen de la part du constructeur afin de pouvoir la garantir.

Le gouvernement peux agir pour encourager les constructeurs qui jouent le jeu, mais sans politique forte de la part du gouvernement, il ne peux pas y avoir de réelles avancées.

Je pense personnellement qu’une garantie obligatoire de 10 ans sur le matériel électrique serait une réelle avancée, même si du côté pratique cela risque d’être très compliqué à appliquer.

Le 06/01/2024 à 00h 03

Je fais le même travail et j’ai fait exactement la même chose, c’est à dire que j’ai tout abandonné après avoir vu le prix de l’audit de structure (720€ TTC chez moi) et les montants minimums à facturer pour rentrer dans le cadre du dispositif.

A ce propos, je rajouterais que le montant minimum nécessaire au déclenchement du dispositif ne concerne que la seule prestation de réparation, pas des pièces ou autres prestations (genre démontage etc..).
150€ de main d’œuvre pour la seule réparation c’est clairement dissuasif, même dans le cas de matériel de pointe ou de réparation complexe.

D’autre part, dans le cas du remplacement de matériels, la liste des pièces détachées à remplacer doit être envoyé à l’organisme Qualirepar pour validation car ils doivent s’assurer de la provenance « locale » de ces dernières avant de valider quoi que se soit. C’est pas une mauvaise idée, mais c’est pas vraiment applicable pour des petites structures.

Et c’est clairement le problème principal de ce dispositif : ce n’est pas pour les petites structures qui n’ont ni le temps administratif à consacrer, ni l’argent nécessaire pour le déployer correctement afin « d’absorber » ce coût dans le fonctionnement global.

Je ne suis même pas étonné que les professionnels adhérents augmente leurs prix, puisque de l’avis même des conseillers Qualirepar qui m’ont suivi sur le montage de dossier c’était un moyen de répercuter le coût de la certification.

Le 19/10/2023 à 20h 46

« Le mieux est l’ennemi du bien »

Derrière cet aphorisme, c’est une vrai réflexion sur l’intérêt reel d’une refonte totale du site que je me permet de pointer du doigt.

Je comprend que la version bêta a besoin d’ajustements afin d’arriver à quelque chose de lisible.
Je comprend qu’il est important d’ajouter de nouvelles fonctionnalités afin de coller a de nouveaux standards, à de nouveaux lecteurs et peut être faciliter l’entretiens du site en passant par un grand standard tel que WordPress.
Je comprend que les enjeux économiques et financiers peuvent imposer des règles strictes, notamment en terme de rentabilité.

Cependant avec cette refonte, c’est tous les anciens lecteurs, habitués à utiliser un outil lisible, fonctionnel et très largement compatible avec différentes interfaces de lectures qui vont se retrouver sur le carreaux. Bien-entendu, si l’abonnement a 25€ et la suppression de l’ancienneté ne les a pas déjà incité à quitter le navire avant.

Selon moi, un média tel que next inpact peux très bien se passer de la refonte de son site, de son nom pour passer à qq chose de « rentable ». Qu’est-ce qui fait son identité et ce pourquoi les gens le lisent sont de vrai axes de développement pour ramener des abonnés dans le panier.
Wikipedia, Reddit et tant d’autres ont su forger la leur en investissant dans ce qui faisait de leur média qq chose d’unique sans pour autant succomber aux chants des sirènes de la soit-disant modernité.

C’est pourtant le prix que Next a choisi de payer. Sans concertation.

Dommage, car parmi tous les lecteurs, il y a vraiment des gens avec des bonnes idées et beaucoup de volonté pour apporter leur vision sur qq chose de fidèle a ce qu’ils aurait aimé garder.

La qualité se paye toujours quelque part. Le choix a été fait de dépenser dans la façade plutôt que, par exemple, faire le choix d’enrichir le média de personnels hautement qualifiés (Marc est-tu là).
Baisser les salaires en gardant la qualité du contenu ressemble à si méprendre à une belle annonce gouvernementale.

Suis-je le seul à y voir l’annonce des nouveaux temps ou un petit bijou de simplicité ce transforme en une pâle version d’un média main-steam ?

Le 18/10/2023 à 15h 42

« On supprime aussi toutes les promotions temporaires ou événementielles. Un seul tarif, unique, universel, identique pour tout le monde… ou presque. Les jeunes de moins de 25 ans et ceux dont le revenu annuel est inférieur à 20 000 euros nets bénéficient d’un tarif fortement réduit, à 25 euros par an. »

Que devient les réductions en fonction de l’ancienneté ?

25€ pour les étudiants ? Il ne me reste plus qu’à abonner mon fils pour continuer a m’abonner.

Le 17/09/2022 à 20h 43

Le départ de Marc
Une campagne de recrutement
Une augmentation des tarifs
Tout ça ne me dit rien qui vaille..

Le 03/08/2022 à 21h 50

Quelque que soit le sujet de l’article, ça fini toujours en concours de Bytes.

Le 20/01/2022 à 00h 33

ragoutoutou a dit:

Plus facile à dire qu’à faire… aucune distribution à l’heure actuelle n’a de contrôle parental adapté au filtrage de contenus web.

Personnellement, j’ai pu expérimenter le déploiement sur 3 pc en réseau de l’application CTparental sur Linux Mint 19.3 et j’ai été très surpris de son efficacité.
Basé sur dnsmasq , e2guardian , privoxy , iptables-persistent et la blackliste de l’université de Toulouse, la configuration se fait par le biais d’une interface web dédiée et nécessite un routage en cas de réseau, mais ‘est toujours plus efficace que de modifier un host sur Windows.
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comment_mettre_en_place_un_controle_parental#:~:text=CTparental%20est%20un%20Contr%C3%B4le%20parental,d’administration%20pour%20vos%20enfants.

Le 25/09/2021 à 20h 43

Merci à toute l’équipe pour leur travail acharné. Vous êtes un phare dans la nuit

Le 16/09/2021 à 07h 25

Merci à toute l’équipe pour tout le travail accompli