votre avatar

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

est avec nous depuis le 10 février 2009 ❤️

409 commentaires

Le 11/03/2014 à 08h 45







brazomyna a écrit :



C’est ta façon d’avouer que j’avais encore raison, et que ça t’agace:



Ce qui n’a rien à voir avec la notion de position de leader que tu as décrite.









T’es à côté de la plaque mais c’est pas grave. Tu sais pas ce qu’est un OPEX, et tu parles de coût fixe dans la production en répétant les paroles de Free sans aucun filtre. tu taxes les autres de collégiens mais franchement tu vaux pas mieux.


Le 10/03/2014 à 23h 15







killer63 a écrit :



ca a déja été dit …



le forfait à 2€ ca va être le réservoir de croissance pour les années à venir



Accord Free/Bouygues : pourquoi Niel se frotte les mains



Deux ans après son lancement dans la téléphonie mobile, le succès de sa stratégie ne fait pas de doute. Même les forfaits à 2 euros, où aucun concurrent n’est venu le combattre faute de rentabilité, se révèlent payants : “C’est notre réservoir de croissance pour les années à venir”, a souligné Maxime Lombardini, le directeur général d’Iliad.







Ca colle pas avec les OPEX nécessaires pour entretenir 15000 antennes…



Mais bon si ils veulent surtout du 0/2€, qu’ils se fassent plaisir, ils veulent donc continuer a faire grossir le parc ADSL…



Pour rebondir sur un des articles que tu as posté, je ne crois pas un seul instant que Free veuillent passer devant les deux “mastodontes”. Car dans ce cas là, c’est position dominante, et là c’est beaucoup plus compliqué pour sortir de nouvelles offres agressives….


Le 10/03/2014 à 20h 12







GGGG-Ready a écrit :



L’évolution du CA mobile entre le 3ieme et 4ieme trimestre ! <img data-src=" /><img data-src=" />

Même pas 1 million d’euro alors qu’ils ont recruté 605000 nouveaux clients ! <img data-src=" />







Etrangement c’est pas dans l’article de Nils :o



alors que ça montre que le recrutement s’est fait sur le 2€ en grosse majorité.


Le 26/02/2014 à 19h 21







redscape a écrit :



D’ailleurs, c’est vrai cette histoire de prétendue bridage de ligne par Orange ? J’ai la mienne en VDSL qui peut monter à 30 Mbps, j’ai un minable 15… Je suis juste à 850 m du DSLAM… Et Orange trouve cela normal.

Et puis ils sont devenus cher les salops, pour une box TV bien dégueulasse… 43€ c’est pas mal, surtout avec une ligne bridée.







Le VDSL est très sensible à la qualité de la ligne.



Maison ou appartement ?


Le 26/02/2014 à 13h 50







killer63 a écrit :



oui sauf que contrairement à free qui ne fait que du telecom, BT va être avantagé car le groupe bouygues btp va pouvoir lui permettre de faire de la vente limite à perte en épongeant les trous







Tu délires, les comptas sont censés être étanches :o


Le 26/02/2014 à 09h 41







Lyzzsymp a écrit :



Alice est à 10 pour qui veut qu’internet (avec un peu de tel et de tv)







Sans l’abo téléphonique.



Pour Alice je pense pas que ça arrange Free de mettre en avant cette offre là…


Le 26/02/2014 à 09h 36







killer63 a écrit :



offre valable que dans les NRA dégroupés par bouygues en propre <img data-src=" />



c’est à dire presque nul part <img data-src=" />







Tu en es sûr ? C’est noté nulle part….


Le 25/02/2014 à 21h 27







brazomyna a écrit :



Et sinon, on peut parler de l’époque (pas si lointaine) où chez FT R&D, on avait un avion privé entre Lannion et Issy les Moulineaux, à la disposition de tout ingé R&D de la boite, sans besoin de motivation particulière, pour faire un aller-retour même dans la journée, dans un sens ou dans l’autre. Y compris à titre purement privé (quand il restait des places disponibles).







Je passe tes calculs qui n’engagent que toi, mais bien sur rien que pour ça t’as une source hein dit ? :o



Ou tu balances ça gratos histoire de ?


Le 25/02/2014 à 10h 32







psn00ps a écrit :



La seule raison est : on se fout de ta gueule.

Le prix de production d’une minute de communication est de 2 centimes.







Paie ta source fiable et indépendante.


Le 25/02/2014 à 09h 22







JoePike a écrit :



Surtout quand on sait que généralement l’accord doit tenir en une phrase:

“Je te laisse utiliser mon réseau, tu me laisses utiliser le tien et on se rembourse la différence entre nous au prix de gros local ( c’est à dire rien!)”







En fait c’est tout simple !



Hey les gars postulez à la commission européenne !



Avant on avait 60 millions de sélectionneurs, maintenant on a 60 millions de gestionnaire réseau télécom, PMU stayle :o


Le 25/02/2014 à 06h 35







killer63 a écrit :



bon sortez les pop corn



martin himself va présenter la nouvelle offre adsl bouygues mercredi matin



en live vidéo



<img data-src=" />



doit vraiment y avoir le feu au lac



101% de chance que l’annonce soit une box 4G







T’as pas été très chanceux sur tes dernières prévisions :o


Le 17/02/2014 à 13h 34

Elle est gentille mais marché unique = régulation unique, ce qui est pas le cas actuellement… Chacun doit jouer avec les mêmes règles.

Le 29/01/2014 à 12h 55







chaton51 a écrit :



Le matos fourni par orange a tjs ete calamiteux ! C est honteux ! Je deconseille orange a cause de ca… leur matos est a gerber!!!







Sauf que la fibre et la partie réseau marchent très bien, et que souvent ce sont les seuls <img data-src=" />



La box sera surement stabilisée dans pas longtemps.


Le 29/01/2014 à 10h 51







illidanPowa a écrit :



quelle grosse merde cette box….







T’as testé la MAJ ? :o


Le 29/01/2014 à 10h 05







killer63 a écrit :



ben je croyais que la livebox était la meilleure box du monde car elle a été développée par une équipe de 100 d’ingénieurs et que orange ne commercialiserait jamais une box bugguée.

ils ont pas des béta testeurs chez orange ?? <img data-src=" />



incroyable une boite comme ca <img data-src=" />



je croyais qu’orange n’avait rien à voir avec free niveau développement ? <img data-src=" />







Bashing gratuit, Free a mis plus d’un an a stabilisé la révo….



Au moins ça va dans le bon sens.


Le 27/01/2014 à 15h 58







knos a écrit :



Virgin à l’air de tenir encore pas mal.

La poste ils peuvent rester très longtemps car c’est la poste quoi …



Donc je parierai sur NRJ







C’est surtout oublié que la clientèle SIM Only est pas encore majoritaire, et que la poste a un atout de taille : son réseau de vente. Ils séduisent une clientèle de proximité, et les señors.



A chaque opérateur son client type…


Le 27/01/2014 à 15h 57







carbier a écrit :



<img data-src=" />







Le vrai fanboy Free ne veut plus qu’un opérateur : Free.



:o


Le 27/01/2014 à 15h 13







killer63 a écrit :



c’est bien les petits

avec la fin des terminaisons d’appels en europe au mois de juillet, il ne fait aucun doute que free proposera un forfait full illimité voix en europe pour 20€



et y’en a qui viendront pleurer car ils se seront engagés 24 mois en février pour une offre à 160 boules <img data-src=" />







Et la voix illimité sur le forfait a 2€ :o



D’un autre côté, très franchement, et honnêtement, le roaming concerne quel %age de la population ? Parce que moi, 30 jours de roaming c’est laaaaaaaaaaargement suffisant.


Le 23/01/2014 à 14h 48







kontas a écrit :



Moi qui payé 49€ jke vais faire 5€ d’économie par mois, et avoir la live box play, je suis plutôt content ^^



Elle est si pourri que ca cette box, vaut mieux que je garde la 2 ?







La partie modem marche bien.

La partie TV ça va dépendre de ton utilisation.



Et pour ceux qui parlent de troll, faut pas toucher à la révolution visiblement, mais le reste par contre c’est OK :o


Le 22/01/2014 à 18h 48







killer63 a écrit :



ah bon ?

quelle légitimité ont t’ils par rapport à free, red, b and you ou sosh ?



ils n’ont plus aucun point fort pour eux et ils vont mourir à petit feu maintenant. ils ne peuvent plus rien faire depuis que free est là







Les MVNOs sont une obligation légale, et Free a obligation de par sa licence a en accueillir sur son réseau. Donc si tous les MVNOs meurent, l’ARCEP devrait en théorie intervenir.


Le 15/01/2014 à 21h 07







A-snowboard a écrit :



<img data-src=" /> Il n’y a pas de rapport absolu entre mobilité et fair use.



Par contre je suis d’accord qu’avoir la 4G sans fair-use met à mort le marché du fixe.



Perso j’ai 35MB devant ma porte avec la 4G, j’ai 5Mb en ligne fixe.



Clair que si mon abonnement n’a plus de FU je prend un amplificateur de signal 4G et je surfe avec la 4G ! Même le ping est meilleur.



Mais bon après tout pourquoi pas. Si l’ADSL à atteints ses limites et que la 4G est supérieure. Je ne vois pas ou est le souci. (pour les utilisateurs, pas pour les opérateurs !)







Plus de fixe, c’est plus de financement pour la fibre, par exemple.


Le 15/01/2014 à 18h 15







Umbrella a écrit :



Free apprécie grandement de rester le 1er en terme d’innovation en France, et cette offre mets Red de SFR à peu près au même niveau qu’eux.

Avec cet illimité, SFR vient d’ouvrir la “boîte de Pandore”. Maintenant les autres vont êtres forcés de lancer des tas de services illimités les uns après les autres afin de se différencier, jusqu’à arriver à de l’illimité total.



Et pourquoi pas la future offre 4G de Free : 10 Go de data en 3G / illimité en 4G. Sachant que Free n’a aucun frais d’itinérance sur son réseau 4G, il peut en faire ce qu’il veut ! ;)

Ahah, si seulement ! Et là, c’est la mort de la segmentation des forfaits data pour les autres ! <img data-src=" />







Par pitié, va ouvrir un dico et regarde ce que veut dire “mobilité”.



Et après tu découvriras qu’un forfait 4G illimité mettrait à mort le marché du fixe en France.


Le 10/01/2014 à 15h 36







aureus a écrit :



Et qui dit plus de marge dit plus d’investissement et qui dit plus d’investissement dit ???



Et sache qu’on était un des meilleurs au monde au début de l’ADSL. C’est après que ca c’est dégradé <img data-src=" />







+1, pionner en 2000, des super débits mais rien n’a bougé.



2014 : à la ramasse.


Le 10/01/2014 à 15h 34







gogo77 a écrit :



Ah oui c’est vrai que ça se déployait vachement plus vite quand ça coûtait plus de 30€/mois ! ….



Ça ferait plus de marge si c’était plus cher, c’est tout <img data-src=" />







Plus de 30€ / mois c’était avant 2003.



10 ans.



En informatique.



<img data-src=" />


Le 10/01/2014 à 15h 22







Amonchakai a écrit :



Et puis il y a le satellite pour ceux qui veulent du debit.

http://www.internetparsatellite.net/index.php/t/4



Apres, tu as le debit que tu es pret a payer.







Les volumes sont ridicules par SAT. Autant la télé par satellite, oui, mais internet, c’est vraiment bancal.


Le 10/01/2014 à 15h 21







Oliewan a écrit :



Ou “dividendes effets maxi”, c’est selon le point de vue…



Ceci dit si seules les les zones denses sont bien désservies, la campagne doit être vraiment vaste en France !







Au passage :o :



76 Millions (76 213 637 Euros, très exactement) que ce sont partagés une 12 douzaines de “chefs” d’Iliad et ce uniquement pour l’année 2013…



(Xavier Niel non compris…)



Source: AMF +

http://www.lalettrea.fr/strategies-d-entreprise/2014/01/09/iliad-le-pactole-des- chefs,108002465-ARL (payant, malheureusement).


Le 10/01/2014 à 15h 20







Oliewan a écrit :



Ou “dividendes effets maxi”, c’est selon le point de vue…



Ceci dit si seules les les zones denses sont bien désservies, la campagne doit être vraiment vaste en France !







Fibre + débit = un max d’investissement donc une levée en bourse, donc des dividendes….



Après je pense que les infrastructures seront déployées de plus en plus par les collectivités, les opérateurs n’auront plus les moyens de faire les déploiements.


Le 10/01/2014 à 15h 18







Azinya a écrit :



Faudrait aussi comparer les proportions de zones denses/moins denses … Le climat, les infrastructures initiales et également, la proportion de personnes en zone non-denses attachant de l’importance au débit … avant de troller l’accès à internet à 30€.







Il y a des solutions pour les zones non denses : l’installation des NRA intermédiaires, avec fibrage du NRA et VDSL pour la terminaison, sans même parler d’installer de la fibre de partout. Mais c’est au point mort.


Le 10/01/2014 à 15h 10







Oliewan a écrit :



Je pensait pas qu’on était aussi mal lotis en France…







Les zones denses sont bien loties en France (VDSL ET fibre) mais par contre dans les zones non dense…..



On commence à voir l’effet de l’internet “30€ prix mini”.


Le 09/01/2014 à 15h 30







luxian a écrit :



Sauf qu’en Faire Use tu dis adieu à ce que tu as effectivement acheté : la 4G.



Sauf qu’on a rien à faire de 100 Go de cloud quand la France est à peine à 1 M octet / s de débit !



Va sauvegarder ton disuqe dur IDE de 100 Go sur le Cloud d’Orange !

100 Go à 1 Mo / s ça fait 28 h !

Bon courage !



Pour le moment, Mr. tout le monde se contente de 10 Go chez Gdrive, et moi j’ai gonflé ma DropBox à 18 Go, j’ai mis toute ma petite entreprise dessus et j’en use que 5 Go !!!!!

Donc, 100 GO, ça sert à RIEN !

Donc c’est pas un arguement de vente, c’est un attrape con.







Non, pour TOI ça sert à rien, nuance.


Le 09/01/2014 à 15h 10







luxian a écrit :



500 Mo

4000 Mbit

Si on est en mode download à donf et qu’on a VRAIMENT beaucoup beaucoup de chance (donc débit de 150 Mbit/s) ?



4000 / 150 secondes : 26,66666 secondes <img data-src=" />







Combien pour les 50 Mo de Free ?


Le 09/01/2014 à 10h 52







ErGo_404 a écrit :



Si on peut diminuer le débit d’un abonné en fonction de ses infos commerciales pour le fair use, pourquoi ne pourrait-on pas le faire en fonction de l’abonnement qu’il a ? <img data-src=" />







C’est le cas par exemple sur 3G+/H+ sur la techno.

Mais pas en 4G. 4G c’est la 4G, point.



J’attends les premiers speedtest Sosh.


Le 09/01/2014 à 10h 50







killer63 a écrit :



les mobiles subventionnés, ca va marcher de moins en moins

les gens ont maintenant compris qu’il vaut mieux acheter son tel nu et prendre un forfait à 20e a coté



et les services en plus, genre quoi ?

des services que tu peux avoir gratos sans passer par les opérateurs ?







C’est pour ça que FM fait de la loc’.



La subvention on annonce sa mort depuis 2012, et force est de constater que non, elle meurt pas.



Pour les services, Deezer ou cineday par exemple.


Le 09/01/2014 à 10h 44

Sinon actuellement sur les forfaits 4G Orange le FU est pas appliqué… Cf certains screen de qques 10aine de Go :o

Le 09/01/2014 à 10h 43







ErGo_404 a écrit :



Je t’ai dit que ça me paraîtrait logique mais que je n’en sais rien. Pas la peine de me traiter de fanboy (d’autant que je suis chez Sosh depuis quelques mois maintenant…).

Si tu as des infos techniques comme ça a l’air d’être le cas, dis le, mais ne prends pas tout le monde de haut comme si c’était évident que c’était impossible.



Maintenant que c’est dit j’aimerais bien que tu m’expliques comment fonctionne le fair use, qui est basé sur le principe de te donner une priorité plus faible si tu as déjà bien consommé ? J’y connais rien hein, mais ce que tu me dis n’a pas l’air de bien tenir la route.







Le fair use est appliqué et testé lors de l’arrivée sur le coeur de réseau, puisque c’est là qu’on a les infos techniques et commerciales.



Je prend personne de haut, mais quand je sais pas j’évite de sortir des énormités ; surtout que ces questions ont déjà été posées lors de l’arrivée de FM et de la fameuse “priorisation sur les antennes” alors que le bridage avait lieu sur les passerelles et sur le coeur de réseau de Free.


Le 09/01/2014 à 10h 38







wrongillusion a écrit :



Bah même au sien d’Orange et de tous les opérateur ya des priorisation évidement! idem quand tu est Ministres tu as une priorisation d’appel et des paquets etc… bref ça a toujours été le cas… mais ça se ressent pas/peu. Sur un forfait Orange a 40euros tu aura pas la même priorisation que sur un forfait Origami Worlwide a 160euros/mois et ça me semble logique.<img data-src=" />







Ce sont des conneries monumentales….


Le 09/01/2014 à 10h 37







killer63 a écrit :



ben comment orange va faire pour justifier la différence de prix entre orange et sosh alors ?



enfin, c’est le cas pour orange, sfr et bouygues



enfin je dis ca , je dis rien <img data-src=" />







Comme il le faisait sur les anciens forfaits : subvention et services en plus.


Le 09/01/2014 à 10h 35







ErGo_404 a écrit :



On n’en sais rien et c’est bien là le problème. C’est complètement opaque, on te vend une techno sans savoir ce que tu auras vraiment derrière, qui est plus prioritaire que qui, etc.

A mon avis le débit chez Sosh n’est pas bridé mais les abonnés Soshs sont moins prioritaires que les abonnés Orange. Si une antenne commence à être saturée (ce qui ne manquera pas d’arriver en région parisienne) les abonnés Sosh se feront douiller.

Mais c’est hyper difficile à prouver et c’est peut être totalement faux.







Explique moi techniquement comment tu priorises un certain type de forfait sur une antenne, alors que tu connais uniquement le forfait quand tu atteins le coeur de réseau.



Grandiose les fanboys ce matin !


Le 09/01/2014 à 10h 19

killer63 tu sais comment que le 4G est bridée chez Sosh ?



T’en as aucune idée, beau troll de fanboy.

Le 07/01/2014 à 14h 53







Zeurf a écrit :



Facile, même si les sites sont bloqués par le triumvera:

Free fait de l’ombre à Bouygues

Donc Bouygues mise sur la “box 4G pas chère”

(ya écrit box, alors ça marche mieux que tethering)

Orange se casse la gueule et revend à free abonnés et réseau pour 3 * rien

Tout le monde à oublié les objectifs de couverture

On enterre le cadavre sec de SFR qui fait encore semblant de bouger les bras

Les pigeons comprennent que box 4G, c’est du caca, et fuient… vers free

Le monopole concurrentiel est réalisé en Freence, on surfe à 100 Gbit/s sur 100% du territoire pour 2€/tête (+5€ pour la LG)

La bulle financière sur le popcorn la drogue explose

<img data-src=" />







FYP :o <img data-src=" />


Le 03/01/2014 à 09h 21







Batzo a écrit :



Bah, même si je sais “don’t feed the troll”, j’ai envie de te dire non, c’est pas mérité (en ce moment du moins).



Après, je veux pas partir dans un débat, je faisais juste remarqué ce que je pensais de la tournure du commentaire et de l’article, et je n’étais pas le seul au vu d’autres commentaires.







PCI doit faire de l’audience, et encenser Free et basher les autres c’est à la mode. Surtout Bouygues.



Faut pas aller chercher plus loin.


Le 19/12/2013 à 16h 31







durthu a écrit :



Garde tes commentaires pour toi quand tu réponds sans comprendre ce qu’il reproche à SFR.



La neutralité du réseau voila ce qui est important.







T’es gentil tu te détends un peu :o si la neutralité t’es si importante t’es pas chez free mobile ou free adsl ?


Le 19/12/2013 à 12h 57







Vieux_Coyote a écrit :



Depuis que j’ai appris que la 4G ne traversait pas les murs, je m’interroge sérieusement sur l’utilité de cette technologie (enfin surtout, de l’utilité pour nous particuliers d’investir là dedans)…







Celle de Free non, mais celles des autres oui.



Free limite google et youtube depuis 2 ans sur son réseau fixe, étrangement personne l’a attaqué contre la neutralité du net.



Mais là SFR sort quelque chose, alors critiquons <img data-src=" />


Le 19/12/2013 à 12h 56







Umbrella a écrit :



Y’a a plein le cul de de ne pas avoir le choix : pourquoi YouTube en illimité ? Et le reste alors ??? Le download ? L’upload de façon général, DailyMotion, Facebook etc.

On veut de l’illimité sur TOUT et pas sur ce que l’opérateur décide, c’est clairement une violation de la neutralité du net, quels escrocs !







Tu nous saoules, on sait que tu veux un FU illimité, tu peux pas lacher les news un peu ?



Sinon Youtube en illimité, c’est surtout un pied de nez à Free…


Le 17/12/2013 à 09h 55







Faith a écrit :



Merci, donc c’est un fonctionnement parfaitement normal !

Ce qui faisait hurler tout le monde, c’est le ré-engagement (de 1224 mois) la reconduction automatique mois par mois est une évidence quand on loue un bien physique (parce qu’il faut le restituer en fin de contrat)







Chez les autres il n’y a jamais eu de tacite reconduction de 12 ou 24 mois, tu confonds avec Canal+. Donc pourquoi est-ce une évidence chez Free ? Parce que dela même façon si tu résilies pas ou si tu renouvelles pas tu continues de payer plein pot.


Le 17/12/2013 à 09h 44

Voilà, en fait Free sort une offre subventionné qui n’en est pas une (car loc) en contournant la loi Chätel….

Le 17/12/2013 à 09h 42

Pour répondre sur la reconduction :





Pour combien de temps est conclu le contrat de location ?



Le Contrat entre en vigueur à compter de son acceptation par Free Mobile et est conclu pour une durée déterminée initiale de 24 mois. Sauf résiliation, le Contrat est reconduit par tacite reconduction pour des périodes successives d’un mois, l’abonné rentre alors dans sa « période de renouvellement »





Soit comme chez les autres. Et comme source, Univers Freebox, j’ai choisi orienté exprès <img data-src=" />

Le 17/12/2013 à 09h 25







Loeff a écrit :



Je ne connais pas les prix de reventes des mobiles Samsung, mais en tout cas pour une iPhone ce n’est vraiment pas intéressant, les prix de reventes après 24mois sont toujours énormes.

C’est une sorte de leasing quoi, ça peut-être intéressant pour celui qui ne veut pas débourser 600€ d’un coup, et qui change de mobiles tous les 2 ans.







Dans ces cas la en cumulant ODR et réduc et loi chatel sur des forfaits classiques t’es gagnant à mon avis.


Le 17/12/2013 à 09h 21







Faith a écrit :



Encore faut-il les comprendre…





Une reconduction, ça se dénonce…







C’est pas ce qu’on a toujours reprocher aux autres opérateurs, de devoir dénoncer justement ? Et de pas profiter automatiquement du renouvellement ?



La même offre chez Orange se serait faite démonter, et ils arrivent pas en premier vu que Virgin le proposait déjà.


Le 17/12/2013 à 08h 34

Et avec ce système pas d’ODR, ce qui change aussi le calcul.