Le 05/11/2013 à 11h 03

tchize_ a écrit :



Ha tout le problème des crimes sans victime. Faut-il les poursuivres :)



Rien, il ne fait rien. Si l’on omet le fait que pour acheter son herbe il finance des petits traficants, qui financent plus haut qui financent plus haut qui à un moment donné doit bien blanchir son argent, qui fait de la fraude fiscale, qui exploite des famille colombiennes, qui n’hésite pas à flinguer des concurrent.



Bref, il finance des mafiosos au final….







Pour moi c’est plus une victime qu’autre chose, mais même si au final il finance des mafieux sans y penser, que dire du trafic de narcotiques organisés par les états, comme la France et l’opium pendant des décennies ou les US avec l’héroïne transportée dans les cadavres de soldat rapatriés du Vietnam?

La drogue était vendue librement au dix-neuvième siècle et même au tout début du 20ième, ce n’est que lorsque les premiers fils de riche qui se défonçaient sont morts d’overdose que les états ont mis la drogue hors la loi. enfin HS par rapport au sujet central.

Le 05/11/2013 à 10h 55

Drepanocytose a écrit :



Je pensais plus à un alcoolique, ou à un héroïnomane.

Crois moi sur parole, les effets d’un parent heroinomane et/ou alcoolique sur la santé physique et mentale d’un gamin (ou de la famille proche) peuvent être très très sévères… Je te le dis d’expérience.

Un tox peut tout aussi facilement niquer la vie d’un gosse qu’un pédo….. Et derrière se cachent, AMHA, le même type de phénomène mental à l’oeuvre…



C’est pas pareil que violer des enfants, de plus le toxico peut être orphelin et donc ne faire du mal qu’à lui même, tandis que le pédo fera du mal ou du tort à un enfant, d’office, même en regardant des photos, il fait du mal car l’enfant à été pris en photo(parfois en train d’être violé) et en subiras les conséquences psychologiques toute sa vie(quand ils ne s”en débarrassent pas en les tuant)" />

Le 05/11/2013 à 10h 45

Drepanocytose a écrit :



On parle pulsions sexuelles, là.

Faisons un parallèle avec la drogue (et c’est un bon parallèle) : l’écrasante majorité des pédos (AMHA) et l’écrasante majorité des toxicos (là, c’est certain, c’est pas juste AMHA) savent pertinnement qu’en allant dans leur “déviance” ils se font du mal à eux, et ils font du mal aux autres…

Ils en sont très conscients, ils peuvent te le dire de manière très rationnelle (quand ils ne sont pas sous le coup de leur pulsion), et pourtant la plupart ne resistent quand même pas et s’adonnent quand même à leur pulsion….

C’est pas du tout une question d’intelligence (d’ailleurs le nombre de gens très intelligents qui se droguent conforte l’argument), c’est une question de pulsion : et contre la pulsion, peu importe la dose “d’intelligence” ou de “rationnel” qu’on met en face, c’est quasi systématiquement la pulsion qui gagne.



Peu importe la pulsion d’ailleurs, nous sommes faits comme ca…

Et pour ‘en revenir à la news, je trouve ca un peu deloyal de pieger les gens comme ca, on amplifie leur pulsion en sachant qu’ils n’y resisteront pas…. Comme si un stup allait droguer volontairement un mec pour le coffrer derrière…



Pas d’accord, comparer un toxico et un pédophile…euh

Le type qui fume un joint, quel mal fait-il aux autres?

Le 05/11/2013 à 10h 32

Intéressant comme système de repérage, mais pourquoi avoir levé le voile?

Ils auraient gardé le silence, ils pourraient en attraper plus, ceux qui ont vu la nouvelle vont se méfier. " />

Le 04/11/2013 à 10h 45

Le jour où le NET CSA d’être le NET…" />" />

Le 04/11/2013 à 10h 33

Yutani a écrit :



@Soltek et cid_Dileezer_geek : merci ! grâce a vous, c’est déjà Noël " /> " />



De rien. " />

Le 04/11/2013 à 10h 31

brazomyna a écrit :



Chacun ses envies et ton choix est parfaitement estimable et sans doute plus proche du comportement majoritaire des android users.





Mettre une rom alternative, c’est pas uniquement une question de version de l’os. Perso, je flasherai quand même tout téléphone fraîchemeny acheté, vers une cyanogen rien que pour les ajouts spécifiques à cette rom et qui font pour moi toute la différence (genre un truc tout con parmi 20 autres: un simple appui long sur la barre de notif, et en fonction de l’endroit appuyé on règle la luminosité de l’écran. je m’en sers 20 fois par jour).





Le seul cas où je serais très hésitant c’est pour le galaxy note et ses spécificités reliées à la gestion du stylet.



Il y a aussi certains modèles qui ne sont gérés qu’officieusement par des teams extérieures à CM, ex: le galaxy S Plus sur lequel tu perd des fonctionnalités en installant une ROM custom par manque de pilote, du coup bloqué sous android 2.3.6. et pas la thune pour changer de SmartPhone tous les six mois, donc tant qu’il marche, ce sera sous 2.3.6.

Le 04/11/2013 à 09h 16

Yutani a écrit :



je me posé la même question concernant ma tablette (Galaxy Tab 2) qui tourne en 4.1.2 " />

même si cette mouture me convient bien, je serais curieux de voir les autres versions … et pourtant je n’ai aucune idée de comment mettre a jour l’OS " />







Télécharge Kies sur cette page où tu trouveras le lien et des explications

Le 04/11/2013 à 09h 40

V_E_B a écrit :



Ils ne sont pas obligé légalement, mais si ils ne déférencent pas un site effectivement illégal après qu’il leur ai été demandé, leur responsabilité est impliquée. Donc dans le doute…



Le problème c’est quand, malgré que le lien visé soit licite comme “The Pirate Bay - AFK”, il est quand même supprimé et pourtant Google assure contrôler avant de déréférencer, so what the hell?

De plus le nombre de tentatives qui sont en fait des erreurs devrait alerter les autorités sur ce système voulu par les ayants droits, on peut dire qu’on les avaient prévenus des possibles dérives, donc ils ne peuvent dire “on savait pas que ça pouvait arriver”, enfin… " />

Le 04/11/2013 à 09h 27

domFreedom a écrit :



Tu feras gaffe en sortant demain matin, il m’a cru sembler voir un pointeur laser s’agiter devant ta porte… " />







Ouf, vu le temps passé entre ton avertissement et mon message, ils ont du se planter avec l’IP. La maison qui a cramé dans Bruxelles… " /> manqué" />



" />

Le 01/11/2013 à 11h 52

Et si on demandait une taxe aux sociétés d’ayant droits, taxe qui reviendrait aux consommateurs, en effet ces sociétés d’ayants-droits gagnent leur argent et font tout leur développement grâce aux consommateurs, selon leur logique:

les FAI sont arrivés à échapper à toute responsabilité juridique et financière alors qu’on sait bien que c’est sur la musique qu’ils ont fait tout leur développement »

donc il serait normal, encore une fois d’après la logique des ayants-droits, que les consommateurs perçussent une partie du gâteau, n’est ce pas Mr. Depreter(N°1 SABAM)? " />

Le 01/11/2013 à 11h 59

AntonyToku a écrit :



Ma carte mère est morte cette semaine… J’ai mal au portefeuille…



J’espère que tu l’as enterrée au Père Lachaise… père, mère, la chaise(interface chaise clavier) toussa…" />" />" />

Le 01/11/2013 à 08h 03

Vont avoir du mal à faire passer cette pilule ici.



Sabam = " />

Le 31/10/2013 à 17h 55

caoua a écrit :



Soutenons le logiciel pornpriétaire.

" />



C’est parce qu’il y a du mac que tu parles de Porn? " />

Le 31/10/2013 à 17h 48

Orshak a écrit :



Ca dépend si tu parles “légalement” ou pas.



Normalement, oui, sauf que les taxes d’origines ne devraient pas s’appliquer. La plupart du temps, ils appliquent quand même les taxes d’origine (il n’y a pas de petit profit), et après c’est au petit bonheur la chance à l’arrivée.



Depuis quelques années, par contre, il faut savoir que FedEx/UPS déclarent systématiquement ou presque tes paquets en douane, donc tu bouffes la TVA PLUS les frais de douanes (de l’ordre de 10/20€ en général), donc c’est à prendre en compte.



C’est comme pour les achats depuis le Royaume-Uni qui viennent de Jersey/Guernesey, ils t’appliquent systématiquement TVA+Frais de Douanes maintenant, si c’est écrit dessus (d’où le fait que les vendeurs du RU font maintenant transiter leurs paquets par le RU, histoire d’avoir toujours la domiciliation/expédition dans le paradis fiscal sans taxes, tout en profitant de l’entrée libre en zone euro sans taxes).







Oui légalement, merci. " />

Le 31/10/2013 à 15h 14

Soltek a écrit :



Si tu passes entre les filets de la douane tu ne payes rien, sinon tu paieras la TVA.







OK, thanks." />

Le 31/10/2013 à 15h 10

Soltek a écrit :



Ça dépend où tu vis, c’est pour ça que leurs prix sont HT. Les taxes varient dans les états de 0 à 8.75% et il peut y avoir des taxes locales dans chaque villes en plus de celle de l’état. Dans certains coin tu paies une taxe qu’à partir d’un certains montants.

A New York tu paies 4% pour l’état 4% pour la ville 0.375% pour le transit de la marchandise, donc 8.375% en tout, sauf sur les chaussures et les vêtements où dans ce cas si tu en as pour moins de 110$ tu n’auras que 4.375% de taxes. Ah et en Janvier pendant 1 semaine c’est sans taxe.



C’est qu’un exemple pour montrer que c’est super compliqué et donc qu’il ne faut pas comparer les prix aussi simplement que dans l’article.



Merci pour les précisions.

Le 31/10/2013 à 15h 07

Orshak a écrit :



Rien sur la plupart des sites de vente en ligne qui se domicilient au Delaware, le paradis fiscal américain, qui n’a pas de taxes…..



Faut pas croire, ces messieurs veulent donner des leçons sur le blanchiement d’argent, les paradis fiscaux et le reste au Monde, mais comme sur le reste, c’est les pires élèves du monde et les plus gros fraudeurs . " />



Merci, mais j’ai une autre question bête, si j’achète en ligne sur un site aux US domicilié aux Delaware ou autre peu importe, est-ce que la TVA européenne s’applique par dessus? J’ai jamais acheté aux US donc, je suis ignorant en la matière, merci." />

Le 31/10/2013 à 14h 58

Notez par contre que le prix des produits semble plus élevé sur la boutique européenne. En effet, alors que le coffret Pro Tech Toolkit est vendu 69,95 euros TTC, il ne coûte que 64,95 dollars (hors taxes) outre-Atlantique, soit environ 47,7 euros au cours actuel. Même situation avec l’écran d’un iPhone 5 qui passe de 139,95 euros TTC contre 139,95 dollars, soit un peu moins de 102,79 euros. Bref, presque comme Apple, on a le droit à une quasi parité.

C’est quel pourcentage les taxes aux US?

Le 31/10/2013 à 10h 44

Et la fabrication d’une grande muraille autour de l’Eur(osal)ope, histoire de mettre tout les pirates en prison…non ? " />" />



Trois articles sur des lois, sur PC INpact, la loi des séries ?" />

Le 31/10/2013 à 09h 38

astiritsa a écrit :



Tout dépend de ce que tu regardes " /> (NSFW)



WTF, le son est à fond sur ce truc, j’ai presque sursauté de trois mètres…" />

" />







;-)

Le 31/10/2013 à 09h 23

Drepanocytose a écrit :



L’addiction des jeunes aux écrans…. Le numérique, les JV, etc….



Stigmatisation que tout ca : et si on parlait de l’addiction des vioques aux écrans de TV ?



Donc en gros, parler d’addiction de tout le monde aux écrans en général est bien plus pertinent et moins discriminatoire : dope par écran interposé pour tout le monde, mais chacun son type d’écran….



Comme n’importe quelle drogue d’ailleurs : tous camés, c’est la drogue qui change.. Par ex les jeunes fument et vont dans la dope chimique alors que les vieux ont tendance à plutôt se limiter à boire, mais à très forte dose…



+1 c’est l’écran et son image mouvante(peu importe laquelle) qui est addictif.

Le 31/10/2013 à 09h 07

Winderly a écrit :



Ah oui je “vois”.

En fait c’est parce que je suis pas capable de tourner mes yeux si loin.

Par exemple quand je veux regarder dans un angle mort je tourne la tête, je révulse pas les yeux.







voilà, t’as pigé. " />

Le 31/10/2013 à 09h 00

Winderly a écrit :



Oui enfin voir moins net sur les côtés signifie pas être aveugle sur les côtés.

Pour pas arriver à reconnaitre un véhicule il faudrait que ce soit vraiment pas net (et le conducteur aussi).







Tu m’as pas compris, quand tu tourne ton œil, le centre se retrouve au coin de l’œil et donc la partie qui permet de voir flou est cachée sous le coin de l’œil, moi quand je fais ça, je vois mes cils en flou, donc tu perd un angle de vision potentiel(même flou il est pas aveugle, tu le dit toi même), donc si un véhicule arrive dans cet angle, t’est foutu.

Tu me suis maintenant, ou c’est toujours “flou” ?" />

Le 31/10/2013 à 08h 52

boglob a écrit :



De là à dire qu’elle a fait exprès de les avoir en espérant se faire chopper par la police ….



Non mais en fait, c’est de la pub cachée de la part de Google, “Nos Google Glass sont tellement légères, que même éteintes, vous oublierez que vous les porter”. " />" />" />" />

Le 31/10/2013 à 08h 43

2show7 a écrit :



La solution c’est d’avoir le même regard " />



" /> Ça c’est rien encore, y a qu’à voir ce camé de léon…">

Le 31/10/2013 à 08h 32

Winderly a écrit :



Le moniteur m’a toujours forcé à tourner la tête, alors qu’au naturel je préfère tourner les yeux.

Je me suis forcé et une fois le permis obtenu je suis revenu au naturel.







C’est parce que l’œil ne voit bien (Net) qu’au centre, le reste est flou, mais quand on tourne l’œil trop loin, on perd en partie cette vision angulaire, ce qui peut faire manquer un véhicule arrivant sur le côté, c’est pour cette raison qu’on conseille de tourner la tête.

On peux faire l’expérience de ce flou sur les côtés en prenant une feuille avec un texte imprimé, on vise le centre de la feuille pour voir et pouvoir lire les mots, puis en restant dans cette position(ne pas tricher) on remarqueras que la partie autour de ce centre est illisible sauf si on repositionne son œil.

Ce centre de l’œil s’appelle la “Fovéa”.

Tu en as sûrement entendu parler.

Le 31/10/2013 à 07h 59

Danytime a écrit :



Toute une bande de troll lui pousse à constester l’amende, elle va entrer dans une spirale et ne plus en sortir avec perte de procès, d’argent, la famille, elle deviendra un paria, le rejet de la société Californienne et finira sur le trottoir en prostipute/SDF.



Et nous, sur Internet on aura gagné un MEME de “Abadie la mongole qui conteste ses GoogleGlass GNÉÉÉÉÉ”.







M’étonnerais qu’elle lise PC INpact…" />" />



Edit: Et en plus c’est elle qui a été sur INternet, pire…google+

Le 31/10/2013 à 07h 53

La conductrice a agité le chiffon rouge sur Internet, affirmant que ses Google Glass « n’étaient pas actives » lorsqu’elle fut verbalisée. « Honnêtement, je ne les utilise pas beaucoup quand je conduis, mais je les porte » a néanmoins concédé Cecilia Abadie dans les commentaires de son post sur Google+. Avant de préciser que l’agent « n’arrêtait pas de dire que ça bloquait (son) champ de vision… »

A sa place je jouerais sur la réalité augmentée, les HUD intégrés à certaines autos de luxe font pareil, ils ajoutent des infos à l’image réelle et le cerveau mélange le tout pour avoir une seule image. Mais je suis pas elle…" />

Le 31/10/2013 à 07h 44

kran a écrit :



Et les lunettes de vue? Certaines ne bloquent pas la vision sur les cotés? Autant, voir plus?



Non " />, tu conduis en regardant sur les côtés ? Ton moniteur d’apprentissage de la conduite ne t’a jamais sorti “Regardez devant vous” ? " />



Comme l’indique leur nom, les lunettes de vues sont faites pour permettre de voir correctement la route devant soi, derrière soi en tourna^nt la tête.

Le 30/10/2013 à 08h 16

WereWindle a écrit :



" /> (-1 parce qu’elle était facile) " />



thanks " />

Le 30/10/2013 à 08h 09

Dailymotion propose la NFL (foot US) aux Français, Belges et Suisses

Merci c’est sympa, mais perso j’en ai rien à foot. " />

Le 30/10/2013 à 08h 14

trash54 a écrit :



Si problème de consommateur aussi qui a pas compris que si il n’utilisait plus les sites de piratage et ne consommait pas plus en même temps : donc chute du piratage + chute du légal là l’industrie/distribution se poserait quand même des questions



Ça finira bien par arriver, quand ils auront bloqués tout les sites de DDL et de liens torrents et que les ventes de supports physiques continueront à baisser, ils finiront par comprendre que la baisse est due aux manque de qualité proposée et aux manque d’argent qui touche de plus en plus de gens.

Le 29/10/2013 à 15h 15

" /> Ouch, lego s’est fait piquer son fond de commerce." />



J’espère que les modules seront bien fixés entre eux, car autrement, en cas de chute, ça va valser dans tout les sens, je vois déjà le type à genoux sur le quai du métro qui s’est fait bousculer par les gens qui veulent monter dans la rame, et lui qui regarde ses modules partir un peu partout et les gros panards écrabouiller ses précieux modules. " />" />

Le 29/10/2013 à 11h 09

momal a écrit :



J’ajouterai aussi vostvo pour les series.. marre de devoir lire en francais pour entendre en anglais (par ex), alors que lire dans la meme langue permet de faire des progres tres rapides en langue.

…







I’ve learn english this way, so I can only agree with you, you must also sing in english, your pronunciation improves singing. " />

Le 29/10/2013 à 10h 46

Yutani a écrit :



pour les coffrets Star Trek faudra ajouter les sous titres en Klingon









maghwI’ mut yISov, SoH. " />

Le 29/10/2013 à 10h 37

2show7 a écrit :



S’il me fallait un jour choisir un cadeau entre “plus belle la vie” et “la petite maison dans la prairie”, je prendrais illico la famille Ingals " />







Moi je me flinguerais, ouais " />" />

Le 29/10/2013 à 10h 35

Massif ou pas, le piratage ? Du côté des salles, Richard Patry président de la Fédération Nationale des Cinémas Français (FNCF) pas de doute : la baisse de 10% de fréquentation par cette reprise du piratage. Dans les halls des cinémas, « tout cet été, j’entendais ‘non, on ne va pas voir ce film américain parce qu’on l’a déjà vu sur Internet’, donc clairement il y a un effet ! »

" /> Tout l’été, et beh, quel glandeur ce type, passer tout l’été dans les halls des salles de cinémas à espionner les gens….et mon cul, c’est du poulet?

Il veut nous faire croire qu’il n’était pas en train de passer des supers vacances dans un coin bien cher du monde…" />

Le 28/10/2013 à 18h 29

Surveillance : la France échangerait avec les États-Unis depuis des années lustres

" /> " />

Le 28/10/2013 à 12h 22

" />

Le 28/10/2013 à 12h 10

amikuns a écrit :



A force de remplir les nuages(aime pas cet traduction pour cloud), les avions risques d’avoir du mal à les traverser. " />



Bah, si c’est l’avion rempli d’ayants-droits qui a du mal et qui s’écrase pour faire bonne mesure, je pleurerai pas sur leur sort… " />

Le 28/10/2013 à 11h 52

misterB a écrit :



Sans compter la musique achetée directement depuis la tablette " />" />



ouais, pour celle là, t’est sensé la stocker dans l’air du temps, ou dans un “nuage”…" />

Le 28/10/2013 à 11h 32

Le racket institutionnalisé et légalisé, faire payer pour 32 gigas sur une tablette ‘surface’ par exemple, c’est vraiment prendre les gens pour des cons, le système à lui seul prend déjà plus de dix gigas…" />





Les ayants droit ont depuis longtemps soutenu que s’ils avaient oublié les sources illicites, ils tenaient désormais compte du taux de compression : plus on met de fichiers sur un espace donné, plus le préjudice au titre de la copie privée est important, et plus la rémunération doit être gonflée.

et ça c’est le sommet, en gros t’a le droit d’acheter de la musique, mais si tu veux l’écouter, faut repayer une deuxième fois pour avoir le droit de la mettre sur la mémoire(seule façon de pouvoir écouter ce que t’a acheté) de ta tablette, smartphone ou autre baladeur numérique, nan mais…sérieusement " />

Le 28/10/2013 à 12h 00

P2P, DDL, streaming : la MPAA dresse sa liste des sites « pirates » à abattre

[mode hacker]

Bon, je pirate le bouzin officiel, et je met la MPAA dans la Kill List secrète d’Obama, avec un peu de chance, ça devrait marcher…" />

[/mode hacker]

Le 28/10/2013 à 10h 57

caesar a écrit :



Tin ils pourraient faire un peu mieux leur travail :







Aucun de frenchy, moi qui comptait sur eux pour me faire découvrir de nouveau sites…" />



Qu’ils n’y aie pas de liens vers des versions VF est une bonne chose, vu le massacre de certaines séries ou de certains films, je suis tombé par hasard sur “Grimm” en VF sur SYFY Fr, quand j’ai entendu les voix proposées pour certains des personnages, j’ai failli hurler. " />

Si on veut vraiment du français, autant prendre la VO puis les sous-titres Fr. sur l’un des nombreux sites proposant les sous-titres dans presque toutes les langues, non parce que le perso qui perd toute trace de virilité dans sa version française ou l’actrice qui passe pour une crétine à cause de la voix choisie et surtout la manière de jouer comme une débile, à croire que les acteurs et actrices qui doublent les voix, ne prennent même pas la peine de regarder ce qu’ils doivent jouer comme personnage, ou peut-être qu’on leur donne juste un script à lire pour aller plus vite…mais le résultat est effrayant. " />

Le 28/10/2013 à 10h 18

tuorhuor a écrit :



Je trouve ça effectivement assez gonflé de la ramener contre le partage de médias quand on est dans un pays qui espionne et tue massivement(3000 morts par drone interposé) les autres…



" /> corrigé.

Le 28/10/2013 à 09h 44

NonMais a écrit :



Une phrase que je n’ai jamais entendue mais qui existe parait-il " /> : c’est un peu court jeune homme.

Elle est gentillette leur liste mais mon petit doigt me dit que ça ne doit même pas représenter 1% des sites existants.



Chhhtt, faut pas leur dire…" />

Le 28/10/2013 à 11h 49

Je vais mettre une valise avec un million d’euros devant la porte d’un dirigeant, et si au moment ou il la trouve, il n’appelle pas pour le signaler, je porte plainte pour vol et hop, en taule le méchant sinistre" />(Non y a pas de fautes ;)…enfin, si la justice à plusieurs vitesses marche dans ce sens là. " />

Le 28/10/2013 à 10h 09

Chloroplaste a écrit :



Personnellement je préfère attendre le smartphone incurvé façon tire-bouchon.

Lui au moins, il aura un intérêt. " />







Oui, mais tout le monde n’a pas les yeux et les oreilles placés sur une tête en forme de queue de cochon " />" />" />

Le 28/10/2013 à 09h 55

LG annonce son smartphone incurvé : le Flex. Celui-ci joue dans la même catégorie que le Galaxy Round de Samsung avec un grand écran de 6 pouces par exemple. Les choix opérés par LG par contre sont différents et il est question d’une dalle plastique OLED incurvée dans le sens horizontal, qui permet de mieux épouser le visage.





Je trouve qu’il est incurvé dans le bon sens contrairement à samsung, par contre 6”.