Le 18/07/2013 à 14h 00

Bhaal42 a écrit :



non Juif







Merci " />

Le 18/07/2013 à 13h 26

WereWindle a écrit :



j’avoue que dès que j’ai lu son nom, je me suis dit qu’ils allaient pas la louper. " />







Que veux dire “Goy” ?

Le 21/06/2013 à 07h 48

Zeurf a écrit :



[Propos anglais incompréhensibles]







Traduction STP ^^

Le 18/06/2013 à 08h 22

Koxinga22 a écrit :



C’est tout à ton honneur.



Hélas, je suis loin d’être un sage, donc ma précédente maxime reste quelque chose de farfelu " />







Si il le faut vraiment j’accepte volontiers le rôle de fou aussi :P

Le 17/06/2013 à 15h 04

Koxinga22 a écrit :



Oh le pointilleux.

“Quand le sage fait une observation sur un objet qui tourne, le fou se concentre sur le % de différence entre la trajectoire circulaire de l’objet et un cercle parfait”.

na ! " />







ça ne me dérange pas d’être le fou :o

Le 17/06/2013 à 14h 10

Koxinga22 a écrit :



Et moi je veux que la trajectoire de la Terre forme un carré au lieu d’un cercle …







Elle ne forme pas un cercle :P

Le 03/06/2013 à 07h 54

Vieux_Coyote a écrit :



Ce que je ne comprends pas c’est que s’il y a un appel d’offre, les logiciels libres coûtent zéro euro, ce qui me semble assez imbattable…







Faux. Un logiciel libre n’est pas forcément gratuit. libre et gratuit sont deux notions différentes.

Tu peux avoir un logiciel proprio et gratuit et un logiciel libre et payant.

Le 03/06/2013 à 07h 37

hadoken a écrit :



Bah, même si je sens que je vais me faire encore troller, moi je trouve çà totalement normal. Faire du libre à tout prix n’a absolument aucun sens, vu que dans les entreprises dont l’informatiques est le cœur de métier (type SSII), faire du libre à tout prix est totalement l’inverse de la réalité.



Les entreprises cherchent des solutions pérennes, avec du support, et des garanties. Certaines solutions libre proposent tout çà (et c’est bien), mais très souvent seule une solution propriétaire le garanti.



IMHO l’éducation devrait avant tout penser à former des jeunes prêts à travailler en entreprise, plutôt que de cristalliser tous les fantasmes et autres utopies éloignés de la réalité après l’école.







Assez d’accord avec toi.

Choisir le libre à tout prix est tout aussi sectaire et anti-concurrentiel que faire du propriétaire à tout prix.

Il faut mettre en concurrence toutes les offres et solutions et prendre la meilleur en fonction du cahier des charges. Des solutions libres ne sont pas forcément adaptés pour tout, tout comme des solutions proprio ne sont pas adaptés pour tout.



Moi ce qui me choque le plus c’est, encore une fois, le changement du gouvernement. Un coup je fais ça et 3 mois plus tard je fais autre chose et ça dans tous les domaines.

Le 27/05/2013 à 07h 22

Gilbert_Gosseyn a écrit :



@editech > Contrairement à ce que tu penses, de plus en plus de sociétés (petites surtout) passent au logiciel libre pour uine question de cout (bah oui ça coute cher les logiciels proprio) mais aussi de perrénité des données (usage des formats ouverts).







On peut payer des logiciels libre. Un logiciel libre n’est pas forcément gratuit.

Le 30/04/2013 à 06h 41

Avec un nom pareil c’est déjà le cas à mon avis ^^

Le 05/04/2013 à 07h 55

Google n’a cas indiquer sur son site le déférencement des pages dudit site " />

Le 25/01/2013 à 10h 48

Vous parlez tous d’analogie sur l’interdiction, c’est bien beau mais le député ne parle pas d’interdire mais d’éduquer, d’initier, etc. (tous les termes synonymes que vous voulez)

Le 25/01/2013 à 09h 29

Glyphe a écrit :



Pas du tout la même chose, iLoL était un portage de la version Windows qui utilisait Wine pour la faire fonctionner. Ca marchait en effet mais pas impeccablement, l’application ici est native, c’est à dire qu’elle a été conçue spécialement pour OSX et est codée dans un langage adapté. Les performances s’en ressentent tout est plus fluide, les problèmes liés aux graphismes n’existent plus.







Je n’ai pas particulièrement dit que c’était la même chose mais qu’il n’y avait pas besoin de nombreuses manipulation et que c’était accessible à tout le monde ^^

Le 25/01/2013 à 09h 07

Euh… ça fait bien plusieurs moi que je joue à LoL sur mac avec iLoL. J’ai téléchargé le fichier, j’ai double cliqué dessus, j’ai attendu les mises à jours et j’ai joué. Exactement comme sur Windows à vrai dire.

Elles sont où les nombreuses manipulations ? xD



Ah et bien entendu ça marche très bien et c’est en français aussi. Donc aucune révolution, juste une officialisation de la chose ^^

Le 04/01/2013 à 14h 18

Ellierys a écrit :



J’avais pas l’info, effectivement j’ai trouvé un message de 3 lignes sur Facebook au milieu de 400 commentaires ou ils avancent ce chiffre… pas super clair comme com’ " />







Je confirme, leur com’ n’est pas claire du tout et quelque soit le domaine xD

Le 04/01/2013 à 12h 01

Freud a écrit :



Ok, un bug.



Maintenant, moi pauvre joueur, comment je suis censé savoir que c’est un bug ?



J’utilise un mécanisme normal du jeu.



Je me retrouve avec 2 ectoplasmes à partir de mon simple ectoplasme. Ok, je peux me dire que c’est bizarre, mais est-ce que je mérite d’être banni ?



C’est quand même grave. En plus, comme je l’ai dit précédemment, c’est quelque chose d’extrêmement simple à vérifier pour les devs, avant de releaser.









Bah question de logique. Est-ce normal d’avoir 2 boules en en recyclant une ? ^^



Ah perso je m’en fiche de savoir si le ban est juste, justifié ou non, etc. Je n’ai pas d’avis la dessus. J’essaye juste d’expliquer à ceux qui ne connaissent pas forcément le jeu et qu’ils puissent se faire un avis sur la chose. Je ne suis ni “pour” ni “contre” ce ban =)

Ah pis je suis plutôt de ceux qui critiquent les bug trop nombreux sur ce jeu aussi et l’incapacité des devs à les résoudre rapidement et correctement ^^

Le 04/01/2013 à 11h 13

Comme déjà dis plus haut, le recyclage d’un objet rare ne donne pas forcément une ou plusieurs boule d’ectoplasme.

Ici il s’avère que le recyclage d’une boule en donnait tout le temps 2, donc un bug.

Le 04/01/2013 à 11h 03

Freud a écrit :



Donc si j’ai bien compris, il s’agit simplement d’utiliser des recettes présentes dans le jeu ?



Donc, c’est les devs qui n’ont pas fait leur boulot de vérifier s’il n’y avait pas de cycle dans le graphe des recettes ?



Et ils banissent des joueurs qui ont simplement utilisé un mécanisme présent dans le jeu ?



C’est très fort, ne pas faire son boulot, et bannir les joueurs qui s’en rendent compte.







Non, ce n’est pas utiliser une recette dans le sens d’une recette qu’on achète pour utiliser avec une progression.

En fait, les boules d’ectoplasme ne sont craftable uniquement en recyclant des objets rares ou exotiques de niveau supérieur ou égal à 76 (sur 80 max)

Le truc, c’est que les boules d’ectoplasmes sont elles aussi des objets rares de level 76 ou plus. Donc en en recyclant une tu avais 2 boules. Tu répètes plusieurs fois et la progression est exponentielle.

Mais il faut savoir aussi que le recyclage d’objet rare ou exotique ne donne pas obligatoirement une boule (ou plus). Tu peux ne pas avoir de boule du tout.

En recyclant une boule d’ectoplasme (objet rare) tu avais nécessairement 2 boules en échanges. Ce qui n’est pas normal.



Edit : après relecture je ne suis pas sûr d’être très clair ^^”

Le 20/12/2012 à 09h 59

TheFelin a écrit :



Faut vraiment créer un réseau social décentralisé ça deviens urgent…







Il n’a pas respecté les conditions d’utilisations. Conditions qu’il a accepté. Il les respectent ou il en subit les conséquences.

Le 14/12/2012 à 08h 15

Ti Gars du Nord a écrit :



l’info que j’ai retenu de la news: Dell faisait des smartphones









Idem xD

Ils auraient pus se retirer sans rien dire, ça n’aurait pas changé grand chose je pense :P

Le 05/12/2012 à 08h 16

cid_Dileezer_geek a écrit :



je propose le droit qu’ils nous oublie, nous les internautes.

Cette “guerre” contre le réseau commence à devenir vraiment lassante, ils sont pire que des “Don quichottes de la Manche” qui se battent contre les réseaux de communication, changer de cible, prenez la poste ou le téléphone ou mieux… la tv, ça nous fera des vacances." />







Il ne fustige pas internet là. Il propose juste de pouvoir enlever plus facilement certaines informations privé se trouvant sur internet. Il ne parle pas de blocage, de filtrage ou autre.

Il ne faudrait pas tout mélanger tout le temps.

Le 30/11/2012 à 07h 40

Explication. Selon le Code de la propriété intellectuelle, la Commission doit être composée de 12 ayants droit, 6 industriels et 6 consommateurs. Et elle délibère que si trois quarts des membres sont présents. À défaut ? Une réunion est organisée dans les huit jours où elle peut délibérer quel que soit le nombre des présents. En ignorant cette démission, la Commission copie privée pourrait être tentée d’appliquer ces règles et considérer les démissionnaires comme de simples absents.





Moi pas comprendre, parce que 5 c’est moins d’un quart de 24. Quelqu’un pour m’expliquer ? ^^”

" />" />

Le 20/11/2012 à 07h 32

SebGF a écrit :



" /> la poussière c’est des Skritts alors " />

(les joueurs de Guild Wars 2 comprendront… Qui briiiille qui brillllllleeee !!)









Je préfère leur attirance pour l’alcool moi " />

Le 15/11/2012 à 09h 49

BlackYeLL a écrit :



Moi je suis plutôt d’accord avec le plaignant.



Certains d’entre vous trouvent “logique” que l’espace indiqué ne tienne pas compte de l’OS, moi non.



Imaginez qu’on vous vendent une tablette avec 16Go avec l’OS qui prend justement ces 16Go… vous trouveriez toujours ça aussi logique ? " />







Non mais ce n’est pas dis que les 32 Go c’est l’espace restant mais bien la capacité du disque. Ce qui change tout.

Le 09/11/2012 à 12h 22

azerty312 a écrit :



edit ; sinon ajouter la source , ca vous ferai mal?







Le dire de manière polie et courtoise c’est souvent (toujours) mieux perçu à mon avis ^^

Le 25/10/2012 à 08h 15

Si le gouvernement campe sur ses positions ça sera peut-être la première promesse présidentielle qui sera tenue (ou pas loin).

On y croit ^^

Le 12/10/2012 à 13h 31

Pour info, en passant, VOSTFR ne veut pas dire Version anglaise sous titré en français mais bien version originale.

Nan parce que avec la plupart des commentaires on a l’impression que VO = VA " />