Le 12/09/2012 à 08h 08

HarmattanBlow a écrit :



Raaah, non, non, et non ! Les utilisateurs ont besoin de plus de puissance pour deux choses :

* Permettre aux développeurs d’écrire leur code dans des langages de haut niveau qui offrent plus de productivité et de sécurité, pour des applis moins chères, plus riches, plus évolutives, nécessitant de plus petites équipes, contenant moins de bogues et sans risques de sécurité.

* Pour toutes ces choses que l’on ne peut pas encore faire aujourd’hui, à commencer par des IA vraiment bluffantes, pour les assistants personnels type Siri jusqu’aux jeux vidéos, en passant par tous les webservices intelligents que nous aurons un jour.







J’ai l’impression que CPU est largement sous utilisé par les programmes et jeux, même récent, pourtant j’ai un CPU qui commence à être ancien (I7 en 1366.) Donc l’évolution des programmes et jeux, je ne la voit pas.

Le 11/09/2012 à 21h 13

-DTL- a écrit :



Pour les supra conducteur c’est pas au point pour une utilisation domestique.

Il faut des températures extrêmement basse pour les faire fonctionner (la température de fonctionnement la plus haute connu pour un supraconducteur est de 133K)

Et au niveau manipulation de ces matériaux très particulier à l’échelle du nanomètre on ne sait pas encore faire.







Merci pour le renseignement. Au moins maintenant, je sais que je peux encore attendre. " />

Le 11/09/2012 à 18h 43

Pas mal. C’est surement pour concurrencer ARM en consommation.



Et les supraconducteur s’en est où ? Ça fait plus de 10 ans qu’ils en parlent et je ne vois jamais rien. " />

Le 11/09/2012 à 23h 59

Crosty a écrit :



Y a-t-il encore des personnes qui sont au courant que c’est juste un téléphone aussi vendu soit-il?







Bah non, ce n’est plus de simples téléphones, mais des minis ordinateurs qui peuvent éventuellement servir à téléphoner. " />

Le 11/09/2012 à 19h 14

ff9098 a écrit :



OS dépassé

matos qui sera inférieur au S3/Note2

Lourd

Ecran petit

Quasi identique depuis 5 ans (OS et design)

Ultra cher, un des pire niveau qualité/prix

OS fermé

Matos quasi irréparable

Arguments de vente bidons

Comportement de la marque juste minable (et le mot est faible)

Aucune innovation

Ne respecte pas les standard

….







Attends au moins la keynote pour être sûr, ce n’est que des rumeurs.

Le 10/09/2012 à 23h 37

Tu n’aurais pas un lien direct, j’ai un peu de mal avec ton site. " />

Le 10/09/2012 à 19h 23

mightmagic a écrit :



Les tablettes ARM ne sont pas des PCs.









Sauf que les all in one sont des PCs où tout est intégré dans l’écran, tu y trouve du core I7. Comme les macs.

Le 10/09/2012 à 19h 07

Aloyse57 a écrit :



Justement, ils ne sont pas tactiles ! C’est ce qu’on (je) leur reproche…







Ils vont le devenir à la sortie de windows 8.



Samsung

Dell



Lenovo



Et il y en a beaucoup d’autres qui vont arriver, windows n’est pas encore sorti laisse leur le temps de sortir leur appareil.

Le 10/09/2012 à 18h 57

mightmagic a écrit :



Si tu lisais, tu aurais vu que je parlais des ventes de la version pour pc de bureau.



Il ne fait nul doute que la version mobile sera un succès mais là on parle de la version de bureau.







C’est quoi si ce n’est pas des PCs ? " />

Le 10/09/2012 à 18h 40

mightmagic a écrit :



Avec vista ils ont déjà galéré en changeant plusieurs fois de visions avec plus de 5-6 ans pour sortir un successeur à XP. Je ne vois pas pourquoi cela changerait surtout si windows 8 fait un flop à la vista sur les pcs de bureau.







Et surement un succès avec les all-in-one tactiles. Attendont les chiffres au lieu de dire que ça sera un échec.

Le 10/09/2012 à 11h 09

Mme_Michu a écrit :



En gros tu dis la même chose que moi et c’est ce qui est reproché à Apple depuis le début

Samsung est entrain de rendre proprio ses connectiques , et donc va falloir raquer si tu passes de samsung vers HTC ou Nokia par exemple .



Du coup ils essaient tout autant d’ enfermer l’utilisateur.



C’est quoi l’intérêt des connectiques standards maintenant , si les deux plus gros s’en foutent complètement " />







Mais si, HTC ou autre fait des ventes record, il ira aussi. C’est simplement que pour vendre ta connectique proprio, il te faut une bonne base de client pour intéresser les vendeurs d’accessoires.

Le 10/09/2012 à 10h 53

Mme_Michu a écrit :



Bah pendant que tout le monde se focalise sur Apple, ils en profitent pour faire leurs mesquineries " />



Que ce soit Samsung ou Apple y en a pas un qui vaut mieux que l’autre



Ce sont tous les deux des pourritures, mais à leurs façons



Mais bon tant que les consommateurs sont aveuglés par l’un ou l’autre et continuent à leur donner des positions plus que confortables " />







Non, c’est un relai de croissance formidable et faire payer des “royalties” à tous les fabricants de matériel.



Samsung peut maintenant vendre son format grâce à son S3, mais il faut encore vendre plus de smartphone pour attirer de plus en plus les vendeurs de périphériques.



Pourquoi se priver de ce relai qui permettra à samsung de devenir plus gros et peut être rivaliser avec Apple à terme.

Le 10/09/2012 à 07h 46

Gilbert_Gosseyn a écrit :



En théorie oui, l’Europe impose l’utilisation de la norme µUSB pour les chargeurs (en partie pour diminuer les déchets technologiques).



En pratique, l’arrogance de certaines sociétés est telle que …







Si tu penses à Apple, il respecte la législation avec une petite astuce. Apple à créer un adaptateur micro-USB. C’est le chargeur qui est visé pas la connectique du tèl.

Le 07/09/2012 à 15h 05

5 Draw, mes recherches ne sont pas assez exotiques pour différencier les 2. J’utilise google parce que j’utilise la page de démarrage d’origine de FF.

Le 07/09/2012 à 12h 21

Il faut de l’argent, 30 milliards d’€, ça ne se trouve pas sous le sabot d’un cheval. Dommage que le gouvernement ne va pas vers la compétitivité de l’état, plutôt que vers des hausses d’impôts.

Le 06/09/2012 à 21h 55

J’aime bien la face avant, par contre la face arrière je trouve ça très laid. " />

Le 05/09/2012 à 15h 54

Dunaedine a écrit :



Cela existe, y a une appli Google qui le fait déjà sur android. Mais ce n’est pratiquement pas utilisable, sauf dans quelques cas (exemple pour l’appli google, elle traduit du texte que tu film par dessus le vrai texte). Mais tu te vois avec ton tél collé devant les yeux dans la rue?







Il y en a bien qui filme avec une tablette, alors le téléphone devant les yeux, c’est de la rigolade.

Le 05/09/2012 à 15h 51

Lafisk a écrit :



pourquoi pas " />



Perso j’aime pas le design style N9, par contre, j’aime bien nokia, mais la le 920 c’est pas ma tasse de thé le design contrairement au 820, qui lui par contre ne me convient pas aux niveau des specs …



on a le droit de pas aimer, ou faut ta permissions ?







Ai-je dit que tu n’avais pas le droit de ne pas l’aimer ?. Tu pensais à l’écran et la batterie, c’est vrai que je n’y ai pas pensé car très loin d’être une priorité pour moi.

Le 05/09/2012 à 15h 28

Lafisk a écrit :



surtout qu’il a un design plutôt sympatoche, même si classique, mais bon trop moyen niveau matos, enfin pour moi







Un S4 est plutôt pas mal, tu voulais un core I7 ?

Le 05/09/2012 à 15h 24

Angelus69 a écrit :



" /> Rien de nouveau tous avaient fuiter " />







Rien de nouveau dans les attentes, je suis un peu déçu de cette conférence.

Le 05/09/2012 à 15h 08

FunnyD a écrit :



la concurrence??? Manipulable avec des moufles!!!!







C’est pas le seul endroit où il peut y avoir de l’innovation. Je parle dans l’ensemble pas que sur les moufles.

Le 05/09/2012 à 15h 02

canti a écrit :



non il est intéressant ce petit téléphone, j’ai hâte de voir des tests







+1, mais reste à voir aussi ce que fera la concurrence.

Le 04/09/2012 à 12h 46

after_burner a écrit :



Sans rentrer ds le cas du crime potentiel, il y a le simple respect de la vie privé.



L’un ne s’oppose pas à l’autre, tu ne va pas accepter que l’on film chez toi pcq ton intérieure est similaire à ce que tu as vu ailleurs. (c’est une exagération pour l’exemple " />).







On est bien d’accord. " />

Le 04/09/2012 à 10h 32

dmann a écrit :



J’ai peur que la France soit un jour délaissé numériquement et que l’on termine en hermite comme la corée du nord ou toutes autres dictatures réfractaires à l’internet " />







Il faut arrêter les bêtises, il y a une différence entre technologie et vie privée. La technologie n’est pas égale à plus aucune vie privée.

Le 03/09/2012 à 18h 05

C’est une bonne idée, on aura plus de poids, vu notre marché.

Le 03/09/2012 à 10h 45

Dunaedine a écrit :



Non faut arrêter les conneries. Où est notre intérêt dans le fait de faire payer des fonctions aussi basiques que celles décrite dans l’article? Ces brevets sont purement nocifs.

La seule qu’est en train de réussir Apple, c’est de détruire le système des brevets. Actuellement le système des brevets FRAND risque d’exploser. C’était l’une des rares choses positives dans les brevets, mais maintenant plus aucune société n’en veut (à part Apple, qui en profite de manière abusive). Et certains tribunaux commencent à suivre.





Tant mieux, ils vont peut être s’entretuer tous avec un peu de chance et ça permettrait de revenir sur quelque chose de sain par la suite..

Le 03/09/2012 à 09h 34

methos1435 a écrit :



Surtout qu’au moment d’acheter il sera inondé par des messages et des paroles du style: “l’iphone c’est meilleur”, “Autre chose qu’un iphone c’est de la merde”, “si tu prend autre chose qu’un iphone on se foutera de ta gueule” etc etc..



Même les vendeurs s’y mettent. Quand j’ai acheté mon Optimus 7, c’est limite si le vendeur voulait pas me faire la vente. Pendant près de vingt minutes j’ai entendu iphone, iphone, iphone …



Alors avec tout ça et, pire, vu que ça fonctionne bien, comment un produit totalement nouveau pourrait émerger ?…



C’est perdu d’avance. Apple veux dominer. Ils trouveront toujours un petit brevet qui traine par ci par là pour mettre à terre le concurrent qui viendrait chatouiller la vente d’iphones.







Sauf qu’une domination n’existe que pour tomber, suffit de voir MS qui il y a pas si longtemps que ça était le leader incontournable des OS or aujourd’hui il y a des alternative sur smartphone avec l’Iphone et Android.



Il suffit de pas grand chose pour se faire dépasser, ça reste valable même si Apple arrivait à tout verrouiller.

Le 03/09/2012 à 09h 15

chienbleu a écrit :



parce-que choisir entre apple et un ersatz, ce n’est pas ça un choix et ça bride le progrès. Il doit bien y avoir un moyen de proposer des appareils mobiles avec une ergonomie et des fonctions différentes? apple n’as pas trouvé la solution ultime quand même?



J’espère bien que non, et qu’à terme, samsung va se sortir les doigts, innover un peu, et qu’on verra une véritable évolution du marché.







Surement, mais il est à inventer de A à Z, de plus il faut qu’il plaise et qu’il soit pratique, au moins autant que l’Iphone, android et windows phone. Ca ne se crée pas en quelques mois ou 1 ans, mais beaucoup plus.

Le 03/09/2012 à 08h 44

taralafifi a écrit :



Jobs avait bien dit qu’il mettrait jusqu’au dernier centime d’Apple pour détruire Android " />







Sauf que là, c’est une victime collatéral et non google qui est touché. A quand un procès Apple VS Google ? Je l’attends ce choc des titans des OS mobiles.

Le 03/09/2012 à 08h 37

Merci pour vos éclairages. " />

Le 03/09/2012 à 08h 31

after_burner a écrit :



" />" />











C’est vrai que l’on peut attaquer sur tout et n’importe quoi avec ce système de brevet en l’état.







Je croyais que ce système de brevet permettait de faire la même chose du moment que ce n’était pas le même code source. " />

Le 03/09/2012 à 08h 11

bibou65 a écrit :



quoi " /> ca va encore plus loin… donc en gros tout dictionnaire ne doit plus exister sans demander l’accord à Apple? me semble que sur mon vieux Nokia et Sony Ericson yavait déjà ca… pourquoi eux ils ramassent pas comme samsung? est-ce que ces boites payent déjà des royalties à Apple?







Il me semble que c’est depuis la fin des années 90 que ça existe avec le T9.

Le 03/09/2012 à 08h 03

Apple est en forme, ils veulent éliminer un concurrent. Ce système de détection d’adresse mail est violé par samsung ou Google (Android )? Je ne comprends pas, normalement c’est logiciel non ? Donc plus Google.



Donc MS viol ce brevet depuis des années avec office et Cie ? " />

Le 30/08/2012 à 08h 55

Difficile de trouver un équilibre entre vie privé et défense du droit d’auteur sur internet.

Le 29/08/2012 à 15h 54

erreur à supprimer merci. ;)

Le 29/08/2012 à 15h 52

zaknaster a écrit :



Sauf changement récent, MS dispose d’une quantité bien plus grande et large de brevet qu’Apple.



Par ailleurs, on connait quelques uns des brevets que MS utilise, mais pas tous, mais par principe tous les constructeurs de liseuses violent ces brevets sans exception (à part ptet des acteurs pas important).



C’est parce que MS a la manie de faire des menaces qui se terminent à coup de partenariat, la démarche est complètement différente de celle d’Apple qui cherche à interdire directement les produits incriminés.







Comme ça, c’est déjà plus crédible. Mais le dernier argument est surement celui qui doit faire pencher la balance en faveur de la continuité du procès.

Le 29/08/2012 à 15h 38

zaknaster a écrit :



Parce que MS pratique une sorte de racket tranquille, le prix baisse a la condition que les OEM fassent aussi parti de l’aventure WP7/8. Sinon c’est le procès lourd et couteux, et bon MS ça doit être la société qui est la plus flippante en procès à mon avis.







Pas plus qu’Apple. Ils ont tous les 2 une armée d’avocat.

Le 29/08/2012 à 15h 17

Je ne comprends pas, HTC cède face à MS mais ne cède pas à Apple. Il faudra m’expliquer.

Le 29/08/2012 à 07h 03

Quand on voit ce que fait unilever en inde, je ne suis pas sûr qu’en valeur et en profit que ce soit aussi élevé qu’en Europe.

Le 27/08/2012 à 15h 52

Bug a écrit :



Ce qui m’amuse dans cette histoire, c’est que de plus en plus de monde accepte le fait de pouvoir être sanctionné pour un défaut de sécurisation. " />



C’est pourtant la première chose à faire sauter.







Oui, mais à priori hollande fait dans la continuité en tout cas sur ce sujet.

Le 27/08/2012 à 14h 43

TBirdTheYuri a écrit :



Flanby avait dit vouloir supprimer cette gabegie financière, il attend quoi pour le faire?

Ca commence à faire long cette usine à gaz qui ne fonctionne pas et qui coûte 12 millions par an au contribuable " />







Je me souviens plus d’un changement d’avis successif et rapproché sur ce point. De là à dire que c’est sa dernière position, je n’en suis pas sûr du tout. De plus le démantèlement des lois du sarkozysme est fini, me semble t-il.

Le 27/08/2012 à 08h 28

unixorn a écrit :



Le marché manque manque quand même d’OS crédibles. Même sur ARM on devrait pouvoir faire tourner de vrais programmes, alors pourquoi il n’y a toujours pas une distribution du style debian disponible ?







En quoi ces os ne sont pas crédibles ? Debian pour une entreprise peut être mais à priori le particulier lui à fait le choix de la simplicité plutôt qu’à l’usine à gaz.

Le 27/08/2012 à 07h 34

J’ai une impression de trop petit dans la vidéo que j’ai vu, je testerais pour voir ce que je ressent là dessus. Sinon il m’a l’air pas trop mal.

Le 27/08/2012 à 06h 47

David_L a écrit :



En plus de nos premières impressions, on publie des revues de presse hein ;)



PC INpact







J’étais en vacance et déconnecté, donc je n’avais pas vu cet article. Merci pour m’avoir donné ce lien.

Le 27/08/2012 à 06h 10

J’attends surtout le retour utilisateur et un test complet avant de me prononcer.